D a n n y

Hallo Chin, wie kommst Du denn darauf, dass ich eine verkappte Anhängerin von Biily boy G. sein könnte? Außer Windows und Visual Studio habe ich nix von seinen Produkten auf'm Rechner. Beim Office gibt's mit OpenOffice eine sehr gute Alternative, aber das mache ich sowieso alles unter UNIX. CC ist ist auch nicht von Billy boy G., sonst gäbe es das vermutlich auch nicht umsonst. Ich habe also nichts zu zelebrieren, persönlich ist mir dieser Typ sogar ziemlich wurscht. OK, ein Teil von seiner Kohle hätte ich wahrscheinlich schon gerne..... Auf meinem Laptop funktioniert zur Zeit auch nur Windows, das SuSE Linux, das ich da noch drauf hatte, habe ich mir beim Kernel basteln abgeschossen :-( Danke für Deine Ausführungen zu Spiel mit dem Geld der Bank. So mache ich das eigentlich auch, ich habe nur soviel auf dem Konto, wie ich bereit bin zu verlieren, und das wird irgendwann passieren, da bin ich mir sicher. Heute wäre es ja fast so weit gewesen, hatte dann aber doch noch beim letzten möglichen Coup unverschämtes Glück. Danach lief's wieder.... Darf ich mal fragen, wie Du spielst? Allerdings finde ich die Aussage "Spiel mit dem Geld der Bank" auch so 'ne Sache. Wenn ich heute mit meinen 200 Stücken 200 gewinne und die 200 abhebe, OK. Dann spiele ich morgen mit dem Geld der Bank. Da verliere ich aber die 200 Stück. Also zahle ich übermorgen wieder 200 ein, nämlich mein anfängliches Eigenkapital. So weit, so auch noch gut. Ich könnte ja wieder gewinnen. Wenn ich dann aber die 200 Stücke wieder verliere, zahle ich überübermorgen wieder 200 Stücke ein. Wer spielt dann langfristig mit wem seiner Kohle? Ist da vielleicht möglicherweise etwas dran an der Theorie, dass man mit genügend Eigenkapital jedes System gewinnen kann? Ich habe zu dem Thema in irgendeinem Thread, den Du mal gestartet hast, noch zu so 'ner Aussage meinen Senf dazu gegeben..... Alles in allem bin ich aber noch im Minus, aber nicht mehr viel. Zur Zeit läuft's gut, ich bin mal gespannt wie lange noch. Aber es ist schon erstaunlich, wie es manchmal gehen kann. Letzten Monat hatte ich 'nen Platzer, es waren nur noch zwanzig Stücke übrig, da hatte ich aufgehört. Am nächsten Tag ging' mit den zwanzig Stücken dann doch wieder aufwärts. Daran habe ich ehrlich gesagt nicht geglaubt, da es ja tags vorher mit 200 Stücken nicht ging. Es gibt so wohl so Tage, an denen hast Du einfach Pech, und dann gibt es Tage an denen hat Du einfach nur Glück; die restlichen Tage des Lebens, die nicht in eine dieser beiden Kategorien passen, scheinen zu überwiegen.... Was PHP betrifft, hast Du natürlich Recht, es erinnert sehr stark an C, und nicht an VB. Ich wollte damit nur ausdrücken, dass wenn Du die Programmierung im allgemeinen im Griff hast (also if/else-Konstrukte und Schleifen beherrschst), sollte PHP kein größeres Problem für Dich darstellen . Was dann neu sein könnte, sind foreach-Schleifen; mit denen werden assoziative Arrays (die bestehen aus Schlüssel/Wert-Paaren) ganau einmal durchlaufen. PERL ist fast genauso, aber ich stolpere immer wieder über die Sache, dass es in PERL keine switch/case-Konstruktion gibt, dabei ist die so was von praktisch..... Für Fragen in Dingen der Programmierung schaue ich auch erst in den Newsgroups nach und stelle ggf. dort meine Fragen, man bekommt dort sehr schnell eine Antwort (ob die immer sinnvoll ist, sei mal dahingestellt...). Oder ich weiss, wo ich in meiner Literatur fündig werde. Falls Du an Literatur interessiert bist, dann schau mal bei http://www.galileo-computing.de unter OpenBooks nach, dort kannst Du Dir kostenlos ohne Registrierung einige komplette Bücher herunterladen. "Java ist auch eine Insel" ist sehr interessant, das Teil kostet im Buchhandel normalerweise über 50 EUR. Ich glaube, die haben auch was zu PHP zum Download. Vielleicht könnte aber auch "VB.net" interessant für Dich sein, sofern die es noch zum Download anbieten. Wenn ich mal Zeit habe, beschäftige ich mich auch mal mehr mit C/C++, aber das ist kompliziert. So langweilig fand ich den Kommentar nicht, da Du ja eine Frage von mir sehr ausführlich beantwortet hast :-). Werd' doch einfach mal ' n bisschen lockerer...... Oder findest du den Thread generell langweilig, weil er nix mit dem eigentlichen Thema zu tun hat? Immerhin kommt man doch auch mal auf andere Gedanken, findest Du nicht? Aber jetzt werde ich trotzdem noch ein paar andere Mails beantworten müssen; vor zwei Wochen hatte ich Prüfung zum Thema Linux/Netzwerk/Internet Security, einige hatten da 'ne vier geschrieben, doof wie ich bin, habe ich auch noch 'ne zwei bekommen :-) Bis bald liebe Grüße D a n n y die sich immer wieder auf eine Antwort freut....

Hi Ivoire, an diesem Ansatz ist sicher etwas wahres dran, wenn man aber noch die Rechnung des Casinos mit einbezieht, stimmt's oft nicht mehr. Ein starres System kann monatelang gut gehen, wenn's dann mal nicht klappt, wird schon mal das Tischlimit erreicht und man ist deutlich im Verlust. Wenn das dann noch mehrfach hintereinander passiert (woher weiss ich das?), bisste schnell arm wie 'ne Kirchenmaus. Das kannst Du dann zwar unter der "Wie gewonnen so zerronnen"-Erfahrung ablegen, hilft Dir aber auch nicht mehr weiter.... Im Real-Casino hast Du dann noch das Problem, dass die auch mal Feierabend machen. Da wird nicht nachgefragt, ob Du gerade am Verlieren bist oder nicht. Im Online-Casino kostet's manchmal Nerven ohne Ende...... Sofern man beim Spiel überhaupt von Kunst reden kann, besteht die Kunst eher darin, die Verluste, die unweigerlich kommen werden, in Grenzen zu halten und vor allem muss man geringe Verluste akzeptieren und damit leben können. Wenn ich eine bestimmte Anzahl von Stücken verloren habe, ist eben ganz einfach Schluss! Diese Grenze muss jeder für sich selbst festlegen und sollte natürlich nicht zu niedrig angesetzt sein. Auf jeden Fall gibt es beim Spiel keinerlei Sicherheit und schon gar keine Garantie, egal mit welcher Strategie und wieviel Kohle Du spielst..... Bis dann liebe Grüße D a n n y

Hi Chin, von den "Ich habe Recht"-Diskussionen gibt es hier im Forum doch einige. Im übrigen habe ich Dich am Anfang unserer Konversationen auch für so jemand gehalten, hast mich aber schnell vom Gegenteil überzeugt So'n Smalltalk schadet nie, auch wenn das Thema mal abschweift wie dieses hier und vielleicht im Thread auch mal wechselt. Aber unten ist eine Frage, schließlich sollten wir das eigentliche Thema nicht ganz vergessen Ich habe mich mittlerweile ganz gut an UNIX gewöhnt, meine normalen täglichen Aufgaben wie Mail und Office-Arbeiten kann ich ganz ordentlich unter UNIX erledigen. Es heißt immer, unter Linux/UNIX gibt's keine Software für bestimmte Aufgaben, aber das stimmt nach meinen Erfahrungen eigentlich nicht. OK, wer C/C++ mit Visual Studio machen muss, kommt natürlich an Windows nicht vorbei; aber das spreche ich sowieso nur sehr bruchstückhaft.... Auf die Sicherheitsupdates verzichte ich unter Windows, weil dann oft hinterher irgend etwas anderes nicht mehr wie gewohnt funktioniert (und eigentlich ist es eh' nur zum Spielen da). Und ich habe sogar Windows XP im Einsatz, das läuft bei mir recht stabil, da kann ich mich nicht mal beschweren. Aber die Netzwerk-Konfiguration finde ich umständlich, die verschiedenen merkwürdigen Assistenten nerven..... Aber Windows NT tue ich mir nicht mehr an, das ist der Wahnsinn mit den Treibern und den Service Packs. Windows ME habe ich nur einmal bei einer Freundin in Betrieb genommen und beschlossen, dass ich es nicht brauche. Windows 2000 ist aber auch ganz OK, wurde bei uns im Betrieb aber verschlafen, man hat erst nach Erscheinen von XP reagiert, deshalb habe ich es. Auf den IE verzichte ich auch, ich habe auch den Firefox insalliert. Obwohl ich mit Windows eigentlich nur wegen des CC online bin. Aber wenn man schnell mal was in den Foren nachschauen will..... Mit Firewalls muss ich mich gerade unter Linux auseinandersetzen, da werde ich gerade eingearbeitet. Mal sehen, ob ich das kapiere..... Wenn Du dich mit PHP beschäftigst, darfst Du natürlich gerne nachfragen, aber das machen wir dann bitte per Mail, weil die Antwort dann durchaus mal dauern kann. Ich muss zwischendurch auch mal Spätschicht schieben (auch am Wochenende :-(( ), unsere Server laufen schließlich rund um die Uhr. Und spezielle Fragen muss ich auch erst in meiner Literatur nachschlagen, das habe ich nicht alles im Kopf. Also dann erst mal nach meiner E-Mail-Adresse fragen.... Ich programmiere auch lieber in PERL, damit habe ich eben angefangen.... Aber nachdem Du ja VBA beherrschst, solltest Du mit PHP keine Probleme haben. Ich habe heute auch wieder im CC gezockt, ungefähr dieselbe Zeit wie gestern, selbes System, habe aber nur 60 Stücke gewonnen. Es läuft halt nicht immer so. Wahrscheinlich kommt's irgendawannn noch schlimmer.... Aber da habe ich auch mal eine Frage an Dich: Ich habe den Begriff "Mit dem Geld der Bank spielen" schon öfter gehört aber noch nix darüber harausgefunden. Was ist damit gemeint und wie funktioniert das? Bis dann Liebe Grüße D a n n y die jetzt mal Fernsehen gucken geht

Hi, >> Denn eigentlich läuft doch jedes Spiel darauf hinaus, wieviel Kapital man braucht, um auch die schlechteste Phase zu überleben. Um dann irgendwann frustriert festzustellen, dass man doch noch mehr Kapital braucht, weil es noch schlechter kommt, als man gedacht hat.... Bis dann Grüße D a n n y

Hallo Chin, freut mich echt, dass Du mir sogar noch mal antwortest . Ich meine, so ein Thread kann diesem Forum nicht schaden, es lockert doch die Stimmung ein wenig, findest Du nicht? Die Beurteilung, ob Du ein todlangweiliger Gesprächspartner bist oder nicht, solltest Du Dein Gegenüber beurteilen lassen. Ich behaupte ja auch immer, dass ich ein nettes Mädel bin, aber vielleicht stimmt das doch nicht? Immerhin gibt es ja mindestens zwei Themen, über die wir reden können, das ist ja doch was. Aber Du hast recht, ich trinke normalerweise auch keinen Wein, davon bekomme ich immer Kopfweh, das war nur so 'ne Schnapsidee von mir. Also lassen wir das... Natürlich lässt sich mit Billy boy G.'s Weichware gutes Geld verdienen, warum soll man es dann auch nicht benutzen? Ich habe beruflich (ich bin in die IT-Abteilung eher zufällig reingerutscht) aber mehr mit Linux und UNIX zu tun, im Server-Bereich ist das nun mal weiter verbreitet als Windows. Hast Du gewusst, dass man bei M$ auch UNIX benutzt? Die Hotmail-Server laufen unter UNIX, die trauen also ihrem eigenen Zeug auch nicht alles zu..... Privat benutze ich Windows fast nur noch, um im CC zu spielen, die Software gibt's ja nicht für Linux (habe dort heute 141 Stücke gewonnen :-)) ). Schon seit vier Jahren benutze ich privat UNIX (FreeBSD) mit 'nem schönen Window-Manager; vor ein paar Wochen habe ich auf meinem alten Rechner Solaris installiert, aber das unterstützt nur sehr wenige steinalte Grafikkarten, macht also keinen richtigen Spass. Es ist besser, die Hardware von SUN einzusetzen. Achso, bevor ich's vergesse: Falls Du mal mySQL in Verbindung mit Skriptsprachen unter Windows ausprobieren möchtest, dann lade Dir doch mal den Fox-Server herunter. Ich hab' den Link gerade nicht parat, bei Google einfach nach foxserv suchen, dann findest Du's. Der Fox-Server ist 'ne Komplett-Lösung mit mySQL, Apache Webserver, PHP, PERL und noch mehr. Bis dann Liebe Grüße D a n n y

Hallo Chi Lu Jung, ich freue mich auch, dass wir unsere Differenzen beseitigen konnten und ich gebe Dir Recht; im virtuellen Raum ist es mit dem Umgangston manchmal so ' ne Sache. Derjenige, der schreibt, weiss wie's gemeint ist, und am anderen Ende wird nur gelesen und bekommt's eben in den falschen Hals. Kommt vor, mach' Dir nix draus. Wir Schwaben sind bekannt dafür, dass wir losquatschen, wie uns der Schnabel gewachsen ist Ich rechne Dir hoch an, dass Du Dir Deinen zwischenmenschlichen Ungereimtheiten bewusst bist und dies auch zugibst. Wäre das von Dir nicht gekommen, hätte ich Dich sicherlich in eine meiner Schubladen gesteckt und Deine Postings ignoriert, was ja nicht Sinn der Sache sein kann. Da bin ich auch irgendwie eigen; nobody's perfect Falls Du irgendwie in der Nähe der Schwaben bist, können wir ja mal ein Glas Wein gemeinsam trinken..... M$-Access ist übrigens gar nicht mal so schlecht, über die ODBC-Schnittstelle arbeitet es ganz ordentlich mit mySQL zusammen. Weiterhin viel Spass beim Programmieren Bis dann Liebe Grüße Danny

Hi Chi Lu Jung, ich habe nie an Deinen Programmierfähigkeiten gezweifelt, bei diesem Satz habe ich mich auf die Aussage vom online-spieler2 verlassen. Sorry. Dass ein neuentwickeltes Programm am Anfang nie fehlerfrei läuft, ist mir auch klar, da habe ich auch so meine Erfahrungen, aber das gehört ja auch nicht hierher. Das mit dem, dass Excel nicht richtig rechnet, war nicht gegen Dich und Deine Programmierung gerichtet, das war eine Anspielung auf Microsoft, das hättest Du an der Zeichenfolge M$ erkennen können (ich bin nun mal überzeugte Microsoft-Hasserin...). Es war nie meine Absicht, Dich persönlich anzugreifen geschweige denn Deine Programmierung in Frage zu stellen. Ich wäre wahrscheinlich (als Linux-Userin) nie auf die Idee gekommen, das in irgendeinem Excel-Ersatz zu machen, vermutlich hätte ich die Permanenzen in eine mySQL-Datenbank eingespeist und mit einem PERL-Skript eine HTML-Ausgabe erzeugt. Aber wir schweifen schon wieder vom eigentlichen Thema ab Und interessant sind Deine Auswertungen ja auf alle Fälle. Bis dann Viele Grüße D a n n y,

Hi golden arrow, gestern lief's halt mal gut, es kommt aber schon mal vor, dass ich mit Verlust abschließe. Ist von Tag zu Tag verschieden. Wenn's nicht klappt, klappt's halt nicht, was will man da schon machen? Dass beim Roulette der freie Fall recht zügig sein kann, hast Du richtig erkannt. Die ganz große Katastrophe vermeide ich durch entsprechende Progression. Ich setze auf einfache Chancen anfänglich 1, 2, 4, 8, wenn dann noch immer kein Gewinn erzielt ist, wird immer +1 gesetzt. Bei Gewinn gibt dann bis 8 -1, wenn dann noch die 8 gewonnen wird, kann ich wieder von vorne anfangen. Das Ganze geht bis 15 verloren, dann ist Feierabend. So sind im Extremfall 99 Stücke beim Teufel, normalerweise sind es auf diese Weise 50 bis 60 Stücke, für meine Verhältnisse vertretbar. Mehr als die 100 benötigten Stücke sind normalerweise auch gar nicht auf'm Spielkonto, damit ich nicht in Versuchung gerate, weiterzuspielen. Lotto habe ich schon lange aufgegeben, mein Daddy hat in seiner über dreißigjährigen "Karriere" es maximal auf einen Vierer gebracht. Mahr als eine katastrophale Ausbeute, würde ich sagen. Und bei meiner Progression dauert der Anstieg dann doch eine Weile, aber es geht, oft sogar ohne neue Kohle einsetzen zu müssen. Ich habe letzten Monat einen Platzer von -80 Sücken gehabt, mit den verbleibenden 20 Stücken habe ich es in der Nacht darauf immerhin wieder auf 130 Stücke geschafft. Das habe ich selbst aber nicht erwartet, aber ich dachte halt mal, ich versuch's. Wer nicht wagt, der nicht gewinnt, oder wie war der Spruch? Allerdings bin ich beim Roulette auch noch nicht reich geworden.... @DanDocPeppy: Neben den drei von Dir genannten OCs kenne ich noch NordCasino, hab' dort aber nie gespielt, weil's Flash-Spiele sind und bei meiner analogen Leitung entsprechende Ladezeiten hat, kann also nix dazu sagen. CC spiele ich zur Zeit, und bin eigentlich auch recht zufrieden dort, obwohl die Software einen recht umstrittenen Ruf hat. Aber ich glaube, sicher kann man nirgends sein. Beim CC kann ich aber wenigstens offline herumexperimentieren.... GP habe ich zwar heruntergeladen, aber auch noch nicht gezockt. Win2Day kenne ich nicht, ich schau' mal danach, was das ist.... Bis dann Liebe Grüße D a n n y

Hi Chi Lu Jung, da muss was falsch bei Dir angekommen sein. Natürlich respektiere ich Eure Arbeit, wenn ich Euch weiterhin viel Spass wünsche, ist das ehrlich gemeint und nicht ironisch. Mir ist auch nicht bewusst, dass ich irgendwie aggresiv reagiert hätte (so war's auf jeden Fall nicht gemeint), aber ab wann sich jemand auf den Schlips fühlt, hängt natürlich von jedem einzelnen ab..... Ich habe das System in der CC-Software einem Test unterzogen (warum soll ich das denn auch nicht tun?), und es hat auf Anhieb versagt. Und das werde ich ja wohl mitteilen dürfen (nichts anderes habe ich getan). Das sollte eigentlich im Interesse jedermanns/frau hier sein und im Anschluss kann man darüber diskutieren. So sehe eigentlich Plattformen wie diese hier. Da erwarte ich eigentlich schon, dass meine Meinung zu diesem Thema respektiert wird, genauso wie ich Eure Meinungen respektiere. Auswertungen kann man in Excel machen, ich für mich halte es aber trotzdem für sinnlos (als ITlerin bezweifle ich natürlich auch, dass M$ Excel überhaupt richtig rechnen kann, aber das soll nicht Dein Problem sein...). Nachdem Du ja die Auswertungen und Dauertests auf diese Art schon vorgenommen hast, brauche ich das natürlich nicht noch einmal zu tun; also solltest Du mein Geschwafel mal als Zutun zu Eurer Arbeit sehen. Vielleicht könnte Euch das ja irgendwann dazu ermutigen, festzustellen, unter welchen Voraussetzungen das System versagt. Das könnte Euch beim Verfeinern ja weiterhelfen.... Für mich zählen nun mal Fakten, und die bekomme ich, wenn ich ein System einem Praxistest unterziehe. Natürlich habe ich Euer System in der CC-Software weitergetestet und eine für Euch vielleicht interessante Beobachtung gemacht: Das System hat immer dann versagt, wenn ich auf Schwarz angefangen habe. Auf Rot hat es dafür sogar schon erstaunlich gut funktioniert. Bemängelt habe ich an Deiner Auswertung nur, dass man schon ganz am Anfang 256 Stücke hätte setzen müssen, um zu gewinnen. Hast Du das möglicherweise als aggresiv empfunden? Damit wollte ich eigentlich nur zum Ausdruck bringen, dass ich persönlich so hohe Einsätze nicht gehe. Ob das an der CC-Software liegt? Schließlich ist die ja nicht ganz unumstritten.... Aber zu diesem Thema gibt es hier ja andere Foren, in denen sicherlich auch noch heftig diskutiert wird. Zur Zeit bin ich jedenfalls mit der Software im echten Einsatz im Plus, auf die nächsten Platzer warte ich schon Klar, wenn Du anderen zeigen willst, dass es keine funktionierenden starren Systeme gibt, ist das OK. Mir war das vorher klar, und ich wollte eigentlich nur zum Ausdruck bringen, dass irgendwann jedes System versagt. Wer's nicht glauben will, der muss dann eben mal die Erfahrung machen, ging mir am Anfang ja auch nicht anders. Übrigens bin ich nicht alleine, die das System bemängelt hat..... Nicht gleich beleidigt sein, Kritik ist immer eine gute Sache Bis dann Viele Grüße D a n n y

Hi @golden arrow: Ich habe gestern im CC gespielt, mit zwei unterschiedlichen starren Systemen. Ein System, das mir auch schon recht heftige Verluste eingebracht hat, habe ich dreimal hintereinander gespielt, mit einem Plus von 45 Stück. Zum Abschluss dann noch ein System, das meistens funktionert mit einem Minus von 1 Stück. Insgesamt aber doch ein Gewinn von 44 Stück, sind immerhin die Kippen finanziert, die man nebenbei braucht..... Und da sind wir ja auch wieder beim Thema der starren Systeme: Sie können lange gut gehen, müssen aber nicht; was lange gut geht, kann auch lange schiefgehen. Wenn's im Fun-Mode lange funktioniert und im wahren Leben dann nicht, ist das vermutlich Pech, so traurig das auch klingt. Mir ging's auch schon so, dass im Fun-Mode die Systeme funktioniert haben und im echten Spiel dann plötzlich nicht (ich habe nicht so viel verloren, da mein Budget begrenzt ist), im Fun-Mode hat's dann wieder einen Tag funktioniert und dann auch im Fun-Mode drei Tage lang nicht. War eben nicht lange genug getestet.... Wir dürfen nicht vergessen, es handelt sich um Glückspiel! Roulette ist bekannt dafür, dass man gewinnen kann, aber dass man seine Kohle auch oft genug schneller als man gucken kann los ist. Wer seine Kohle langsam verlieren will, sollte beim Lotto sein Glück versuchen..... Weiterhin viel Spass Liebe Grüße D a n n y

Hi, ich hoffe doch, dass die Diskussionen, wer VBA programmieren kann und wer nicht und wer welche Karten verdient hat, vorüber sind. Diesen Unsinn könnt Ihr woanders diskutieren.... @Evolution und Chi Lu Jung: Ich finde es ja löblich, dass Ihr Euch soviel Gedanken über das System macht, aber es scheint mir trotzdem reine Zeitverschwendung zu sein, wie man an der Auswertung erkennen kann. Es ist im Minus. Und Diskussionen über Zero könnt Ihr Euch eigentlich auch sparen, die kommt in der Realität sowieso grundsätzlich dann, wenn man sie am wenigsten brauchen kann. Bevor Ihr Euch weiter mit selbstgebastelten VBA-Programmen, bei denen Ihr Euch nicht sicher seid, ob sie auch das tun was sie sollen, herumplagt, ladet Euch doch einfach mal eine Software eines Online-Casinos herunter und probiert damit im Fun-Mode herum. Dann habt Ihr wenigstens echte Bedingungen.... Und wenn ein System lange gutgeht, irgendwann kommt der Zeitpunkt, bei dem es schiefgeht. Aber das habe ich ja schon weiter oben geschrieben.... Auf jeden Fall wünsche ich Euch trotzdem weiterhin viel Spass beim Verfeinern Eures Systems, ich geh' jetzt mal Zocken. Ich weiss noch nicht, welches der Systeme ich zocke, wird schon schiefgehen. Ich kann ja morgen mal berichten, wie's lief... Bis dann Liebe Grüße D a n n y

Hi, nochmal ich @Chi Lu Jung ich habe mal Deine Excel-Tabelle studiert. Schon gleich am Anfang kann man gut erkennen, wie brandgefährlich das System ist. Spiel' das mal bei 1 EUR Mindesteinsatz und 1.000 EUR Höchsteinsatz. Wer da 256 EUR setzt, ist von allen guten Geistern verlassen. Zumal nicht gesichert ist, dass Du bei 256 gewinnst! Der nächste Satz ist 512. Wenn Du den auch noch verlierst (was im Bereich des Möglichen liegt...), dann biste schon am Tischlimit. Und wieviel Kohle brauchste dazu? Oh Mann.... Ich weiss ja nicht, wie es Dir bei Gedanken gehen würde, aber mir würden die Haare bis zum Himalaya hoch stehen und die Nerven blank liegen. @Rubin Du hast es richtig erkannt. Ich hab's eben nochmal probiert (Progression 1, 2, 4, 8, 16, +1 usw.), ohjehohjeh. Ich hab's bei einem Minus von 228 Stücken aufgegeben. Wenn ich mir dann noch vorstelle, dass auf allen 3 ECs gespielt wird, Schreck hoch 3 lass' nach..... Weiterhin viel Glück Bis bald D a n n y

@Rubin Hi, ich spiele auch nicht blindlings drauflos; ich teste solche Sachen auch erst mal, allerdings lieber unter halbwegs realen Bedingungen, also mit Casino-Software im Fun-Mode. So was erst mal in Excel zu testen, macht keinen Sinn, es muss von Anfang an mit der Software funktionieren, die auch live zum Einsatz kommt . Und im echten Casino sieht alles meistens nochmal anders aus..... Ich habe Evolution's System im Fun-Mode mit erwähnter Progression gespielt und es hat versagt. Die ersten sechs Coups verloren, einen gewonnen, dann weitere drei verloren. Da war schon klar, dass da nichts mehr zu holen ist. Sicher wäre mit der Progression 1, 2, 4, 8, 16, ... zwar gewonnen gewesen, hätte aber auch meine Nerven strapaziert, zumal ich mit 1 Euro-Stücken spiele und selten mehr als 120 EUR auf dem Spielkonto habe. Und weiss ich im Voraus, ob nicht noch mehr Coups hintereinander verloren werden? Nein, woher auch, schließlich macht der Pleitegeier nicht auf sich aufmerksam, der ist urplötzlich da. Erst letzte Nacht habe ich jemanden beobachtet, wie er mit dieser Progression über 1.500 EUR in den Sand gesetzt hat. Weiter viel Spass beim Knobeln Liebe Grüße D a n n y

Hi, 1. @online-spieler2: Du hast Dich ja selbst korrigiert. Ich finde die Diskussion um starre Systeme nich übel. Dazu sind Foren ja da . Aber natürlich gibt es auch noch andere interessante Themen... 2. @sachse: >>>>mit den starren Systemen ist es immer so eine Sache. >>>>Sie gehen alle lange gut >>>Weder ALLE noch LANGE >>>Das ist leider ein Trugschluss. >>>Sie können am ersten Tag schon platzen, sonst könnte man jedes beliebige System einen Tag, eine Woche oder einen Monat spielen und dann wechseln. So meinte ich das eigentlich auch. Ich habe die unterschiedlichsten Systeme sogar schon auf diese Art und Weise gewechselt, manchmal sogar mit durchschlagendem Erfolg, in 6 Tagen hatte ich 760 Stücke Gewinn. Dann bist davon überzeugt, dass das der richtige Weg ist. Wenn Du dann am 7. Tag in 3 Stunden wieder 430 Stücke an die Bank abgedrückt hat, biste wieder auf dem Boden der Realität angelangt. 3. @Rubin: Auch mit der Progression ist es so eine Sache: Da muss auch jeder sein System finden. Eine meiner Progressionen: Am Anfang 1 Stück, bei Verlust plus 1, wenn irgendwann Gewinn, dann minus 1, bei mehrfachen Gewinnen hintereinander auch mehr minus. Sind bei mehrfachen Verlusten hintereinander irgendwann 14 Stücke Einsatz nötig und die werden verloren, dann ist Feierabend, da ich keine Lust habe, an einem Tag mehr als ca. 100 Stücke zu verlieren. Die Gewinne sind zwar weniger, aber von Nerven schonen kann bei spätestens 10 Stücken Satz keine Rede mehr sein, vor allem, wenn Du Dich seit mehr als 30 Minuten in der Verlustzone befindest. 4. @all: Ich habe Evolution's System gerade eben mit Stop's ohne Nachsatz gespielt, mit dem Erfolg: minus 95 Stücke! Ich muss zugeben, hätte ich mit Nachsatz gespielt, wäre das Fiasko vermutlich nicht passiert (ich habe leider nicht protokolliert, sonst würde ich den Angriff hier reinstellen). Aber was nutzt es, hinterher festzustellen: "Hätte ich so oder so gespielt.... ". (Kennt jemand von Euch diese Frage?) Und warum habe ich ohne Nachsatz gespielt? Wer schon einmal erlebt hat, dass eine einfache Chanche den ganzen Abend nie länger als 2mal läuft, der weiss was los ist... Wer weiss denn schon, wie es im Voraus läuft? Ich jedenfalls nicht, deshalb gebe ich hier auch gar keine grossartigen tollen Tipps ab (mal abgesehen von einer meiner Progressionen, da muss aber auch jede® für sich selbst entscheiden... ) Würde mich freuen, wenn Da doch noch eine vernünftige Diskussion angeregt würde, vor allem könnte sich Evolution mal wieder zu Wort melden. Da er das nicht macht könnte man da was vermuten.... Vor allem kann es vorkommen, dass die Konzentration nachläßt und man setzt aus Versehen falsch (was nicht unbedingt nachteilig sein muss). Murphy's Laws lassen grüssen Bis dann viel Glueck und take care liebe Grüsse D a n n y ps In welchen online-Casinos spielt ihr denn?

Hallo Evolution, mit den starren Systemen ist es immer so eine Sache. Sie gehen alle lange gut, aber irgendwann kommt die Zeit, wo' nicht mehr funktioniert. So auch Dein recht interessanter Ansatz, da waren bei mir in meinem Test Deines Systems nach zwei Durchläufen 8 Stücke Verlust zu beklagen. Hört sich zwar nicht viel an, aber ich möchte nicht wissen, was dabei herauskommt, wenn man das über längere Zeit spielt.... Nun weiss ich nicht, wie oft in den 18 Monaten Du spielst, ich spiele jedenfalls fast täglich. Ich habe hier ein starres System getestet, das in drei Tagen ca. 320 Stücke Gewinn eingebracht hat (das wären in 18 Monaten ca 172.800 Stücke, wenn man 30 Tage im Monat rechnet). Soweit die Theorie und Rechnung, wie sah die Praxis aus? Es waren in einer Nacht im Online-Casino nicht mehr als 9 Stücke drin! Das ist zwar immer noch besser als den Mund voller Reißnägel, trotzdem unterscheiden sich Theorie und Praxis ziemlich deutlich. (Dass bei meinem System einen Tag später in Tests fast 200 Stücke Verlust zu beklagen waren, brauche ich eigentlich nicht zu erwähnen.) Da irgendwann alle starren Systeme versagen, ist es Unsinn, sich darüber grosse Gedanken zu machen. Die -1,35% sind auch kein Glaube, sondern eine Tatsache. Wenn es denn ein System gäbe, mit denen sich die -1,35% austricksen ließen, gäbe es keine Spielbank. Da alles vom Zufall abhängt (der sich genauso wenig austricksen lässt), kannst Du nur hoffen, dass Deine Gewinne höher sind als Deine Verluste. Also spielen wir eben irgendein starres System und machen uns lieber Gedanken über die Progression, um Schadensbegrenzung zu betreiben. Jedenfalls weiterhin viel Glück beim Spiel Liebe Grüße take care D a n n y