chris161109

Servus Feuerstein, Ja, die Arbeit eines Forschungs-Süchtigen (Nicht..... Spiel-Süchtigen) Meine Rechtfertigung dafür: So habe ich es auch in meinem Beruf als Maschinenbauer gehalten! Lieben Gruß Chris

Ein herzlich-norddeutsches "Moin" in den Wienerwald, für mich persönlich waren und sind die Ausarbeitungen von @elementaar stets eine Augenweide und werden es auch weiterhin sein, daran besteht kein Zweifel. "les meilleurs membres du forum font un travail formidable." Vielen Dank für das Angebot um den Permanenz-Abschnitt, aber solche außergewöhnlichen Folgen sind mir aus meinen aktiven Zeiten von der Spielbank Hittfeld und Hannover bestens bekannt. Ich hatte dabei einmal das Glück, in Hittfeld eine 25er Rot-Serie (unterbrochen nach 16 Coups durch eine Zéro) zu erleben. Da ich in meinem Figuren-Spiel damals die letzte Serienlänge beim nächsten Erscheinen stets weiterführte, bekam ich die gesamte Länge ab dem 6. Coup bis zum Ende voll mit .... und das mit jeweils 2 Satzstücken. Außerdem habe ich während der Zeit in Hittfeld einige male 19er Intermittenz-Folgen erleben können, sowie einmal eine über 90 Coups laufende Serien-Traube. (Auch ziemlich selten) Lieben Gruß aus der Heide Chris

Lieber Feuerstein, Sehr guter Einwand und noch besser aufgepasst! Beim Figurenlesen auf einer einfachen Doppelchance Schwarz/Rot erkennt der geübte Spieler lediglich einen Trend, jedoch keine abzählbaren Hinweise. Durch meine Wertungsfolgen mit einer zusätzlich gespiegelten Vervielfältigung konnte ich jedoch im laufe der Jahre sich stetig wiederholende Muster erkennen, die in einer normal geführten einfachen Strangfolge nicht erkennbar sind! Die in einer 2Strang geführten "Figuren/Muster" - Erscheinungen, habe ich dann in einer aufwendigen Sisyphusarbeit aus tausenden Kugelfolgen auf ein Minimum von 6 Musterfolgen reduziert und damit ein völlig neuartiges Roulette-Spiel etwickelt. Viele Grüße Chris

Servus Laszlo, Das "mathematische Prinzip von Figurenwiederholungen" ist fast so alt wie das Roulette selbst. Von Verständnisproblemen kann man da wohl nur bei Roulette-Neulingen ausgehen. Beim Figurenlesen und auswerten nach dem vorherrschenden Trend erwarten alle Systemspieler eine Entscheidungshilfe, abzählbare Hinweise. Leider gibt es das nicht! Die notwendige Routine erlangt man auch hier nur durch praktische Erfahrung, ganz egal für welche Figurenfolgen man sich entscheidet. In der Literatur findet man unzählige Abhandlungen über Figuren-Spiele, angefangen von Alyett, M.Joung, L. Sichrowski, später Ludwig von Graph - der das Figuren- Geschehen auch mit Scheinspielern von allen Seiten durchleuchtet hat ..... einen gewinnsicheren Marsch jedoch hat keiner von ihnen gefunden. Gruß Chris

Wenn man die Pferde von hinten aufsattelt, fällt man kopfüber runter. Fehler über Fehler ..... und deine Probleme hören nicht auf.

Ein Idiot ist derjenige, welcher sein Ich durch Er aufwerten möchte -....

Ich habe seit Jahren eine Lösung mit dem Figurenspiel. Die Musterkennung ist das Ergebnis langjähriger Forschung im EC-Spiel. Natürlich kann ich es auslesen, sonst hätte ich es ja wohl nicht entwickeln können.

Der von @cmg aufgeführte Satz ist kein Schwachsinn. Sämtliche Informationen für den nächsten Coup im Roulette sind in den Informationsquellen der universellen Naturgesetze enthalten. Wenn man es versteht, diese Erscheinungsmerkmale (für die uns jedes Hintergrundwissen zu fehlen scheint), auslesen zu können, besitzen wir die Joker im Spiel mit den Zufälligkeiten der Einfachen Chancenpaare. Den Beweis dafür liefert das Würfel-Spiel. Chris

Wenn man mehrfach eine Person öffentlich als Idioten bezeichnet ohne seine Vita zu kennen, begibt man sich in ein gefährliches Fahrwasser ....

Wurde mehrmals erklärt und Beispiele aufgeführt.

Da hast Du nicht ganz Unrecht. Es stellt sich jedoch die Frage, wer von Mal zu Mal bekloppter wird, Sven oder all jene, die sich berufen fühlen, sein "Geplauder" beurteilen oder gar berichtigen zu müssen. Eine Roulette-Spielweise oder Rechenleistung darf man kritisieren, aber der Scharfmacher solcher Kritikpunkte ist der, welcher versucht, das Ganze zuletzt der Lächerlichkeit preiszugeben. Chris

Es ist eben nicht wurscht! Du hast, auf den Zeitraum bezogen, noch nichts gewonnen, im Gegenteil. In einem öffentlichen Casino, wo Deine Spielweise gar nicht ausführbar wäre, hätten die Unkosten die wenigen Euro aufgefressen. Meiner Ansicht nach gibt es nur einen einzigen Grund, täglich Deine Vorgehensweise hier zu präsentieren: Du legst es ganz gezielt auf Diskussionen in diesem Forum an! Chris

Na,dann füttere Gemini mal mit einer großen Portion Forum- Weisheiten. Viel Spaß am Wochenende. Chris

In den Aussagen zwischen den beiden Populärphilosophen Doc Holliday und Gemini erkennt nur Gemini das wahre Geheimnis: Si tu regardes assez longtemps dans l`abime, l`abime te regarde aussi ... et tu percois la vérité. Wenn du lange genug in den Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich … und du erkennst die Wahrheit.

Das war wieder einmal mehr der Spruch des Tages von Dir. Scheinbar legst Du großen Wert darauf, Dich auch weiterhin von Deiner schlechtesten Seite zu präsentieren.

Moin Hans, eine Frage an deine KI zu Punkt 3: . Psychologie: Menschen suchen Muster, wo es keine gibt. Das ist ein grob fahrlässiger Fehler und eine fatale Äußerung einer Standard-KI! Begründung: Die Roulette-Theorie hat es von Anfang an vermieden, sich mit dem eigentlichen Zufall zu beschäftigen und sich mit ihm auseinanderzusetzen. Aber der Zufall erzeugt über Hunderte von Kugeln wiederkehrende Alltäglichkeiten. Diese Anhäufungen von Kugeln produzieren somit auch stetig wiederkehrende Muster. Es findet sie nur keiner, weil man von jeher annimmt, eine Abzweigung nach links in den Betrachtungsweisen zu nehmen, wäre verlorene Mühe. Aber wo Wege abzweigen, gibt es auch stets eine zweite Richtung, und die führt hin zu figurenorientierten Spielanlagen, also eigentlich zu Beobachtungsansätzen von Roulette-Erstklässlern, wo nicht die einzelne Zahl interessiert, sondern das bildhafte Geschehen von Permanenzen in Permanenzfolgen. Grüße nach Kiel Chris

Du solltest Dir den Sprachgebrauch der Masse nicht aneignen. Das fördert keinesfalls Dein Ansehen.

Ich habe Dir nun schon einige Male etwas aufgezeigt. Warum hast Du es dann nicht aufgegriffen? Es hätte Deinem Verständnis für das Roulette jedenfalls nicht geschadet. Die abgenutzten Wortfindungen im Forum bringen Dich auch nicht weiter. Ganz im Gegenteil. Du siehst doch selbst, wo es am Ende hinführt.

Eben … umschlungen von der Ungewissheit des Seins und dem "Warten auf Godot"

Weil dir dein Altersstarrsinn keine gedanklichen Freiheiten mehr gewährt!

Wie "Gemini" es vollkommen richtig ausdrückte: Du hast eine Standard-KI befragt. Sie hat Dir eine Addition aller Binsenweisheiten zum Thema „Roulette“ aufgezählt. Aber so lange Du sie auch befragst, Du wirst von ihr keine Zeile, kein Wort über die Tatsache lesen, dass über Hunderte von Kugeln das Roulette oder der Zufall nur Alltäglichkeiten produziert, die sich auch mit den einfältigsten Märschen melken lassen. Und wenn jemals das Roulette-Problem, und sei es auch nur ansatzweise, einer möglichen Lösung entgegensieht, so wird diese Lösung vermutlich durch das logische Denken eines Menschen herbeigeführt. Deine KI kann dabei (zurzeit) lediglich Hilfestellung leisten. Chris

Eine Antwort auf den von mamarketing aufgeführten Satz kann ich Dir noch schnell geben: "Da habe ich absolut kein Wort davon verstanden, auch nach längerer Überlegung nicht!" Ich kann seine Vorgehensweise nicht beurteilen. Eine gute Nacht wünsche ich Chris

Servus Laszlo, mit diesem Figuren-Spiel würde man keine Freude haben, egal wie die Marschfolge aufgebaut wird. Bei diesem Figuren-Mix bringen 2 Würfe schon 120 Figuren. Bei der angehängten Datei bringen die 2x 4 Spielstränge dagegen nach 74 Coups 44 Stücke im Gleichsatz bei 72 Sätzen. (wenn man sich mit der Permanenzkennung und Spielführung auskennt) Das muss man nicht verstehen oder glauben. Grüße in den Wienerwald Chris

@mamarketing Grundsätzlich: Bei einer Spiel-Strategie mit Figuren gibt es genau so viele Abbruch-Figuren wie Folge-Figuren, denn die Gegenchance oder Gegenfigur hat die gleichen Rechte und muss irgendwann dominieren. Gleiche Chancen haben auf Dauer absolut gleiche Spielergebnisse und gleiche Figurenmöglichkeiten, auch wenn der eine oder andere Tag sichtbare Unterschiede bringt. Das ist aber reiner Zufall. Figuren gleicher Länge von gleichen Chancen kommen auf Dauer immer gleich oft. Deshalb gibt es bis heute kein System, bei dem man immer gleiche Regeln befolgt - auch wenn sie unregelmäßig sind - und trotzdem dauernd gewinnt. Echte Gewinnaussichten hat man nur dann, wenn man so flexibel wie möglich auf Permanenz und Spielereignisse reagiert. We da glaubt. es reicht, die Figuren der Chancen zu kennen , der irrt. Es gibt eine unübersehbare Reihe von Figuren. Dazu kommen jede Menge Pro und Contra-Figuren. Als Thomas Westerburg mit seinem Vierer-Figurenspiel nach dem 9. Mechanismus von d`Alost am Ende scheiterte, habe ich damals monatelang die Vorgehensweise analysiert und an einer Machbarkeitsstudie gearbeitet. Nach Entwicklung einer 2-Strang -Version in Verbindung der Plus- Minus- Zeichensetzung konnte dann die Strategie letztendlich doch noch als Gewinntauglich eingestuft werden. Für ein Spiel mit ausreichend guter Permanenzkennung konnte man jedoch nur mäßige Begeisterung aufbringen und so nutzten und nutzen es nur wenige Spieler - aber alle mit Erfolg. Chris