chris161109
-
Gesamte Inhalte
2.154 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von chris161109
-
Danke elementaar und lieben Gruß, Chris.
-
Lieber Gemini: Ich bin kein Spieler! Vor rund 60 Jahren war mir Baccarat zu Kapitalintensiv, die Spiele und Spieler in Monte-Carlo haben mich damals davon abgehalten. So habe ich den erfolgreichen Weg der einfachen Chancen gewählt. Der Player-Anteil liegt für mich heute mit über 80 % eindeutig günstiger.
-
@ alle wer kann mir freundlicherweise zwei bis drei Online-Live gespielte Permanenzstrecken (je rund 50-80 Kugeln) zur Verfügung stellen! Danke Chris
-
Moin, lieber Feuerstein, Deine Wahrnehmungen mit dem Baden-Badener Permanenzgeschehen (auch wenn die Aufzeichnungen per hand erfolgten), sind keine rein subjektive Feststellungen. Dass man im Forum darüber nichts lesen kann, liegt allein daran, dass das Permanenzgeschehen nur oberflächlich beurteilt wird und das Permanenzlesen als Spinnerei angesehen wird. Die Baden-Badener Permanenzen habe ich bei sämtlichen Spielauswertungen genutzt und mit den heutigen Permanenzen verglichen. Sämtliche Wertungen zeigten immer ausgeglichenere Ergebnisse, obwohl die Endergebnisse nur geringfügig schwankten. Bei meiner Satzmuster-Spielweise macht sich das soweit bemerkbar, dass im heutigen Permanenzgeschehen längere Phasen von Satzpausen vorkommen, man also streckenweise öfters ungleiche Satzsignale zu verarbeiten hat. Einen angenehmen Tag wünsche ich Dir. Chris
-
Hallo Feuerstein, Ich kann Dir versichern, dass ich es mit dem Formular einige Male in Hannover ausprobiert habe. Die Ergebnisse waren, auch meinem Alter geschuldet, ziemlich durchwachsen. In der Zwischenzeit hat diese Spielweise ein finales Stadium erreicht, auch das Formular ist übersichtlicher geworden. Allerdings kann ich noch nicht garantieren, diese Variante fehlerfrei hinzubekommen. Bleibe ich gesund, probiere ich das Ganze demnächst noch einmal mit meinem Heimroulette aus. Die Spalten mit dem Punkt zeigen mir das jeweilige Satzsignal an. Liebe Grüße Chris
-
Gemini: "Hier gibt es nichts neu zu beurteilen." Das ist eben sein "Faiblesse cognitive." Zurzeit kann er nur das wiedergeben, was beim Roulette bekannt ist. Ich habe 60 Jahre benötigt, um eine Strategie mit starren Algorithmen zu entwickeln. Wenn Du ihn weiter mit guter Speise fütterst, wird er es irgendwann schneller drauf haben. Ich bin jedoch der Meinung, er wird es Dir nicht danken .... und den Rest der Menschheit schon gleich gar nicht! Grüße aus der heißen Heide. Chris Übrigens: Eine Heidschnucke ist eine Heidschnucke, ein Schaf ist ein Schaf.... und bleibt es!
-
-
Servus Laszlo, Du hättest eben Deine zarten Pflänzchen auf den nährstoffreichen Boden der Naturgesetze einbringen sollen und nicht auf den ausgelaugten Boden der Mathematik. Da kann Dir leider auch Gemini nicht weiterhelfen, denn wie es @cmg völlig richtig formulierte: "Die KI kann das Roulette berechnen, aber nicht verstehen!" Grüße nach Wien. Chris
-
Da frage ich mich nun wirklich, wer von uns beiden der eigentliche "Dummkopf" im deutschen Sprachgebrauch ist? Worte werden in Schulen genauso gelehrt wie das Einmaleins! In der deutschen Sprachdidaktur der 1950er Jahre gab es in der DDR eine verbreitete Haltung: kriegen = Umgangssprache bekommen/erhalten = Standardsprache Die meisten Deutsch - Lehrer werteten in den 1950er Jahren im Diktat und Aufsatz "gekriegt" noch als Fehler, jedenfalls in Thüringen. Deine Forumskriege kriegen langsam Beulen. Zuviel Russisch gelesen?
-
In der ehemaligen DDR wurde das Wort "gekriegt" nicht gelehrt. Als "Korrektor" der Deutschen Sprache solltest du das wissen.
-
Moin Feuerstein, eigentlich präsentieren sich gerade die langjährigen EC-Spieler ausgeglichener und fairer als die ausgemachten KG und Plein-Spieler, die alle klassischen Spielweisen ablehnen und verneinen. Das ist mit ein Grund, warum die klassischen Spieler dann ebenfalls auch mal etwas ruppiger reagieren. Gruß Chris
-
Da ich mit Grilleau und dem Vierer-Figurenspiel meine "großartige Roulette-Laufbahn" begann, konnte ich mich später bei meinen wenigen Spielbank-Besuchen stets etwas unvorsichtiger bewegen, denn ich spielte ja nach der Permanenzkennung und war immer mit wenigen Stücken zufrieden. Dabei war mir mein Beruf immer wichtiger als das Roulette, das ich sowieso eher als Forschungsprojekt betrachtete. Beide Laufbahnen habe ich nun zufriedenstellend beendet - und das ist auch gut so. "Gemini" wird mit meiner alten Spielweise kaum etwas anfangen können ..... und anfüttern solltest Du ihn damit lieber nicht. Das wäre nicht im Sinn einer KI. Bis bald mal wieder. Chris
-
Servus Laszlo, mitunter wird der Himmel in der Heide eben genauso dunkel wie die Seele dieses Forums und das Carpe Diem bleibt unkenntlich. Mehrstrangspiele sind auch dann erfolgreich, wenn Spieler gleichzeitig agieren. Dabei kommt es nur auf die Flexibilität der jeweiligen Marschführung an. Die Satzbestimmungsmuster solcher Spielweisen laufen allesamt in die gleiche Richtung, denn tatsächlich bilden alle Permanenzen die gleichen Ähnlichkeiten, wie Sätze auf Plus -und Minusfolgen, Serien diverser Längen, 1er-Serien, Trauben und Musterwiederholungen. Bei der beigefügten Zweistrang-Version benötigt man nicht einmal unbedingt eine konsistente Vorgehensweise. Es genügt, sich in die Arbeitsweise des Zufalls hineinzudenken, denn auf den Zufall folgt Zufall und auf Schwarz folgt Rot ..... oder auch nicht! Gruß Chris
-
Dein Intellekt besteht in der Welt deines Geistes scheinbar nur aus wirren schwarzen Tropfen. Deshalb bleibt dir die Sprache der Poesie und Dichtung genauso verschlossen, wie die Unterscheidung zwischen dem klassischen und dem nichtklassischen Roulette.
-
Kaum wird das Begräbnis der verbrauchten "Wahrheiten" von den Wissenden dieses Forums angekündigt, zieht auch der Rest der Lebedigen wortlos von dannen...... und auch ich gehe fort, ganz erstickend und bleich, mit dem bösen Wind, der mich davonträgt. Und erinnere mich der einstigen Tage, .... und ich weine. frei nach P. Verlaine.
-
Genau! Eos würde sagen: "Lass uns besser über Staudämme diskutieren!"
-
Na hör mal, was hälst Du denn von mir? Solch hochwertige Produkte in diesem billigen Ramschladen.....
-
"Tu dir nur keinen Zwang an."
-
Was sollte ich sonst wohl damit anfangen?
-
Natürlich warst Du ein Spieler, egal wie oft Du noch versuchst, das zu bestreiten! Und wenn Du Schulwissen anführst, müsstest Du mir auch das Permanenzlesen zugestehen.
-
..... sagt ein ausgedienter "Spieler."
-
Doch! Du bekommst von mir noch einmal eine Antwort, weil ich es trotz all Deinen Verneinungen erklären kann.... oder könnte! Ich bin und war zwar niemals ein Dauergewinner, habe auch nie größenwahnsinnige Gewinne verbucht, aber in all meinen Lebensjahren ganz bestimmt zwei funktionierende "Dauergewinnsysteme" erarbeiten können ..... und das nur, durch das von allen verspottete Permanenzlesen.
-
Servus Laszlo, Was bin ich doch glücklich, dass ich mich nie als Dauergewinner betrachtet - oder dargestellt habe .... was auch nicht nötig gewesen wäre. Aber vielleicht bin ich auch nur ein Blutsverwandter eines Ludwig Boltzmann .... wer weiß? In manchen Momenten fühle ich mich aber dann doch nur wie ein Gregor MacGregor, ich alter Mann. Ich vermisse EOS, sie war einfach subtiler und nachsichtiger als der trockene Gemini. Grüße nach Wien. Chris
-
Hallo M. woher rührt plötzlich Dein ausgeprägter Sinneswandel? Hat Dich etwa der Versuch, doch noch eine erfolgreiche Strategie in diesem Forum zu finden, an den Rand des Ruins geführt? Übrigens: Weder Juan noch Starwind haben das Spiel von Winnetou "hochgelobt" , da habe eher ich eine abgewandelte Gewinnmöglichkeit erkannt. Immerhin müsste ich nach Deinen Worten (60 Jahre Roulette-Forschung) mindestens sechzig verschiedene Strategien in dieses Forum eingestellt haben. Es waren aber nur eine handvoll...... heureusement! Gruß Chris
-
Na ja, vielleicht liegst Du damit etwas näher an der Wahrheit.