chris161109

Habe ich verlangt, dass sich Dumpfbacken melden sollen?

Hallo Lexis, Das Forum ist ein für die Öffentlichkeit zugänglicher Ort, wo Meinungen untereinander ausgetauscht werden, Fragen gestellt und beantwortet werden können. Es ist aber kein Ort, an dem man sich gegenseitig aufreiben sollte. Man muss auch nichts vorrechnen oder etwas vormachen - aber man kann und darf es ....... Ich kann Dir versichern, Juan kann es - seit vielen Jahren. Gruß Chris

Es ist ganz klar der Satz gemeint! Wenn Du sein Spiel verfolgt hast, wie oben geschrieben, hast Du drüberweg gelesen. Übrigens braucht man dafür nicht Mathematik studiert zu haben, der Zufall lässt sich auf solche Rechenexempel nicht ein. Chris

Deine Aussage mit der Drittelung stimmt einfach nicht. Es gibt mehr als 1/3 der Sätze die mit Minus beginnen. Chris

Guten Abend, Ich habe mir mal einige Gedanken über Dein 1Stück-Spiel gemacht. Du bestimmst Satzmuster auf dreimal 3 Strängen aller drei Einfachen Chancen. Dafür arbeitest Du mit Vervielfältigungen der Chancen-Paare. Irgendwie nutzt Du dafür Satz Muster, die Dir der Zufall anbietet. Eine Plus-Folge kann folgenden Gewinn bringen: +1,+1,+1,+1,-1 das geht vollkommen in Ordnung! Deine Ausgleichs-Folge sieht folgendermaßen aus: +1, -1 dieses Ergebnis ist unlogisch! Die Minus-Folge sieht wie folgt aus: -1 dieses Ergebnis ist völlig unlogisch! Auf diese Weise läßt sich kein Roulette-Spiel auf Dauer gewinnbringend ausführen. Chris

Hallo Starwind, Ich glaube, darüber brauchen wir uns nicht mehr zu unterhalten, das ist das Einmaleins des Roulette. Die oben aufgeführten Anmerkungen stammen nicht von mir. Lieben Gruß Chris

Konntest Du mit dem Spiele-Beispiel nichts anfangen? Lieben Gruß Chris

Leider trifft das auch auf Hannover zu.

Das kann man alles nur erkennen, wenn man das "Spielen" lernt. Nicht mit dem Computer, das wird nichts. Mit Bleistift und Papier, wie in der Schule. (mindestens seine 8 Jahre) Bekommt man dann sein Abschlußzeugnis, sucht man nie wieder nach Signalen die es gar nicht geben kann. Warum nicht? Weil der Zufall solche Signale nicht kennt! Gruß Chris

Guten Morgen raro, Noch einmal einige Anmerkungen zu Deinen Ausführungen. Es gibt für EC-Spieler keine einzige Spieleentwicklung, die nicht mit meiner Plus-Minus-Zeichensetzung einfacher und übersichtlicher dargestellt und genutzt werden könnte. In EC-Strategien (egal welcher Art) nach Satzsignalen zu suchen und diese in aufwendigen Notierfolgen darzustellen, bedeutet lediglich unrationelle Mehrarbeit und trägt in keiner Weise zu einer Gewinnoptimierung bei. Meine aufgeführten Wertungsspalten R/G bis S/U führen mit einer Plus-Minus-Zeichen- Notierung zu absolut gleichen Ergebnissen , als Aufbaumuster durch aufwendige Suche in Sequenzfolgen zu bestimmen. Die Einmaligkeit von Naturerscheinungen trotz übereinstimmender Muster zeigt sich auch und gerade in den simplen Zufallsfolgen, die das Roulette unaufhörlich erzeugt. Dafür ist die Plus-Minus-Zeichensetzung uneingeschränkt allererste Wahl. Chris

Meine Ahnung war ein Treffer. Lieben Gruß. Chris

Na ja! Ein etwas verwirrendes Durcheinander. Aber vielen Dank für Deine Mühe. Gruß Chris

Mensch Sachse. Mit 40 standen wir voll im Saft. Junge Spunde eben. Chris

Du sprichst etwas Wahres ganz einfach aus. Genau ..... es geht halt nichts! Chris

Es gibt keine Lukasz-Problematik, die habe ich schon einige Male widerlegt. Ich kenne aber einen jungen Sachsen aus der ehemaligen Spielbank in Hittfeld. Bei der "Nizza-Salat-Pause" an der kleinen Bar maulte er mit einem Spieler rum, ohne Gehirn würde man niemals Roulette-Gewinne realisieren. Gibt es da eine Parallele? Chris

Das ist leider Wortspielerei und würde kaum zu einer Setzorder führen. Theoretisch können natürlich beide Signale die gleiche Farbe zeigen. Unterscheidet man jedoch beide Muster nicht, wird man auch niemals zu einem Satz kommen. Also muss S1 und S2 zu gegenläufiger Setzorder führen. Andererseits bleibt die ganze Hype um die Systematik spekulativer Unsinn, wenn man sich weiterhin auf solch völlig undurchsichtige Trugbilder verlässt..Die Lukasz-Anhänger wären gut beraten, endlich einmal die ausgetretenen Pfade zu verlassen, sonst muss man sich über die oben aufgeführte Aussage von Sachse noch wirklich Gedanken machen. Chris

Man benötigt doch keine zwei konträre Signale, wenn diese gleiche Ergebnisse produzieren. Chris

Hallo raro, Damit Du nicht unnötig einer falschen Spur nachgehst, eine Richtigstellung von mir. S1 und S2 sind nur bildlich dargestellt, aber nicht richtig zugeordnet. Außerdem fehlt bei R/U die Zuordnung der Zahl 25. Das war von mir gewollt und sollte eigentlich zur Diskussion anregen.(wurde endlich von einem User angesprochen) Wie Du im Beitrag für Moggel richtig erwähnst, kann man nicht R zu I oder G zu S verschieben, die Wertung muss immer folgerichtig analysiert werden. Wenn also S1 ein unsymmetrisches Muster darstellt, kann es sich bei S2 nur um ein symmetrisches Muster handeln, oder umgekehrt. Damit ist die Vorgehensweise schon erklärt, andere Regeln gibt es nicht. Ich hätte auch eine Frage zu euerem Sprachgebrauch: was hat xo für eine Bedeutung? Gruß Chris

Guten Morgen, Warum Dinge in etwas hineininterpretieren die völlig irrelevant sind? S2 kann immer nur das Gegenstück von S1 sein! Chris

Ebenfalls nicht! Chris

Hallo nach Hessen, Leider liegst Du da völlig falsch. Seine ganze Geschichte war ein einziger Irrtum. Dabei hat er wohl auf die Hilfe im Forum gehofft. Es wurden ja auch eine Menge (über 190 Seiten) Theorien gelistet, alles vergeblich. Gruß Chris

Moin raro, Nein, das hätte nichts geändert! Gruß Chris

Du kannst den Menschen aber auch sämtliche Illusionen rauben..... Immer nur auf Gott vertrauen führt auch nicht zu Lösungen. Deine Antwort vorweg: es gibt keine Lösungen! Punkt. Chris

Hallo raro, Deine Annahme ist völlig richtig. Es handelt sich erstmals um ein S2. Gruß Chris

Wer heißt "Euch"`? S2 sind bestimmbare 3er-Folgen. Die kannte Lukasz selbst nicht und werden von seinen Anhängern seit Jahren vergeblich gesucht, Chris