Jump to content
Roulette Forum

Optimierer

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    2.261
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Optimierer

  1. Optimierer

    Zur EWR7

    Wenke hat fett gewonnen und ist jetzt natürlich total duch den Wind, träumt nur noch vom ... @Wenke: Das mit der Bearbeitungszeit wusste ich schon, deshalb hab' ich's dann auch nicht weiter editiert. Glück im Unglück, hätte ohnehin verloren. Gruß, Optimierer
  2. Hallo, Da ihr die Diskussion oben anscheinend nicht fortsetzt, möchte ich nochmal etwas zur Progression auf 4 Pleins im Ausgangsposting sagen, obwohl es mir keiner glauben wird: Es funktioniert tatsächlich, aber nicht mit irgendwelchen durch Mehrfacherscheinungen ermittelten Favoriten, sondern mit 4 Plein-Restanten, die idealerweise im Kessel gleichmäßige Abstände haben, also 5-6-22-32, 15-18-24-27, 13-16-19-29 usw. bis 9-10-26-34. Insgesamt müssen ca. 45-50 Coups auf acht dieser Gruppen verteilt vorliegen, wobei jede dieser acht 4er-Gruppen mindestens 3 Treffer hat, außer einer, die keinen Treffer haben darf. Dann kann man den Angriff auf die restante Gruppe beginnen bis max. zum Platzer. Man startet am besten in einer Phase, wo die Tendenz der einzelnen Treffer auf die acht Gruppen breiter verteilt wird, also nicht gerade dann, wenn fortgesetzt dieselben zwei oder drei Gruppen getroffen werden. (Man kann auch zwei oder drei dieser Gruppen gleichzeitig angreifen, die Zahl der Gesamtcoups beim Start ist dann natürlich kleiner, die Gewinnchance größer, aber natürlich auch der Umsatz). Die Platzer sind selten, aber teuer, die Gewinne zahlreich und fett. Ich habe fast ausschließlich auf diese Weise über ein Jahr lang vom Roulette gelebt. Mehr schlecht als recht, aber es ging. Gruß, Optimierer
  3. Optimierer

    Zur EWR7

    Hallo Wenke, Obiges soll mein Satz für heute sein. Hatte mangels genauer Uhr keine Zeit mehr, konnte ihn nur noch schnell rein pasten. Edit: Shit, ist wohl ungültig... (Tischlimit), habe mich anscheinend verrechnet Die letzten 3 Pleins sollten nur à 14 Stck. sein. Wenn 5, 24 oder 32 gewinnt, geb' ich mir die Mozartkugel! Gruß, Optimierer
  4. Optimierer

    Zur EWR7

    je 36 Carré 1/5 2/6 4/8 5/9 je 36 Carré 20/24 23/27 je 36 Carré 28/32 29/33 31/35 32/36 je 18 Cheval 2/5 4/5 5/6 5/8 je 18 Cheval 21/24 23/24 24/27 je 18 Cheval 29/32 31/32 32/33 32/35 je 15 Plein 5, 24, 32
  5. Hallo Jason, Tatsächlich? Dachte erst, Danny hat's gerade erfunden. Aber weit gefehlt. Nachdem ich jetzt erst auf RC gestoßen bin, ist mir klar woher's kommt. Im neuen Thread "Über die Unmöglichkeit..." hat sie bis jetzt fast nur die RC-Texte mit badischem Akzent versehen. (@Danny: Diä Pfannä häsch etz aber vediänt!) Naja, das soll kein schwerer Vorwurf sein. Aber man hätt's erwähnen können... fremde Federn sehen einfach weniger gut aus.... Ok, beim TVS-Thread steht's ja im Untertitel, das habe ich erst jetzt realisiert, weil ich gar nicht wusste, was RC sein soll... Weia, es wird doch wohl keine Manipulation dahinter stecken. Vielleicht fehlt dir noch Erfahrung. Wie lange beschäftigst du dich schon mit Roulette? Bei mir sind es viele Jahre, allerdings auch mit vielen Jahren absoluter Pause dazwischen. Habe erst vor kurzem das Thema wieder aufgegriffen, eigentlich nur als Übung zum objektorientierten Programmieren. Bin absoluter Autodidakt und habe noch nie einen von Haller oder was es da sonst noch geben mag, gelesen. Erst hier fange ich an, von anderen zu lernen. Vorher ist mir niemand begegnet, der mir hätte etwas beibringen können. Habe die ganzen Looser-Gestalten von früher mit ihren unbrauchbaren EC-Systemen noch deutlich vor Augen... EC? Nein Danke! Jetzt geht mir auch auf, warum niemand auf meine schönen Restanten eingehen will: Alle sind RC-verseucht! Gegen solche Mega-Autorität kommt man natürlich nicht an. Macht nichts. Ich will ja nichts verkaufen. Werde mir jetzt halt RC auch reinziehen, macht ja einen fundierten Eindruck, nur der "peco" fängt an zu nerven . Finde wirklich langsam Gefallen an dieser Favoriten-Chose und dem Tendenzspiel. Könnte eine gute Ergänzung zu meinem Restantenspiel werden. Gestern bei der EWR7 habe ich doch tatsächlich mit Favoriten à la Danny mein fast-Complet auf die 24 dermaßen absichern können, dass noch ein kleines Plus rauskam. Tendenzen habe ich schon immer beachtet, auch die "Saaltendenz", aber nie aktiv bespielt, sondern nur als Signale gewertet, ob ich meine Nummern langsam angreifen kann oder lieber noch warte... Ich glaube, das braucht wirklich viel Gefühl und Training. Werde das mal weiterverfolgen und sehen, ob noch was draus wird... Gruß, Optimierer Edit: Die Hervorhebung konnte ich mir nicht verkneifen. Dabei war mir das badische richtig symbadisch... Alles nur Tarnung.
  6. Hallo Ebbo, Ja, 1:37 ist richtig. Glaub's ruhig, Eboo, ist wirklich so. Es handelt sich dabei um die sogenannte Laplace-Formel. Gruß, Optimierer
  7. Hallo tinchen..., Ist klar. Das hat Danny schon ausführlich beschrieben. Verstehe. Das kommt hin. So ab Coup 33 (5,5 Rotationen à 6 Coups) greife ich eine restante TVS schon mal an. Auf keinen Fall früher. Wenn die anderen TVS am Ende breiter kommen, also ab ca. 5,5 Rotationen, wenn sie aber spitz kommen, dann lieber erst später, so ab 6 oder mehr Rotationen, je nach aktueller Breite halt. Das läuft im großen Ganzen prima. Gruß, Optimierer
  8. Optimierer

    Zur EWR7

    Ich auch. Er hat mich nämlich nicht auseinandergenommen, obwohl ich eigentlich Systemspieler bin, allerdings kein Systemverkäufer (noch nicht... ). Möge die 8 mit ihm sein! Wollt ihr eine Umfage draus machen ? Gruß, Optimierer
  9. Hallo, @wullo... Danke erstmal. Man lernt das wohl am besten durch Beispiele, bzw. "by doing". @all: Ich hätte da noch ein Beispiel: Die Sache fängt mit A - B - C - A (in dieser Reihenfolge) an: ABC A Favorit ist also A, erst mal ein vorsichtiges Stück drauf. Dann ABC AB daneben mit B. Favoriten jetzt A und B, je ein vorsichtiges Stück drauf: ABC ABC wieder daneben mit C. Favoriten jetzt A, B und C. Je ein vorsichtiges Stück drauf: ABC ABC _B_ getroffen auf B, Saldo +/- 0, und jetzt? B ist Favorit, klar. Aber was ist mit A und C? Die sind eigentlich noch immer Favoriten, oder? Noch je ein Stück drauf? Oder 2 auf B und je 1 auf AC, oder nur auf B, oder wie oder was? Ist das jetzt schon der Punkt, wo die Intuition mitspielen muss? Es sind jetzt immerhin schon 7 Coups in Folge auf Manque (die ersten 3 TVS = 18 Nummern Manque) gefallen, wir haben es also mit einer 7er EC-Serie zu tun. Als Restantenspieler, der ich eigentlich bin, würde mir schon etwas mulmig werden, auf die Fortsetzung dieser Serie zu spekulieren... Danke und Gruß, Optimierer
  10. Optimierer

    Zur EWR7

    Hi dania, Klaro: Guano nennt man einen bestimmten Pflanzendünger, der zu 100% aus Vogelkot besteht. Gruß, Optimierer
  11. Optimierer

    Zur EWR7

    Hallo, Mein Satz für heute: </daneben> <treffer> je 65 auf Carré 20/24 und 23/27 je 30 Cheval 21/24, 23/24 und 24/27 <tagessieg> 20 Plein 24 </tagessieg> je 18 Plein 0,1,3,5,7,9,10,11,12,15,16,17,19,25,28,30,31,32,33,34 </treffer> <platz1> ... Gruß, Optimierer
  12. Optimierer

    Zur EWR7

    Ich finde auch, jetzt übertreibt er's langsam. Ist ja unfair. Man sollte ihn nur noch mit Augenbinde zulassen oder die Wurmlöcher dicht machen. Danke @Wenke und @Monopolis für die Perm. Bin jetzt wieder auf dem laufenden. Aber ohne die 16 und die 12 sah alles besser aus. Vielleicht sollte ich sie einfach wieder rauswerfen... Gruß, Optimierer
  13. Hallo infojv, Dein HTML-Beispiel sieht interessant aus, ist aber extrem kompliziert, oder? Ich nehme an du lässt dir immer nur den nächsten Satz auf dem Smartphone anzeigen. Wäre ja krass, immer die ganzen bunten Tabellen studieren zu müssen... Bin ebenfalls zur Zeit dabei, mein eigenes Tool zu programmieren, hatte genau dieselbe Idee (mit Smartphone). Bis jetzt kann mein Tool erst Restanten ermitteln, das aber richtig gut. Der Kessel wird wie verschiedene Würfel mit 2, 3, 4, 6, 9, 12 und 18 Seiten betrachtet, und zwar so, die einzelnen Würfelseiten jeweils exakt gleichwahrscheinlich sind, d.h. der Fehler, der normalerweise durch die Zero bzw allgemeiner gesagt durch die 37. Zahl ins Spiel kommt, ist ausgemerzt. Das Tool soll dann schließlich auch mit Favoriten und Tendenzen umgehen können. Diese Materie fange ich aber gerade erst an halbwegs zu verstehen. Vorher kann ich sowas natürlich nicht vernünftig programmieren. Das ist nett von dir. Eine Frage hätte ich da bereits: Wie gehst du mit den vielen Tendenzen um? Ich meine: Richtet sich der Satz nach der vielversprechendsten Tendenz, oder werden mehrere Tendenzen überlagert und die vielversprechendste Schnittmenge daraus gewählt, um den nächsten Satz zu ermitteln? Letzteres etwa habe ich mit meinem Tool vor... Danke und Gruß, Optimierer
  14. Optimierer

    Zur EWR7

    Hallo, Traurige Permanenz. Was soll ich denn heute spielen, Favoriten, Restanten, Restiten, Sextanten? Bin ein bisschen verwirrt... Ach was, heute wird frech die 24 optimiert: Mein Satz also: je 100 Blaubären auf TVS 19/24 und 22/27 ca. 50 Gramm auf TVP 22/24 je 80 Sesterzen auf Carré 20/24 und 23/27 je 40 Rupien Cheval 21/24, 23/24 und 24/27 Genau 20 Ariary Plein 24 Und schließlich: Je 20 Hinkelsteine Plein 5,6 10 Rubine Plein 25 Gruß, Optimierer
  15. Optimierer

    Zur EWR7

    Hi Monopolis, Danke, sieht cool aus. Was bedeuten denn die bunten Einsen? Dachte erst an TVS, aber das kann irgendwie nicht stimmen. Immer drei Einsen pro Coup? Gruß, Optimierer
  16. Hallo, @RCEC: Das sieht ja interessant aus. läuft das immer so schön? Blöde Frage - natürlich nicht, denk' ich mal.... @Danny: Soso, auf Restanten, wer hätt's gedacht... Ja, mach ma. Stimmt. Das ist genau mein Problem bei dieser EWR. Im Realcasino würde ich einfach an einen anderen Tisch gehen, der besser läuft, oder ein anderes mal wiederkommen. Mein Spiel klappt nicht mit jeder Permanenz. Nö, kein Problem. Ich nehme immer die gleichen Gruppen, kenne sie inzwischen auswendig. Mit der Software kann man sie natürlich auch sehr variieren. Das ist dann trotzdem keine Fehlerquelle. Der Computer macht keine Fehler, wenn er sauber programmiert ist, und dafür habe ich ja gesorgt . Jaja, so ein Mist. Jetzt sieht es noch trauriger aus mit meinen Restanten... Wenn man natürlich zu blöd ist, die Permanenzen richtig einzugeben, nützt das auch beste Tool nichts . Jedenfalls danke ich für die Einführung ins Favoritenspiel, danke auch an RCEC! Sehr aufschlussreich. Werde auf jeden Fall noch einen Favoriten-Modus in mein Tool einbauen. Vielleicht bringt das ja den entscheidenden Durchbruch, und ich kann mich bald zur Ruhe setzen . Gruß, Optimierer
  17. Optimierer

    Zur EWR7

    Hi, Dir werden wir helfen! Gruß, Optimierer
  18. Optimierer

    Zur EWR7

    Hallo Wenke, Mein Satz für heute: 100 Seifenblasen auf Dunkelgrau (bitte sehr dunkles grau) Je 20 Ariary Plein auf: 0, 1, 3, 6, 12, 13, 14, 16, 17, 20, 24, 26, 27, 28, 33, 34, 35 Gruß, Optimierer
  19. Optimierer

    Zur EWR7

    Hallo Leute, Ich glaub' es gibt Fehler in meiner EWR-7-Permanenz. Wäre jemand so nett, die Zahlen nochmal hier reinzustellen? Mein Vorschlag: Ein Extra-Thread unter EWR-7, der immer die bis dahin gelaufenen Zahlen aktuell enthält (ab Turnierbeginn). Es ist sehr mühsam, die einzelnen Ziehungen rückwirkend aus diesem Thread hier zu klauben... Gruß, Optimierer
  20. Hallo Monopolis, Genau! Nein, mit Carrés ist es anders. Es gibt keine 9 Carrés, die zusammen 36 Nummern abdecken und sich nicht überlappen. Das kann man also nicht vergleichen. Diesen Grenzwert kann ich weder bestätigen noch dementieren. Carrés haben mich nie interessiert. Waaaas? Da hab ich doch glatt Fehler in meiner Permanenz. Würdest du die Permanenz nochmal im EWR-Thread posten, oder gibt's die vielleicht irgendwo, ohne das ich es bemerkt habe? Die täglich veröffentlichte ist doch immer nur die Tagespermanenz vom Tisch 3, stimmt's? Gleichmäßige Abstände im Kessel. Gruß, Optimierer
  21. Hallo alle, Natürlich nicht. Ein einzelnes Plein ist viel zu unberechenbar. Du spielst ja auch bei deinen Favoriten mit TVS, nicht mit einzelnen Pleins, oder? So ist es. Man muss das Angriffsfenster möglichst weit nach hinten schieben, in den Grenzbereich. Das kommt hin. Ich spiele mit 4 Restanten oder manchmal auch mit 6. Wenn man das richtig anstellt, ist es gar nicht so selten, dass man an den Grenzbereich kommt. Bei 4 Restanten wird's so ab Coup 45-50 interessant. Dann kommt man sogar mit Martingale allermeistens zum Ziel. Erst 8 mal 4 Stücke, dann 4 mal 8 Stücke usw. Das gibt vieeele fette Gewinne mit wenig Zahlen und macht richtig Spass. Mit "richtig anstellen" meine ich, dass man nicht warten muss, bis alle Nummern außer 4 erschienen sind. Man gruppiert die Nummern einfach so, dass je 4 Pleins eine Gruppe bilden. Das ergibt 9 Gruppen à 4 Pleins. Sobald eine Zahl einer Gruppe erschienen ist, markiert man die Gruppe und sie ist "erledigt", kommt als Restant nicht mehr in Frage. Naja, man darf natürlich kein Choleriker sein. Nur die Ruhe kann's bringen. Bei 4 Restanten (=1 restante Gruppe à 4 Nummern) ist meistens so um Coup 24 Schluss. Dann ist kein Wutanfall angesagt, sondern gleitende Auswertung. In meinen besten Zeiten habe ich 4 und 6 Restanten an drei Tischen parallel beobachtet und die Permanenzen manuell gleitend ausgewertet. Da braucht man für die Wartezeiten sicher kein anderes Spiel, sondern ist mehr als ausreichend mit der Buchhaltung beschäftigt . Die Zeit vergeht wie im Flug, und kostet nichts. Inzwischen erkenne ich das genauer mit meiner Software: Das Bild zeigt die Entwicklung der letzten 49 Coups der aktuellen EWR 7 mit 9 Gruppen à 4 Nummern. Die hellgrün hinterlegte Gruppe mit den Nummern 13,15,16,29 erschien also seit 49 Coups nicht mehr, das sind immerhin ca. 5,5 Rotationen (9*5,5=49,5). Man könnte jetzt anfangen, darauf zu setzen. So ca. 5,5...6 Rotationen gelten mir nämlich als Faustregel. Allerdings sieht man im grünen Balken darunter (mit dem roten Streifen), dass die entsprechenden Stellen im Kessel durchaus nicht vernachlässigt sind. Das kommt dadurch zustande, dass die grünen Balken die exakte Verteilung im Kessel dastellen, ohne den Fehler, der durch die 37. Zahl im Zahlenkranz entsteht (9 Gruppen * 4 Nummern = 36, also fehlt eine, hier die 31). Nur wenn der Balken klein bzw. gar nicht da wäre, würde ich schon jetzt darauf setzen, und zwar dann auch auf die Nachbarnummern, die ebenfalls zum Wachstum des Balkens beitragen... Gruß, Optimierer P.S. Hoffentlich klappt das Hochladen
  22. Hi Monopolis, Das sehe ich so nicht. Habe mir den Thread ausgiebig zu Gemüte geführt und glaub' sogar verstanden. Jedenfalls ist mir jetzt klarer, was Favoriten sind und wie man sie versucht auszunutzen. Während Danny lange Folgen des Nichterscheinens wie den Teufel meidet und lieber auf den Anfang von Folgen des Erscheinens spekuliert, bin ich auf das Ende langer Folgen des Nichterscheinens aus und glaube nicht recht daran , dass man Folgen des Erscheinens im voraus erkennen kann. Beides hat wohl seine Berechtigung, jedenfalls hat Danny ihre Hausaufgaben bzgl. des theoretischen Hintergrunds gemacht, wie ich niedlos zugeben muss. Die Sache fängt an, mich zu interessieren. Das ist doch völlig klar. Jemand hat mir einmal den Zufall so definiert: "Zufall ist, wenn jede Regelmäßigkeit und jede Unregelmäßigkeit auftritt." Ich finde das sehr treffend formuliert. Gäbe es keine Unregelmäßigkeiten, so hätte man sicher keine Zufallsergebnisse vorliegen, und die Regelmäßigkeiten entstehen zwangsläufig dadurch, dass es Unregelmäßigkeiten gibt: Wo Licht ist, ist auch Schatten. Wie sollte eine Unregelmäßigkeit zustande kommen, die sich nicht aus einzelnen, kleinen und großen Regelmäßigkeiten zusammensetzt? Mit einem Gedächtnis der Kugel hat das aber nichts zu tun. Gruß, Optimierer
  23. Hi Danny, Habe mir jetzt mal ausgiebig dein TVS Tendenzspiel durchgelesen, und glaube es sogar kapiert zu haben. Jedenfalls ist mir jetzt klarer, was mit Favoriten gemeint ist (war bis jetzt ein Buch mit sieben Siegeln), und die statistischen Grundlagen hast du einleuchtend erklärt, Kompliment! Frage: Was würdest du spielen, wenn die letzten Coups so getroffen haben: ----E- --C--- ----E- -----F -----F -B---- -B---- ----E- -B---- --C--- -B---- -----F --C--- -----F ---D-- ---D-- -----F -----F Ich nehme an, du würdest nur die letzten Coups betrachten und somit D und vor allem F als Spitzen ansehen und beide bespielen, stimmt's? Oder würdest du D weglassen, weil's nur einmal gedoppelt war? Und würdest du eher viel oder wenig auf F setzen? Scheint doch eine deutliche Spitze zu sein, also wohl eher normal bzw. viel, z.B. 4-3-2-2 oder sowas? Oder würdest du gar breit BCDEF bespielen, weil A anscheinend tief schläft? Danke und Gruß, Optimierer
  24. Optimierer

    Zur EWR7

    Hi Wenke, Mein Satz für heute: 100 Schwarz Je 20 Plein auf 1,3,6,12,16,17,24,26,27,33,34,35 Gruß, Optimierer
×
×
  • Neu erstellen...