Optimierer

@Sachse: Wow, immer wieder spannend, deine Einsätze. Gruß, Optimierer

Falsche Antwort! Nur weil das von "einigen wenigen" zu recht als Beschiss bzw. zumindest als äußert fragwürdig eingestuft wird, brauchst du nicht die Beleidigte mimen, selber beleidigend werden und dich gleich gar nicht mehr zu äußern. Was kann denn die Masse deiner Anhänger dafür, dass du deine Quelle so verwaschen undeutlich angibst, dass nur Insider eine Chance haben, das zu durchschauen? Wie du gesehen hast, bin ich nicht der einzige, der es anders verstanden hat, nämlich so, dass die Texte mit dem unverwechselbaren Akzent und auch die Beispiele natürlich von dir selbst stammen. Wer korrekt arbeitet, nennt ausführlich seine Quellen, es gibt genügend gute Beispiele dafür hier im Forum. Das gehört sich einfach so, alles andere hat einen deutlich unseriösen Beigeschmack. Willst Du etwa dafür verantwortlich sein, wenn jemand "deine" Ausführungen für bare Münze nimmt und sich dann wie z.B. @jason wundert, dass es einfach nicht so schön funktioniert, wie bei "dir"? Das Problem könntest du von vornherein ganz einfach dem RC-Autor in die Schuhe schieben und wärst fein raus... Für mich ist die Sache damit erledigt (nicht das Tendenzspiel, aber die leidige Diskussion hier). Gruß, Optimierer

Hallo, Bei der traurigen Permanenz lieber mal vorsichtig weiter: 108 Rot 15 Plein 5, 6 20 Plein 24 5 Plein 23 15 Plein 15, 33 10 Plein 14, 34 Gesamt: 213 Gruß, Optimierer

Faierweise muss ich dazu sagen, dass mir nach ausführlichen Computersimulationen klar wurde, dass es auch Extreme geben kann, Ballungen von Platzern, die das positive Ergebnis jederzeit wieder zunichte machen können, so dass alles auf die Länge natürlich bei den theortischen -2,7% - Troncabgaben landet. Es gibt eben kein starres System, das sicher zum Gewinn führt. Allerdings habe ich es auch nicht so starr gespielt, wie der Computer, aber dann trotzdem aufgehört. Es gibt lukrativere Geschäfte mit bessererm Stundenlohn... Gruß, Optimierer

Hallo Danny, Die Pfannenschwingerin hat gesprochen. Na, dann eben alemannisch im weitesten Sinn, im Exremall schwäbisch , gell. Das kann man so nicht sagen. Restanten sind nicht das, "was nicht kommt", sondern das was nicht kam, aber bald wieder kommt. RC schreibt bis jetzt (soweit ich gelesen habe) nur von Gewinnern =was erschien und Verlierern =was nicht erschien, man beachte die Vergangenheitsform. Gewinner waren es aber nur dann, wenn man darauf gesetzt hat, als sie erschienen, und Verlierer werden es nur dann, wenn man nicht darauf setzt, wenn sie schließlich erscheinen, man beachte die Gegenwartsform und die Zukunft. Die Worte "Gewinner" und "Verlierer" werden de facto synonym mit Favoriten- und Restantenzahlen gebraucht. Das ist eine einseitige Sichtweise. Schließlich sind es alles nur seelenlose Zufallsergebnissse. Ob sie Gewinner oder Verlierer sind, entscheidet nur der Spieler mit seinem Einsatz. Das bezweifle ich nicht. Aber musst du deswegen einfach alles abschreiben bzw. so umschreiben, dass es aussieht, als sei's auf deinem Mist gewachsen? Sogar die Demospiele... ich bin entsetzt! Und das dem "auto", der sich so gegen Plagiate verwehrt hat. Dann brauch' dir ja keine Beispiele mehr zu posten, du weißt selber nicht, was man wann wie spielen kann. Der Einzige, der es vielleicht wüsste, ist der "auto"... Ich bedanke mich untertänigst im Staub . Das sollte lieber @jason machen Das goldene Vlies hat er anscheinend nicht gefunden... Na, immerhin hast du es selber auch mal versucht. Da kommt ja richtig Hoffnung auf. Gruß, Optimierer

Der ist gut...

Wenke hat fett gewonnen und ist jetzt natürlich total duch den Wind, träumt nur noch vom ... @Wenke: Das mit der Bearbeitungszeit wusste ich schon, deshalb hab' ich's dann auch nicht weiter editiert. Glück im Unglück, hätte ohnehin verloren. Gruß, Optimierer

Hallo, Da ihr die Diskussion oben anscheinend nicht fortsetzt, möchte ich nochmal etwas zur Progression auf 4 Pleins im Ausgangsposting sagen, obwohl es mir keiner glauben wird: Es funktioniert tatsächlich, aber nicht mit irgendwelchen durch Mehrfacherscheinungen ermittelten Favoriten, sondern mit 4 Plein-Restanten, die idealerweise im Kessel gleichmäßige Abstände haben, also 5-6-22-32, 15-18-24-27, 13-16-19-29 usw. bis 9-10-26-34. Insgesamt müssen ca. 45-50 Coups auf acht dieser Gruppen verteilt vorliegen, wobei jede dieser acht 4er-Gruppen mindestens 3 Treffer hat, außer einer, die keinen Treffer haben darf. Dann kann man den Angriff auf die restante Gruppe beginnen bis max. zum Platzer. Man startet am besten in einer Phase, wo die Tendenz der einzelnen Treffer auf die acht Gruppen breiter verteilt wird, also nicht gerade dann, wenn fortgesetzt dieselben zwei oder drei Gruppen getroffen werden. (Man kann auch zwei oder drei dieser Gruppen gleichzeitig angreifen, die Zahl der Gesamtcoups beim Start ist dann natürlich kleiner, die Gewinnchance größer, aber natürlich auch der Umsatz). Die Platzer sind selten, aber teuer, die Gewinne zahlreich und fett. Ich habe fast ausschließlich auf diese Weise über ein Jahr lang vom Roulette gelebt. Mehr schlecht als recht, aber es ging. Gruß, Optimierer

Hallo Wenke, Obiges soll mein Satz für heute sein. Hatte mangels genauer Uhr keine Zeit mehr, konnte ihn nur noch schnell rein pasten. Edit: Shit, ist wohl ungültig... (Tischlimit), habe mich anscheinend verrechnet Die letzten 3 Pleins sollten nur à 14 Stck. sein. Wenn 5, 24 oder 32 gewinnt, geb' ich mir die Mozartkugel! Gruß, Optimierer

je 36 Carré 1/5 2/6 4/8 5/9 je 36 Carré 20/24 23/27 je 36 Carré 28/32 29/33 31/35 32/36 je 18 Cheval 2/5 4/5 5/6 5/8 je 18 Cheval 21/24 23/24 24/27 je 18 Cheval 29/32 31/32 32/33 32/35 je 15 Plein 5, 24, 32

Hallo Jason, Tatsächlich? Dachte erst, Danny hat's gerade erfunden. Aber weit gefehlt. Nachdem ich jetzt erst auf RC gestoßen bin, ist mir klar woher's kommt. Im neuen Thread "Über die Unmöglichkeit..." hat sie bis jetzt fast nur die RC-Texte mit badischem Akzent versehen. (@Danny: Diä Pfannä häsch etz aber vediänt!) Naja, das soll kein schwerer Vorwurf sein. Aber man hätt's erwähnen können... fremde Federn sehen einfach weniger gut aus.... Ok, beim TVS-Thread steht's ja im Untertitel, das habe ich erst jetzt realisiert, weil ich gar nicht wusste, was RC sein soll... Weia, es wird doch wohl keine Manipulation dahinter stecken. Vielleicht fehlt dir noch Erfahrung. Wie lange beschäftigst du dich schon mit Roulette? Bei mir sind es viele Jahre, allerdings auch mit vielen Jahren absoluter Pause dazwischen. Habe erst vor kurzem das Thema wieder aufgegriffen, eigentlich nur als Übung zum objektorientierten Programmieren. Bin absoluter Autodidakt und habe noch nie einen von Haller oder was es da sonst noch geben mag, gelesen. Erst hier fange ich an, von anderen zu lernen. Vorher ist mir niemand begegnet, der mir hätte etwas beibringen können. Habe die ganzen Looser-Gestalten von früher mit ihren unbrauchbaren EC-Systemen noch deutlich vor Augen... EC? Nein Danke! Jetzt geht mir auch auf, warum niemand auf meine schönen Restanten eingehen will: Alle sind RC-verseucht! Gegen solche Mega-Autorität kommt man natürlich nicht an. Macht nichts. Ich will ja nichts verkaufen. Werde mir jetzt halt RC auch reinziehen, macht ja einen fundierten Eindruck, nur der "peco" fängt an zu nerven . Finde wirklich langsam Gefallen an dieser Favoriten-Chose und dem Tendenzspiel. Könnte eine gute Ergänzung zu meinem Restantenspiel werden. Gestern bei der EWR7 habe ich doch tatsächlich mit Favoriten à la Danny mein fast-Complet auf die 24 dermaßen absichern können, dass noch ein kleines Plus rauskam. Tendenzen habe ich schon immer beachtet, auch die "Saaltendenz", aber nie aktiv bespielt, sondern nur als Signale gewertet, ob ich meine Nummern langsam angreifen kann oder lieber noch warte... Ich glaube, das braucht wirklich viel Gefühl und Training. Werde das mal weiterverfolgen und sehen, ob noch was draus wird... Gruß, Optimierer Edit: Die Hervorhebung konnte ich mir nicht verkneifen. Dabei war mir das badische richtig symbadisch... Alles nur Tarnung.

Hallo Ebbo, Ja, 1:37 ist richtig. Glaub's ruhig, Eboo, ist wirklich so. Es handelt sich dabei um die sogenannte Laplace-Formel. Gruß, Optimierer

Hallo tinchen..., Ist klar. Das hat Danny schon ausführlich beschrieben. Verstehe. Das kommt hin. So ab Coup 33 (5,5 Rotationen à 6 Coups) greife ich eine restante TVS schon mal an. Auf keinen Fall früher. Wenn die anderen TVS am Ende breiter kommen, also ab ca. 5,5 Rotationen, wenn sie aber spitz kommen, dann lieber erst später, so ab 6 oder mehr Rotationen, je nach aktueller Breite halt. Das läuft im großen Ganzen prima. Gruß, Optimierer

Ich auch. Er hat mich nämlich nicht auseinandergenommen, obwohl ich eigentlich Systemspieler bin, allerdings kein Systemverkäufer (noch nicht... ). Möge die 8 mit ihm sein! Wollt ihr eine Umfage draus machen ? Gruß, Optimierer

Hallo, @wullo... Danke erstmal. Man lernt das wohl am besten durch Beispiele, bzw. "by doing". @all: Ich hätte da noch ein Beispiel: Die Sache fängt mit A - B - C - A (in dieser Reihenfolge) an: ABC A Favorit ist also A, erst mal ein vorsichtiges Stück drauf. Dann ABC AB daneben mit B. Favoriten jetzt A und B, je ein vorsichtiges Stück drauf: ABC ABC wieder daneben mit C. Favoriten jetzt A, B und C. Je ein vorsichtiges Stück drauf: ABC ABC _B_ getroffen auf B, Saldo +/- 0, und jetzt? B ist Favorit, klar. Aber was ist mit A und C? Die sind eigentlich noch immer Favoriten, oder? Noch je ein Stück drauf? Oder 2 auf B und je 1 auf AC, oder nur auf B, oder wie oder was? Ist das jetzt schon der Punkt, wo die Intuition mitspielen muss? Es sind jetzt immerhin schon 7 Coups in Folge auf Manque (die ersten 3 TVS = 18 Nummern Manque) gefallen, wir haben es also mit einer 7er EC-Serie zu tun. Als Restantenspieler, der ich eigentlich bin, würde mir schon etwas mulmig werden, auf die Fortsetzung dieser Serie zu spekulieren... Danke und Gruß, Optimierer

Hi dania, Klaro: Guano nennt man einen bestimmten Pflanzendünger, der zu 100% aus Vogelkot besteht. Gruß, Optimierer

Hallo, Mein Satz für heute: </daneben> <treffer> je 65 auf Carré 20/24 und 23/27 je 30 Cheval 21/24, 23/24 und 24/27 <tagessieg> 20 Plein 24 </tagessieg> je 18 Plein 0,1,3,5,7,9,10,11,12,15,16,17,19,25,28,30,31,32,33,34 </treffer> <platz1> ... Gruß, Optimierer

Ich finde auch, jetzt übertreibt er's langsam. Ist ja unfair. Man sollte ihn nur noch mit Augenbinde zulassen oder die Wurmlöcher dicht machen. Danke @Wenke und @Monopolis für die Perm. Bin jetzt wieder auf dem laufenden. Aber ohne die 16 und die 12 sah alles besser aus. Vielleicht sollte ich sie einfach wieder rauswerfen... Gruß, Optimierer

Hallo infojv, Dein HTML-Beispiel sieht interessant aus, ist aber extrem kompliziert, oder? Ich nehme an du lässt dir immer nur den nächsten Satz auf dem Smartphone anzeigen. Wäre ja krass, immer die ganzen bunten Tabellen studieren zu müssen... Bin ebenfalls zur Zeit dabei, mein eigenes Tool zu programmieren, hatte genau dieselbe Idee (mit Smartphone). Bis jetzt kann mein Tool erst Restanten ermitteln, das aber richtig gut. Der Kessel wird wie verschiedene Würfel mit 2, 3, 4, 6, 9, 12 und 18 Seiten betrachtet, und zwar so, die einzelnen Würfelseiten jeweils exakt gleichwahrscheinlich sind, d.h. der Fehler, der normalerweise durch die Zero bzw allgemeiner gesagt durch die 37. Zahl ins Spiel kommt, ist ausgemerzt. Das Tool soll dann schließlich auch mit Favoriten und Tendenzen umgehen können. Diese Materie fange ich aber gerade erst an halbwegs zu verstehen. Vorher kann ich sowas natürlich nicht vernünftig programmieren. Das ist nett von dir. Eine Frage hätte ich da bereits: Wie gehst du mit den vielen Tendenzen um? Ich meine: Richtet sich der Satz nach der vielversprechendsten Tendenz, oder werden mehrere Tendenzen überlagert und die vielversprechendste Schnittmenge daraus gewählt, um den nächsten Satz zu ermitteln? Letzteres etwa habe ich mit meinem Tool vor... Danke und Gruß, Optimierer

Hallo, Traurige Permanenz. Was soll ich denn heute spielen, Favoriten, Restanten, Restiten, Sextanten? Bin ein bisschen verwirrt... Ach was, heute wird frech die 24 optimiert: Mein Satz also: je 100 Blaubären auf TVS 19/24 und 22/27 ca. 50 Gramm auf TVP 22/24 je 80 Sesterzen auf Carré 20/24 und 23/27 je 40 Rupien Cheval 21/24, 23/24 und 24/27 Genau 20 Ariary Plein 24 Und schließlich: Je 20 Hinkelsteine Plein 5,6 10 Rubine Plein 25 Gruß, Optimierer

Hi Monopolis, Danke, sieht cool aus. Was bedeuten denn die bunten Einsen? Dachte erst an TVS, aber das kann irgendwie nicht stimmen. Immer drei Einsen pro Coup? Gruß, Optimierer

Hallo, @RCEC: Das sieht ja interessant aus. läuft das immer so schön? Blöde Frage - natürlich nicht, denk' ich mal.... @Danny: Soso, auf Restanten, wer hätt's gedacht... Ja, mach ma. Stimmt. Das ist genau mein Problem bei dieser EWR. Im Realcasino würde ich einfach an einen anderen Tisch gehen, der besser läuft, oder ein anderes mal wiederkommen. Mein Spiel klappt nicht mit jeder Permanenz. Nö, kein Problem. Ich nehme immer die gleichen Gruppen, kenne sie inzwischen auswendig. Mit der Software kann man sie natürlich auch sehr variieren. Das ist dann trotzdem keine Fehlerquelle. Der Computer macht keine Fehler, wenn er sauber programmiert ist, und dafür habe ich ja gesorgt . Jaja, so ein Mist. Jetzt sieht es noch trauriger aus mit meinen Restanten... Wenn man natürlich zu blöd ist, die Permanenzen richtig einzugeben, nützt das auch beste Tool nichts . Jedenfalls danke ich für die Einführung ins Favoritenspiel, danke auch an RCEC! Sehr aufschlussreich. Werde auf jeden Fall noch einen Favoriten-Modus in mein Tool einbauen. Vielleicht bringt das ja den entscheidenden Durchbruch, und ich kann mich bald zur Ruhe setzen . Gruß, Optimierer

Hi, Dir werden wir helfen! Gruß, Optimierer

Hallo Wenke, Mein Satz für heute: 100 Seifenblasen auf Dunkelgrau (bitte sehr dunkles grau) Je 20 Ariary Plein auf: 0, 1, 3, 6, 12, 13, 14, 16, 17, 20, 24, 26, 27, 28, 33, 34, 35 Gruß, Optimierer

Hallo Leute, Ich glaub' es gibt Fehler in meiner EWR-7-Permanenz. Wäre jemand so nett, die Zahlen nochmal hier reinzustellen? Mein Vorschlag: Ein Extra-Thread unter EWR-7, der immer die bis dahin gelaufenen Zahlen aktuell enthält (ab Turnierbeginn). Es ist sehr mühsam, die einzelnen Ziehungen rückwirkend aus diesem Thread hier zu klauben... Gruß, Optimierer