Optimierer

Hallo Kugelfänger, Den Bot würde ich mir gerne mal anschauen. Wo kann man den denn bekommen? Danke und Gruß, Optimierer

Hallo alpina, Was verstehst du denn unter "starr"? Für mich ist starr, wenn man sich immer an ganz bestimmte, vordefinierte Regeln hält, z.B. grundsätzliche Minusprogression bis zum bitteren Ende (Platzer). Nicht starr wäre dann eine Spielweise, die außer gewissen Regeln auch Nebenbedingungen berücksichtigt, wie z.B. die sog. persönliche Permanenz, das allgemeine Wohlbefinden bzw. "Bauchgefühl", die "Saaltendenz" usw. Z.B. würde man die Stückgröße zurückfahren, wenn sich eine Folge von Verlusten einstellt oder bei der Anfahrt eine schwarze Katze von links kommt (falls abergläubisch) oder man in Hundescheiße getreten ist oder gerade einen Zahn gezogen bekommen hat... und dann erst bei wieder vermehrt einsetzenden Gewinnen oder Sonnenschein oder Glück in der Liebe die Stückgröße wieder erhöhen und ähnliches. (kein Scherz) Gruß, Optimierer P.S.: Wer Glück im Spiel hat, hat auch Geld für die Liebe. (ein Scherz)

Obige Strategie (das 2. Beispiel mit Erhöhung nach jedem Gewinn während des Angriffs) habe ich soeben mal mit 67 Coups getestet und bin bei +16 Stücken angekommen. Dabei sind unterwegs maximal 19 Stücke Minus entstanden (vom Beginn eines Angriffs aus gerechnet, was dann aufzuholen war – der absolute Saldo war nie unter -15 Stücken) und es wurden maximal 9 Stücke auf einmal gesetzt. Welche EC man setzt, ist völlig unerheblich, habe einfach mal Rouge/Noir nach Bauchgefühl genommen. Die 67 Coups entsprechen bei 2 Minuten/Coup im einigermaßen gut besuchten Landcasino ca. 2 1/2 Stunden. Ich finde, das kann sich sehen lassen. Gruß, Optimierer

Es sind sogar nur 9. À propos 10: Es gibt nur 10 Sorten von Menschen: Solche, die das Binärsystem verstehen, und solche, die es nicht verstehen ::!::. Gruß, Optimierer

Hallo Wenke, Ja, es hätte natürlich 33/36 heißen sollen. Du hast dich glaub' bei meinem Einsatz heute vertan: Habe 579 Stücke gesetzt, nicht 539. Das muss aber nicht unbedingt korrigiert werden ::!:: Gruß, Optimierer

Mit kleinem Einsatz spielen ist da schonmal eine gute Idee. Kannst es ja mal wie folgt versuchen: Ziel ist 0 oder 1 Stück Gewinn pro Angiff auf EC. Angefangen wird mit 1 Stück auf – sagen wir mal – Rot. – Bei Gewinn im 1. Coup ist das Angriffziel erreicht und es geht von vorne los. – Nach Verlust wird immer die zuletzt gesetzte Stückzahl nachgesetzt (nach Verlust im 1. Coup also wieder 1 Stück setzen usw.), bis ein Gewinn erzielt wird. – Nach Gewinn wird der Einsatz immer um ein Stück erhöht, bis ein Saldo von +/-0 oder +1 Stück erreicht ist. Das kann z.B. so aussehen: Spiel: Saldo: Satz 1 Stück und Verlust -1 Stück Satz 1 Stück und Verlust -2 Stücke Satz 1 Stück und Verlust -3 Stücke Satz 1 Stück und Verlust -4 Stücke Satz 1 Stück und Gewinn -3 Stücke Satz 2 Stücke und Gewinn -1 Stück Satz 2 Stücke und Verlust -3 Stücke Satz 2 Stücke und Verlust -5 Stücke Satz 2 Stücke und Gewinn -3 Stücke Satz 3 Stücke und Gewinn 0 Satz 1 Stück und Gewinn +1 Stück =>Der Angriff ist mit +1 Stück Gewinn beendet nach insgesamt 6 Verlusten und 5 Gewinnen, bzw. der Saldo ist ausgeglichen nach insgesamt 6 Verlusten und 4 Gewinnen. Habe das selber nie ausprobiert (ist auch nicht von mir), und auf die Länge wird man natürlich Verlust machen. Aber ich denke, dass man das eine ganze Weile so durchziehen kann, bis die 50 Euro weg sind, wenn man z.B. mit 1-Euro-Stücken spielt. EDIT: Sehe gerade, dass das Beispiel oben nicht ganz logisch ist (ist wie gesagt nicht von mir), weil da nicht nach jedem Gewinn erhöht wird. Vielleicht müsste es eher so aussehen: Spiel: Saldo: Satz 1 Stück und Verlust -1 Stück Satz 1 Stück und Verlust -2 Stücke Satz 1 Stück und Verlust -3 Stücke Satz 1 Stück und Verlust -4 Stücke Satz 1 Stück und Gewinn -3 Stücke Satz 2 Stücke und Gewinn -1 Stück Satz 3 Stücke und Verlust -4 Stücke Satz 3 Stücke und Verlust -7 Stücke Satz 3 Stücke und Gewinn -4 Stücke Satz 4 Stücke und Gewinn 0 Satz 1 Stück und Gewinn +1 Stück Kannst es ja mal in Trockenübungen mit irgendwelchen Permanenzen testen. Über eine Rückmeldung – ob positv oder negativ– würde ich mich dann freuen. Viel Spass, Optimierer

Ja, so sieht es für mich auch aus, und ich verstehe nicht, warum eigentlich so schnell progrssiert wird. Drei Cheavaux kann man doch locker Masse egale spielen. Wenn der Croupier tatsächlich sehr gleichmäßig wirft, sollte das es doch meistens reichen, wenn man bis zu 5 Coups à 3 Chevaux setzt. Bei Treffer im 5. Coup kommt man noch auf +3 Stücke. Meiner Erfahrung nach ist es aber recht selten, dass ein Croupier fortgesetzt die gleiche Achse trifft. Wenn gleichmäßig, dann ist es meistens mit Versatz um ein paar Fächer. Z.B. im 1. Coup genau die Ost-West-Achse, beim nächsten Coup ca. zwei Fächer weiter (bzw. kürzer), beim übernächsten noch ca. zwei weiter (bzw. kürzer) usf. Warum sollte die WW genau einen halben Kesselumfang betragen? Eine gleichmäßige WW kann auch bei 20, 23 oder nur 17 oder 15 Fächern liegen. Dann muss man eben jeweils den Versatz berücksichtigen. Ich würde sowas mit Masse egale spielen und, wenn überhaupt, nur progressieren wenn es nötig wird, z.B. à la Martingale, um jeweils vorherige Verluste zu tilgen, aber mit den selben 3 Chevaux bzw. denen, die sich aus dem beobachteten eventuellen Versatz ergeben. Gruß, Optimierer

Hallo Wenke, Heute setz' ich: je 40 auf Carrés: 4/8, 5/9, 14/18, 19/23, 20/24, 22/26, 23/27, je 20 auf Chevaux: 4/7, 6/9, 20/23, 22/23, 23/24, 23/26, 33/35 je 7 auf Pleins: 19, 25, 27 je 20 auf Pleins: 4, 6, 18, 23, 33, 35, 36 18 auf Cheval: 18/21 Gruß, Optimierer

Wieder die 29 !! ::!:: Und ich hab' alle Chips davon abgezogen...

Hallo Wenke, je 40 auf Carrés: 4/8, 5/9, 14/18, 19/23, 20/24, 22/26, 23/27, je 20 auf Chevaux: 20/23, 22/23, 23/24, 23/26, je 7 auf Pleins: 19, 21, 25, 27 je 20 auf Pleins: 4, 6, 18, 23

Hallo Wenke Recht so, ein Bonus von insgesamt 1667% des Gewinns ::!::. So ähnlich war das geplant, deshalb auch die ärmlichen 7 Stücke Plein, um wenigstens noch Bonus abzuschöpfen. Glück gehabt, dass die meisten anderen noch weniger getroffen haben... Für heute gleich nochmal, aber jetzt ohne die böse superrestante Zero: je 40 auf Carré: 19/23 20/24 22/26 23/27 25/29 26/30 28/32 29/33 je 20 auf Chevaux: 20/23 22/23 23/24 23/26 26/29 28/29 29/30 29/32 je 7 auf Pleins: 19, 21, 31, 33 je 17 auf Pleins: 23, 29 je 20 auf Pleins: 4, 18 18 auf Plein: 13 Möge Coup 70 mit mir sein. Gruß, Optimierer

Ist ja nicht böse gemeint. À propos 8, da fällt mir ein unvergessliches Erlebnis ein. Es muss so um das 86. Jahr des vorigen Jahrhunderts gewesen sein, als ich in Baden-Baden zufällig Augenzeuge eines gewagten Spiels wurde: Einer stand allein am Tisch setzte mehrmals hintereinander 15'000er-Tafeln kreuzförmig auf die 8, etwa so: Chevaux 5/8, 7/8, 8/9, 8/11 und 11/14. Klickediklack - der Schieber des Croupiers war unbarmherzig. So nach dem 5. oder 6. Coup verließ der Mann das Lokal ohne mit der Wimper zu zucken. @sachse: Warst du das? Gruß, Optimierer

So ein Pech. Dann setz' doch ab jetzt auf die 8, die bespielt sachse seit anbeginn der Zeiten fast gänzlich erfolglos. Seine ganzen Verluste hast du nicht mittragen müssen, da wird's doch langsam Zeit, die Gewinne mitzunehmen... ::!:: Gruß, Optimierer

Hallo Wenke, Mein ABO-Satz ist heute offenbar nicht berücksichtigt worden. Mit der 19 müsste mein Carré 19/23 (40 Stücke) und mein Plein 19 (7 Stücke) gewonnen haben. Bitte noch nachtragen. Gruß, Optimierer

Hallo Wenke, Mein Satz für heute, Freitag, und auch als ABO bis und mit morgen, Samstag: je 40 auf Carré: 19/23 20/24 22/26 23/27 25/29 26/30 28/32 29/33 je 20 auf Chevaux: 20/23 22/23 23/24 23/26 26/29 28/29 29/30 29/32 je 7 auf Pleins: 19, 21, 31, 33 je 17 auf Pleins: 23, 29 je 20 auf Pleins: 0, 18 18 auf Plein: 13 Gruß, Optimierer

Passt schon: Wenn man nicht eingeloggt ist, wird die Uhrzeit vom Server angezeigt. Man gibt ja in den persönlichen Einstellungen an, in wecher Zeitzone man sich befindet. dania z.B. hat sicher eine ganz andere Uhrzeit im eingeloggten und erst recht im Cubalibre-Zustand. Der müsste eigentlich Zeitverwirrungszulage bekommen, wenn er nicht schon ganz oben wäre... Die haben sich glaub' aus dem ganzen Forum entfernen lassen. Können sich auch nicht mehr einloggen, jedenfalls nicht mit diesen Namen. Gruß, Optimierer

Willst du mich jetzt veräppeln? Vielleicht habt ihr schon vom Lottospiel Euromillions gehört. Man kann in 9 europäischen Staaten teinehmen (Deutschland ist nicht dabei). Nun ratet mal, ob die eher 1 aus 37 spielen, 6 aus 45, oder vielleicht 6 aus 49? Nein: Es sind 5 aus 50 Zahlen und zusätzlich noch 2 aus 9 Sternen anzukreuzen. Nur wer alle richtig hat, bekommt den Jackpot, der dann aber richtig fett ist. EDIT: Sehe gerade, dass er zur Zeit bei 42 Millionen Euro liegt. Das Ausrechnen der minimalen Chance erspare ich mir jetzt lieber... Gruß, Optimierer

Hallo alpina, Beim Setzen auf Restanten sind 1500 Coups gar nichts, d.h. viel zu wenig. Meinst du beobachtete Coups oder gesetzte Coups? Das ist natürlich ein Unterschied. Und es gibt auch große Unterschiede je nach Chance, auf die gesetzt wird. 1500 Coups EC sind aussagekräftiger als 1500 Coups TVP. Man sollte mindestens 10 Teststrecken à 10'000 Coups laufen lassen und zwar gleitend ausgewertet. Auf Restanten setzen mit Verlustprogession ist nämlich sehr mit Vorsicht zu genießen. Dabei gibt es zwangsläufig auch Verlustphasen. Alles hängt davon ab, für jede zugrunde liegende Chance das optimale zeitliche Angriffsfenster zu erwischen, das man nur durch sehr umfangreiche Tests ermitteln kann. Ich kenne mich da aus, weil ich zur Zeit selber so ein Programm am Entwickeln bin. Generell gilt für Restanten: Wer Verlustphasen nicht verkraftet, sollte sowas nicht anfangen. Gruß, Optimierer

Spektakulär Aussteigen is nich. Alle, die bisher aufgehört haben, stehen noch in der Liste. Einfach nicht mehr setzen reicht meines Wissens. Fährst du in Urlaub oder so? Was soll eigentlich die Verteilung an alle? Niemand hätte etwas davon. Und eine Verteilung an Einzelne geht erst recht nicht. Wer will schon deine Punkte... wäre ja langweilig. Gruß, Optimierer

Hallo Wenke, Wenn wir gerade dabei sind: Es gibt anscheinend vieles zu gewinnen, Pokale, Bücher, Filme... aber ich habe nicht rausgefunden, auf welchen Plätzen es Gewinne gibt. Ok, die ersten drei bekommen wahrscheinlich Pokale, der vierte vielleicht das Buch, das ich gerne hätte, und wie geht es dann weiter? Der siebte Platz bekommt noch etwas... also wie ist es genau? Muss ja schließlich wissen, was mein Preis gewesen wäre... Gruß, Optimierer

So ist es. Interessant ist auch, dass man in Österreich und der Schweiz nicht 6 aus 49, sondern nur 6 aus 45 spielt. Die Gewinnchance für 6 Richtige ist dort also "vieeel" höher ::!::. Der Grund ist klar: Es gibt weniger Lottospieler, weil die Bevölkerungszahl viel kleiner ist. Mit 6 aus 49 würde kaum jemals jemand 6 Richtige haben. Damit das nicht so auffällt, spielen sie halt nur 6 aus 45. Ganz schön gewieft, diese Straßenräuber!

Hallo Wenke, Nachspiel - Vorspiel - wie auch immer. Ich gehe mal davon aus, dass gestern einfach nichts war, die 84 Spieltage beibehalten werden und somit das ganze einen Tag länger dauert. Falls aber heute zwei Zahlen gewertet werden sollen (z.B. Coup 69 und 70), so gilt folgendes eben für beide. Mein Satz also für heute: je 40 auf Carré: 19/23 20/24 22/26 23/27 25/29 26/30 28/32 29/33 je 20 auf Chevaux: 20/23 22/23 23/24 23/26 26/29 28/29 29/30 29/32 je 7 auf Pleins: 19, 21, 31, 33 je 17 auf Pleins: 23, 29 je 20 auf Pleins: 0, 18 18 auf Plein: 13 nix auf Plein: 4 (wegen Tischlimit ) Gruß, Optimierer

Hi Danny, Sorry, aber das ist Quatsch. Niemand musste es ihnen vormachen. Die Masche ist uralt. Schon Goethe hat in seinem Faust davon geschieben, und bemerkte spöttisch: "Wie glücklich würde sich der Affe schätzen, // Könnt er nur auch ins Lotto setzen!" - Johann Wolfgang von Goethe, Faust I, Vers 2400 f. / Mephistopheles Weil das Prinzip schon lange bekannt ist, gibt es kaum ein Land auf Erden, wo das Anbieten Glücksspielen im großen Stil nicht zumindest offiziell für Privatleute verboten wäre. Preiausschreiben ohne Einsatz (ausser vielleicht der Briefmarke) sind erlaubt, alles was mit nennenswertem geldwertem Einsatz verbunden ist, eben nicht. Genau das ist der Sinn des staatlichen Glücksspielmonopols, das eben seit geraumer Zeit großem Stil vor aller Augen unterlaufen wird. Mit Quiz-Sendungen wie "Wer wird Millionär" ist es im Prinzip nichts anderes. Um sich als Kandidat zu bewerben, muss man gebührenpflichtige (teure!) Nummern anrufen. Die Sender verdienen sich dumm und dämlich daran. Auch das ist Glücksspiel: Ob man als Kandidat angenommen wird, ist zumindest für den Bewerber reiner Zufall, schließlich hat er keinerlei Einfluss darauf. Man könnte vielleicht darüber diskutieren, ob das Glücksspielmonopol abgeschafft werden soll. Dann dürfte jeder Glücksspiele veranstalten, und es würde sicher zum allgemeinen Spielwahn führen. Aber wenigstens wäre es dann gerechter als jetzt, wo nur einige, die über genügend Frechheit, Skrupellosigkeit, Kapital und "Vitamin B" verfügen, solche Abzocke durchziehen können. Was das Lotto und die "Dummheit" der Leute betrifft, so ist schon bemerkenswert, dass kaum jemand weiß, dass die Hälfte der Einsätze nicht wieder ausgezahlt wird. Es ist zwar ein offenes Geheimnis, aber die Leute wollen es gar nicht wissen. Wenn immer ich das einem Lottospieler erzähle, wird nur abgewunken. Es interessiert niemanden. Ich habe einmal ausgerechnet, dass wenn man jede Woche einen Lottotipp abgibt, es ungefähr 500'000 Jahre dauert, bis sich einigermaßen sicher ein Volltreffer einstellt. Natürlich hat man bis dahin ein vielfaches vom Gewinn eingesetzt, abgesehen davon, dass man längst zu Staub zerfallen ist. Ich kenne eine ältere Dame, die Zeit ihres Lebens immer die gleichen Zahlen im Lotto spielt, die auch schon ihr Vater immer gespielt hat. Sie sagte mir, dass es unmöglich sei, jetzt damit aufzuhören, auch wenn die Chance noch so klein ist, denn wenn nächste Woche ihre Zahlen zufällig alle gezogen würden, müsste sich in den Ar... beißen.... Das Motto vom Lotto sollte lauten: "Du hast keine Chance - nutze sie!". Gruß, Optimierer

Hallo Danny, Lotto ist da eine Ausnahme, weil es vom Staat selber betrieben wird (bzw. von den Ländern), wobei die Einnahmen zum größten Teil gemeinnützigen Zwecken zugute kommen. Der Staat hat eben laut Gesetz das Glücksspielmonopol. Und so gesehen kann ich das auch verstehen. Der Staat sind wir alle, und wenn der verdient, verdienen wir in gewisser Weise mit, jedenfalls sollte es so sein. Natürlich muss man bescheuert sein. Aber viele sind eben bescheuert genug bzw. süchtig oder sonst was. Das gibt einem noch lange nicht das Recht, solche Leute auszunehmen. Da müsste man sich ja nur vor ein Heim geistig Behinderter stellen und anfangen, fiese Geschäfte mit ihnen zu machen mit dem Argument "die sind halt so blöd...". Gruß, Optimierer

Hallo sachse, Das glaubst du aber nicht wirklich, oder? Die Leitungen werden nach dem Zufallsprinzip von einem Computer freigeschaltet, und zwar erst dann, wenn jemand das Ok dazu gibt. Zufallsprinzip heißt nichts anderes als Glücksspiel. Zur Definition: Glücksspiel ist, wenn gegen Geld oder geldwerten Einsatz Geld oder geldwerte Gewinne nach einem Zufallsprinzip verteilt werden. Genau das ist bei diesen Sendungen der Fall. Die Wissens- oder Geschicklichkeitsfragen dienen nur zur Tarnung, sie sind bewußt so einfach gestaltet, dass fast jeder mit ein IQ über 70 sie lösen kann. Aber durchgeschaltet wird man deswegen noch lange nicht. Die Gesetzeslücken, die ansprichst, gibt es schon. Sie liegen im EU-Recht. Die "Organisationen", die solche Spiele anbieten, haben ihren Sitz irgendwo in der EU, wo solches eben erlaubt ist. Da nützt es dann auch nichts, dass diese Spiele eigentlich in Deutschland verboten sind. Das EU-Recht geht vor bzw. macht's irgendwie möglich. In der Schweiz z.B., die bekanntlich nicht der EU angehört, sind diese Spiele am Fernsehen seit Jahren verboten. Achte mal darauf, welche Telefonummern zum Anrufen eingeblendet werden: Deutschland, Österreich... aber keine Schweizer Nummern mehr. Der Schweizer Staat hat vor ein paar Jahren einfach die Konten der Betreiber eingefroren. So einfach ist das, oder wäre das, wenn man nur wollte. Juristisch war das in der Schweiz jedenfalls ein Kinderspiel. Gruß, Optimierer