Optimierer

Hallo Wenke, Für heute etwas komplizierter: 5 Stück: 0 20 Stück: 0/1 20 Stück: 0/3 30 Stück: 0/2 10 Stück: 4 20 Stück: 1/4 10 Stück: 6 20 Stück: 3/6 40 Stück: 5/8 45 Stück: 10/12 10 Stück: 11/12 90 Stück: 13/18 10 Stück: 15/18 5 Stück: 16 30 Stück: 20/23 4 Stück: 25 90 Stück: 25/30 15 Stück: 24 10 Stück: 24/27 45 Stück: 31/33 10 Stück: 31/32 Ges. Stück: 539 Gruß, Optimierer

Hallo Wenke, Für heute, 23.Juni: 300 Stücke: Pair 80 Stücke: 1.Dutzend 80 Stücke: 2. Dutzend 9 Stücke Plein: 30 Je 10 Stücke Plein: 23,27,29,31,32 Je 20 Stücke Plein: 0,25,33,35 Gesamt: 599 Stücke Gruß, Optimierer

Hallo Wenke, Das mit der 25 hatte ich nicht gesehen, so ein Pech aber auch . Überschrittenes Maximum ist natürlich gegen die Regel, meine Sätze auf die 25 demnach beide ungültig. Somit hätte ich dann nur insgesamt 329 Stücke gesetzt, macht also einen Reingewinn von 720 - 329 = 392 Stücken. Ohne die 25 also: * Je 10 Stücke: 2,7,9,11,15,17,28,31 * Je 20 Stücke: 0,13,14,32,36,5,24,16,8 * 35 Stücke: 16/17 * 34 Stücke: 5/8 Gesamt: 8*10 + 9*20 + 35 + 34 = 329 Stücke Sorry für die Umstände, aber bitte korrigiere das noch entsprechend. Da habe ich jetzt mal einen Satzfehler zu meinen Gunsten, gemacht, gelle. Wenn die 25 gefallen wäre, hätte ich alt ausgesehen... Danke und Gruß, Optimierer

Hallo, Für Sonntag, den 22.Juni: Je 10 Stücke: 2,7,9,11,15,25,17,28,31 Je 20 Stücke: 0,13,14,25,32,36,5,24,16,8 35 Stücke: 16/17 34 Stücke: 5/8 Gesamt: 359 Stücke Gruß, Optimierer

Hallo, Für heute mal so: Je 10 Stücke: 1,2,3,5,6,7,9,13,14,16,19,25,26,27,28,29,31 Je 20 Stücke: 0,12,15,18,24,30,32,36 29 Stücke: 8/11 Gesamt: 359 Stücke Gruß, Optimierer

Hallo Nachtfalke, Genau, und ja, ich bin Programmierer (Autodidakt). Bin da so reingeschlittert und mache das seit Jahren hauptberuflich, aber nur Skriptsprachen, falls dir das etwas sagt. Du bist vermutlich Grafiker oder gar Künstler, stimmt's? Deine lustigen Bilder und Formatierungen lassen darauf schließen. Vielleicht kannst du mir später mal mit ein paar Tipps oder Grafiken für die Oberfläche meines Programms helfen, würde mich freuen. Das ist nämlich nicht so meine Stärke. Wenn das Programm gut ist, soll es ja auch nach etwas aussehen. Vielleicht versuche ich dann sogar, es zu verkaufen, auch wenn es natürlich kein garantiertes Gewinnsystem wird. Ja, das ist ganz ok. Trotz Software habe ich aber zur Zeit kein richtiges Satzsignal. Hatte schon eine Woche lang ein Minimal-Abo laufen, um wenigstens den Satzbonus täglich mitzunehmen. Aber irgendwie geht es mir gegen den Strich, immer etwas zu setzen nur wegen der Boni. Im Realcasino würde ich einfach abwarten bzw. ein anderes mal wiederkommen, wenn andere Permanenzen laufen. Das geht hier leider nicht. Die Permanenz ist halt wie sie ist, und ich bräuchte noch so 20 bis 30 Coups für ein gutes Satzsignal. Habe wohl eine etwas unkonventionelle Spielweise. Da ist die EWR vielleicht vorbei, bevor ich richtig anfangen kann... Hmmm, eigentlich brauche ich ja viele Daten, weil die Gelegenheiten, auf die ich es abgesehen habe, ziemlich selten sind. Durch vielfache Auswertung hoffe ich dann trotzdem einigermaßen häufig meine Satzsignale zu bekommen. Bei dieser EWR klappt das aber zur Zeit nicht. Ok, ich geb' dir dann Bescheid . Das wird aber noch nicht so bald passieren. Erst mal wird noch programmiert, getüftelt, ausgewertet, und, und, und... Gruß, Optimierer

Hallo Nachtfalke, Naja, der Spruch mit dem schlechten Beispiel war nicht so bierernst gemeint, sollte nur ein bisschen zur Belustigung beitragen. Wie gesagt habe ich kein Problem auf den unteren Rängen, noch ist nicht aller Tage Abend. Und mit den Regeln habe ich inzwischen auch kein Problem mehr. Das war nur ein kurzfristig, weil ich einmal damit richtig auf die Nase gefallen bin und manches einfach unlogisch finde (nach wie vor). Als Bruder von Mr. Spock kann ich Unlogik einfach nicht leiden, aber es raubt mir auch nicht gerade den Schlaf. So ist es. Momentan stecke ich aber ein bisschen fest. Die Software zeigt mir jetzt überraschenderweise so viele Möglichkeiten, dass ich nicht genau weiß, wie ich alles interpretieren soll und auf was ich denn nun mein Augenmerk am ehesten richten soll. Hab's zwar selber programmiert, aber das Ergebnis erschlägt mich fast... Natürlich nicht, ich will ja auch nicht aufgeben, es ist der Akteur auf dessen Beitrag ich mich bezog, und der immer mal wieder davon anfängt, dass ihm die Lust vergeht. Na, das ist doch ein Wort. Dann kann ja nichts mehr schiefgehen Kann man evtl. ein Beweisfoto sehen ? Nur um ganz sicher zu sein... Danke und Gruß, Optimierer

Der weiß noch nicht, wie bequem es sich an exponierter Stelle lebt, z.B. ganz hinten oder ganz vorne. Sogar der Sachse wollte es sich nicht nehmen lassen, mich vom letzten Platz zu verdrängen. Ist wirklich angenehm dort, man wird wenigstens von jedem wahrgenommen. Fazit: Niemand ist hier wertlos, man kann immer noch als schlechtes Beispiel dienen. Bevor ich's vergesse: Für heute setz' ich nochmal so: Je 10 Stücke Plein auf: 5, 12, 16, 24 Je 20 Stücke Plein auf: 11, 15, 30, 32 macht insgesamt 120 Stücke. Gruß, Optimierer

Hallo Wenke, Für heute setz' ich mal so: Je 10 Stücke Plein auf: 5, 12, 16, 24 Je 20 Stücke Plein auf: 11, 15, 30, 32 macht insgesamt 120 Stücke. Gruß, Optimierer

42

Meine schon Jetzt bin ich allmählich wieder ein bisschen bestückt. Kann dann 19. Spieltag vielleicht fetter angreifen. Gruß, Optimierer

Hallo Nachtfalke, Habe schon einige Programme gesehen, aber sowas noch nicht. Die grafische Darstellung habe ich mir einfallen lassen wegen der besseren Übersicht. Sonst sieht man immer nur einen Wust von Zahlen: Außerdem beschäftigen sich die meisten Programme (alle, die ich gesehen habe) mit den "normalen" Chancen, EC, Dutzende, Kolonnen, TV usw. Meins aber nicht, jedenfalls noch nicht, vielleicht später mal, aber davon verspreche ich mir nicht besonders viel. Auch gibt es meines Wissens kein Programm, das bezüglich der Chancenverteilung nicht an der Zero scheitert. Auch das habe ich zu optimieren versucht, und es sieht soweit ganz gut aus. Das beste Programm, das ich gesehen habe, heißt "Roulette Master", wenn ich mich recht erinnere. Das kommt mit einer eigenen Skriptsprache, so dass man sein eigenes System relativ einfach einprogrammieren und dann durchspielen lassen kann. Aber es beschränkt sich eben auch auf die normalen, bekannten Chancen. Ich will aber mit dem Kessel spielen. Der ist nämlich das maßgebende Gerät, meine ich jedenfalls. Das schon, aber unter Favoriten versteht man doch allgemein solche Nummern, die eine Zeit lang vermehrt erscheinen. Ob meine vermehrt erscheinen, kann ich aber nicht sagen, nur dass sie ab einem gewissen Zeitpunkt wahrscheinlich erscheinen. Das nein. Habe mich auch schon mit solchen Spielereien beschäftigt, wie in deinem verlinkten Beitrag. Von einer teuflischen Zahl 35 habe ich aber noch nie gehört. Es gibt gewisse Zahlen, die in gewissem Sinn besondere Bedeutung haben, aber die 35 gehört meines Wissens nicht dazu. Gruß, Optimierer

Naja, falls alle Teilsätze ungültig sind. Das weiß man hier ja nie so genau *stichel* . Dann gibt's nämlich auch keinen Satzbonus. Gruß, Optimierer

Hallo Sachse, Du solltest wenigstens 1 Stück behalten. Damit kannst du dann langsam wieder zu Kapital kommen, denn es gibt ja immer 50 Stücke für einen Satz. Also 1 gesetzt, 50 Satzbonus bekommen, macht +49 Stücke. Es gibt ja später ohnehin wieder neues Kapital. Aber so müsstest du nicht ganz so lange warten. Gruß, Optimierer

Halo jason, Danke. Mit der grünen 1 hat es eine besondere Bewandnis: Da die Zero eigentlich eine Zahl wie jede andere ist, kann ihre Rolle auch von jeder anderen eingenommen werden. Im dargestellten Fall übernimmt die 1 in gewisser Weise die Rolle der Zero. Das hat mit der angestrebten bzw. verwirklichten Gleichverteilung auf die einzelnen Spalten zu tun. Würde hier zu weit führen, es genauer zu erklären. Die "Grabsymbole" *LOL*, sind zum Schließen der Tische da. Das Einzelne schließt den aktuell gewählten Tisch, das "Massengrab" schließt alle Tische. Gruß, Optimierer

Hallo Nachtfalke, Das ist ja eine abgefahrene Erklärung. Aber es geht auch nüchterner. Wenn ich mal mit meinem noch in Arbeit befindlichen Auswertungsprogramm prahlen darf: Die grüne Balkengrafik zeigt die Situation der letzten 26 Coups. Wie man sieht, ist ganz links eine Spalte kaum gefüllt. Die darüber stehenden Zahlen sind die Restanten, die die bei Erscheinen diese Spalte füllen würden. Die zweite Spalte von links enthält die 35. Die restante Spalte wäre also fast getroffen, wie immer nur eins daneben . Folgende Grafik zeigt die selbe Situation, aber diesmal nur die letzten 15 Coups: Man sieht deutlich, dass jetzt auch die zweite Spalte mit der 35 restant ist. Kein Wunder also, dass die 35 fiel. Das hat mit Freitag dem 13. wohl nichts zu tun. Es ist mir klar, dass ihr hier mehrheitlich von Restanten nicht viel haltet. Alle suchen nur Favoriten. Das dumme dabei ist halt, dass niemand weiß, wie man einen Favoriten definiert. Oder etwa doch? Gruß, Optimierer

Hallo Nachtfalke, Wir wissen's ja jetzt: Wer nicht aufpasst, den bestraft das Reglement. Wolltest du denn die TVP setzen? Immerhin hat die 33 mit 50 Stück dein TVS 31/61getroffen (bei mir allerdings mit Plein, ein ganzes Stück hatte ich drauf...). Und die Weicheier verabschieden sich . Wollte ja niemandem zu nahe treten, aber anscheinend kann man hier nicht nüchtern seine Meinung sagen, nicht mal im Scherz (Rechts-/Linkshänder), ohne dass sich Leute - selbst völlig unbeteiligte - massiv auf den Schlips getreten fühlen. Traurig aber wahr... Ich weine dem leon14 aber keine Träne nach. Gruß, Optimierer

Hallo Nachtfalke, Ich denke, deine Ausführungen verkomplizieren die Sache eher. Das einzige Kriterium sollte sein, ob ein Satz eindeutig oder mehrdeutig ist. Im diskutierten Fall ist die Sache eindeutig: Es soll ein Carré gesetzt werden, das die Zahlen 6 und 8 enthält und ein weiteres, das die Zahlen 8 und 10 enthält. Da ist Null Spielraum für Mehrdeutigkeiten. Wenn jemand z.B. "TVP 5/8" angibt, wird ja auch das plausiblere ausgeführt, nämlich Cheval 5/8, weil keine TVP 5/8 existiert. Genau wie Sachens Satz wäre wohl auch "Ceval 8/5" oder einfach nur "8/5" ungültig, obwohl das absolut eindeutig wäre. Dass ein dummer Computer damit vielleicht Probleme hat, kann ich verstehen, aber ein Mensch sollte erkennen, dass es für die Eindeutigkeit hier keine Rolle spielt, welche Zahl zuerst genannt wird. Wenn mir der Postbote einen Brief nicht aushändigen wollte, nur weil zuerst die Ortschaft und dann die Straße mit Hausnummer angegeben ist, würde ich ihn anpflaumen. Gruß, Optimierer

Wollte oben editieren

Die Nachricht ist zwar schon älter, trotzdem muss ich dazu noch etwas sagen: Sachse schrub doch "Caree 6/8". Was gibt es daran noch rumzudeuteln? Es gibt nur ein einziges Caree, das die Zahlen 6 und 8 abdeckt, und genau dieses war verlangt. Warum an Cheval und TVS und was immer denken? Ich verstehe das nicht. Es ist ja nicht so, dass es kein Caree mit 6 und 8 gäbe oder mehrere davon. Sondern, wie gesagt, genau ein einziges. Und das ist dann ungültig. Klar. Mr. Spock würde nur den Kopf schütteln und sich abwenden. Gruß, Optimierer P.S.: Ich glaube inzwischen, dass das Programm, was die Sätze entgegennehmen soll, schlicht zu blöd ist zu erkennen, dass ein Caree 6/8 existiert, und zwar genau eines. Das würde erklären, warum das unbedingt ungültig sein muss. Es sind bessere Programme denkbar. Diese Computer sind schließlich für uns Menschen da, und nicht umgekehrt.

Hallo Wenke, Das hat dir der Teufel gesagt, das hat dir der Teufel gesagt! Weia, das sind ja Aussichten. Kann ich vielleicht einen Vorschuss auf die nächsten 1000 Stücke bekommen? Aber ich ahne es schon: geht natürlich nicht. Der Volksmund (oder war es Konfuzius?) weiß: "wer mit geliehenen Stücken spielt, kommt darin um", oder so ähnlich. Habe nochmal drüber geschlafen ändere das Abo. So eine lebenswichtige Entscheidung will natürlich gut überlegt sein. Ab heute also mit maximaler Laufzeit: Je 1 Stück (Geiz ist geil!) Plein: 1, 4, 11, 28, 33, 36 Damit gewinne ich zwar nix, das aber reichlich. Bleibt nur zu hoffen, dass damit nicht das Tischminimum unterschritten ist Gruß, Optimierer

Danke Danke Danke Akteur17 – da fühlt man sich gleich besser... Jetzt hilft nur noch eins: Augen zu und durch... Also ab morgen, bis dass der Stückmangel mich rauskickt, bzw. solange die Spielregel das zulässt, soll folgendes ABO gelten: Je 20 Stücke (richtig fett, gelle) Plein: 1, 4, 11, 28, 33, 36 *beschwör* Gruß, Optimierer

Geschmackssache In den letzten 18 Coups nur 13 verschiedene, was soll denn das? @Wenke: Nochmal zum Abo, vielleicht kapiere ich's ja auch irgendwann. Du schreibst: In den Spielregeln steht aber, Zitat: "Änderungen sind erst mit Ablauf der Laufzeit möglich. Ein aufgegebenes Abo wird mit der Abgabe eines anderen Satzes ungültig." Demnach kann man jederzeit einen neuen Satz abgeben, nicht erst dann, wenn die Spalte leer ist, oder? Kann das mal jemand eindeutig klarstellen? Danke, Optimierer

Mein Einsatz für heute: Je 20 Stücke Plein auf: 0,1,2,3,4,5,6,8,10,11,12,16,18,19,20,21,23,24,26,28,30,32,33,35,36, Hab' sie sogar sortiert. Aber Dutzend oder sowas wird nicht mehr gesetzt

Hallo Sachse, Ja, bin ich auch. Habe nicht eben viel Glück gehabt bis jetzt und stolpere jetzt auch noch in eine künstlich angelegte Falle, nur weil ich es Wenke eigentlich leichter machen wollte, der so schon genug Mühe hat, alles richtig einzutragen. Aber klar, ist alles gratis und soll hauptsächlich Spass machen, ok, von mir aus. Werde mich wieder beruhigen und es damit gut sein lassen. Gruß, Optimierer