PinkEvilMonkey

Hierzu: 28% Gewinn obwohl man eigentlich 48,65% Gewinn haben sollte, ziemliche mies Nosti: Zero 29 Stücke, auch ziemlich schlecht wenn du auf jede Zahl 1 Stück legst und dann nur 29 Bekommst weil du 6 Stpcke Tronc gibst ich hoffe jeder hat gelacht

7er Serie gegen dich, sollte inkl Zero als Nicht ausgezahlte Zahl bei 117 auf 12.500 Coups liegen [ (19/37)^7 ] deine Abweichung von 70 zu wenig entspricht damit einem Sigma von 6,4828 was schon recht heftig ist. [ 70 / (Wurzel( ((19/37)^7)*(1-(19/37)) ) ] Wenn du Plus Serien für dich meinst reden wir über 18/37 dann solltest du 80,61 Erscheinungen haben und hast eine Abweichung von Sigma 3,6874 was wiederum nicht sehr besonders ist da die Prüfstrecke noch nicht umfangreich genug ist. Leider tippe ich auf einen Auswertungsfehler. Wenn nicht wäre das durchaus überragend. Magst du mir deine Prüfung zukommen lassen, ich würde schauen ob es einen Fehler gibt, wenn du magst. Gerne per PN

du kannst doch nicht von 130 Sätzen auf ein funktionierendes System schließen

du brauchst eine Prog die mit einem Treffer getilgt ist. Dann gehst du her und machst auf mehrere Angriffe eine Stellentilgungsprog über die Verluste wenn die Prog für den Einzelangriff nicht getroffen hat.

Das kommt aufs selbe raus wie wenn du Gleichsatz spielst. Schau mal, eine Permanenz ist ja Zufall, das wäre wie das aufgittern in 4 gitter, eines mit Stückhöhe 1, eines mit 2, eines mit 4 eines mit 8. Auf viele Coups gesehen schenkt sich das nichts. Da entstehen die selben Ergebnisse pro Gitter als würdest du einfach durch spielen mit 1 oder 2 oder 4 oder 8. oder eben mit 3,75.

Jap eigentlich sollte man aufhören hier das perfekte Spiel zu suchen das dich immer im Gewinn lässt, da kommen eh in jedem Thema die selben DIskussionen, sondern man könnte einfach schöne Spiele präsentieren auf verschiedenen Chancen mit verschiedenen Mengen an Spielkapital in Stücken.

Wer genug Schmalz hat, du scheinbar nicht, kann daraus auch ableiten dass mit einem Angriff über mehrere Coups auf einen F nichts zu holen ist. Muss man dir hier alles vorbeten? Ich hab sowas schon vor Jahren auf BIN gespielt mit verschiedensten Varianten. Und das sowohl trocken über Tausende Coups als auch mal in echt mit 1 und 2 EUR Stückgrößen. Prüf das Ding doch mal auf 5.000 - 10.000 Angriffe (das musste dann programmieren sonst wirst nie fertig, aber du bist ja das Universalgenie das das sicher hinbekommt) anstatt hier jeden erfolgreichen Angriff feiern zu lassen. Sage und schreibe 100??? Paar Plus Partien gibts immer... Aber ich hab vergessen: alle doof ausser Sven

dummerweise reichen die Treffer die man auf dem 41. holt nicht aus um die Nichttreffer auszugleichen. Am Beispiel des 1. Zweiers: 10,58% der 1. Zweier erscheinen im 7. Coup (das ist der Treffer der die höchste EInzelwahrscheinlichkeit hat. Das bedeutet jedes 9,45. Mal Gewinnst du 36 Stücke aber du verlierst bis dahin 56,7 Stücke (das EInsatzstück das gewinnt ist mit als Verlust gebucht deswegen werden auch 36 Stücke gewonnen. Tronc mal aussen vor. Macht ein Minus von 20,7 Stücken Es gilt aber noch zu berücksichtigen dass 34,76% der Spiele nicht getätigt werden da hier der 1. Zweier bereits vorher erschienen ist. Das bedeutet du triffst jedes 6,16. Mal für 36 Stücke Gewinn machst derweil aber 36,99 Stücke Verlust. Ergebnis: -1 Stück pro 6,16 Angriffe. Tronc nicht mit einberechnet. beim 4er ist es nicht anders mit der Stelle im 41. Coup.

zeitweise würd ich das vllt ja machen aber was bringt ne zeitweise mod - nix

Dann muss ich nen Fehler einräumen. Dennoch sollte er schauen ob die Prüfstrecke lange genug war, zur Signifikanz steht ja bei Haller auch was. Wenn ja dann auf jeden fall

relevant sind nicht die 12k Coups die die Spielstrecke waren, sondern deine tatsächlichen nur knapp 1k gespielten Coups. Und das ist zu wenig. Unter 10k eher 50k gespielte Coups würde ich keine definitiven Aussagen machen. Übrigens, wenn du sagst dass die Empirik knapp vor den mathematisch zu erwartenden Werten liegt. Die Empirik ist eine Stichprobe, diese kann Ungenauigkeiten aufweisen um so größer die Stichprobe um so genauer wirst dich dem Mathematischen Wert annähern. Was bedeutet wenn du knapp vor liegst gibts auch ne Phase in der du knapp hinter den Werten liegst. mit 1000 Coups bist du recht nah dran aber eben nicht drauf, denn die mathematischen Werte beziehen sich auf unendliche Stichproben. Bleib dabei, bin gespannt wies nach 10k gespielten Coups aussieht.

bitte kläre uns über die unbestrittenen Vorteile auf mal abgesehen von jenen fürs Haus in Sachen Tronc

übrigens wenn du wirklich live mitspielen willst weil das in WB ja so ist dass die Zahlen in Blocks kommen, dann empfehle ich dir die Livepermanenzen der Spielbank Hannover. dort wird alle 30 sec aktualisiert. du hast 3-4 Tische zum mitspielen. Und natürlich sind die Zahlen später auch im Archiv.

wo spielst du denn dass das Tischlimit bei nur 3k liegt? - wo ich hingehe ist selbst am Tisch der 1 EUR Minimum hat das Max bei 6k. bei den andern Tischen bei 12 bzw 14k und ich kann dir noch was sagen JA 100 EUR sind zu wenig am Tag, DENN du hast Spesen und du investierst Zeit.Wenn du kapitalisieren willst und das noch erleben willst muss da erst recht mehr kommen. Weiter solltest du bedenken, dass WENN man eine Gewinnstrategie gefunden hat du die nicht jeden Tag in der selben Spielbank spielen kannst, und das hat nichts mit einem Gewinner zu tun, sondern damit dass du somit ruck zuck unter die Prüffittiche kommst. Und das wird so oder so zu einer Beschränkung deiner Besuche führen wenn du nicht sehr sehr gut verdienst oder sehr sehr gut Trinkgelder gibst. Realistisch brauchst du 500 EUR am Tag eher Richtung 1000. Und das sollten maximalst 100 Stücke sein. Eher weniger sonst dauern die Sitzungen ewig und damit schleichen mit deutlich höherer Wahrscheinlichkeit Fehler ein. Eine Möglichkeit zB wäre alle 3 EC Stränge gleichzeitig zu bespielen, oder wenn du dem Stress gewachsen bist das ganze sogar auf 2 Tischen. Das Heißt aber auch für jeden Strang das entsprechende Kapital zu haben.

Bitte RoPro, die PMG ist sch... ich hab dir eine Steigerung vorgelegt bei der du mehr machst als mit der PMG die aber nicht so steil geht weil die 2. Stufe noch Faktor 2 hat erst dann 2,2 und da gibts mehr als 1 Stück Gewinn pro Coup ab Stufe 5 und du müsstest eine Stufe länger setzen können. Durch die anfangs etwas humanere Steigerung ist es auch weniger Kapitalintensiv. Dennoch muss ich dir sagen dein Spielstrecken sind wenn du viele Stufen haben willst zu kurz damit sich das mit 2€ lohnt wo du in den meisten Spielbanken dann bis 12.000 oder 14.000 Maximum Setzen kannst (was ich übrigens früher mehrmals tatsächlich gemacht habe). Und wenn du das mit Louis spielst oder so fehlen halt schon wieder Stufen...

Ganz einfach er setzt im Schnitt 58 Stücke auf die 3 EC verteilt, kommt die 0 darf er 29 Stücke wieder abziehen

schreib mir mal in einer PN dein genaues Spiel mit Beispielpermanenz, mit allen Regeln und zwar ne schwierige Phase auf Seite 1 ist ein Beispiel wo du nach 4x fehlgeschlagenem Versuch auf eine Dreierreihe dann gegen die 2er Reihe setzt, das hat sich mir nicht ganz erschlossen. Dann kucken wir dass wir dir das programmieren oder wenn ich dafür schon ne Killerfigur im Kopf habe wie oft diese vorkommt und berechnen das. Im ersten Fall lass ich dir da gern mal mehrere Jahre Permanenzen durch, Wiesbaden T3/T4/T7 2011 und 2010 hab ich schon mal als reine Zahlenreihe umformatiert für solche Spielchen die liegen als Monatsreihen komplett vor wenn du da durchkommst, egal obs iwann doch nochmal platzt ziehe ich so oder so den Hut vor dir. das wären über 650k Coups im Zweifelsfall. Wobei wir dann auch schauen müssen wie viele Coups wurden tatsächlich bespielt Leider habe ich aber auch eine Kritik zum Fiktivspiel um Verlust zu begrenzen bis dieses Fiktivspiel wieder im Plus ist, das kann bis zu unendlich dauern, leider. Denn den der Ausgleich kann bis zu unendlich dauern. Dennoch bin ich bereit dir das zu schreiben, denn ich bin da neutral, freu mich wenn was anderes rauskommt als ich denke, und wenn nicht bleibt dir vllt ein wehtuender Verlust erspart.

gilt nur wenn man vor dem Platzer aufhört - aber ne 13er Serie begegnet dir auf einer von 3 EC wenn ne Spielbank 3 Tiche offen hat im Schnitt alle 4,33 Tage (mit 300 Coups pro Tag gerechnet). Auf jeden Fall geht das nicht lange gut, und wenn man nach Verlust wartet bis Fiktivplus, spielt man ja Coups nicht, die Anzahl der Coups bis man auch beim Warten dummerweise dann 13 Verluste aneinanderreiht bleibt die selbe.

Gute EInstellung. Wenn ich ma die Muse hab schreib ichs dir als Programm und lass ma par Monatspermanenzen (sind immer so 8-12k Coups) durchlaufen dann kann ich dir sagen wies ausgeht. Übrigens wenn du schon so spielen willst empfehl ich dir meine MG die macht in höheren Stufen noch geileren Gewinn, evtl würde ich da aber die Gewinnproggi dann nicht voll draufstellen. das ist a*2,2 hat sich wenn schon MGProggi mit einem Treffer Volltilgung dann gut bewährt: 1 (1) - 2 (1) - 5 (2) - 11 (3) - 25 (6) - 55 (11) - 121 (22) - 267 (47) - 588 (101) - 1294 (219) - 2847(478) - [6263 (1047) - geht nicht in allen Spielbanken, wo ich spiele aber schon, im Zweifel müssen ein paar EUR auf Plein/TVS, oder man spielt mit Faktor etwas unter 2,2 dann reichts für die Stufe noch. Vorteil ist hier dass um so höher man muss, um so mehr Stücke, kommen raus und nicht nur 1 Stück pro Coup. In den Runden Klammern steht der Reingewinn beim erfolgreichen Treffer auf der jeweiligen Stufe. Der Platzer kommt eh, so nimmst wenigstens davor ordentlich was mit.

RoPro, werte 50.000 Coups aus besser 100.000 wenn dann immer noch so ne Rendite hast aber so wenig gespielte Coups wie das aktuell zeigt kann das auch ne Glücksphase sein.

danke, habe es korrigiert

Mein Kommentar war nicht gegen dich, sondern sollte Sven aufzeigen, dass man trotz hoher Gewinne, das Geld danach nicht direkt für pompöse Logis raushauen muss.

Warum hart erkämpftes Geld zum Fenster rausschmeißen, es genügen Hotels in denen man sich wohl fühlt, diese Schwelle ist bei vielen verschieden. Am Ende ist es aber einfach: 14 Tage zu 300DM = 4.200 DM fürs Hotel bleiben vom Gewinn noch 5.800 DM 14 Tage zu 30 DM = 420 DM fürs Hotel bleiben vom Gewinn noch 9.580 DM muss jeder selber entscheiden. Denn es ist bedeutet auch man hat mehr Spielkapital zB für höhere Sätze, etwas längere Durststrecken usw. Auf 20 solcher Spielstrecken im Jahr sind das 75.600 DM pro Jahr mehr haben oder nicht...

Ich will nicht auf -Sigma 4 warten, sondern wenn ich bis in -Sigma 4 zurückfallen kann ohne dass ich draufgeh, dann spiele ichs ab start Mit dem warten auf Sigma -4 hat du vollkommn recht, da könnte ich auch Enten füttern gehn

ne ganz klassische Martingnale bei der man nur 1 Stück am Ende hat, das wissen wir beide, ist Bullshit. wenn du aber 2,1 als Steigerungsfaktor anwendest wird es schon lukrativer. Wenn man dann hergehen würde und die benötigte Siegesserie (Verschiebung des Gleichssatzsaldos um +5 bis +9) immer jeweils dem neuen Sigma von weitern 50 Coups anpasst, vllt wäre es dann in den Bereich Sigma 4-5 kommen, das müsste ich mal auschecken. Unter Sigma 4 braucht man das nicht anfassen finde ich. Ich werte derzeit nebenher Monate aus Wiesbaden aus. Bisher ganz ok aber nicht so wie Anfangs erwartet, deswegen ja schon meine obige Korrektur. Platzer aber aktuell keine. Ja den Ecart mit einzubauen habe ich auch schon überlegt oder es dynamisch an den Ecart anzupassen. Das wird aber eine Weile dauern Zu deinem PS, ja so gings mir auch^^ das war der Ursprung des Themas, um die Teststrecken zu sparen lieber mal zu rechnen, aber nicht grade unkompliziert auf Höhere Weise. Übrigens gesucht wird nicht wie oft welche Stufe kommt, das ist halbwegs leicht zu errechnen, sondern wie oft es eben wirklich binnen 350 Coups nicht zu einem Ende kommt. Einmal habe ich innerhalb eines Tisches, 6 EC, eines Monats so eine Strecke gefunden in der knapp über 500 Coups benötigt wurden. Wenn du mir eine PM schickst kann ich dir die Stufen auch nennen.