-
Gesamte Inhalte
1.525 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von PinkEvilMonkey
-
Die Spielbank hat noch Stil, mehr als viele andere in Deutschland. Mir gefällts dort auch.
-
Haben die dann auch auf 500 oder 600 Plein erhöht oder nur EC/DC?
-
Zeigt her eure OC-Screenshots aus dem alltäglichen Wahnsinn!
topic antwortete auf PinkEvilMonkey's Nebutzermane in: Online-Casinos
ich schrieb der 4er im 10. Coup was stimmt wenn man annimmt, dass ab Beginn der Tafel gespielt wurde Haarspalterei aber dennoch ist es korrekt was ich schrieb wenn du meine Worte genau nimmst. Für dich aber der 4er innerhalb 8 Coups: Sigma 2,52 - das entspricht 0,57% Wahrscheinlichkeit.- 997 Antworten
-
- screenshots
- online casinos
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit:
-
Zeigt her eure OC-Screenshots aus dem alltäglichen Wahnsinn!
topic antwortete auf PinkEvilMonkey's Nebutzermane in: Online-Casinos
Das ist gerade einmal ein Sigma 2,35 Fall (1.4er im 10. Coup...) Wahrscheinlichkeit 0,939% is jetzt nicht gerade sooo selten...- 997 Antworten
-
- screenshots
- online casinos
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit:
-
Balvinder Sambhi Basic No Lose System
topic antwortete auf PinkEvilMonkey's Balvinder Sambhi in: Roulette-Systeme
Darum ja an @Paroli die Bitte den zu Sperren und die Threads zu löschen wie ich schon direkt nach seinem ersten Post schrieb.- 341 Antworten
-
- roulette system winning
- unverlierbares system
- (und %d Weitere)
-
Zahlenblöcke
topic antwortete auf PinkEvilMonkey's novice in: Statistik, Abkürzungen, Phänomene, Mathematik
Nein jede EC arbeitet für sich. -
Pleinangriff des Spitzenfavoriten mit linearer Progression
topic antwortete auf PinkEvilMonkey's Sven-DC in: Roulette-Systeme
werde alles bis Samstag reinhauen und wenn nichts dagegen spricht Turnierstart 15.4.- 505 Antworten
-
- pleinangriff
- lineare progression
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit:
-
Echt von 14.000 auf 20.000 erhöht? alle Tische wie bisher? - Das is ja ma fein!
-
Vor allem, wenn es um richtige Zocker geht, da verdient die Bank exakt keinen Cent mehr auf diese Art und weise, wenn sie haben ein bestimmtes Kapital, damit wird gezockt bis es weg ist. Egal wie schnell es geht. Es mindert sogar Eintrittspreise, den Tronc, und den Getränkeumsatz - einfach nur Schwachsinn kombiniert mit Gier. Meiner Meinung nach drehen die Spielbanken die völlig falschen Schalter. Zu große Fixierung auf Zocker die eh ins Internet ausweichen dabei sollte der frühere Charme der Spielbanken, das Mondäne usw wieder mehr im Mittelpunkt stehen für Erlebnisgäst. Aber die verspielen halt zu wenig
- 1.225 Antworten
-
- einfachen chancen
- roulette
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit:
-
vllt solltest du einfach mal nen Spielsaal betreten, dann wüsstest du dass dieses Kindergartensystem 5x spielen kannst bis Abwurf der Kugel. Ich zB werte Sigmaabweichungen von 4 Tischen auf allen EC aus für jeweils zurückliegende 17/20/23/26/29/32/35/38 Coups. Wie gesagt geh einfach mal selber hin. Wenn du dich nicht unter Kontrolle hast im Saal selbst bist du für das Spiel so oder so nicht geeignet. Weiter wüsstest du dann auch, dass dauernd am Handyrumspielen je nach Spielbank nicht gern gesehen wird bzw bei harter Auslegung zum Hausverbot führen kann. Die harten Regeln sind nämlich dass in Dland sämtliche Hilfsmittel also auch Handys untersagt sind. Klar wird man da nicht sofort ermahnt wenn du aber dauernd dranhängst gibt es Saalchefs die sich das nicht gefallen lassen.
-
1. wenn du mit Verlusten nicht umgehen kannst, dann bist du beim Spielen, an der Börse usw einfach komplett falsch. Charaktereignung für solch eine Art Geld zu verdienen fehlgeschlagen. 2. Wie du im Anfangsbeitrag schreibst willst du dem Chaos ein Schnippchen schlagen, das mag gehen aber sicher nicht Punktgenau. Denn um so mehr Spiele man macht um so eher nimmst du starke Abweichungen mit die zwar eine sehr kleine Wahrscheinlichkeit haben, aber es gibt sie in jeder Ordnung in jeder Art Fraktal. 10 Serien ?!?! Hast du gar keine Ahnung von Statistik? das ist praktisch nichts, selbst der Schätzer für die Sigma1 Abweichung braucht hier noch einen zu großen Korrekturfaktor dass das irgendwas Aussagekräftiges produzieren könnte. Nimm mal eher 200 Serien und dann hast du eine leise Ahnung wohin es geht. Für einen Nachweis auf Gewinn solltest du 100.000 Mal gesetzt haben. Und mit einem Plus abschneiden das mindestens mit 1.000ern deine Unkosten decken und einen Vernünftigen Monatsverdienst rausrücken kann. Dein Risiko ist relativ hoch selbst mit 0,5% Platzerwahrscheinlichkeit im vergleich zu guten Firmeninvestitionen. Das heißt deine Rendite sollte üppig sein. Monatsrendite kannst ma veranschlagen: mindestens 20% des Spielkapitals. Jahresrendite sollte bei 250%+ liegen. Und bevor du denkst ja mei da reichen ja 21 Stücke, wenn du nur ne Sigma 3 Abweichung deins Systems überstehen willst reicht das sicher nicht, und mit Sigma 3 gewinnst du noch nicht mal nen Blumentopf. Du musst einfach nur die Wahrscheinlichkeiten für die Einzelsituationen deines Systems berechnen und für wie viele Ereignisse sie zutreffen. Dann hast du das was dein System produzieren wird. Dazu muss man kein Hauptberuflicher Programmierer sein, das ist Mathematik auf Schulniveau.
-
Pleinangriff des Spitzenfavoriten mit linearer Progression
topic antwortete auf PinkEvilMonkey's Sven-DC in: Roulette-Systeme
Du hast es nicht verstsanden, es geht darum die Schwankungen die auch die Bank hat (auf ihrem Weg ins Plus jeden Tag) möglichst weit zu glätten. Wenn einen Tag ein Spieler da wäre der mit 10.000.000 mal eben mit einem Satz 20.000.000 Gewinnt (10 mio auf 1 Dutzend , 1 Spiel) aber sonst nur Leute mit 2 EUR einen Tagesumsatz von sagen wir mal 600.000 EUR machen (ich machs extrem mit nur 2 EUR Spieler damit klar wird worauf das hier hinaus will) dann bräuchte die Bank 3,5 Jahre um das wieder auszubügeln mit ihrem Vorteil, weil der Spieler der in dem sehr Hohen bereich sein Kapital mit nur einem Wurf verdreifacht hat vllt nicht wiederkommt. Wohingegen die Schwankungen deutlich niedriger sind nämlich Tage wenn ein hoher Spieler einen guten Lauf hatte, vllt noch Wochen, bis die Bank wieder im Plus ist. Deswegen machen die Banken Limits so, dass sie genügend Spieler am Tag oder in der Woche haben, die diese auch bespielen. Das hat nichts damit zu tun dass der Bankvorteil nicht gegeben ist, nur mit Kapitalmanagment der Spielbank, denn deren Bankroll ist auch nicht unendlich, bzw. ihr normales Budget dass sie verblasen kann, bevor Investoren oder der Staat auffüllen müssen.- 505 Antworten
-
- pleinangriff
- lineare progression
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit:
-
Pleinangriff des Spitzenfavoriten mit linearer Progression
topic antwortete auf PinkEvilMonkey's Sven-DC in: Roulette-Systeme
Klar ist das einfacher aber so muss jeder Spieler immer zu dieser Uhrzeit hier sein, da ist es einfacher das auf nur 1 Coup am Tag zu beschränken oder die 2 Coups mit einem solchen Abstand wie vorgeschlagen, damit man den ersten Satz zwischen 21:30 und 14:45 mitteilen kann, und falls mit 2 Tagescoups gespielt wird könnte man den Zweiten Satz irgendwann zw 15:10 und 20:30 Uhr mitteilen. Bei nur einem Tagescoup und einem 20 Uhr Tisch könnte man eben zw 20:30 Uhr und 19:45 Uhr seinen Satz tätigen... Das mag komplizierter klingen, aber ja nur für den Spielleiter, für alle anderen bedeutet das viel mehr Flexibilität, und das war mein Ansporn. Ich hätte mich auf eine Westspielspielbank festgelegt, Paroli wählt den Tisch, und niemand kennt die Permanenz vorher. Westspiel weil hier ohne Permanenzdownload direkt die Uhrzeit angezeigt wird (nötig bei 2 Tagescoups) - bei einem Tagescoup könnte Paroli eine Spielbankseiner Wahl nehmen die ihre Permanenzen täglich veröffentlichen...- 505 Antworten
-
- pleinangriff
- lineare progression
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit:
-
Pleinangriff des Spitzenfavoriten mit linearer Progression
topic antwortete auf PinkEvilMonkey's Sven-DC in: Roulette-Systeme
Ich wahr unpräzise, da hast du recht. Es gibt immer ein Limit, ich meinte damit Sondertische wenn jmd sagt hier ich würde gerne um zB 10.000.000 spielen, dann könnte das ganze zB so aussehen: Plein 20.000 - 150.000, EC 20.000 - 10.000.000, Mindesteinsatz je Spiel 250.000. Gemeint waren also wer Höhere Limits anbietet, braucht genügend Spieler in einem vertretbaren Zeitraum, wenn die Einnahmenkurve mehr eine Linieare Steigung sein soll als eine sich leicht anhebende Kurve mit großen Amplituden.- 505 Antworten
-
- pleinangriff
- lineare progression
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit:
-
Pleinangriff des Spitzenfavoriten mit linearer Progression
topic antwortete auf PinkEvilMonkey's Sven-DC in: Roulette-Systeme
Ich würde am ehesten zu 1-2 Coups Pro Tag tendieren. Wie Papa Maus sagt: entweder einfacht der Coup um 21/22 Uhr an einem bestimmten Tisch bei einem Wurf pro Tag, oder der 1. Tagescoup, gerne an einem Tisch der gegen 19 oder 20 Uhr öffnet, kann natürlich aber auch ein 15:00 Uhr Tisch sein) oder der 1. Tagescoup (15:00 Uhr) und der z.B. der 186. (Absage für den 186. gegen 20:30 Uhr) [Nachtteil von 2 Tagescoups jeder mus spraktisch zw 15 und 20 Uhr online kommen, das müsste dann die Community entscheiden.] Ich würde nach Ostern einen Thread dafür aufmachen. Start könnte dann Mitte April sein. Modrechte könnte mir ja evtl @Paroli dann für diesen Thread geben, denn es wäre cool wenn wir dann einen reinen Turnierthread hätten, gerne auch nen 2. zur Diskussion^^ - Ich wäre allerdings auch bereit mich durch den Dschungel zu wühlen in einem Thread der beides beinhaltet WENN darin angemessene Sprache herrscht- 505 Antworten
-
- pleinangriff
- lineare progression
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit:
-
Pleinangriff des Spitzenfavoriten mit linearer Progression
topic antwortete auf PinkEvilMonkey's Sven-DC in: Roulette-Systeme
Zum Thema der vermeintlichen "Ungerechtigkeit" hat Ratz,Fatz bereits alles gesagt. Ein weiterer Grund warum das so gehandhabt wird um Sachse noch zu ergänzen: NoLimit kann sich nur eine Spielbank erlauben, die genügend no Limitspieler haben, Denn ein lineares Ergebnis ist um so eher zu erreichen um so mehr Spieler auf dem selben Level spielen. Ihr Interesse ist nämlich auch, dass sie nicht zu große Tagesschwankungen haben. Allerdings kann ich dir zB berichten dass wenn es zB Hinterzimmerspiele gibt für besondere Gäste, es teils so gehandhabt wird, dass zB dann 5% des eingezahlten Gesamtkapitals immer gesetzt werden muss oder andere Regeln. Das dient einfach nur der Glättung der Kurve der Tagesgewinne der Spielbank und hat somit Controllinggründe. Die wissen genau, dass sie mehr verdienen würden, wäre alles offen, aber dann schwankt es mehr, das will der Staat nicht unbedingt. Dazu kommt dass der Highroller am nächsten Tag vllt wo anders spielt und es dort wieder verliert statt an Ort und Stelle, das hat also auch Bilanzgründe. Deine Aussage dass OCs Höhere Spreads haben an einem Tisch habe ich noch nicht gesehen muss ich ehrlich gesagt sagen. Um deinen Spread zu erhöhen müsstest du im LC am 1 EUR Tisch Anfangen und dann später zum 20 bzw 50 EUR Tisch wechseln. Allerdings kannst du an dem eben nicht mehr so fein Stückeln. Dann hast du nen 1.000 Spread der aber ab 200 nur noch in 20er Schritten gestückelt werden kann, und ab 500 nur noch in 50er Schritten. Ein weiterer Grund ist der das Digital immer einfacher ist als real. Stichwort Tischauflage d.h. welche Stückelungen auf einem Tisch sind und welche Menge Jetons. Meist hat ein 5 EUR Tisch eine Auflage um die 80.000 EUR manchmal auch etwas mehr. Das ganze hat einfach organisatorische Gründe. Und natürlich wird hier aufgefüllt wenn jmd alles abräumt- 505 Antworten
-
- pleinangriff
- lineare progression
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit:
-
Pleinangriff des Spitzenfavoriten mit linearer Progression
topic antwortete auf PinkEvilMonkey's Sven-DC in: Roulette-Systeme
Es wäre eine Variante gewesen einmaliger Rebuy und der auch nur noch zB 50% des Startkapitals. Wenn nicht gewünscht, kein Problem. Gerne ohne Ich würde die Permanenz vermutlich aus Dortmund beziehen dort stehen sie in der Liveansicht mit Uhrzeit, man legt dann einfach fest: 19 Uhr, 20 Uhr, 21 Uhr (zB und letzte angenommenen Sätze wären zB 5min vor dieser Uhrzeit) - Die Variante mit nur einem Coup am Tag hätte eben den Vorteil, das jeder praktisch setzen kann wann er ma Zeit hat und nicht zu ner bestimmten Zeit online sein müsste) Absolut - ausserdem reden wir hier von Stücken nicht von Euros... und da ist der Spread mehr als üblich in Dland. Ich habe die Werte der Spielbanken aus Baden-Württemberg übernommen. IN Bayern wären sie bei den 2er Tischen zB nur 175 Stücke Spread auf Plein bzw am 5er Tisch nur 70. Wiesbaden wenn du mal an den Großen Tischen gespielt hast (ich nehme an bei Westspiel ähnlich) dann hast du am 20er Tisch 500 Max (25 er Spread) und am 50er Tisch 1.000 Max (20er Spread) das ist ein Bruchteil. Diese Einsätze hier entsprechen einem 2 EUR Tisch mit Doppeltem Limit vom Spread her. Wie eben in den meisten deutschen Spielbanken mittlerweile üblich. für a) siehe oben für b) sorry aber das ist es nicht. Alle deutschen Spielbanken die ich kenne, und das sind viele, versuchen die Auszahlung im Gewinnfall egal bei welcher Chance in etwa auf einem Level zu halten, Bayern 12.000 EUR bei 2er und 5er Tischen (jeweils 350 Max auf Plein und 12.000 auf EC), oder Baden-Württemberg (auf um die 14.000 EUR am 2er Tisch, 400 Max auf Plein und 14.000 Max auf EC) Ich fände es schade, denn hier hättest du dich beweisen können. Ich würde sogar einen Vorlauf von bis zu 74 Coups ermitteln, jeweils die selben Uhrzeiten und Tische die später bespielt werden rückwärts ermittelt. Aber natürlich jeder wie er will, ich komme nur dem Wunsch nach ein Turnier ab zu halten. Das die Möglichkeiten deutscher Spielbanken wiederspiegelt und ein lässiges Spiel zu lässt, das natürlich ein paar Wochen dauern würde.- 505 Antworten
-
- pleinangriff
- lineare progression
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit:
-
Pleinangriff des Spitzenfavoriten mit linearer Progression
topic antwortete auf PinkEvilMonkey's Sven-DC in: Roulette-Systeme
Wenn mindestens 8-10 Leute Teilnehmen die bereit sind, dass wir das Turnier über einen längeren Zeitraum führen (noch zu definieren) und ja ich denke max 3 Einsätze am Tag mit zB 15/20/30/45/60min Abstand, evtl auch einem Pausentag. Dann können wir das nach Ostern gern in Angriff nehmen. Hat nämlich echt Spaß gemacht damals mit Wenke Ich würde mit folgenden Maxima Spielen lassen denke ich. Über Startkapital müsste man reden, und evtl nen "Rebuy" mit Punktabzug. EC 7.000 DC 3.500 TVS 1.200 Carré 800 TVP 600 Cheval 400 Plein 200- 505 Antworten
-
- pleinangriff
- lineare progression
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit:
-
Die 20% stimmen aber doch nur für bis 50% sprich wo liegen die meisten 2er bis zum BIN Punkt. Der BIN Punkt ist der Punkt an dem 50% der 1. 2er eingetreten sind. ZW (zutreffwahrschienlichkeit >50%) Schreibt ja Haller auch so. Er gibt dies ausserdem in der Seite vor den Häufigkeitsverteilungen nach BIN so an (Hallers Roulette Lexicon): "schlägt man jedoch die analog-digitalen Tabellen der soz. ganzzahligen BIN Werte nach, so findet man die deutliche Übereinstimmung mit der gerundeten ZW von 50%) Das Problem zwischen RoPro und Schwennie ist: Ropro bezieht sich auf den Coup an dem die Einzelwahrscheinlichkeit am höchsten für den Treffer ist, dies ist laut Haller der 7. Coup (10.58% auf alle 1. Zweier) Schwennie schlägt die Analog-digital soziable 50% ZW Tabelle auf, hier ist der Coup angegeben an dem die 50% ZW überschritten wird, der 8. (55.68% aller 1. Zweier sind spätestens im 8. Coup erschienen. (bzw er hat ja seine eigene Tabelle weil er behauptet seine empirischen Erhebungen weichen von denen von Haller (berechnet) deutlich ab.) Hier die Einzelwahrscheinlichkeiten auf den 1.Zweier pro Coup, und die ZW (kumulierte Einzelwahrscheinlichkeit) zu finden auch in Hallers Roulette Lexikon unter Erster Zweier. Coup 2 - - Treffer zu 2,63% - - ZW bis hier hin kum 2,63% Coup 3 - - Treffer zu 5,33% - - ZW bis hier hin kum 7,96% Coup 4 - - Treffer zu 7,46% - - ZW bis hier hin kum 15,42% Coup 5 - - Treffer zu 9,15% - - ZW bis hier hin kum 24,57% Coup 6 - - Treffer zu 10,19% - - ZW bis hier hin kum 34,76% Coup 7 - - Treffer zu 10,58% - - ZW bis hier hin kum 45,34% Coup 8 - - Treffer zu 10,34% - - ZW bis hier hin kum 55,68% Coup 9 - - Treffer zu 9,58% - - ZW bis hier hin kum 65,26% Coup 10 - - Treffer zu 8,45% - - ZW bis hier hin kum 73,71% Coup 11 - - Treffer zu 7,11% - - ZW bis hier hin kum 80,82% Coup 12 - - Treffer zu 5,70% - - ZW bis hier hin kum 86,52% Die Tabelle geht natürlich weiter, aber dieser Ausschnitt inkl der Sigma 1 Abweichung sollte genügen um das eigentliche Problem hier zu klären (so die Kontrahenten denn einsichtig sind) Und bevor jetzt jmd meint da ist ein Vorteil draus zu schlagen, erst später anzufangen, oder irgendwo auf zu hören: alles vor mehr als 10 Jahren durchgerechnet, alles endet im Minus, egal ob man erst beim 5. beginnt, oder beim 12. aufhört oder immer nur den 7. spielt...)
-
Das funktioniert nicht WEIL: wenn du wartest, triffst du die nicht die vor den 1347 Coups kommen. Das ganze verhält sich am Ende gleich als ob du nicht warten würdest, auch vom Ergebnis, pro Spiel, du spielst nur seltener. Das is die Kurzfassung, wenn du eine längere möchtest muss ich mir etwas Zeit nehmen das für dich auf zu arbeiten. Dann bitte PN.
-
Da gebe ich dir absolut recht. Wers dennoch probieren will, dem sei empfohlen eher so zu spielen, dass er nach dem immer ersten Treffer (also 1er) das Einsatzstück abzieht, und dann erst das paroli laufen lässt. das schmälert den Gewinn deutlich bzw erhöht den Verlust ABER es braucht einfach deutlich weniger Stücke. Hier verliert man nicht jedes Stück das nicht zu ner 10er Serie wird, sondern nur jedes Stück das gar nicht trifft, also nur 51,35%. 692 Stücke Einsatz für 513 Stücke Auszahlung. vs 1.347 Stücke Einsatz für 1024 Stücke (1. Variante -0,2587 St Verlust pro gesetztem Stück; 2. Variante 0,2398 St. Verlust pro gesetztem Stück - bei Variante 1 kann sich der Verlust noch erhöhen, verringern, je nachdem ob Einzelcoups mehr oder weniger oft als üblich auftreten) Die Schwankungen sind dabei noch so hoch, dass eine Überlagerung purer Selbstmord wäre. Keine Seltenheit wäre es auch mal über 3.040 Coups keine 10er Serie zu sehen, statt über die 1.347... Besser also Lotto spielen ist es immer noch, und zwar ca doppelt so gut! - Also alle Lottospieler und Eurojackpotspieler, statt das Geld dem Staat auf diesem Weg zu schenken und den Traum ziemlich sicher nie bekommen einmal im Monat das Lottogeld ( 20 EUR ) in die Spielbank tragen, draufsetzen auf EC setzen und da hoffen, wenn mans 21,555 Jahre lang macht kann stehen die Chancen immerhin bei 50% dass man 1x mehr als 5.000 EUR mit nach Hause Trägt (8er Serie) auch wenn man in der Zeit bis zu 6.374 EUR + Spesen dafür ausgegeben hat.
-
zumindest wird sie 5x gekommen sein, evtl einmal ne Doppelerfassung ansonsten alle 2,5657 Milliarden Coups tritt der 6er auf. Bei im Schnitt 4 offenen Tischen je Spielbank mit je 250 Tagescoups, und rund 65 Spielbanken in Deutschland biste bei Round about alle 39.472 Spieltage, also grob alle 111 Jahre. Betrachtest du es Weltweit, mit ich sag mal 555x (ins blaue geschätzt) so vielen Coups pro Tag, hast dus 5x im Jahr iwo.
-
Casino Austria kassiert bei Zero sofort vollen Einsatz
topic antwortete auf PinkEvilMonkey's CrashZero in: Casinos und Spielbanken
Wenn du die Suche benutzt hättest anstatt einfach so ein neues Thema zu eröffnen, hättest du gesehen, dass genau dieses Thema schon existiert.