Faustan

@nico1 Jetzt legt er Jetons auf's Tableau wie jeder Andere auch, aber wird nicht mehr zum Meuchelmörder wenn er seine Einzahlung verspielt. Zocken sollte man immer nur mit Geld das man bereit ist zu verlieren!! Das sind bei einem 50Eur beim nächsten 20.000Eur. Wichtig ist halt immer dass man das Geld auch wirklich frei hat, und nicht wie einige andere Bekannte hier am 3.des Monats feststellt es gibt nur noch Dosensuppe für 40cent den Monat über.

Oha. Woher der Sinneswandel; kam doch mal jemand unangemeldet vorbei? Is Wurscht. Nicht drauf antworten. Aber schön das du nun unter den normalen Casinoverrückten weilst. Gib's Ihnen!

Wenn. Und wenn nicht kannst du ja wieder deinem alten Hobby frönen. Geld einzahlen und bei Gewinn Auszahlung + Chargeback, und bei Verlust sowieso Chargeback. Klick mal Bougari's Profil an und schau' dir seine Themen an. Der hat bereits sein System, der braucht nichts auf irgendeinem Tablett.

Moin, will ja nicht grossartig dazwischenfunken. Aber da sind doch recht viele Fehler in der Systembeschreibung. Voisins de* Zero en plein sind 17*2=34, nicht 36. Carré 5/9 ist gemeint. Die beschriebene Progression auf 17 Zahlen ist Müll, falls ein Treffer den Gewinn sichern soll, da ab dem 3.Coup Verlust entsteht.** Ist ausserdem auch kein Verdoppeln wie beschrieben. Im Verlust 1Stk. drauflegen, da reichen die Treffer bestimmt nicht aus um das zu tilgen. Edit: *de, du ,egal. ^^ **aha, lesen verstehen. Sehe gerade du schreibst was weg wäre wenn. Najut, ungewöhnlich beschrieben.

Moin, wie soll man das verstehen? Wir dürfen später Geld von dir verlangen wenn wir dir Systeme zum tüfteln geben, oder du willst später Geld wenn wir was von dir in 'ne Datenbank gekloppt haben wollen? Mir erschliesst sich mir grad nicht ganz der Sinn deines letztes Satzes. Tüfteln, Austauschen, zusammen Experimentieren; alles kein Problem. Aber was macht das Wort "finanziell" dazwischen?

Moin Frameboy, schaust du hier: Wahrscheinlichkeit, Erwartungswert, Standardabweichung Auch für Mathe-Allergiker verständlich erklärt.. Ein ausführlicher Thread vom Optimierer zum Thema.

Und hier der weitere Fahrplan für heute: Boulgari wird auf Ettmo's post antworten und wieder von Trollen, Stalkern oder Nix-geht-Fraktion sprechen; und natürlich das Wort Null-Substanz verwenden. Nico1 wird Maybe fragen wie er denn seinen letzten post meinte, bzgl. Behinderter. NoHasard wird schweigen, oder allenfalls bemängeln das keine vernünftige Diskussion im Forum möglich ist. Ich halt mich weiterhin hier raus, und ihr macht das schon. Tschaka oder so ^^ Tschönen Tach noch

"solitäre Fehler" sagt doch schon alles.

Super. Ich danke dir. Wann kann ich mit der Gutschrift rechnen?

@tikki drauf achten wie du den Auszahlungsbetrag eintippst. Wir verwenden das Komma um Mark von Pfennig zu trennen (15,00). Im Englischen wird aber ein Punkt verwendet (15.00).

Moin Fips, wie schon gesagt, auf Papier (hier die Webseite, ausdruckfertig) werden neue Zahlen unten angehängt. Der Tag startet also oben links.

@Fips Auf dem Papier (hier t.xt Datei) werden die Zahlen untereinander notiert. In einer Programmausgabe (z.Bsp. elektr. Tafel am Tisch) rücken neue Zahlen von oben bzw. links nach.

Was haltet ihr von der Gründung eines Roulette-Forums? Man kann sich zum Beispiel jederzeit treffen und sich austauschen. Grau was meinst du dazu? :heart:

@aural, ettmo Da habt ihr die Feststellung aber falsch verstanden. Es war nicht gemeint das ein Zielwerfer benötigt wird, sondern das der Croupier der jeden Tag seine 100Coups wirft auch seine Würfe einschätzen kann. So wie der Kesselgucker vor der Absage seine Prognose abgibt, so sieht der Croupier nach dem Coup zBsp. das er 4mal ungefähr den gleichen Sektor traf. Legt er jetzt etwas mehr Pfeffer in den Wurf kommt er aus dem Sektor raus. Das interessiert 'nen KGler natürlich 'nen feuchten Dreck, aber 'nen "180 auf Voisins"-Annoncierer hauts dann weg. Edit: Er muss ja noch nichtmal pfeffern. Kessel bissl weniger anstossen reicht ja schon.

Haha, scheint so Trizero. Aber zwei Seiten sind auch echt lang, da fällt komplette Posts zitieren einfacher (wenn man sich so umschaut im Forum) Naja, wir hatten uns ja auf Seite1 kurz ausgetauscht, von daher frag' ich garnicht weiter nach. Oder,hmm, doch; eine Frage. Wieso willst du die Untauglichkeit von Progressionen beweisen; Doktorarbeit od. ernsthafte Forschung od. so? Wenn du sagen würdest du willst die beste Progression ermitteln, könnt' ich's auf Anhieb verstehen. Aber so? hmm

Ganz ruhig. Verschuldigung, dachte 'ne Flash-App im Browser.

Seh's von der guten Seite Nosti. Dadurch das der Thread US ist, kann nicht jeder Hinz und Kunz reinschauen. ^^ Aber jut, haste dir ja gerade irgendwie versemmelt mit Paroli.

Na das hat ja eher was mit Geschmacksinn zu tun. Obwohl, es wäre interessant zu sehen was ein Mensch macht dem nie gesagt wurde das die Zitrone oder sonstige Citrusfrüchte nicht giftig sind. Ob der sein Leben lang abstand von denen hält? In den Genen werden Körpereigenschaften und Erfahrungen gespeichert. Zum Beispiel das unbehagliche Gefühl in der Nacht auf dunkler Strasse. Dabei wird es jeden Abend dunkel und es ziehen keine Wölfe, und von mir aus auch steinzeitliches Ungetier, durch die Gegend. Trotzdem hat Mensch noch immer die Angewohnheit alles genauer zu beachten und im Notfall den Fluchtreflex einzuschalten. Genauso Feuer. Jedes Tier nimmt vor Feuer reissaus. Aber bereits Kleinstkinder erfreuen sich am hellen Schein einer Kerze, kein panisches "nach-Mama-grabschen". Was haben wir noch, erm, ind er Doku war was mit der Nachkriegsgeneration. Das vermehrt Menschen geboren wurden die auch im Alter schlank blieben. Die Annahme dahinter war das dies in den Genen gespeichert ist, die mageren Zeiten der Eltern. Mittlerweile werden aber wieder dickere Menschen geboren.

Nicht nur könnte. Ist so. Bin grad' zu faul zum googlen. Aber auf jedenfall kam schon vor etlichen Jahren 'ne ausführliche Doku zum Thema im TV. *w00tever

Lass mich raten, Firefox? ^^

@nobdoy7, 14er Fibonacci = 233Schweinos Satz @blackpearl, Zum PDF Selber. Man kann also sagen nach 1000Coups ist von Nix Gewonnen bis Hälfte Weg alles dabei, bei 2000Coups von Nix Gewonnen bis 100%Profit. Und nach 'nem Jahr durchgängig spielen sinds dann so 1900% bis 3000%. Sieht doch hübsch aus. Dann nehm' jetzt einfach mal 1Mio Zahlen, denn nur ein Tisch eines Casinos aus einem Jahr ist viel zu wenig um sagen zu können "Das Ding gewinnt".

Moin, da du das Thema schonmal hochholst: Wie lööfts? Weiter gekommen?

@NoHasard du kannst den Text ruhig ignorieren, nur blahblah meinerseits. Ist auch erstmal mein letzter Beitrag. In freudiger Erwartung deiner nächsten Wochenauflistung, Ihr Faustan Nee, nicht pausenlos. Die Sache ist schon seit mindestens dem 18.Jahrhundert über'n Tisch und in trockenen Tüchern. Ich erinnere mich z.Bsp. noch an eine Sache aus der etwas jüngeren Vergangenheit, wo ein Casino klever sein wollte und Publikum anlocken wollte indem es die Möglichkeit anbot die ECs R/S und P/I mit nur einem Stk. gleichzeitig zu belegen. Das Ganze ging nach kurzer Zeit schief und wurde wieder abgeschafft, weil ein Spieler den Dreh sofort raushatte und quasi Geldangeln war. Also, die Quoten sind fix und bleiben auch so. Das haben die Casinos annohusten bestimmt mal abgecheckt. Der Trick mit der SingleZero war ein Marketinggag um Publikum zu locken, hat mit dem Spiel an sich garnix zu tun. Aber du hast recht, die SingleZero hat den Casinos Milliarden und mehr beschert und ihnen ein Monopol verschafft. Und Einstein meinte man kann im Roulette nicht gewinnen, und die kritische Literatur zum Thema, die du erwähntest, sagt doch auch es geht nix? Und jetzt kommst du und räumst mal ordentl. auf, so wie sich das gehört? Schiet auf paar hundert Jahre und zig 100.000 Roulettetüftler, der Matheautodidakt macht dat jetzt.

Mit jedem neuen Posting von dir, ernstrobertos, bin ich froh das wir uns nie treffen werden. Leicht überheblich bis hintervotzig deine Texte bzgl. deiner Arbeit; und viel schreiben musst man dort scheinbar auch nicht.