Faustan

Ach der Ausgleich. Was wilslt du machen? 'Nen halbes Jahr lang immer 1Eur auf Rot setzen? Dann kommt irgendwann der Ausgleich und du hast deinen verlust wieder drin, naja abzgl. Zero halt. Oder willst du 30.000 Coups mitschreiben und dann wenn DU denkst der Ausgleich kommt darauf spielen? Und die Kugel bringt ausgerechnet jetzt wo du setzt doch noch die Gegenfarbe vermehrt, also doch kein Ausgleich jetzt. Na dann schreibt man halt weiter und wartet? Günstige Situation entstehen für mich im Kessel. Nicht auf dem Tableau ( ala Chips mathematisch herumschieben, Progression ect.) und auch nicht auf der Permanenz (ala nach 20x Rot muss doch jetzt Schwarz kommen, oder nach der 31 kommt meist die 13).

@Lilou Was willst du dann nun tun mit deiner Kette? Genau diese Folge Coups für Coup setzen? Bringt nix. Früher oder später kommt sie genau so wieder, oder jede andere beliebige Kombination die du dir ausdenkst. Hast du Martingale drauf gespielt ist es dein Platzer. Und mit jeder anderen Progression hast du, wie sonst auch immer nur, die 1:1 Auszahlung. Haut es deine Progression bei einfachem Spiel auf Rot oder Schwarz weg, wird's dich auch mit deiner selbstkreierten Kette weghauen. Kein Vorteil kein Nachteil, System wie jedes Andere.

Moin, also das ExcelBlatt was ich angehängt habe ist genau dein Beispiel mit "Anfang der Rotation anschauen, Entscheidung Spiel oder Nicht.". Daneben ist dann noch der Saldoverlauf vom Durchspielen (Zeigt auch gleichzeitig das Verhältnis zw. Rot/Schwarz; ebenfalls drin beide Umsätze und die Umsatz%. Dort kannst du die Taste F9 so lange drücken wie du Lust hast, es werden immer wieder 65.000 neue Coups generiert. Wenn du das gemacht hast sag' mir nochmal ob sich alles ausgleicht. Beim Roulette weisst du nicht wann sich was wo wie wieder ausgleicht. Morgen, nächste Woche oder 2012. Bis dahin dümpelst du entweder irgendwo im leichten Plus/Minus, krauchst im unteren -Sigma2 Bereich oder wunderst dich wieso nix mehr geht und merkst nicht das du bereits dein mathematisches Limit voll ausgeschöpft hast. Die Kunst besteht darin in günstigen Situationen zuzuschlagen, und nicht 3Coups irgendwo sparen zu wollen oder über komplizierte Formeln irgendwelche mathematischen Fakten umdrehn zu wollen. Edit: Zitat gelöscht, Ick steh' ja genau drunter *lol.

Moin, hmm, -2200 Stk. nach knapp 4 Monaten Spielzeit ist "sehr gut" ? Ist dein System starr kann man's in Excel reinkloppen und dann durch zig 100.000 Coups vom Casino Wiesbaden, Hohensyburg, Hamburg ballern. Zum abchecken ob's überhaupt was taugt, reichen auch schnell hingeschmissene Excel Zufallszahlen. Was für Satzsignale hast du, oder Spielst du einfach drauf los und hast nur die Regel die Fibo neu zu starten nach -32?

Auf dem Holzweg war ich auch erst. Bei Dublinbet fängt man aber nach dem einloggen im Demo jedesmal mit 500 an, am grossen Tisch? Und ausserdem schreibt Zunami 'Kapital 20Stk.' im letzten Postings. Also +/-Null.

Du kannst zur Berechnung nur deine echten getätigten Einsätze heranziehen. Und auf die bezahlst du immer die Zerosteuer. Ausserdem: Lassen wir mal den Gleichsatz** bei -370 und dein Spiel bei -350. Nächste Rotation startet mit R S, du spielst also nicht. Am Ende hat Gleichsatz** aber 20Stk. gewonnen. Gleichsatz** also -350. Und dein Spiel? Nächste Rotation beginnt S S, Gleichsatz** holt 5Stk. raus. Dein Spiel weiterhin -350, Gleichsatz** -345. **gemeint ist das spielen auf jeden Coup. EDIT: Dazu mal ein ExcelBlatt über 65.000Coups. Also rund ein Jahr Spielbankbesuche. http://ul.to/xm9mee

Mit Reihenfolge-Anleitung. Wenn System1 platzt, dann System3 spielen. Wenn das auch platzt dann System2 und so weiter. Irgendeines muss ja grad gewinnen. *lol

Edit: gelöscht.Lötzinn Wenn er sagt Kapital 20Stk. Und Start war 4000, dann hat er wohl +/-Null atm.

Ich hoffe du meinst sowas wie "von 140Eur auf 130Eur" und nicht "10Eur eingezahlt, auf 140Eur hoch, von 140Eur auf 0Eur, und nochmal 10Eur eingezahlt".

Joar, dann nimm halt dein Geld und mach' 10% Gewinn pro Tag. Musst nur eine gute Figur pro Tag erwischen. Und im Juni geht's ab in die Sonne für 6 Wochen

10% sind 10%, egal wie gross oder klein der Betrag ist. Martingale is' dann bei 15x verlieren 'game over', die anderen Progis hab' ich grad ned im Kopf.

Ja das "Wie" musst du dir selber austüfteln. Musst halt immer 10% am Tag schaffen. Ob man's hinbekommt 122 Tage lang ist 'ne ganz andere Geschichte. Das Prinzip an sich funktioniert. Macht dein Sparbuch genauso, halt nur jährlich und nicht täglich. ^^

Am 2.Tag sind's 10% von 11Eur, am 3.Tag 10% von 12,10Eur, am 4.Tag 10% von 13,31Eur, am 5.Tag 10% von 14,64Eur, usw. am 122.Tag sind's 10% von 927.090,69Eur. Groschen gefallen?

Moin, @Bloedi, Tipp am Rande: html-Code und dergleichen als Code einfügen, nicht als Zitat. Im Editor anwählbar mit dem Button "<>". Text beginnt dann mit [c.ode] und endet mit [/c.ode]. Ohne die Punkte.

"da min. Einsatz 10€ beträgt." 9Eur ^^

Und wieder läuft einigen der Sabber aus dem Mund. Die Ausage war 'ich setze 36Zahlen und gewinne 1Stk.'. Das hat er belegt. Thema durch. Wo hat jemand gesagt dass das System gewinnt? So, warten wir mal noch auf die restl.üblichen Verdächtigen die dann das 36/37 System auch nochmal auf Prozente abklopfen und ihrerseits 'nen anderen besseren Vorschlag präsentieren. Lustelich lustelich mit euch.

@Akteur17 Beeinflusst die Entscheidung Spiel- oder Echtgeld eines Onlinespielers, den echten Roulettekessel aus dem irischen Fitzwilliam Club in Dublin?

Wie kann man sich bei dem Pillepalle-Thema so dermassen besoffen reden? Mit diesem Thread hat sich die Roulettegemeinde mal wieder schön der Lächerlichkeit preisgegeben. Man stelle sich vor diese Unterhaltung würde live an einem Spieltisch stattfinden. Es geht um 2x 1Euro/Kolonne, EDIT: @dikn & @kein_spieler

Jupp, der KenO kann so herrlich erklären "Wenn Du aber verlierst, sind 2 Stücke bzw. 1 Stück weg." Bezieht sich auf seine 0.5Stk. Rechnung. "Abgesehen vom Zerovorteil, sind beim Roulette alle Chancen "gerecht", " Freudscher Versprecher mal wieder. Das Ding heisst, wenn denn, Zeronachteil aus Spielersicht.

@John Boy Walton Und eine Anregung hätt' ich noch. Du könntest auch die EC-Päärchen RU RG SG SU mit einbeziehen. Es sollte sich fast immer ein Ungleichgewicht zwischen RU:RG und SG:SU befinden. Wenn du nun also deine 6 Zahlen zum setzen hast, aber feststellst das die Mehrheit dieser RU sind und RU:RG schon vorauseilt, könnte man sagen deine 6 Zahlen werden wohl nicht treffen. Anders wenn deine 6 Zahlen zu RG oder SU gehören und das Verhältnis hinterherhinkt. Dann könnte man sagen das deine 6 Zahlen treffen sollten. Zum einen um die Biominalverteilung in der Rotation zu bewahren, zum anderen um RG:RU SG:SU auszugleichen. Böhmische Dörfer für den Einen oder Anderen sicherlich.

@John Boy Walton Hast du auch die Biominalverteilung angeschaut? Wenn zum Beispiel schon drei Dreier in den 24Coups sind, brauchst du eigentl. auch diese Rotaion nicht zu spielen, da es eher unwahrscheinlich ist das sich noch ein vierter Dreier dazu gesellt ( ein Zweier den du setzt, nochmal trifft). Selbige gilt wenn noch höhere Mehrsteller vorhanden sind. Mit den 3-6 Mehrstellern haste des ja schon richtig. ich hatte mal sowas ähnlich untersucht, und wie gesagt wenn dort schon zwei Dreier oder ein Vierer mit drin ist, nicht spielen.

Moin, @Mokhtar hat doch schon nach den ersten vierundzwanzig Coups verpatzt. "2. Pleins welche in diesen 24 Coups mehr als 1 mal getroffen haben werden gesetzt. 3. Sollten weniger als 3 oder mehr als 6 Zahlen ermittelt worden sein, wird nicht gesetzt." 0 21 19____ 1 19____ 2x 13 22____ 22____ 2x 12 29 7_____ 32____ 20____ 8_____ 9_____ 23____ 33 7_____ 2x 8_____ 2x 23____ 2x 34 9_____ 2x 20____ 2x 32____ 2x Nach zwölf* vierundzwanzig Coups zähle ich acht Zahlen die mehr als 1mal getroffen haben. Somit gar kein Spiel. @Mokhtar sagt, er kommt auf fünf Zahlen. *edit

"Falls Du aber " == "Aber wenn du im Gegensatz dazu" ? Ick komm' mir grad 'lawblog-isch' vor, immer diese Haarspalterei. Nix für Ungut. Man kann sich nur-schreibenderweise immer so herrlich missverstehen.

Ja, deutsche Sprache schpöne* Sprache. Ich meinte doof nicht im Sinne von 'blöd, bescheuert'. Sondern einfach weil der Spruch herrlich ist, oder aber weil's 'ne einfache Geschichte ist mit den Weiten und man daher gerne doof sein kann, oder aber weil andere uns für doof erklären wenn wir sowas spielen. * *Clown-zum-Frühstück-Tag bei mir heute. *Aus 'schpne' wurde 'schpöne'. Liest sich besser. *lol