Faustan

Nicht wirlklich, Die Ziege kann nicht, weil du gerade 2,47Eur in der Tasche hast, hinter 2 Türen stehen.

Trotzdem, Glückspiel, 2Spiele mit 3Münzen. Und Parondos Ableitung jeweils die beiden Spiele abzuwechseln. AA BB AA BB. Und wenn B angesagt ist aber der Saldo ungerade dann wird in Spiel B die Münze3 benutzt. So, der Knackpunkt an der ganzen Sache ist aber dass die Münze 2 (Spiel B ,gerader Saldo) zu 75% gewinnt. Das gibt es beim Glückspiel so einfach nicht. Damit Nonsense.

@EinfachNull dann sag' du mal google bescheid. Weil da findet man nur das mit den drei Münzen. Und ausserdem, ob nun Moleküle, Protonen oder sonstiger Schleim, im Glückspiel kann man damit keinen Boden gut machen. Aber um dich zu beruhigen, du hast gewonnen. Von mir aus. Muss jetzt weiter an meiner Bierkiste arbeiten.

@EinfachNull falls wir hier immer noch von "Parondos Paradox" sprechen, dann ja, ich habe es mir genau angeschaut. Würde das Dutzend bei Roulette 1:3 auszahlen dann würde man mit Parondos Spielweise gewinnen. Aber von den Gegebenheiten die beschrieben wurden aus, kann man nicht gewinnen. Da wir in keinem Glücksspiel eine 75% Chance haben. Editr: und wieder Typo Bier -.-

Samma, Leute, könnt ihr alle nicht lesen? Es geht hier nicht um "ich hab nen geiles Sysetm gefunden" , sondern um eine Arbeit über Roulette in der der Verfasser über Systeme allgemein, die Gewinnerwartung und die Dynamik des Spiels schreiben will. Ob ihr als zockende Jünger damit konform geht oder nicht, hat damit gar nichts zu tun. Es geht hier nur um eine fünfzehnseitige Zusammenstellung der Thematik Roulette. Und @Einfachnull, deinen Parondo kannst du dir getrost in die Haare schmieren, da sein Spiel eine 75% Chance voraussetzt (Münze 2). Diese Chance wirst du bei keinen Glücksspiel antrefffen. Wenn es sie geben würde, würde jeder Spieler Münze1 und Münze 3 weglassen. Edit: Typo und so Zeugs. Scheiß Bier um 12.

Wir müssen jetzt nur noch die berühmt magische 64er Folge auf einer der ECs finden.

18.446.744.073.709.551.616 Reiskörner 3.689.348.814.741.910.323,2 Gramm / 1000 = 3.689.348.814.741.910,3232 Kilo / 1000 = 3.689.348.814.741,9103232 Tonnen / 678.700.000 Tonnen Ernte im Jahr 2009 = 5.435,9051344362904423161927213791 Jahre Reisernte weltweit Edit: Formatierung,Typo.

Erm, und was willst du spielen? Deine Frage hat in etwa den gleichen Sinngehalt wie Hartz4ler zur Arbeitsvermittlerin: "Wenn ich jeden Tag 100Eur verdiene und das 20 Tage dann sind das 2000Eur im Monat. Denken sie das schafft man?". Antwort Arbeitsvermittlerin: "Klar, mit geregelter Arbeit. Aber nun unterschreiben sie erstmal den 1Euro-Job Vertag hier". Edit: Typo.

18.446.744.073.709.551.616 Reiskörner Achtzehntrillionenvierhundertsechsundvierzigbillliardensiebenhundertvierundvierzigbillionendreiundsiebzigmilliardensiebenhundertneunmillionenfünfhunderteinundfünfzigtausendsechshundertsechszehn.

@cmg Lesen, verstehen. Es geht um eine Seminararbeit. Es geht nicht darum das jemand so spielen will. Was mich allerdings wundert wieso jemand überhaupt über Roulette schreiben will. Alles wichtige wurde schon vor Jahrzehnten verfasst. Und wer Roulette nicht kennt interessiert sich nicht dafür. Und wer Roulette kennt fliegt mehrmals, oder öfter als ihm lieb ist, auf die Schnauze bevor er's lässt. Oder er lässt es nicht und ist ewig der Verscheißerte. Oder er kann wirklich was reißen und macht seinen Reibach. Das sind aber wenn's hochkommt gerade mal 100 Leute weltweit, die Strapazen auf sich nehmen die kein normaler kleiner Zocker auf sich nehmen würde.

Und welche deiner Aussagen soll jetzt stimmen?

Okay, nach dem Film ist vor dem Film. Also ich werd' den auf Garantie Übermorgen schon wieder vergessen haben. Aber das Ende war gut, die Beweisfotos der Nacht *lol.

Sehr schön, Danzig als Titelmusik. Naja, ich sag' bescheid wenn ich lachen konnte. Bis schpeter.

Ich dachte du wärst auf Tour, drum hab' ich mich halt mal getraut zu klugscheissen. Den Platz wollte ich dir nicht streitig machen.

Ich wollte damit nur das klassische Gespiele hervorheben. Der Eine setzt auf Schwarz, 'nen Anderer eventl. auf Gerade; und was kommt? 9. Von solchen Spielereien auf Tableaubereiche ist man beim KG ja glücklicherweise verschont.

@Frameboy Schon alles durchgekaut in Excel. Variable Rundenanzahl, variabler Steigerunsfaktor, variables Gewinnziel, unterschiedliche Stückgrössen, verschiedene Satzsignale. Echte Permanzen, ExcelZahlen ... ect. Läuft nur wieder auf eine gestreckte Progression hinaus, bei der du auf's Glück angewiesen bist um deine Verluste in etlichen 100ten Coups wieder reinzuholen. Solange was Wieso nicht geklärt ist bringt ein Spiel nach Permanenz nichts. Beim Kesselgucken ist das Wieso geklärt. Wieso kommt jetzt die 9,Rot,Ungerade? Weil Rotorgeschwindigkeit/Kugelabwurfimpuls/Restlaufzeit/Streuweite gepasst haben. Das kann man erfassen/einschätzen, und kommt dann so auf seinen 9-4-4 Sektor den man vor Kugelfall setzt.

Moin Chef (sachse), Million Million = Mio = Deutsch million = mil = Englisch Milliarde Milliarde = Mil = Deutsch billion = bil = Englisch

Hi Johnfox, these/your Spamletters are well known. Maybe it worked back in 1980s, but today you can be rest assured that most, if not all, people will just ignore you. The best part in your text is "... you don' t need to worry. The mathematics is the same everywhere." The mathematics of Roulette are open published all across the net and also being written in books from great authors hundred years ago. Everyone here know the result, no matter what you play on the table it's a loss of 2.7% of all your bets together. This fact also guarantees the income for the casinos. If you still want to trick people into buying your system, how about posting some facts about your cool successful n°1 system?

Zur Aufheiterung mal spaßeshalber Tisch2 Casino Wiesbaden vom 01.09.2011. Download der Permanenz als .txt-Datei Gespielt wurde nach Threadstarter's System jeden Coup auf 34 Zahlen, ausser die 1, die 9 und die 11 (weil der 1.9.11). Ergebnis nach 184 Coups: 165Treffer, 19Verluste, entpricht Sigma -1,102, Portemonaie -316Euro, Umsatz 6256Eur, entspricht -5,05% vom Umsatz. Edit: Formatierung des Post.

Moin, nochmals nachrechnen oder deinen Post bearbeiten, bitte. Du setzt 34 Zahlen und erhälst bei Gewinn 35Stk.+Einsatzstk. zurück. Macht einen Gewinn von 2Stk. Gewinnlösung*: (GewinnChance*Gewinn)-(VerlustChance*Verlust) = VerlustProCoup / Einsatz = % vom Umsatz (34/37*2)-(3/37*34) = -0,91891891891891891891891891891892 / 34 = -0,027027027027027027027027027027032 *100 = -2,70% vom Umsatz Edit: *Systemvorhersage ^^ Edit²: Deine Verlustchance beträgt ausserdem 3/37 = 8,108%. Nicht 11-nochwas.

mit den Augen?

random.org kann man wohl in die Tonne kloppen

Moin, =WENN(A3="";"";WENN(ZÄHLENWENN(INDIREKT("H"&C3+1&":AH"&C3+1);A3);"Treffer";"kein Treffer"))

Was gibt's denn da zu verwirren. Threadstarter wollte wissen ob 'n halbes Jahr Zahlen reicht um sagen zu können dass das System was taugt. Und ihr beide habt ihm gesagt das sein System zu starr ist und er alles verlieren wird mit seiner Progression. Das war erstens nicht die Frage von ihm, und zweitens wird er's bestimmt selber wissen; da er eben schon seit 2008 dabei ist (angemeldet). OT: Ein halbes Jahr Zahlen ist nicht Aussagekräftig genug. Ebenso eine Woche aller Tische nicht. Obwohl das per Hand schon verdammt viel Arbeit ist, alle Achtung. Wenn dein System wirklich starr ist und keine nach-Bauchgefühl-auslegbaren Regeln enthält, könnte man es in Excel umsetzen und Jahrespermanenzen aller online verfügbaren Zahlen durchrauschen lassen. Ist natürlich, wie immer, 'ne ziemliche Fleissarbeit mit wahrscheinlich ernüchterndem Ausgang. Aber man hat ja sonst keine Hobbys. *lol.

Moin, Das ist nur eine Verschiebung um in die richtige Zeile zu rutschen. BEISPIEL: B3=10 dann rechnet Excel: Adresse(Zeile 10+1;Spalte F) = Adresse(11;F) =Indirekt(adresse(11;F)) = F11. Dort schaut Excel jetzt rein. Bei dem 5Plein ExcelBlatt muss man +2 zählen, weil die Zeile 2 die Kesselfolge von Zero hat. Wenn man also z.Bsp. B3=5 hat, muss man zwei Zeilen tiefer gehen (Zelle F7). Bei dem 3xCarre Blatt muss man nur +1 zählen weil man direkt in Zeile 2 den 1. Satz hat. Geht mit ZÄHLENWENN. Dort überprüft Excel wie oft deine Zahl in einem Bereich vorkommt. Du musst aber auch hier erstmal deine Sätze nach Zahlen sortieren, nicht nach Kessel. Excel weiss nicht wie der Kessel aussieht, er weiss nur das nach der 1 die 2 kommt. Auch die Sätze solltest du durchnummerieren. So wie in 5xPlein ExcelBlatt. Danach kannst du dann in D3 die Treffer abfragen mit =WENN(A3="";"";wenn(zählenwenn("H"&indirekt(C3)&"..AH"&indirekt(C3);A3)>0;"Treffer";"kein Treffer")) *siehe weiter unten