Faustan

@aural, ettmo Da habt ihr die Feststellung aber falsch verstanden. Es war nicht gemeint das ein Zielwerfer benötigt wird, sondern das der Croupier der jeden Tag seine 100Coups wirft auch seine Würfe einschätzen kann. So wie der Kesselgucker vor der Absage seine Prognose abgibt, so sieht der Croupier nach dem Coup zBsp. das er 4mal ungefähr den gleichen Sektor traf. Legt er jetzt etwas mehr Pfeffer in den Wurf kommt er aus dem Sektor raus. Das interessiert 'nen KGler natürlich 'nen feuchten Dreck, aber 'nen "180 auf Voisins"-Annoncierer hauts dann weg. Edit: Er muss ja noch nichtmal pfeffern. Kessel bissl weniger anstossen reicht ja schon.

Haha, scheint so Trizero. Aber zwei Seiten sind auch echt lang, da fällt komplette Posts zitieren einfacher (wenn man sich so umschaut im Forum) Naja, wir hatten uns ja auf Seite1 kurz ausgetauscht, von daher frag' ich garnicht weiter nach. Oder,hmm, doch; eine Frage. Wieso willst du die Untauglichkeit von Progressionen beweisen; Doktorarbeit od. ernsthafte Forschung od. so? Wenn du sagen würdest du willst die beste Progression ermitteln, könnt' ich's auf Anhieb verstehen. Aber so? hmm

Ganz ruhig. Verschuldigung, dachte 'ne Flash-App im Browser.

Seh's von der guten Seite Nosti. Dadurch das der Thread US ist, kann nicht jeder Hinz und Kunz reinschauen. ^^ Aber jut, haste dir ja gerade irgendwie versemmelt mit Paroli.

Na das hat ja eher was mit Geschmacksinn zu tun. Obwohl, es wäre interessant zu sehen was ein Mensch macht dem nie gesagt wurde das die Zitrone oder sonstige Citrusfrüchte nicht giftig sind. Ob der sein Leben lang abstand von denen hält? In den Genen werden Körpereigenschaften und Erfahrungen gespeichert. Zum Beispiel das unbehagliche Gefühl in der Nacht auf dunkler Strasse. Dabei wird es jeden Abend dunkel und es ziehen keine Wölfe, und von mir aus auch steinzeitliches Ungetier, durch die Gegend. Trotzdem hat Mensch noch immer die Angewohnheit alles genauer zu beachten und im Notfall den Fluchtreflex einzuschalten. Genauso Feuer. Jedes Tier nimmt vor Feuer reissaus. Aber bereits Kleinstkinder erfreuen sich am hellen Schein einer Kerze, kein panisches "nach-Mama-grabschen". Was haben wir noch, erm, ind er Doku war was mit der Nachkriegsgeneration. Das vermehrt Menschen geboren wurden die auch im Alter schlank blieben. Die Annahme dahinter war das dies in den Genen gespeichert ist, die mageren Zeiten der Eltern. Mittlerweile werden aber wieder dickere Menschen geboren.

Nicht nur könnte. Ist so. Bin grad' zu faul zum googlen. Aber auf jedenfall kam schon vor etlichen Jahren 'ne ausführliche Doku zum Thema im TV. *w00tever

Lass mich raten, Firefox? ^^

@nobdoy7, 14er Fibonacci = 233Schweinos Satz @blackpearl, Zum PDF Selber. Man kann also sagen nach 1000Coups ist von Nix Gewonnen bis Hälfte Weg alles dabei, bei 2000Coups von Nix Gewonnen bis 100%Profit. Und nach 'nem Jahr durchgängig spielen sinds dann so 1900% bis 3000%. Sieht doch hübsch aus. Dann nehm' jetzt einfach mal 1Mio Zahlen, denn nur ein Tisch eines Casinos aus einem Jahr ist viel zu wenig um sagen zu können "Das Ding gewinnt".

Moin, da du das Thema schonmal hochholst: Wie lööfts? Weiter gekommen?

@NoHasard du kannst den Text ruhig ignorieren, nur blahblah meinerseits. Ist auch erstmal mein letzter Beitrag. In freudiger Erwartung deiner nächsten Wochenauflistung, Ihr Faustan Nee, nicht pausenlos. Die Sache ist schon seit mindestens dem 18.Jahrhundert über'n Tisch und in trockenen Tüchern. Ich erinnere mich z.Bsp. noch an eine Sache aus der etwas jüngeren Vergangenheit, wo ein Casino klever sein wollte und Publikum anlocken wollte indem es die Möglichkeit anbot die ECs R/S und P/I mit nur einem Stk. gleichzeitig zu belegen. Das Ganze ging nach kurzer Zeit schief und wurde wieder abgeschafft, weil ein Spieler den Dreh sofort raushatte und quasi Geldangeln war. Also, die Quoten sind fix und bleiben auch so. Das haben die Casinos annohusten bestimmt mal abgecheckt. Der Trick mit der SingleZero war ein Marketinggag um Publikum zu locken, hat mit dem Spiel an sich garnix zu tun. Aber du hast recht, die SingleZero hat den Casinos Milliarden und mehr beschert und ihnen ein Monopol verschafft. Und Einstein meinte man kann im Roulette nicht gewinnen, und die kritische Literatur zum Thema, die du erwähntest, sagt doch auch es geht nix? Und jetzt kommst du und räumst mal ordentl. auf, so wie sich das gehört? Schiet auf paar hundert Jahre und zig 100.000 Roulettetüftler, der Matheautodidakt macht dat jetzt.

Mit jedem neuen Posting von dir, ernstrobertos, bin ich froh das wir uns nie treffen werden. Leicht überheblich bis hintervotzig deine Texte bzgl. deiner Arbeit; und viel schreiben musst man dort scheinbar auch nicht.

Moin, @Threadstarter na da hast du deinen Stolperabsatz doch gerade selbst in Worte gefasst. NoHasard: "Der 37-Zahlen-Generator, erfunden von den Brüdern Blanc, ist ein Unikat. Ein erfolgreiches Modell zweifellos. Ein Besitztum, zu einem Geld-Imperium historisch herangewachsen. " Meinst nicht dass die Casinos schon Mathematiker mit dem Problem beauftragt haben, lange lange vor dir, um das Ding wasserfest zu machen? Und herausgekommen ist 1:35 plein, 1:2 Drittelchance, 1:1 EC und Zero hinzugefügt. ** **bzw. da waren schon zwei Nullen vor den Blanc's. Aber die Quoten hat doch jemand festgelegt und wurden bestimmt, auf Gewinn fixiert, gegengeprüft. *blahblubb

Na lass uns ruhig Geistig welten** auseinander sein, mir's wurscht. Ich schreib' frei Schnauze. Hab' Silber lieber als Gold. ^^ **da versagt google übrigens. Kein Hinweis auf richtige Schreibweise.

Danke Sachse. Kaffee inner Tastatur -.-

Soll ein Scherz sein, hoffe ich mal. Sonst wäre es nämlich das Gleiche in grün wie mein Vorschlag er könne in Indien Coups mitschreiben und in Bremen danach setzen.

Moin Chef , ich probier's mal: Mit genügend starren Regeln kann man flexibel auf derzeitige Ereignisse reagieren

Moin Sachse & Rest, genau das Gedankenspiel hab' ich grad schon seit einigen 10Minuten im Kopf. Unser allseits geliebtes Sigma. Nach 100Würfen ist bereits eine Abweichung von +15 Treffer vom Erwartungswert >Sigma3. Nach 10000 Würfen beträgt die Abweichung vom Erwartungswert aber nur noch magere 1,032 Sigma. Also völlig vernachlässigenswert. Bis man dann also annehmen könnte Sigma3 ist erreicht und es geht Richtung Ausgleich sind bereits 1500 Schweinos** ans Casino verloren hätte man sturr die Gegenchance bespielt. **Perichtigung 570 Schweinos

Nichts für Ungut. Wollt's nur nochmal gesagt haben. Bin besserwisserisch, ich weiss. Schau' halt drauf und denk dran das die Schwankungen mit zunehmender Länge deines Spiels ansteigen. Was jetzt, von mir aus, um 40 Treffer vom Soll abweicht ist später 400 Treffer gross und völlig normal. Edit: Achso, wollt ich noch anmerken. "Physikalisch geerdet" erschliesst sich mir noch nicht so ganz. Du bereitest deine Tipps zuhause vor, wonach auch immer. Wurscht. Real spielst du aber nur einige der Tipps, und da wirds dann doch entweder starr (wenn das dann das), oder intuitiv (wenn ich das sehe dann denke ich mal das, bzw. ich hab' da grad so'n Gefühl).

@Dragon187 Du hast 'nen Rechenfehler in deinem System. Bei der Zero bekommst du 36 + 5 Stk. ausgezahlt. Das macht mit 11 gesetzten Stücken = 30 Gewinn. Nicht 31. Und ausserdem hast du Zero plein, was dann noch allgemein üblich mit Tronc einher geht (aber muss man ja nicht zahlen). Also in einer Rotation, 37 Würfe: 18 * +9 1 * +30 18 * -11 = -6 Stk. oder anders: -1,474% vom Umsatz. Anmk.: Wieso -1.47 und nicht -1.35? Weil du mehr als 18 Zahlen belegst, und dementsprechend in einer Rotation 36x 1Stk. zuviel bezahlst, zwar 1x 35Stk. zusätzlich gewinnst dir aber in diesem Coup nochmal 5Stk. flöten gehen. ^^

@Saechsin, ja schon. Aber die bezahlen niemanden um Systeme zu verbreiten. Die bieten dir nur die Möglichkeit ein paar Cent zu verdienen wenn du neue Kunden wirbst. Englisch: Affiliate Program. Die grottenschlechten Webseiten die so rumfliegen sind halt nur mit Müll zugestopft um die Dummen irgendwie dazu zu bekommen mal auf das bunte Bild mit Link zu klicken. Und das andere wieso einige Geld verlieren sind die lustigen Mails a la $100-Bonus. Die kann man getrost als Spam behandeln, am besten alles was Casino im eMail-Text hat gleich auf dem Mailserver löschen lassen.

Intuitivspieler weiss ich nicht. Aber Starres System Spieler locker. Beispiel Casino Wiesbaden Tisch3 2010 ca. 120,000Coups läuft wie geschmiert; hätte man statt dessen Tisch4 genommen wär das Spiel von Anfang an in die Grütze gelaufen. Und genau das ist ja das Schöne am klassischen Tableauspiel. Du weisst vorher nie wohin es geht. Siehst du doch selber, deine Durchspieltippscheine sind im Plus, deine nach eigenen Regeln beschnittenen Sätze sind im Minus. Wieso, weshalb? Zufallsschwankung. Wird auch wieder ins Plus gehen die nächsten Tage, keine Panik. Und "runter kommen sie alle". Es pendelt alles um eine abwärtszeigende Saldokurve; der Auszahlungsquotennachteil, u know. Have Fun

Auch wieder so'n tolles Gerücht. Casino Hamburg beauftragt mich paar Systeme zu posten und 30 Mann rennen in irgendein Casino Austria um's zu testen; Gewinn für Hamburg = 0.

Jut! Nehmen wir zur Dichte noch Härte Festigkeit** ham'wa es doch schon raus wieso einige sich wie die Axt im Walde benehmen und andere schön brav in ihrem Einschalgsektor bleiben. Hab' bei Visionary iGaming übrigens zum ersten mal 'nen Kranzdreher gesehen vor ein paar Minuten. Die kommen bei schwereren / weicheren Kugeln öfter vor; behaupte ich jetzt einfach mal frisch und frei. **Edit. *Kaffeeee!* *und wech

Jau, das Wort "Gewicht" ist doch subjektiv. Ich red' doch nicht von fünf Gramm. Aber es gibt schwerere und leichtere Kugeln, ja nein?