Faustan

Uhh, öhm, lang am Tisch gestanden? Wenn du 1Schweino auf Rot setzt hast du 18/37 Gewinnchance. Also 18/37*1 - 18/37*1 - 1/37*0,5 = -1,35% (durch Zeroteilung) = 48,65%. Edit: Ich sehe gerade du bist von 100% - 1,35 / 2 ausgegangen. Ist aber falsch. Wenn du 100% des Tisches belegst hast du ja immer 36/37 Gewinnchance Auszahlung, bzw. -2,7%.

"Versucht's", Mehrzahl. gefällt mir. Bin ich also nicht der Einzige blöde hier. Im Ernst, wir sind ja gerne für Neues offen. Und zumindest ich denke dass das Roulette am Ende an einer Banalität (einfiaches System) zugrunde gehen wird. Wieso auch nicht, mit zunehmender Rechenleistung wird man schon noch was herausbekommen. Aber es muss auch alles Hand und Fuss haben. Da haben wir genug Spezl hier die Dinge sofort durchschauen und Ungereimtheiten erkennen. Wenn du also was hast was funktioniert, dann spiel' es. Oder aber, wenn du willst, teile es anderen mit. Aber mach' dich auf Gegenwind gefasst. Nichts desto trotz (hallo, neue deutsch Rechtschreibung), Prost!

@Chef, wir waren jetzt nur bei den Gewinnchancen. Da sind 18/37 aka 48,648648648648648648648648648649% schon richtig. Du bist schonwieder 'nen Schritt weiter auf Gewinn*Chance minus Verlust*Gegenchance, oder so.

Eieiei, allerdings haben wir, je nachdem welche Münze du bespielst, 18/37 bzw. 1/37 Gewinnchance. Heisst auf deutsch, spielst du Rot hast du 18/37, Spielst du Schwarz hast du 18/37. Ich vermisse dann nach wie vor die 75% Münze aus Parrondos Wunderwerk. Edit: Du hattest was von einem Rechenweg erwähnt. Kannst du uns den dann mal mitteilen? Mit Formeln bin ich gut und gerne überfordert, aber andererseits bin ich auch jederzeit am forschen und tüfteln interessiert. Edit²: Ich hatte mir Parrondos Dingens so zurecht gelegt: Münze1 logischerweise EC. Münze2 TVP 1 bis 9. Münze3 die letztgefallene TVP. Anders würd' ich grad nicht auf die erforderlichen (gerundeten) Prozente kommen. Allerdings hapert's an der Auszahlung. 1:1 bekommen wir nicht hin.

@cmg wie wär's dann noch mit de Garcia Progression? Welche ist vorteilhafter?

Ah, verdammt, stimmt. Die Ziege war 'ne Niete. Na dann andersrum. Die beiden Ziegen können nicht, weil du 2,47Eur in der Tasche hast, hinter einer Tür stehen. Edit: Jedenfalls beschreibt Parondos Paradox ein Spiel bei dem 3 Münzen verwendet werden. Jede Wette zahlt 1:1. Münze1 ist gerecht, also 50% Gewinnchance. Münze2 hat eine 75% Gewinnchance. Münze3 hat eine 10% Gewinnchance. Spielst du jetzt nur Münze1 landest du logischerweise +-0. Spielst du Münze2 und 3 abwechselnd landest du auch im Minus. Parondos Idee war nun Spiel1 (Münze1) und Spiel2 (Münze 2 und 3) abwechselnd zu spielen, wobei du Münze2 nur dann verwendest wenn dein Saldo ungerade ist. Dann sieht man das man immer ins Plus rutscht, obwohl beide Spiele für sich alleine ins Minus führen. Der Haken an der Sache ist allerdings, wenn es eine 75% Gewinnchance geben würd, dann würde jeder normal denkende Mensch doch nur auf diese Münze spielen. Daher ist Parondos Paradox praktisch nicht anwendbar.

Nicht wirlklich, Die Ziege kann nicht, weil du gerade 2,47Eur in der Tasche hast, hinter 2 Türen stehen.

Trotzdem, Glückspiel, 2Spiele mit 3Münzen. Und Parondos Ableitung jeweils die beiden Spiele abzuwechseln. AA BB AA BB. Und wenn B angesagt ist aber der Saldo ungerade dann wird in Spiel B die Münze3 benutzt. So, der Knackpunkt an der ganzen Sache ist aber dass die Münze 2 (Spiel B ,gerader Saldo) zu 75% gewinnt. Das gibt es beim Glückspiel so einfach nicht. Damit Nonsense.

@EinfachNull dann sag' du mal google bescheid. Weil da findet man nur das mit den drei Münzen. Und ausserdem, ob nun Moleküle, Protonen oder sonstiger Schleim, im Glückspiel kann man damit keinen Boden gut machen. Aber um dich zu beruhigen, du hast gewonnen. Von mir aus. Muss jetzt weiter an meiner Bierkiste arbeiten.

@EinfachNull falls wir hier immer noch von "Parondos Paradox" sprechen, dann ja, ich habe es mir genau angeschaut. Würde das Dutzend bei Roulette 1:3 auszahlen dann würde man mit Parondos Spielweise gewinnen. Aber von den Gegebenheiten die beschrieben wurden aus, kann man nicht gewinnen. Da wir in keinem Glücksspiel eine 75% Chance haben. Editr: und wieder Typo Bier -.-

Samma, Leute, könnt ihr alle nicht lesen? Es geht hier nicht um "ich hab nen geiles Sysetm gefunden" , sondern um eine Arbeit über Roulette in der der Verfasser über Systeme allgemein, die Gewinnerwartung und die Dynamik des Spiels schreiben will. Ob ihr als zockende Jünger damit konform geht oder nicht, hat damit gar nichts zu tun. Es geht hier nur um eine fünfzehnseitige Zusammenstellung der Thematik Roulette. Und @Einfachnull, deinen Parondo kannst du dir getrost in die Haare schmieren, da sein Spiel eine 75% Chance voraussetzt (Münze 2). Diese Chance wirst du bei keinen Glücksspiel antrefffen. Wenn es sie geben würde, würde jeder Spieler Münze1 und Münze 3 weglassen. Edit: Typo und so Zeugs. Scheiß Bier um 12.

Wir müssen jetzt nur noch die berühmt magische 64er Folge auf einer der ECs finden.

18.446.744.073.709.551.616 Reiskörner 3.689.348.814.741.910.323,2 Gramm / 1000 = 3.689.348.814.741.910,3232 Kilo / 1000 = 3.689.348.814.741,9103232 Tonnen / 678.700.000 Tonnen Ernte im Jahr 2009 = 5.435,9051344362904423161927213791 Jahre Reisernte weltweit Edit: Formatierung,Typo.

Erm, und was willst du spielen? Deine Frage hat in etwa den gleichen Sinngehalt wie Hartz4ler zur Arbeitsvermittlerin: "Wenn ich jeden Tag 100Eur verdiene und das 20 Tage dann sind das 2000Eur im Monat. Denken sie das schafft man?". Antwort Arbeitsvermittlerin: "Klar, mit geregelter Arbeit. Aber nun unterschreiben sie erstmal den 1Euro-Job Vertag hier". Edit: Typo.

18.446.744.073.709.551.616 Reiskörner Achtzehntrillionenvierhundertsechsundvierzigbillliardensiebenhundertvierundvierzigbillionendreiundsiebzigmilliardensiebenhundertneunmillionenfünfhunderteinundfünfzigtausendsechshundertsechszehn.

@cmg Lesen, verstehen. Es geht um eine Seminararbeit. Es geht nicht darum das jemand so spielen will. Was mich allerdings wundert wieso jemand überhaupt über Roulette schreiben will. Alles wichtige wurde schon vor Jahrzehnten verfasst. Und wer Roulette nicht kennt interessiert sich nicht dafür. Und wer Roulette kennt fliegt mehrmals, oder öfter als ihm lieb ist, auf die Schnauze bevor er's lässt. Oder er lässt es nicht und ist ewig der Verscheißerte. Oder er kann wirklich was reißen und macht seinen Reibach. Das sind aber wenn's hochkommt gerade mal 100 Leute weltweit, die Strapazen auf sich nehmen die kein normaler kleiner Zocker auf sich nehmen würde.

Ja, ich wünsch dir auch nur das Beste *lol. Mein Bot war gar nicht drauf, nur fand ich's zum schreien dass die einem gleich nach 2Minuten sowas vorsetzen. Auf die Rotation gesehen Sigma +4,27.

Und welche deiner Aussagen soll jetzt stimmen?

Da wollte ich heut' früh mal spaßeshalber eine Idee auf Rot/Schwarz testen; und womit werde ich sofort begrüsst? Coups von unten links nach oben rechts. In 37 Coups 6x Schwarz. (ab 36,14,7 Bild1 bis 10,25,11 Bild2).

Okay, nach dem Film ist vor dem Film. Also ich werd' den auf Garantie Übermorgen schon wieder vergessen haben. Aber das Ende war gut, die Beweisfotos der Nacht *lol.

Sehr schön, Danzig als Titelmusik. Naja, ich sag' bescheid wenn ich lachen konnte. Bis schpeter.

Ich dachte du wärst auf Tour, drum hab' ich mich halt mal getraut zu klugscheissen. Den Platz wollte ich dir nicht streitig machen.

Ich wollte damit nur das klassische Gespiele hervorheben. Der Eine setzt auf Schwarz, 'nen Anderer eventl. auf Gerade; und was kommt? 9. Von solchen Spielereien auf Tableaubereiche ist man beim KG ja glücklicherweise verschont.

@Frameboy Schon alles durchgekaut in Excel. Variable Rundenanzahl, variabler Steigerunsfaktor, variables Gewinnziel, unterschiedliche Stückgrössen, verschiedene Satzsignale. Echte Permanzen, ExcelZahlen ... ect. Läuft nur wieder auf eine gestreckte Progression hinaus, bei der du auf's Glück angewiesen bist um deine Verluste in etlichen 100ten Coups wieder reinzuholen. Solange was Wieso nicht geklärt ist bringt ein Spiel nach Permanenz nichts. Beim Kesselgucken ist das Wieso geklärt. Wieso kommt jetzt die 9,Rot,Ungerade? Weil Rotorgeschwindigkeit/Kugelabwurfimpuls/Restlaufzeit/Streuweite gepasst haben. Das kann man erfassen/einschätzen, und kommt dann so auf seinen 9-4-4 Sektor den man vor Kugelfall setzt.

Moin Chef (sachse), Million Million = Mio = Deutsch million = mil = Englisch Milliarde Milliarde = Mil = Deutsch billion = bil = Englisch