cmg

Ja es gibt schon seriöse OCs(beweisen kann ich das aber nicht), auf jedenfall bekomm ich ständig bei einigen Gratisboni, gestern bei "Intertops" schon wieder 25 Euro Osterbonus "Redeem Bonus" wie die das nennen, im Party Casino auch. Ist doch Spitze: zocken ohne Geldeinsatz, im Microgaming, bwin und Betsson spiel ich auch manchmal an (gutgemachten) Automaten, gewinnen kann man eigentlich nicht, aber bei vernünfitgem Spiel auch nicht viel verlieren (Im Gegensatz zu den Merkur-Kisten), aus reiner Unterhaltung, wieso ich nicht sowas wie "World of Warcraft", "Super Matio 3D" oder irgendwelche Rennspiele zocke? Weil sich ein echter Spieler nicht unterhalten kann, wenn kein Geld im Spiel ist...

Tja, das Problem ist das du bei jeder Progressionsstuffe (Einsatzsteigerung) genauso oft verlierst wie gewinnst, kommst also auf 0 raus (ausser im Spielgeldmodus natürlich) und dann gibt es da noch die Zero...

Gibt es nicht irgendein Simulationsprogramm um die Sache mal durchlaufen zu lassen, sollte ja kein Problem sein...

Hmm, ein Weg um "Psychokinese" wissenschaftlich zu beweisen, wäre es doch erstmal aufzulisten mit was für Energiefeldern man überhaupt Materie bewegen und Manipulieren kann, bei Magnetfeldern ist die Sache klar, Elektrische Felder (wobei Magnetfelder und Elektrizität zusammenhängen)auch, aber kann z.B. auch ein starker Lichtstrahl ein Objekt bewegen? Unentdeckte Energieformen "dunkle Energie" und "schwarze Materie"? Wobei ich hier niemandem Glaube dass er Unbewusst Roulettzahlen vorhersagen kann, SCHON GAR NICHT IN EINEM ONLINE CASINO, mit random-Prozessen.

Beim Zufall versagt das Ursache-Wirkungs Prinzip: wenn 3mal Rot erscheint ist das NICHT die Wirkung, weil ein paa Coups vorher 3mal schwarz erschienen ist. Alle Roulettestrategien bauen aber auf der Annahne auf das z.B. 3mal Rot in Folge kommt, weil x Coups vorher 3mal scharz kam, sind also deshalb eigentlich wirkungslos. Mann kann natürlich sagen, das Rot irgendwann mal kommen "muss", das kann aber auch mal 20mal dauern, spielst du "Martingale schwarz", frisst das in der Zwischendurch dein ganzes Kapital. (Und vom Tischlimit mal abgesehen: Würdest du mit einem Kapital von >500.000 wirklich Martingale schwarz spielen um 5 Euro zu gewinnen? Also da würd mir ein besserer Verwendungszweck von soviel Geld einfallen). Allerdings versagt das Ursache-Wirkungs Prinzip irgendwann auch in der Physik: Von Nichts kommt Nichts, woher kommt das "Etwas" (Henne-Ei Problem, was war zuerst da, Henne oder Ei?). Nur Nichts ist erklärbar, weil Nichts keine Ursache und keine Wirkung hat.

und auch dieses Objekt bräuchte nach dem Ursache/Wirkungs Prinzip eine Herkunft/Ursache, Und sehr richtig: wie kann ein Objekt, ein "Etwas", irgendwo sein, wo es weder Raum noch Zeit gibt? nur "Nichts" braucht weder Raum noch Zeit, allerdings kann "Nichts" nur "Nichts" erzeugen, nicht Etwas. (Hör mich jezt schon wie der Nostradamus an):

Sehr richtig, "0" bezeichnet nur eine Position im Skallenbereich, beim Roulette ein Fach im Kessel, die Mathematische 0 bedeutet alledings Nichts, und wenn man Nichts verdoppelt, bleibt entsteht nur wiederum die gleiche Menge Nichts, und deshalb versagt bei der Deutung/Erklärung des Universums auch das Ursache/Wirkungs Prinzip, denn wenn die Ursache Nichts ist, kann als Wirkung eigentlich auch nur Nichts entstehen, aber das Universum besteht aus Etwas, was ist dann die Ursache??? Vielleicht ein Ansatzupunkt um den Zufall zu packen?

An diesem Beispiel sieht man, das selbst Mathematik(eigentlich nicht Mathe direkt) Meinungssache sein kann, selbstverständlich ist 2*0 = 0, aber gemeint ist wahrscheinlich -1, weil 0 hier keinen Sinn ergibt "es wird doppelt so kalt: -1 wird zu -2, -2 wird zu -4, -3 wird zu -6, -4 wird zu -8, und 0 soll wohl hier zu -1 werden).

Hier wird doch nichts getan um Spieler "anzulocken", in Vegas krieg ich Kaffee und Kuchen beim Spiel umsonst serviert, hier muss ich erstmal Eintritt bezahlen, das ist doch der Gipfel, teure Restaurants haben auch hohe Fixkosten, verlangen trotzdem (normalerweise) keinen Eintritt, üble Abzocke hierzulande.

so ultragenau Zahlen wie 2,7027027 vom Sachsen können sowieso nicht stimmen, weil jeder Kessel kleinere Fehler haben dürfte, aber der Wert von ca. -2.7 % -bezogen auf 100.000 Coups- kann man schon als Konstante ansehen. Und es gibt auch Gründe faire Glücksspiele anzubieten, um Spieler ins Casino anzulocken, aber mehr im Automatenbereich, da würd ich dann 2 Automaten aufstellen, die manchmal -wenn z.B. ein bestimmter Punktestand erreicht ist- 105% werfen, -und dann gross an die Eingangstür schreiben: Unsere Automaten haben eine Auszahlungsquote bis 105%!!! -Wird in Vegas manchmal auch gemacht.

sorry, aber ich hab durch boni (im verlauf mehrerer Jahre) einiges gewonnen. In Casinos wie Intertops, Party, Gnuff, wo ich mein eigenes Geld laengst rausgeholr hab, bekomme ich nach einer Zeit zu Wheinachten, Ostern, Halloween usw. Boni, den ich auch an den Slots verballer, aber -nach entsprechendem Umsatz- auch max. 100 dollar rausholen kann. Aber Vorsicht, nicht an den Jackpot Slots, progressiv, spielen, waer ja zu bloed, wenn man 1 Million gewinnt, aber nur 100 bekommt

Ich denke, man verliert auch indirekt jede Menge am Rake, weil die Fische ihren Stack nie reloaden, und auch nicht ihre Bankroll ausschliesslich beim Pokern verballern, z.B. man spielt NL 30 mit 2 regulars und 3 Fischen, am Anfang sind alle Fullstacked, aber nach 30 Minuten: mit Rake: Fish 1 , Fish 2 , Fish 3 18$ 36$ 22$ ohne Rake: 21$ 38$ 25$ nach 30 Minuten schlägt man Fish 1 mit AK vs. A10 und gewinnt 18 $, bezahlt aber bei einem Pot von 48$ ca.2$ Rake, da der Fisch aber ohne Rake 21$ statt 18$ hätte, verlieren wir insgesamt 5$(!!!) an Rake, bekommen aber durch Rakebak nur gut 1$ zurück, das Ende vom Lied: der Fisch haut ab zum Roulette, oder den Slots, und das Casino hat ohne jedes Risiko insgesamt genauso viel wie wir gewonnen....

Der Nachteil von der Buchführung ist, das du dier zum eigentlich Spiel auch noch jede Menge Arbeit machst, (unbezahlt eigentlich), ich kannte vor ein paar Jahren echt einen, der machte eine ganz genaue, pingelige, Buchführung, und kam -dank Progression- auch fast jeden Tag mit Gewinn aus dem Casino(Belgien, Spa) raus, immer kleine Beträge, 10-20 Euro max.,über Monate(behauptete er jedenfalls) tja, aber dann kam der Tag des "jüngsten Gerichts": 2600 Euro verlor er, trotz Buchführung, hat ihm gar nichts geholfen.

Ist es möglich, außer eigener Handhistory auch den eigenen Rake abzurufen? Das würde vermutlich einiges Entsetzen hervorrufen. Ich bin sicher, es geht schon im Bereich von 50Cent bei mehrstündigem Spiel pro Tag in die tausende Dollars pro Jahr. Wenn bei kleinem Spiel im HU schon 30 $ die Stunde entstehen, dann kann man den Totalverlust durch Rake doch leicht schätzen. Na die Lösung beim LivePoker ist doch einfach: einfach heimlich abseits vom Casino spielen, damit Poker wieder dahin kommt, wo die allgemeinheit es auch sieht: in schmierigen Bars und Hinterzimmern. Ein weiterer Vorteil, ist das man das Spiel varieren kann, nach Abstimmung natürlich: mit 32 Karten, mit Jokern, oder ohne Blinds, sehr interessant, wie Draw Poker: Jeder zahlt Ante(normalerweise 1/5 vom Einsatz), und wer eröffnen will, der eröffnet, mit 1/2 oder 1 vollem Einsatz, hat damit natürlich den Nachteil in die ganze Runde reinzubeten (Position), wenn keiner eröffnet, kriegt man den Flop dann "umsonst" zu sehen, man spielt somit automatisch vielmehr Hände. im Casino ist sowas alles Unmöglich(Festgefahen), btw. ich hab öfters mit 32 Karten gepokert, aber nirgendswo stand der Drilling über der Strasse (wurd hier mal behauptet).

Für ernsthafte Spieler sind die Merkur-Löwn-Rotamat-usw. Kisten aber noch nie eine Option gewesen, es sei denn jemand hat das letzte Sonderspiel nicht ausgespielt (kam im Bahnhofscafe öfters vor), wenn man mal am (echten) Slot spielt, sollte man nur Online an einen mit sehr hoher Varianz (und Auszahlungsquote >=95%) spielen, da entsteht erst gar keine Sucht, wenn die Kiste fast nie wirft. Im Restaurant hab ich die Merkur Geräte öfters beobachtet, die machen das ganz pfiffig: das Gerät wirft häufig kleine Gewinne (<10 Einsätze), und hält die Spieler so bei der "Stange", trotzdem gehen alle fast IMMER mit Minus raus.

Damit der Becker seine Popularität steigern kann? Wast ist an dem Typ so toll? wenn ich ihn mir ansehe, kann ich mir mittlerweige vorstellen, dass ihn ein guter Amateur auch beim Tennis schlagen kann.

Normalerweise hat Spieler 2 ein Anrecht darauf, die Karten zu sehen, deshalb sagt man hierzulande zum Showdown-call ja "Will ich sehen", der einzige Sinn, den die Aktion von Spieler 1 hat: er hat geblufft, und will nicht dass Spieler 2 einen Read bekommt, womit er geblufft hat, trotzdem muss er die Karten zeigen! Spieler 2 hat bezahlt dafür!

Tja, um mal was positives zu sagen, ich glaub ja selbst nicht so richtig an die klassischen Methoden, aber wenn was funktionieren könnte, dann wohl Bulgaris Figurenspiel, ich mein Musterbildung ist in der Natur überall vorhanden, und wieso soll nicht die Zeit-/Raum oder der Zufall gewisse Muster bilden können? Ausserdem hat der Sachse auch nicht immer recht, z.B. mit der Meinung, dass (Online)Casinos NIE betrügen würden, oder die Merkur-Schrottkisten auf lupenreinem Zufalls-Generator basieren, will nur sagen: ATAKA! ATAKA! ATAKA! (auf die RouletteKessel, nicht auf Zigeuner )

Es gibt gute Foren wie "Pokertips.org" oder 2plus2, allerdings findet man bei der Handanalyse dann auch so Sachen wie: "Villain ist ein "08/15-er" und hat einen hat einen "fold to 3bet" Wert von X Preflop, einen "fold to Cbet Wert" von Y am Flop, und einen "c-r Wert" von Z am turn über eine Samplesize von 7534 Hands, hat also eine Range von {M,N}, wenn ich jetzt vom Button mit QQ und einen Steal-Wert von xyz% einen 4bet von XY mache, muss ich dann bei einem check rise auf einem 5873 turn folden, gegen diesen Villain" Weil ich keine Lust hab mir über diesen Stats-Quatsch permanent den Kopf zu zerbrechen, Spiele ich in letzter Zeit öfter die Anonym-Tische auf Microgaming .

Aehem, auf Frass aus der Mikrowelle kann ich wirklich dankend verzichten, Mikrowellen sind sogar schon als Waffe eingesetzt worden, aber es gibt genug einschlägige Informationen darüber im Netz und auf Youtube. (Und dass die Türken auf Befehl der Amis hiereingekommen sind, wegen der Nato-Ostflanke, wusst ich auch schon immer)

Hmm, ich kann mich dunkel Erinnern, als in Aachen ein paar Scheichs residierten (Klinikum/Quellenhof) und spielen wollten, wurde das Tischlimit vorübergehend an/aufgehoben. Wiese auch nicht, oder denkst du allen Ernstes,das die mit 2Euro Martingale spielten! Mit einer Kapitaldecke von >1Mio spielte man doch nicht um 2Euro, Zeitverschwendung!

Hm, ich glaube ich hatte micht etwas vertan, die echte "Cypriano San"-Martingale geht so: Stufe 1: 1 2 4 : mit 1 Stück Stufe 2: 1 2 4 : mit 4 Stücken! Stufe 3: 1 2 4 : mit 16 Stücken! Wir verliren also bei 9-Nichttreffern:(CS-Martingale auf Rot und es kommt 9mal schwarz): 1+2+4+4+8+16+16+32+64=147 im Gegensatz zu 1+2+4+8+16+32+64+128+256=511 Stücken, müssen allerdings mind. 2 mal ab Stufe 2 Treffen um ins Plus oder auf Stufe 1 zu kommen, 1 Treffer tilgt aber auf jeden Fall den Stufenverlust, der 2.Treffer, geht entweder ins Plus oder auf Stufe 1 zurück, wir bleiben so lange auf einer Stufe, bis wir wieder auf Stufe 1 oder im Plus sind. Bei einem Platzer fangen wir wieder bei 1 an.

ja, das ist richtig, ich spiele solange stufe 2, bis ich die verluste der Stufe 1 ausgeglichen habe, ist das geschehen (oder das System geplatzt), gehe ich wieder auf Position 1 zurueck (1 einsatz)und kann nicht mehr als insgesamt 49 Stuecke verlieren, also abgeschwaechte Martingale mit verminderter Tilgungskraft.

Ich denk mal die iPhone App ist nicht anders als die Java (J2me) App oder Android App(auch Java): 1.du kannst nur einen Tisch spielen, 2.Ohne Notes und States, 3.du musst ständig auf die Empfangsqualität achten also, ich spiel schon seit 5 Jahren ab und zu am Handy, es geht

Spiel statt echter Martingale lieber die abgespeckte "Cypriano San" Martingale, also nur die ersten 3 Stuffen, dann die Stückzahl verdoppeln, das 3mal, also so: 1 2 4 : mit 1 Stück 1 2 4 : mit 2 Stücken 1 2 4 : mit 4 Stücken, danach Platzer, es wird von vorn begonnen so hast du bei einem Platzer einer 9er Serie nur 49 Stücke (7+14+28) verloren, musst allerdings, imm Gegensatz zur echten Martingale, mehrmals Gewinnen um ins Plus zu kommen, aber natürlich viel weniger oft Gewinnen als verlieren.