cmg

aber muss man nicht auch unterscheiden zwischen Glauben, Hoffen(schwächer) und für-möglich-halten(noch schwächer). Das Universum ist nämlich riesig gross, deshalb halte ich durchaus für möglich das da irgendwo ein Gott rumlungert, wo der herkommt? keine Ahnung... Aber das weiss man ja bei der ganzen Materie, der Masse, dem "Etwas" auch nicht, wo die herkommt...

reiner Materialismus ist sowieso Quatsch, weil rein vom Material her, ist der Mensch nicht mehr wert als ein Schimpanse oder ein Schwein -die gleichen organischen Kohlen-Wasser-Sauerstoffverbindungen. erst die geistigen Werte sind es, die den Menschen so wertvoll machen, wobei auch manche Tiere, z.B. die Elster durchaus ein leichtes ich-bewusstsein haben, da wird z.Zt. noch dran geforscht siehe die Dossiers vom "Spektrum der Wissenschaft".

vor 100 Jahren, gerade mal 3 Generationen, das wär dann 1912, ich denke ein Albert Einstein, oder Heisenberg, oder auch die meisten anderen Studierten, wären gar nicht so erstaunt, wenn man sie langsam, im Zeitraffer, in unsere Zeit versetzen könnte. ...Einem Dorfdepp vom Lande würde wohl vor Schreck einen Herzinfarkt bekommen...

Liebe ist ein biochemisch-/neurologischer Process, der sich im Gehirn abspielt, bei Frauen übrigens stärker als bei Männern weil wohl die einzelnen Gehirnbereiche stärker mit Nervenleitungen verbunden sind. Aber das alles bringt beim Glücksspiel nichts,ausser beim Poker, und da mehr beim Live-Spiel, wenn deinem Gegner der kalte Schweiss runterläuft, und du seine Angst richtig mitkriegst (Hunde können diese Prozesse sogar riechen), weisst du dass er keine grossartige Hand hat, kann man nur schwer schauspielern. Beim Roulette hilft das alles nicht weiter, selbst wenn es echte Hellseher gibt, könnten die die Zukunft wahrscheinlich nur in ganz groben und unscharfen Zusammenhängen, wie Nostradamus, wenn überhaupt sehen.

ich denke, das einzige was man im psi-bereich für Roulette anwenden könnte wären die sog. "Morphischen Felder" (Intuition hilft hier wenig, wegen dem Ursache/Wirkungs Prinzip). Die Theorie der "Morphischen Felder" ist schon ziemlich alt, und gilt vielleicht auch für den "Zufall" an sich: also, die Theorie besagt, wenn sich irgendwo etwas bildet, z.B. Kristalle die wachsen, Tropfsteine, o.ä. bildet sich in einer anderen Dimension ein "Morphisches Feld", wenn sich jetzt ein 2.Kristall oder Tropfstein o.ä. bildet, richtet sich dieses 2.Kristall nach dem "morphischen Feld" des ersten, und deshalb sehen in einer Tropfsteinhöle die Kalkgebilde auch meist verblüffend ähnlich. Wenn jetzt auch der Zufall solche "morphischen Felder" bilden würde, hätte mann Richtfiguren, nach denen sich die Figuren der Zukunft richten könnten...

@Sachse: also, die Sache mit der "einzig wahren Wirklichkeit" ist schon von Prof.Heisenberg wiederlegt worden, sie "Heisenbergs Unschärfetheorie" demnach ist die Wirklichkeit durchaus Interpretationssache, so ein Neutrino, Elektron oder neuerdings dieses Higs-bosson Elementarteilchen, können in wirklichkeit gleichzeitig diver Zustände annehmen, dass ist dann interpretationssache. Aber auch der Mensch mit seiner schwachen sinnlichen Wahrnehmung kann die Wirklichkeit unterschiedlich interpretieren: z.B. in deiner Küche steht eine Tasse Kaffe, du riechst den Kaffegeruch nicht, erst wenn deine Nase wenige Zentimeter von der Tasse entfernt ist, nimmst du ihn wahr, das bedeutet aber nicht das der Kaffeegeruch nicht in der Küche ist, ein Hund würde ihn sofort beim Betreten der Küche wahrnehmen -er interpretiert die Wirklichkeit anders!

ich möchte sehr sehr bezweifeln, das es Leute gibt die den Kugellauf mit "Kraft ihrer Gedanken" beeinflussen können, der Strom in deinem Gehirn strahlt nur ganz ganz schwach nach draussen (mit Elektronen, direkt am Kopf angebracht messbar), und sollte leider rein gar nichts beeinflussen können, da war wohl mal wieder "der Wunsch der Vater des Gedanken".

und dass diesem "Bewusstsein" auch noch "die Fähigkeit des geistigen Erkennens und damit der Liebe fehlt", also ich weiss genau, das auch Tiere bei Verlust eines nahen Lebewesens (Mensch/anderes Tier) eine zeitlang in Trauer verfallen können. Wie kann man um jemanden Trauern, denn man nicht geliebt hat???

Möchte dazu noch bemerken, dass beim Geruchssinn die Wahrnehmung des Menschen sowiese extremst eingeschränkt, wenn nicht sogar behindert ist, Menschen haben halt nur kleine Nasen, die treten raus auf die Strasse und riechen nichts, obwohl da zigmilliarden Moleküle rumschwirren, Hunde riechen das alles, manche Hunde können vielleicht sogar den Tod riechen(und sogar manche Katzen). Aber all die Untersuchung der Sinnesorgane bringt uns in Bezug auf Roulette nicht weiter, kann ja sein dass der Kessel in Wirklichkeit nur aus "dunkler Materie" besteht und die Kugel aus schwarzen Löchern, wohin sie fällt weiss man trotzdem nicht.

Der Mensch hat ein Ich-Bewusstsein und Erkenntnisfähigkeit, Intelligent sind auch viele Tiere: 1 Affe, 3 Kisten, Bananen an der Decke, der Affe sieht die Bananen und die Kisten, und stellt die Kisten aufeinander um an die Banaen zu kommen... Aber: stellt man die Kisten auch nur in einen anderen Raum, fliegen bei den meisten Affen schon die Zahnräder im Gehirn auseinander (eine handvoll Einstein Affen, kommt aber wirklich auf die Idee, die Kisten einfach in den Raum rüberzutragen.)

nein gespeichert hab ich nichts, mein Post war aber an den Sachsen gerichtet, in der Art, das die Tatsache, dass es energiereiche Elemente wie Wasserstoff, Sauerstoff, Helium usw. überhaupt gibt, schon für sich allein ein Wunder darstellt, er selbst auch nur ein komplexes Muster dieser Elemente zusammen mit Kohlenstoff darstellt, und dass allein schon ein Beweis für eine Musterbildung des Zufalls ist. Und wenn der Zufall an sich ein Hang zu einem bestimmten Muster hat, könnte das die einzigstmögliche Basis für ein Roulettesystem sein.

Sorry cmg, habe aus Versehen Dein Posting gelöscht. Werde versuchen mit Paroli in Kontakt zu treten, dass er es rückgängig machen kann. Oder, falls Du den Text noch gespeichert hast, bitte ich Dich ihn nochmals zu posten! Nochmals Sorry Psi PS. Habe so eben Paroli informiert.

Wenn es so "eine Art Hanussen" ist, dann ist er aber wahrscheinlich nur ein Aufschneider - wie wahrscheinlich Hanussen selbst. Kann ja sein, das Zweifel die "Basis wissenschaftlicher Arbeit" ist, wenn ich aber einen auf "GWUP" (Gesellschaft zur "wissenschaftlichen" Untersuchung Paranormaler Phänomäne) mache, und von vornherein Brülle "Das ist doch alles Quatsch" ist die die wissenschaftliche Arbeit nicht mehr wert als die Arbeit eines Esoterikers.

Intuition hat beim Roulett nichts verloren, selbst die grössten "Seher" haben die Zukunft ja nur ganz grob und unscharf(wenn überhaupt) gesehen, immerhin, sollte der "3.Antichrist" (oder was auch immer) lt. Nostradamus (oder wenn auch immer), "Mahmud" heissen (lt. der Verse heist er wohl "Mabus"), dann ist er schon ziemlich genau. "Madam Buchela" (Buche = heiliger Baum) war damals ja auch mal ganz kurz imm Roulettesal, auf plain gesetzt, gewonnen, und ist -ohne Trinkgeld zu geben!!!- sofort gegangen. Das ist +EV, neben dem Roulettegewinn hatte sie nämlich noch eine Super Werbung!!!

Interessant in dem Spiegel Artikel auch die Sache mit dem "Freon" oder was auch immer Gas, wie soll das denn funktionieren und auch noch unauffällig? Wenn ich allein an dem Krach denke, den so ein Geblässe/Luftdruckpistole verursachen muss, um die Kugel zu beeinflussen (als wenn jemand nen Laubblässer in den Kessel hält )

Wenn er es schafft dauerhaft eine ganz bestimmt Raute zu treffen, ist er am Ziel -eine ganze bestimmte Zahl, logischerweise die grüne Zero- NICHT zu treffen doch ziemlich nah dran? Und dann wär die Sache einfach: schafft er es, die Zero dauerhaft nicht zu treffen, verringer sich logischerweise auch die Trefferquote der Nachbarzahlen der Zero, ein Komplize bräucht dann nur noch ständig die "grosse Serie" oder so zu setzen.

ja, die version mit der groessen, wandernden Holzkugel meinte ich, wo eine leichte Erschütterung reichte, um die Kugel abzulenken (Tritt auf Boden, u.ä.), oben hab ich mich wohl vertan "wir setzen also 20 mal", es muss natürlich heissen: "wir setzen also 74 mal" Und am Schluss noch eine Aufgabe: Spieler 1: ein übler Säufer, ohne Schulabschluss, Bauarbeiter, keine Ahnung vom Glücksspiel 1 mal im Jahr , zu Sylvester weil bei seinem Casino da der Eintrittkostenlos iist, geht er volltrunken ins Casino und "knallt alles drauf" (wenn er gewinnt verjuckt, versäuft und verhurt er alles in der Woche darauf) Spieler 2: ein Beamter im höheren Dienst, Abitur, 1 in Mathematik, geht 2-3 in der Woche ins Casino, wo er eine sehr penible Buchführung mit jedem Coup, Saldo, Ecart, Blababla führt. Am Wochenende verschwendet er oft sehr viel Zeit mit dem endlosen Studium sinnloser Zahlenkolonnen, Exzeltabellen, und sich in diversen Foren auszutauschen um sein "unverlierbares System zu finden" Am Jahresende hat er unglaublich viel Geld, Zeit und Arbeitsaufwand an seinem "Hobby" verloren, was ihm eigentlich keinen Spass macht... WER IST DER BESSERE ROULETTSPIELER?

Dur verlierst in beiden Fällen, egal ob der Einsatz von 370 auf Schwarz oder Rot erfolgte, 10 Euro, (bei Teilung eben nur 5), dem Casino ist egal ob du gewinnst oder verlierst, weil die Normalerweise -jedenfalls z.B. bei Westspiel- zig. Millionen im Rücken haben um Schwankungen auszugleichen, du aber nicht (oder würdest du sonst spielen ?). (Und das ist sogar noch sehr gut, das die zig Millionen im Rücken haben, kleine PrivatCasinos, Fälle sind bekannt, können sonst durchaus mal auf die Idee kommen "dem Glück nachzuhelfen", oder was meinst du wieso das 24er Roulette überall verboten wurde.)

Was man beim Roulette -wie bei jedem Glücksspiel- mathematisch falsch machen kann, ist zuviel Umsatz zu erzeugen: z.B.: Ein Kapital von 370,- Euro soll verdoppelt werden. Variante A: wir setzen 370 auf EC und verlieren -auf Dauer- 1/37 (normalerweise,wenn nicht geteilt), also 10 Euro egal ob wir den 1 Satz gewinnen oder verlieren, Verlust 10 Euro Variante B: wir setzen nach einem System immer nur 10 Euro, nach 1 Rotation von 37 Coups haben wir dieselbe Summe -auf Dauer- verloren: 10 Euro, weil wir aber meistens unser Kapital nicht verdoppelt haben, müssen wir öfter setzen, wir setzen, also 20 mal(und in der Praxis noch viel mehr), und Verlieren -auf Dauer- 20 Euro, doppelt so viel wie Variante A. Mit Variante B spielen wir also wesentlich schlechter als Variante A, wenn wir ein Kapital mathematisch verdoppeln wollen.

wenn das System nur einen ganz geringen Vorteil bringt, das selbe bei einem Kesselfehler, der auf Dauer einen Vorteil von 0.5% bringt, verbunden mit riesen Schwankungen und ätzend langen Sitzungen- das wär ein guter Grund ein System zu verkaufen/Kesselfehler zu verraten.

Die Kugel hat kein Gedächtnis, was ich mir aber vorstellen kann, ist, ein "natürlicher Hang zur Musterbildung". Bestimmte Muster gibt es überall in der Natur, im Fell von Tieren, in Kornfeldern, Schneeflocken, usw. ebenso kommt die "Eulersche Zahl" e immer wieder vor. Wieso soll es sowas nicht auch bei einem natürlichen Zufall geben? Oder ist der Zufall unnatürlich?

Tja, das Problem ist eben: "bekommen wir ja im idealfall 36,00 euro zurück dh. also 35,00 euro gewinn," dur riskierst aber 36 Euro, bekommst also 1 Euro weniger als du riskierst hast(Auszahlungsquote ist negativ), fast schon dasselbe wie beim Ursprungsroulette: auf jedes Feld musste 1 Stück gesetzt werden, die Gewinnzahl wird gezogen, die Bank gibt dem Gewinner alles Geld auf dem Tableu, behält aber 1 Stück als Gebühr.

Wieder einer der Skat mit Poker verwechselt, beim Poker ist die Farbenwertigkeit normalerweise: Pick-Herz-Karo-Kreuz, also alphabetisch absteigend(spade-hearth-diamond-club), beim stud poker muss immer die door card mit dem kleinsten Wert einen Zwangseinsatz bringen!

Aber natürlich kann man Mau-Mau, wie die anderen Stichspiele wie Skat oder Romme, um Geld spielen, -der Verlier zahlt 20 Cent pro Punkt.

bei Homerunden fällt mir immer wieder auf, das die Donks, äeh will sagen die Mietspieler oder Villains Regeln von anderen Kartenspielen durcheinanderbringen, aber für Amateurunden kann man wirklich neue Holdem Varianten erfinden: natürlich kenn ich sämtliche bekannten Varianten wie "Royal Holdem" oder "Mexican Holdem" oder Holdem mit 32 Karten, hier nun 3 neue Varianten: 1."Joker Holdem": In dem Kartendeck verbleibt der Joker als 53. Karte, wenn der Joker bei den Boardkarten offen liegt, dient er nur als Verfollständigung für straights und flushes!!! Er ist nur "full wild" wenn er als Holecard verborgen ist! Eine "natural hand" ist immer mehr wert als eine "Joker hand", also AK auf 10JQ schlägt auf jedenfall die Ass-Joker Hand! 2."No Split Holdem": Bei dieser Version gibt es keine Split Pots, die Farben zählen bei gleichen Händen mit: Pick-Ass, Herz-König schlägt also Kreuz-Ass, Pick-König!!!! 3."Soko Holdem": Bei dieser Version werden neu Kartenkombos mitgewertet: der 4er Flush und der 4er Straight schlagen ein Par! Bei allen drei Varianten steigt natürlich die Varianz ganz gewaltig!