vom Fliegenpupsen und ähnlichem

[Fritzl]

Hallo Nachtfalke,

Du solltest vielleicht Darts werfen

Da kommt's auf die Geschicklichkeit an, auf ein gutes Auge und die Gewichte der Pfeilspitzen spielen auch eine Rolle. Statt Ballistik -> Flugdynamik.

Zitat tkr.kiel:

Jede Fliege, jeder Pubs hat Auswirkungen auf das weitere Geschehen im Casino!

Also ordentlich neben den Croupiers rumpubsen, vielleicht trefft ihr dann besser

Duch lautes " Pupsen " enstehende Schallschwingungen, beeinflussen negativ die Flugbahn der Dartpfeile.

Gruß Fritzl

[jason]

Duch lautes " Pupsen " enstehende Schallschwingungen, beeinflussen negativ die Flugbahn der Dartpfeile.

........ohnmächtig runterfallende Fliegen auch

[Nachtfalke]

Pla

[Fritzl]

Hallo Jason,

Duch lautes " Pupsen " enstehende Schallschwingungen, beeinflussen negativ die Flugbahn der Dartpfeile.

Dein Zitat:

........ohnmächtig runterfallende Fliegen auch

Heißt das nun, das die fetten Schmeißfliegen -die ja so an einiges Gewöhnt sind, zu Fuß durchs Casino zum Ausgang latschen um nach Luft zu Schnappen ????

Die Gruppe ( diese Tierchen haben eine sehr soziale Ader, einen ausgeprägten Gemeinsinn und sind sehr gesellig, dadurch treten sie meist in Massen auf ) die anzunehmender weise im Gänsemarsch hinausstiefelt und dabei ein rhytmisches Stampfen verursacht, könnte den Kugelfall durchaus erheblich beeinfussen!

Die Frage, die sich hier nun aus diesem Umstand heraus stellen könnte ist: stellt dies in diesem Falle, eine unzulässige Manipulation des Zufalls dar ??? In wie fern kann damit der " Zufall " im Roulettekessel beeinflußt werden.

Und wenn ja :

Welche mathematische Formel gibt es ( für Resonanzen und Schwingungen ) und sind hier anwendbar, um diesen Aspekt wissenschaftlich zu hinterfragen und ihn als feste Größe letztendlich berechnen zu können?

Fragen über Fragen, doch sie alle müssen hier beantwortet werden, damit wir das Geheimnis des Zufalls am Roulettekessel lüften können.

Wir möchten ja dem " Zufall " den wilden Spekulationen so mancher Spieler wie hier zu diesem Thema geschehen,...nichts dem Zufall allein überlassen, sondern wir wollen wissenschaftlich fundierte Fakten, Fakten, Fakten !

Es ist nun an der Zeit, das wir Spieler die sich als Fakelträger des Roulettespiels in seiner reinsten Form verstehen, etwas Licht ins Dunkel des Zufalls bringen.

Gruß Fritzl

der völlig Ratlos ist ............................................

bearbeitet Februar 27, 2009 von Fritzl

[sachse]

War ich während des Kugellaufs auf der Toilette, dann gelten natürlich die zwischenzeitlich gefallenen Coups nicht.

Na, da wirst Du aber von den Vertretern der "Reinen Lehre" richtig Feuer bekommen.

Übrigens, Du gehst während der Sitzung pinkeln?

Bei mir kommt bei Bedarf immer der Pisspage mit dem Eimer.

Bei Nachahmung beachten: Tip NICHT in den Eimer werfen.

sachse

bearbeitet März 2, 2009 von sachse

[jason]

Bei mir kommt bei Bedarf immer der Piss-Page mit dem Eimer.

PP ?

[mauvecard]

PP ?

ein zitat aus mel brooks' "geschichte der welt", der abschnitt über die französische revolution. ludwig XVI will fliehen und sich durch ein double ersetzen lassen, und das ist der pisspage, der mit dem eimer durch den garten läuft und den adel "bedient". als belohnung erhält er ein trinkgeld, welches manche in den eimer werfen...

gruß mauvecard

[Boulgari]

@alle,

in diesem Beitrag hier, der mehr als sachlich gehalten worden war..

http://www.roulette-forum.de/index.php?sho...mp;#entry193661

..schrieb ich u.a.. auch:

Boulgari:

Wen jemand logische Argumente gegen meine obigen Beispiele und Darlegungen vorbringen kann – her damit.

Bitte ähnlich illustrativ und verständlich - im Interesse aller Beteiligten!!!

Das ist nur ein Beispiel meines Bemühens, die Diskussionsrunde sachlich zu gestalten.

Auf die zahlreichen Provokationen einiger Störer wurde meinerseits, in den allermeisten Fällen, cool und besonnen reagiert.

Davon kann sich jeder im Thread selbst überzeugen.

Sogar auf ganz ordinäre Provokationen wie z.B:

ZITAT(@mauvecard 27 Feb 2009, 21:05 )

"...du hast einen an der klatsche..!

...du hältst endlich die klappe..!

...dein schwurbel-gesülze..

@Optimierer:

…hättest du längst eins auf's Maul bekommen ...

.. Unterhalte dich niemals mit einem Idioten

@Mauvecard:

ich hoffe bei gott zum wohle deiner umgebung, dass du nicht im besitz einer pumpgun oder einer anderen waffe bist, und ich bitte dich in aller ernsthaftigkeit,

professionelle hilfe in anspruch zu nehmen. nicht morgen oder nächste woche, sondern sofort. du bist krank und du brauchst hilfe. sorg dafür, dass du sie bekommst.

Noch primitiver und persönlicher, geht es wohl kaum!!

Hier meine Antwort auf DIESE Pöbeleien:

Boulgari:

Aber diese „Ansprachen“ im Thread hier wie.. @Mauvecard …oder ähnlich @Optimierer..

…Dürfen auf keinen Fall dazu gehören.

Im Grunde reflektieren diese Entgleisungen nur das richtige Licht auf deren Urheber - dennoch, ohne so etwas, ginge manches besser.

Nicht nur hier im Forum.

Das wird insbesondere dann problematisch, wenn man sich in der behandelten Materie NICHT wirklich auskennt!

Diesen @Mauvecard oder was immer das ist, kenne ich sonst von niergendwo – keine Ahnung was so etwas in einem Öffentlichen Forum sucht – wahrscheinlich gerade

solche Pöbeleien – wie oben.

Solche Pausenclowns gibt es in jeden Forum und auf jeder Straße. Natürlich imponiert mir so etwas schon lange nicht mehr.

Dennoch, angesichts obiger Beispiele sollte die Forumsleitung eines öffentlichen Forums auf diese Auswüchse besonders achten – und diese persönlichen Angriffe gegen jeden

- von solchen Elementen unterbinden – und zwar von Anfang an – und nicht erst dann, wenn sie genug schaden angerichtet haben

und damit jede sachliche Diskussion zerstört haben!

Den @Optimierer habe ich noch vor Wochen ermahnt, sich im Ton zu mäßigen- und habe ihn anschließend ignoriert, da für mich jemand,

der solche Pubertären „Drohungen“ (s.o) ausspricht – einfach unreif ist.

Der @Tkr.kiel schreibt in seinem neuen Thread..

Figurenspiel, Grundsätzliches und Spezielles..

@Tkr.kiel:

erstmal vielen Dank für die Info, die Du im ZufallsglaubenThread (Link) abgegeben hast!

Da diese Diskussionen anscheinend einige User stören, könnte die Diskussion hier weitergeführt werden, sofern jemand Fragen hat.

Ich bedanke mich erstmal bei Dir, Boulgari, für die vielen Info's und die Mühe die du Dir gemacht hast

Echt spitze!

Mit fast absoluter Sicherheit ist der @tkr.kiel nicht der Einzige, der aus den Beiträgen von mir einigen Nutzen ziehen kann. Tatsache ist aber auch, dass die

sachlich orientierten @User sich leider in der Regel etwas passiver in solchen Diskussionsrunden verhalten – und eher als bloße Zuschauer agieren.

Das ist schade – dieses Phänomen ist aber lange bekannt. Die Störer und Pöbler sind dagegen in diesen Dingen unendlich aktiver.

Auch der @Optimierer schreibt sogar, neben seinen üblichen, verbalen Entgleisungen:

Optimierer:

Die SignalCoup-Zählung von @Boulgari hat hier zweifellos Vorteile, das ist klar. Was mich daran stört, und zwar enorm, ist nur die überhebliche Art…

…Trotzdem nehme ich ihm zumindest ab, dass er sich tatsächlich mit dem EC-Figurenspiel gut auskennt. Daher lasse ich mich auch immer

wieder auf eine Diskussion mit ihm ein..

Auf DEINE Art zu „diskutieren“, Optimierer, habe ich Dir noch vor Tagen mitgeteilt – verzichte ich gerne. Dafür hättest Du Deine ordinären

Sprüche öffentlich zurücknehmen müssen (geschweige denn, diesen ganzen Beitrags, der inzwischen angeblich von Dir komplett gelöscht wurde)

Das war nun wirklich die aller-unterste Schublade – und Nachtfalke weiß, mit welchen Sätzen du da hantiert hast)

http://www.roulette-forum.de/index.php?s=&...st&p=193361

Über die, von Dir empfundene „Überhebliche Art“ – kann man allerdings diskutieren.

Aber mit absoluter Sicherheit nicht so, wie manchmal Du, aber insbesondere dieser nichtssagende @Mauvecard oder gar dieser

andere, straßenbekannte Störer, @Dutzendfreund.

Sonst bin ich dann gezwungen euch etwas Paroli zu bieten – und das Echo werdet ihr dann vertragen müssen.

Doch an einem tatsächlichen, weiteren Spiel mit euch und Euersgleichen, habe ich kein Interesse.

P.S.

Ergänzend, damit auch die Außenstehenden vielleicht etwas besser meine verwendete Syntax verstehen:

Für mich ist das Spiel ein Job und ich beherrsche es inzwischen bis in´s Detail.

Ich bin gewöhnt zu gewinnen. Mein letzter kleinerer Verlust liegt Monate zurück.

Das macht vielleicht etwas zu selbstsicher, um nicht zu sagen – arrogant, im Umgang mit anderen Menschen.

Ich arbeite daran.

Dennoch, wenn die sachlichen Argumente bei einigen Usern ausbleiben – ist deren Flucht in die ordinäre Beschimpfungskiste, bestimmt keine Lösung.

Etwas sachlicher - und vor allem auch faier - ist schließlich auch am Spieltisch eine hundertfach bessere Wahl.

Boulgari

[zwo-zwo-zwo]

... Etwas sachlicher - und vor allem auch faier - ist schließlich auch am Spieltisch eine hundertfach bessere Wahl.

Seit wann ist das Roulette fair zu mir?

Ansonsten fehlen mir die Worte.

zwo-zwo-zwo

bearbeitet März 3, 2009 von zwo-zwo-zwo

[waldek]

Ich bin gewöhnt zu gewinnen. (...)

Das macht vielleicht etwas zu selbstsicher, um nicht zu sagen – arrogant, im Umgang mit anderen Menschen.

Ich arbeite daran.

Viel Glück und Ausdauer.

gruss

waldek

[mauvecard]

Diesen @Mauvecard oder was immer das ist, kenne ich sonst von niergendwo – keine Ahnung was so etwas in einem Öffentlichen Forum sucht

Aber mit absoluter Sicherheit nicht so, wie manchmal Du, aber insbesondere dieser nichtssagende @Mauvecard

Das macht vielleicht etwas zu selbstsicher, um nicht zu sagen – arrogant, im Umgang mit anderen Menschen.

1. absolut richtig: wir kennen uns von niergendwo - wir verkehren nicht miteinander auf gesellschaftlicher ebene.

2. danke, ein ehrliches kompliment höre ich immer gerne!

3. das liegt vielleicht eher daran, dass deine mami dir zu oft gesagt hat, dass du was ganz besonderes bist.

junge, deine rechtschreibung ist peinlich. und ich wiederhole mich: du brauchst hilfe, geh zum arzt.

gruß mauvecard

[Boulgari]

@Waldek,

ZITAT(Boulgari @ 3 Mar 2009, 09:01 )

Ich bin gewöhnt zu gewinnen. (...)

Das macht vielleicht etwas zu selbstsicher, um nicht zu sagen – arrogant, im Umgang mit anderen Menschen.

Ich arbeite daran.

Waldek:

Viel Glück und Ausdauer

Danke für die seichte Ironie.

..und zu den zahlreichen, persönlichen und unverschämten Angriffen der Störer hast Du sonst nichts zu sagen, @Waldek??

So nach dem Motto: "der von der pöbelnden Meute so Angegriffene – ist doch selber schuld, oder"??

So, wie in irgendwelchen Slums, wenn man dort durchfährt?

Das ist auch der Grund, warum kaum ein wirklicher Roulette-Fachmann (echter Roulettespieler) und kein bloßer Theoretiker,

in den Roulette-Foren mehr schreibt.

Angesichts der obigen Zitate von mir, @Waldek, stellt Deine unausgegorene „Meinung“ hier nicht gerade etwas dar, worauf Du stolz sein kannst.

Ist aber Dein Bier.

P.S.

Na ja, heute Nachmittag geht es wieder in die "Heiligen Hallen". Dort spielt das ECHTE LEBEN - und dort zählt NUR das eigene Können.

Keine Theorien und keine Pöbeleien irgendwelcher Frust-Verlierer.

Das ist erfrischend.

Wenn ihr diese Pöbeleien toleriert und braucht, dann macht das unter euch aus.

Viel Spaß dabei.

Boulgari

[zwo-zwo-zwo]

Boulgari, es reicht!

Das ist auch der Grund, warum kaum ein wirklicher Roulette-Fachmann (echter Roulettespieler)

und kein bloßer Theoretiker, in den Roulette-Foren mehr schreibt.

Was machst du dann noch hier?

zwo-zwo-zwo

[roulettnix]

Boulgari, es reicht!

zwo-zwo-zwo

Schreib doch gleich Wendor!

[mauvecard]

Schreib doch gleich Wendor!

falsch, rouletnix!

nach extrem schwierigen und gefahrinstensiven nachforschungen ist es mir gelungen, die wahre identität von HeWhoMustNotBeNamed zu erfahren: er ist

Lord Boulgemort

der meister der dunklen künste...

aus großer furcht werde ich es in zukunft unterlassen, HeWhoMustNotBeNamed zu erwähnen oder auf seine beiträge zu reagieren... damit mich nicht sein fluch trifft....

gruß mauvecard

bearbeitet März 3, 2009 von mauvecard

[RCEC]

zu virl harry potter intus ?

wendor or boulgari or what else ist eben auf paroli unterwegs geht nur figurenmäßig eben nur ein trugschluß

die stk die man sausen lassen muß sind mehr als das durchgebrachte paroli bringt

that´s my opinion

cu

gb

[waldek]

Waldek:

Danke für die seichte Ironie.

Ach was - Keine Ursache. Kennst mich - mach' ich doch gerne.

..und zu den zahlreichen, persönlichen und unverschämten Angriffen der Störer hast Du sonst nichts zu sagen, @Waldek??

Nicht viel. In der Tat.

Vielleicht, dass sie völlig unnötig sind, und Dir nur wunderbares Schild liefern, hinter dem

Du Deine herablassende und sehr arrogante Art sehr gut zu rechtfertigen weißt.

Irgendwann platzt Optimierer der Kragen und - zu meinem grossen Bedauern - schreibt

er unumwunden und undyplomatisch, was er von Dir hält. Mir wäre es lieber, er hätt's

parlamentarischere Ausdrücke benutzt als "halt' die Schnauze!" o.Ä.

Denn in dem Moment, wenn Du soetwas hörst, kannst Dich selbstzufrieden zurücklehnen

und weißt genau: "jetzt hab' ich Dich, Junge. Und zwar genau dort, wo ich Dich haben wollte!".

Ab diesem Zeitpunkt bist Du der Weltmann und Optimierer der Prolet.

Auf diese Rollenverteilung hin ging vom Anfang an Dein Bemühen und dieses Match hast

Du ohne Weiteres gewonnen. Ich kann Dir da nur gratulieren.

Auch ich bin der Meinung, dass die Pöbeleien, Wasser auf Deine Mühlen sind. Mir wäre es lieber,

Du würdest sie nicht so einfach bekommen.

Aber ich muss auch zugeben und anerkennen - Du bist nun mal verdammt gut in dem, was Du hier treibst.

So nach dem Motto: "der von der pöbelnden Meute so Angegriffene – ist doch selber schuld, oder"??

So, wie in irgendwelchen Slums, wenn man dort durchfährt?

Ja, die Richtung stimmt schon. Wenn Du durch die Slums fährst, bin ich bereit, Dir zur Seite zu stehen.

Wenn Du aber dorthin fährst, nur um den Brüdern zu zeigen, wie doof Du sie findest, kannst davon ausgehen,

dass sich mein Mitleid stark in Grenzen hält, wenn Du mit Dreck beworfen wirst.

Das ist auch der Grund, warum kaum ein wirklicher Roulette-Fachmann (echter Roulettespieler) und kein bloßer Theoretiker,

in den Roulette-Foren mehr schreibt.

Nein, das ist nicht der Grund. Der Grund ist: Das Spielen und Gewinnen ist schwer genug, als dass

man noch Zeit und Lust hätte, sich vor irgendjemand rechtfertigen zu müssen und irgendjemand

etwas beweisen zu wollen. Erfolgreiche Spieler beweisen nichts und erklären wenig.

Ein Roulettfachmann hat kein Interesse daran, sein Spiel vor grossem Publikum auszubreiten.

Angesichts der obigen Zitate von mir, @Waldek, stellt Deine unausgegorene „Meinung“ hier nicht gerade etwas dar, worauf Du stolz sein kannst.

Ähm... Stolz? Stolz auf eine Meinung sein?

Ich sage, was ich denke. Und das ist auch schon alles. Kuck', wie einfach!

Und stolz bin ich auf andere Dinge in meinem Leben. Nicht auf Meinungen.

Bist Du stolz auf Deine Meinung? Vermutlich...

Na ja, heute Nachmittag geht es wieder in die "Heiligen Hallen". Dort spielt das ECHTE LEBEN - und dort zählt NUR das eigene Können.

Keine Theorien und keine Pöbeleien irgendwelcher Frust-Verlierer.

Ja, ja. Is' schon gut, Boulgari.

Das ist erfrischend.

Wenn ihr diese Pöbeleien toleriert und braucht, dann macht das unter euch aus.

Viel Spaß dabei.

Ich hoffe, Dir geht's jetzt besser.

gruss

waldek

bearbeitet März 3, 2009 von waldek

[mauvecard]

mich stört der gebrauch des wortes "pöbeleien".

ich halte mich nicht für einen "pöbler" und ich "pöble" auch nicht rum.

allerdings halte ich boulgari für ein verzogenes rotzblag mit einem überzogenen geltungsbedürfnis. da kann einem dann schon mal der kragen platzen, das finde ich nur normal und natürlich.

und ich finde es auch völlig normal, leute, die danach schreien, mit spott zu übergießen.

gruß mauvecard

[Nachtfalke]

.

das Thema entwickelt sich in eine merkwürdige Richtung.

Meint ihr, dass der Thread das unbedingt benötigt?

Und ich habe wieder die Arbeit damit das alles zu entmüllen.

Nachtfalke.

.

[tkr.kiel]

.

das Thema entwickelt sich in eine merkwürdige Richtung.

Meint ihr, dass der Thread das unbedingt benötigt?

Und ich habe wieder die Arbeit damit das alles zu entmüllen.

Nachtfalke.

.

Hallo NF,

schieb es sonst alles in mein Figurenspiel, darum geht es ja schliesslich!

@alle

Aber wo wir hier beim Thema Zufall eine Glaubensfrage sind!

Merkt Ihr wie eure Serien immer länger werden?

Zufall!?

Boulgari schreibt, zwei fauchen gegenan

Boulgari faucht zurück, drei fauchen ihn an

Boulgari faucht wieder zurück, 4 fauchen ihn an

usw.

schon Witzig, obs beim Roulette mit den Serien auch so ist?

ROT: Hey Schwarz lass mich auch mal wieder

Schwarz: Halts Maul Rot, ich muss noch einmal, dann hab ich viermal hintereinander geschafft!

ROT holt seine Bekannten zur Hilfe, die bezwingen Schwarz und ROT kommt!

Schwarz: Hey Rot, das war nicht lieb und holt auch Bekannte zur Hilfe, schwarz ist in der Überzahl kommt wieder!

Nun mischt sich Zero auch noch ein, weil es denkt, ich wurde bisher gar nicht beachtet, nun bin ich mal dran Jungs..

Schwarz und Rot sich schlapp und Zero kommt.

usw...

unendliche Weiten, kommen wir da auch noch hin?

Gruß

Thomas

bearbeitet März 3, 2009 von tkr.kiel

[Nachtfalke]

.

"...Boulgari schreibt, zwei fauchen gegenan

Boulgari faucht zurück, drei fauchen ihn an

Boulgari faucht wieder zurück, 4 fauchen ihn an

usw.

schon Witzig, obs beim Roulette mit den Serien auch so ist..?"

Nun, der Zufall spielt sich ja überall ab, Thomas.

Aus diesem Grunde übt Boulgari hier

Variables Paroli auf Einfachen Beitragsfeldern

Nachtfalke.

.

[tkr.kiel]

.

Nun, der Zufall spielt sich ja überall ab, Thomas.

Aus diesem Grunde übt Boulgari hier

Variables Paroli auf Einfachen Beitragsfeldern

Nachtfalke.

.

Nur mir scheint, das er sich diesmal die falsche EC ausgesucht hat!

Gruß

Thomas

[zwo-zwo-zwo]

... Erfolgreiche Spieler beweisen nichts und erklären wenig.

Ein Roulettfachmann hat kein Interesse daran, sein Spiel vor grossem Publikum auszubreiten.

Waldek, hier stimme ich dir voll und ganz zu.

Habe ich ja auch weiter oben bereits zum Ausdruck gebracht.

Nur ... mit dieser Meinung stehen wir ziemlich allein da.

Der Forumsteilnehmer leon14 hat sich Anfang Januar aus diesem Forum verabschiedet und

klargestellt, dass er seine Strategie hier nicht veröffentlichen wird.

Aufgrund dieses Statements wurde er aufs übelste von der Administratorin d a n n y angegriffen.

Also kann mer davon ausgeh'n, dass Du nie vorhattest, ernsthaft Deine Beiträge zu Thema Roulette zu leisten ...

... 'rumlallen ... kannste meinetwegen in 'ner Spelunke um die Ecke oder sonstwo wo der Pfeffer wächst ...

zwo-zwo-zwo

[waldek]

allerdings halte ich boulgari für ein verzogenes rotzblag mit einem überzogenen geltungsbedürfnis.

Geltungsbedurfnis ja. Ohne Zweifel.

da kann einem dann schon mal der kragen platzen, das finde ich nur normal und natürlich.

Kann. Muss jedoch nicht.

Selbst wenn es natürlich und normal sein sollte.

Ich gehe jeden Tag auf die Toilette, meistens mehrmals. Was ich dort zu verrichten hab',

ist natürlich und normal. Und trotzdem mach' ich das nicht in aller Öffentlichkeit.

und ich finde es auch völlig normal, leute, die danach schreien, mit spott zu übergießen.

Bleibt Dir überlassen, Mauvecard.

Manchmal tut das gut.

Doch ich bevorzuge, solche Leute zu ignorieren. Denn auf meinen Spott warten sie meistens, und

sind darauf eingerichtet. Und meistens sind sie auf diesem Niveau sogar besser als ich.

Das Roulett hat mich gelehrt: Wer Nerven zeigt, verliert. Wer Nerven verliert, verliert noch mehr.

Gelassenheit macht die Bank unschlagbar.

gruss

waldek

bearbeitet März 3, 2009 von waldek

[mauvecard]

@waldek:

ich seh das durchaus in den meisten punkten so wie du... aber spotten heißt für mich nicht nerven zeigen... ich hatte da schon meinen spaß bei...

ich frag mich nur so langsam, was dieses verschieben der beiträge soll... das hat irgendwie was von zensur... erinnert an ddr...

außerdem frage ich mich dabei, ob nachtfalke in der sache parteiisch ist...

gruß mauvecard