Berufsspieler — eine zweifelhafte Karriere

[Monopolis]

@nunu

Aber mal etwas anderes, maybe: Hast Du auch schon einmal bedacht, dass die Eigenschaften

- Leidenschaft (die oft fälschlicherweise mit 'workaholic' und 'Sucht' in einen Topf geworfen werden)

- Kontinuität,

- Gründlichkeit,

- Der Versuch, Dinge von möglichst vielen Perspektiven zu betrachten

- Im Geiste flexibel zu sein

doch alles Eigenschaften sind, von denen ich mir denken könnte, dass sie eine wesentliche Charaktereigenschaft eines Berufspielers ist?

Moin nunu,

wer die von Dir genannten Charaktereigenschaften hat, wird im Zweifel

nicht die Idee haben, Berufsspieler zu werden.

Vielleicht, wenn man "Leidenschaft" durch Begeisterungsfähigkeit ersetzt.

Im Zustand der Begeisterung - nach einem Erfolg - ist man verführbar.

Eine Eigenschaft, die aus meiner Sicht wichtigste Fähigkeit, hast Du nicht

genannt: Es geht um die angemessene Reaktion. Nachträglich festzustellen,

dass man unangemessen reagiert hat, ist keine Kunst. An der Reaktion der

anderen merkst Du spätestens, dass Du unangemessen reagiert hast.

Vorher zu entscheiden, was angemessen ist, braucht einiges an Erfahrung,

die den meisten fehlt.

Grüße, Monopolis.

PS.: Leider werden Reaktionen in vielen Fällen, z. B. von amtswegen,

vorgeschrieben, so dass für die Angemessenheit kein Raum bleibt.

[Estefan]

Guten Tag,

um mal zum Thema zurückzukehren. Die Stigmatisierung ist groß, warum nennt sich niemand "Roulettespieler" so wie Tennisspieler oder Fußballspieler, ist es Angst vor Stigmatisierung? Ich denke man will sich mit der Bezeichnung "Berufsspieler" hinter den Verlusten "verstecken".

Warum kann z.B. Nachtfalke nicht mehr gewinnen? So wie früher? War er KF-Spieler?

Warum weiß man nichts genaues über Louis? Immerhin gewann er immer, womöglich ohne System? Aber er wird wohl nicht wahllos gesetzt haben denke ich, er wird wohl auch wahlprognosen gehabt haben, oder?

Warum kann Ernst Fuge nach jahrelangen Gewinnen nicht mehr gewinnen? Ich habe mir sein System mal kostenlos runtergeladen damals. Das einzigste was ich von einen Spieler bekommen konnte, und ich habe mir die Mühe gemacht es zu analysieren. Kurz: Er selbst weiß es wohl nicht warum er gewonnen hatte, mit sein System kann niemand gewinnen, nicht auf Dauer.

Warum ist Grotelaer so überzeugt gewesen von seinem System? Steckte mehr dahinter als vermutet?

Estefan

[mauvecard]

@ estefan:

zitat: Das einzigste was ich von einen Spieler bekommen konnte,

zitat-ende

es heißt "einzige", das wort beinhaltet den superlativ in sich und kann deshalb nicht gesteigert werden. sorry, ich will hier nicht altklug daherkommen...

aber um zum thema zu kommen: nenn' dich berufsspieler, und vor dir rennen die frauen weg... selbst, wenn du jahrzehntelang glück hast und immer kontinuierlich gewinnst... das glaubt dir aber keine/r, deshalb nennt sich niemand so, selbst die nicht, die es sind...

auch wenn du kesselgucker oder card-counter bist, als spieler bist du eine gesellschaftliche unfigur... du bist zwar immer noch im quadrat seriöser als jeder beamter oder politiker, aber dein image entspricht dem nicht...

jeder, der sich dafür entscheiden will, zumindest für eine gewisse phase in seinem leben "berufsspieler" zu sein, sollte wissen, dass das seine eigenen entscheidung ist, und dieses forum mit all seinem "gelabere" nichts dazu beiträgt... die souveränität sollte jeder haben, der ernsthaft drüber nachdenkt...

wer hier darauf wartet, dass ok zum "berufsspielerdasein" zu bekommen, sollte lieber eine bewerbung im öffentlichen dienst schreiben...

gruß mauvecard

[nimmsgern]

Warum kann Ernst Fuge nach jahrelangen Gewinnen nicht mehr gewinnen? Ich habe mir sein System mal kostenlos runtergeladen damals.

Das sieht er offensichtlich ganz anders. Aber nix mehr mit den kleinen Roten.

Gruss

nimmsgern

[beno45]

Warum ist Grotelaer so überzeugt gewesen von seinem System? Steckte mehr dahinter als vermutet?

@Estefan

Sehr wascheinlich steckt wehr wass weisst der ist uberzeugt !!!!!!!!!!!!!! wehr vermutet der weisst nicht !!!!!!!!!!!!!!!!

Ich kann mit volle verantwortung sagen bei jedem Spiel Steckt noch etwas mehr es giebt nicht Perfeckten sachen was heute

Prfeckt ist nach paar Jahren ist schon ALT aber benuzt wirdt.

Gruss

beno45

[beno45]

Grundsätzlich kann ich die Aussage von leon14 bestätigen, ABER Wie schon geschrieben spielte er früher mit 500ern auf Carrees, der gute Mann hat mal 20k in einem Monat gemacht und am nächsten Tag 5k in 30 Minuten verballert.

@water

Hallo Water gestern habe mich ein Kollege aus Deutschland angerufen wier haben vor 20 jahren viel zusammen

gespielt und getrunken Er wahr pahr Jahren eltere von mir und und habe mir immer beraten. Er habe sich pahr mall verspielt

ich habe Ihn 19 Jahren nicht gesen und Er Spielt weiter nuhr Dutzende.

Gestern haben wier fast ganz stunde pehr Telefon gesprochen und Er habe mir gesagt das Er Spielt alle 3 Tage 36 angrife auf

Dutzend und egal wie es ist Er geht nachhause. Er sagt das Er gewint 12x2=24 8x1=8 8x0=0 8x-3=-24 das heist gegen 80 Coup

Er Spielt und habe Er 2 Zero aber bleibt Ihm 6 Stk. Plus. Er wolte mir das alles nicht erzelen pehr Telefon wie Er Spielt aber habe

mich eigeladen zu sich und Er will mir das zeigen.

Ich schreibe es Dir weil habe mich auf Dein Steuerberater erinert das er ein Monat seht gut gewonen habe dann in einem tag

fast alles verloren es darf nicht sein. Mann muss in manchen tagen mit minnus aufhehren ohne frage mit beste System auf dem Welt.

Gruss

beno45

[Nachtfalke]

.

Vor einer Stunde bin ich auf ein Wettangebot von Wolh am Stammtisch des Sachsen eingegangen.

Das genaue Reglement muss mit Wolh noch abgesprochen werden.

Vielleicht werde ich über ein Jahr

eine Teilstrecke beruflichen Spiels

absolvieren, anhand derer die Forumsgemeinschaft dann die Realität (im Gegensatz zu den hier geäußerten Vermutungen und Ansinnen) nachvollziehen kann, von der hier im Forum völlig falsche Vorstellungen herrschen.

Nach dem seinerzeitigen Rückzug von Boulgari hinsichtlich dessen Vorführung einer Wellenreiter-Sitzung, macht es sich -glaube ich- ganz gut, zuerst das Machbare vorzuführen und dann einen Thread mit den Erklärungen über das "WIE kommt man ans Ziel?" zu beginnen.

Sonst werden die Stimmen der Zweifler wohl nie verstummen.

Nachtfalke.

.

[Küchenschabe]

Nachtfalke, bitte verstehe es nicht als Angriff.

Aber du hast doch in der letzten EWR schon

dein Können gezeigt.

Mutest du dir nicht zuviel zu?

Ansonsten ist es schön, von Seiten der

Forenleitung Unterstützung für ein:

Es geht doch zu erhalten.

Oder sollte das nur für dich gelten, Nachtfalke???

[Nachtfalke]

.

"...Ansonsten ist es schön, von Seiten der

Forenleitung Unterstützung für ein:

Es geht doch zu erhalten..."

Das "...Es geht doch..." ist schon falsch formuliert; suggeriert es nicht, dass es generell nicht geht?

Richtig und unvorbelastet sollte es heißen:

Es geht!

Natürlich geht es. Die Rechenkünstler hier im Forum verstehen es nur, durch ständige Einwendung der beschränkten Möglichkeiten des Spielers anhand des immerfortwährenden Bankvorteils in allen Threads ihren mathematischen Konsens einzuflechten.

Inzwischen müssen sich Verfechter einer guten Spielidee schon dafür entschuldigen, sie hier vorzustellen.

Da nützen "Erklärungen" nichts.

Was sollen die Zero-Boys auch anderes präsentieren - sie haben ja nichts!

Und genau das oktruieren sie jedermann hier.

Für Spieler wie mich ist das nach Jahren schon wie eine Ohrfeige

"...Mutest du dir nicht zuviel zu..?"

Wenn Du auf meine Ausfälle anspielst... ::!:: ... ...vielleicht.

Da ist auch eine Lösung zu finden.

Ausfälle auf Grund von Krankenhauszeiten sollten an die Laufzeit angehängt werden.

Außerdem: für eine solche Spende ist's in jedem Fall für einen guten Zweck

Nachtfalke.

.

[D a n n y]

Hi Nachtfalter

Inzwischen müssen sich Verfechter einer guten Spielidee schon dafür entschuldigen, sie hier vorzustellen.

Hier muss sich gar niemand dafuer entschuldigen, dass sie/er seine Spielidee hier vortraegt, sondern wir muessen uns dafuer entschuldigen, dass wir die »Fallen Angels«, Du nennst sie »Zero Boys«, nicht im Griff haben. Wenn wir jeden dieser Beitraege sofort beim Entdecken in die dafuer vorgesehene Schublade schieben (obwohl ich nicht allzu viel von Schubladendenken halt', 's gibt hier ja neuerdings 'n Thema, aus dem ich mich aber besser 'raushalt'.................), dann hat's auch irgendwann Ruh' und Roulette-Spielideen koennen wie frueher ausgetauscht werden.....................

Mer sollt' dabei natuerlich nicht vergessen, dasses 'n Unterschied macht, ob jaemand seine eigene Spielidee vortraegt, oder ob 's sich um 'n kaeuflich erworbenes Spiel handelt. Ist das kaeuflich erworbene Spiel mehr oder weniger bekannt, kann ja 'n Hinweis nicht schaden, ob 's sich dabei um 'n Verlierersystem handelt oder nicht. Fallses unbekannt ist, kann mer's ja immer noch 'nem Test unterziehen....................

Was sollen die Zero-Boys auch anderes präsentieren - sie haben ja nichts!

Das kannste sooo auch wieder nicht sagen, die Fallen Angels haben natuerlich schon was. Die haben ihren Rechenschieber, ihren Taschenrechner, ihren PC, mit dem sie Dir alles ausrechnen, was sich irgendwie starr programmieren laesst.................

Sie haben ihre Rechenformeln, die sie Dir um die Ohren schmeissen, wo Du nachher nicht mehr weisst wo hinten und vorne ist. Und so kompliziert dargestellt, dass nur Programmierer hoeherer Programmiersprachen das verstehen. Und letztendlich reduziert sich doch alles auf vier Grundrechenarten...................

Und meist haben sie irgendein Roulette-System, weiss der Geier woher, welches sie im Casino gespielt haben und damit maechtig auf die Fresse gefallen sind. Sowas sind natuerlich Erfahrungen, die praegen........................

Ich selbst kann auch ganze Romane d'rueber schreiben, warum angeblich beim Roulette »Nix-Geht«, mit Simulationen und Auswertungen, mein Thema in »Von der Unmoeglichkeit ...« ist ja bis jetzt auch so 'n Nix-Geht-Ding. 's hat aber sein Sinn, warum das bis jetzt so ist, der erschliesst sich allerdings erst, wenn 's Thema mal fertig gestellt ist.................

Für Spieler wie mich ist das nach Jahren schon wie eine Ohrfeige ::!::

Ich bin sicherlich noch nicht lang' genug unter den Spieler/innen, mich nervt nur 's Benehmen der Fallen Angels im Forum. Sie sind auf Grund ihrer mathematischen Engstirnigkeit nicht in der Lage, auch nur am Rand' 'ne sinnvolle Diskussion zu fuehren................

Aber als Ohrfeige betracht' ich das eigentlich weniger, mit faellt zu jenen Weltverbesserern gelegentlich 'n altes Lied der Band Thin Lizzy ein (muss mer natuerlich im uebertragenen Sinn betrachten..................), wie ich mir da dann in der Weltgeschichte vorkomm'...............

Renegade

Just a boy ... that has lost his way

A rebel ... fallen down

A fool ... blown away

A clown ... that we put down

A man ... that doesn't fit

A king ... alone

A bike is his throne

When he rides he's like the wind

Check his face ... look into his eyes

I wonder why ... he cries from the inside

He's just a boy within us all

But still he is a stranger

(Phil Lynott/Snowy White)

Solang' sich das die Nix-Geht-Fraktion nicht aufrichtig verinnerlicht hat, werden sie uns immer wieder mit Respektlosigkeit begegnen, weil was and'res wie ihre festen Regeln kennen sie ja nicht. Dabei ist ihr Verhalten mit dem 'nes Krebs-Geschwuers vergleichbar, sie nisten sich ein, vergiften alles, wenn alles zerstoert ist, gehen sie ebenso wie ihr Wirt ein...................

Wenn die am Roulette-Tisch nix zustand' bringen, ist das ja noch nicht mal weiter schlimm, tragisch wird's halt, wenn sie im Leben trotz ihrer Regeln und doch soooo »richtigen« Weltanschauung nix auf die Reihe bringen...................

bis denne

liebe Gruesse

D a n n y

So, und jetzt lasst mich mal meine schwere Erkaeltung auskurieren.................

[Nachtfalke]

.

"...die »Fallen Angels«, Du nennst sie »Zero Boys«..."

Fallen Angels

Kannst Du Dir den Sachsen als "Engel" im weißen Hemdchen und mit Flügeln vorstellen?

::!::

Nachtfalke.

.

[Nachtfalke]

.

gerade frisch aufgeschnappt:

.

Du weißt, dass da in Sachen Roulette 'was geht...?

Geht nix, war gestern.

.

::!::

Nachtfalke.

.

[jason]

So, und jetzt lasst mich mal meine schwere Erkaeltung auskurieren.................

Schwäbisches Geheimrezept:

Suppenhuhn kaufen.............

Gemüse kaufen................

'ne Suppe d'raus kochen..............

Ins Kanadische übersetzt: (think big)

Gleich nen Truthahn nehmen und viiiel Ahornsirup. ::!::

Gute Besserung

bearbeitet Januar 15, 2009 von jason

[jason]

.

Kannst Du Dir den Sachsen als "Engel" im weißen Hemdchen und mit Flügeln vorstellen?

.

Es waren Angels & Sachsen die in England eingefallen sind. Wohl kaum im Nachthemd.

Sonst mußt Du die Geschichte neu schreiben. ::!::

[D a n n y]

Huhu

.

Fallen Angels

::!:: Kannst Du Dir den Sachsen als "Engel" im weißen Hemdchen und mit Flügeln vorstellen?

Nachtfalke.

.

Ich muss mir 's sächselchen gar nicht in weiß vorstellen, ich weiss, wie er in weiß aussieht (eigentlich ganz fesch, des Kerlchen...................). Und die Flügel, die hätt' er in der Situation sogar gut gebrauchen können....................

Schwäbisches Geheimrezept:

Suppenhuhn kaufen.............

Gemüse kaufen................

'ne Suppe d'raus kochen..............

Ins Kanadische übersetzt: (think big)

Gleich nen Truthahn nehmen und viiiel Ahornsirup.

Das mit dem schwäbischen Geheimrezept hab' ich gemacht, dazu Kräuter-Pfannkuchen mit Ahornsirup in Streifen geschnitten und rein damit in die Suppe ('s gekochte Huhn hat unerlaubterweise der Hund gefressen..................). Scheint 'ne echte Wunderwaffe gegen grippale Virusinfekte zu sein...................

Gute Besserung

Thanks a lot, 's geht dank meiner schwäbischen Wunderwaffe bestimmt bald wieder besser...................

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[Volker7777]

Hallo Nachtfalke!

Ich kann bestätigen, ES GEHT! Es ist möglich konstant zu gewinnen, im letzten Jahr 2008 war ich wieder sehr erfolgreich! Nur so nebenbei, werden alle im Forum erfahren, wie Du erfolgreich Roulette spielst? Mit welcher Methode willst Du allen hier beweisen, wie man konstante Gewinne macht?

Mit freundlichen Grüßen Volker7777. ::!::

[Nachtfalke]

.

"...Ich kann bestätigen, ES GEHT! Es ist möglich konstant zu gewinnen, im letzten Jahr 2008 war ich wieder sehr erfolgreich! Nur so nebenbei, werden alle im Forum erfahren, wie Du erfolgreich Roulette spielst? Mit welcher Methode willst Du allen hier beweisen, wie man konstante Gewinne macht..?

Nun, Volker, ich verweise auf meine Wette mit unserem Zero Master Wolh.

Ich gehe mal davon aus, dass wir -Wolh und ich- die Nachvollziehbarkeit dieses Acts hinsichtlich der zwischen ihm und mir zu gestaltenden Konditionen im Verlauf dieses Monats geregelt bekommen.

Waldek hat allerdings Recht:

"...Die stillen Gewinner gibt's nicht, weil sie so still sind, dass sie unserem Sachsen noch nicht aufgefallen sind.

Und, er hat bestimmt auch, wie jeder Andere auch (mich eingeschlossen) nach einem System gesucht.

Und wenn alle Systeme scheitern, so ist der Weg zur Annahme: "Ergo, kein Gewinn", recht kurz.

Und den Schritt hat er gemacht.

Natürlich ist es einfacher zu behaupten, "es geht nix!", sich hinsetzen und auf den Gegenbeweis warten

- In der Hoffnung, dass er denn auch kommt. Sollen doch die Anderen sich bemühen!

Sachse hätte nichts dagegen, wenn ihm jemand das Gegenteil beweisen würde.

Doch bis jetzt kam Keiner. Vielleicht kommt doch noch Einer... Doch ich vermute, eher nicht.

Ich wüsste zumindest absolut keinen Grund, warum jemand dem Sachsen beweisen sollte,

dass er falsch lege.

Erstens: Solch ein Beweis ist verdammt schwierig zu erbringen.

Auf Anhieb wüsste ich nicht, wie.

Und Zweitens: Warum sollte er nicht falsch liegen? Das tut mir doch nicht weh.

Und ihm selbst auch nicht. Also kann das doch so bleiben.

Die Regel ist: Ein Gewinner hat nichts zu verkaufen.

Analog: Er hat auch niemandem etwas zu beweisen.

Von diesem Beweis hat er genauso viel wie vom Verkauf: Nichts ändert sich.

Zumindest nicht zu seinem Vorteil.

Und er riskiert, dass es sich unter Umständen zu seinem Nachteil ändern könnte.

Leute, die hier versuchen jemandem irgendetwas zu beweisen, wollen es sich in erster Linie selbst beweisen..."

...womit Deine Frage, Volker, von Waldek bereits an meiner Stelle teilbeantwortet wurde.

Und Waldeks Schlusssatz möchte ich dahingehend aufgreifen, dass ich mir selbst das sehr wohl beweisen würde. Dabei geht es nicht um das "...Wie..?", das Du, Volker, ansprichst, sondern um meine persönliche Konstitution. Ich weiss es ja nicht, ob ich mich gesundheitlich nochmal in die Konstitution hineinversetzen kann, mich in diese Hochform zu bringen; das interessiert mich selbst - neben der Motivation, diese endlos anmutenden Geht-Nix-Kommentare in unserem Forum einzudämmen, will ich's natürlich wissen, ob ich diese Qualitäten am Tisch wiederauflegen kann.

Ich habe ja unverblümt unter Ende der Karriere darüber berichtet - keiner kann mir nachsagen, ich habe die Berufsspielerkarriere so dargestellt, als sei sie so etwas wie das Erstrebenswerteste, das es gibt.

Wenn jemand so intensiv mit der Materie Roulette verbunden ist wie ich, interessiert es ihn natürlich schon, ob er aus Gründen der körperlichen oder der psychischen Situation nun "...zum alten Eisen..." gehört, oder ob er regeneriert die Fähigkeiten hat, das zu bewerkstelligen.

Und nun die Frage, Waldek:

Warum soll ich bei meinem wohl letzten großen Coup nicht alle daran teilhaben lassen?

"...und er riskiert, dass es sich unter Umständen zu seinem Nachteil ändern könnte.

Leute, die hier versuchen jemandem irgendetwas zu beweisen, wollen es sich in erster Linie selbst beweisen..."

Zu meinem Nachteil wird sich nichts ändern, weil Geld mich in meiner Situation nicht mehr interessiert und ich möchte sehr vieles Anderes im Rest meines Lebens praktizieren, als wieder als Berufsspieler an die Tische zurückzukehren. In diesem Punkt habe ich wenig zu verlieren.

Und um den Beweis (für mich selbst) geht es ja gerade.

Wenn eine solch vorteilhafte Entwicklung für unser Forum hinzukommt, dass die Zero Boys gestoppt werden, kann man sagen:

Summa summarum kann all das nur von Vorteil sein

Nachtfalke.

.

[Küchenschabe]

Du könntest es dir wesentlich einfacher

machen.

Nimm die ersten 15 Zahlen eines beliebigen

Tisches in einem beliebigen Casino mit 100

Stücken Startkapital und annonciere täglich

die Zahl für Coup 1-15 und fertig ist.

Das über einen Zeitraum von 3 Monaten

mit positivem Ergebnis im Gleichsatz.

Vorteil, du kannst hinter dem warmen

Ofen sitzen bleiben und weiterhin deiner

Gesundung frönen.

Nur ein Vorschlag, aber Permanenzvorhersagen

sind beliebter als Wetterprognosen.

[Nachtfalke]

.

"...Du könntest es dir wesentlich einfacher

machen..."

Du hast das irgendwie missverstanden, Küchenschabe.

Schon Fritzl hatte einen gutgemeinten Vorschlag, nämlich den der Durchführung in einem Online-Casino.

Das entspricht sozusagen dem umgekehrten Sinn, den die Wette zum Inhalt hat.

"...Genau hierum geht es ja in der Wette mit ihm (Anmerkung: ihm = Wohlh).

Ich behaupte, dass Mathematik oder Glück nicht zum dauerhaften Gewinn oder zu der Gewissheit in Online Casinos führen können, ein solches Spiel zu gewinnen (sonst wäre es ja kein "Glück").

Insoweit unterscheide ich mich nicht im Geringsten von den Zero Boys.

Trotzdem behaupte ich bei realen Spielbanken:

Die Bank hat überhaupt keine Chance, bei mehr als zwei von zehn Jahrespartien, bei den jeweiligen, am Jahresende errechneten Überschüssen, als Gewinner hervor zu gehen.

Nicht die kleinste Chance... ...

...es sei denn, der Spieler ist nicht gut..."

Deinen Vorschlag entsprechend, Küchenschabe, ist es ähnlich (ich gehe davon aus, Du meinst Kesselläufe an Tischen in realen Spielbanken):

"...Nimm die ersten 15 Zahlen eines beliebigen

Tisches in einem beliebigen Casino mit 100

Stücken Startkapital und annonciere täglich

die Zahl für Coup 1-15 und fertig ist..."

Das ist letztlich das Gleiche!

"...Meine Einsätze ziehe ich ausschliesslich in Zusammenhang mit den Rahmenbedingungen des Spielumfelds.

Wie ich an vielen Stellen hier im Forum bereits betont habe, ist dies einer der maßgeblichen Faktoren meines Erfolgs.

Hier fängt für mich professionelles Roulette an.

Stimmen die Rahmenbedingungen nicht, hat Wolh Recht:

Dann ist das Spiel nur noch rein mathematisch oder mit Glück zu gewinnen..."

Und das sind die Grundlagen der Wette, sonst nichts.

Und das sind die Grundlagen für das von mir avisierte Spiel auf der Viertelmilliontour, ansonsten nichts.

Nachtfalke.

.

[Volker7777]

Hallo Nachtfalke,

ich verstehe sehr gut, ein Gewinner muss niemanden etwas beweisen, außer sich selbst.

Ein erfolgreicher Roulettespieler beweist sich selbst, Tag für Tag, Monat für Monat, Jahr für Jahr, dass er es wirklich kann ,,KONSTANT GEWINNEN““!! Die persönlichen Plus + Stücke beweisen es,

der Kontostand beweist es. Alle Menschen sind einzigartig, ein erfolgreicher Kesselgucker wie der Christian (Sachse), oder die Kesselfehlerspezialisten, oder die Heimbuchungsspieler auf künstlichen Permanenzen, diese auf sogenannte Spitzen Ecarts spielen, egal ob durch PSI oder anderen Techniken, ich respektiere jeden erfolgreichen Spieler.

Würden die Mitglieder im Rouletteforum zwischen deinen Zeilen (Nachtfalke) lesen, könnten Sie ein erfolgreiches Spiel ableiten. Die sogenannten Zero Boys wird es immer geben und muß es auch geben. Denen kann man nichts beweisen.

Sollte es Dir gelingen, deine Wette zu gewinnen und das wünsche ich Dir, hätten die Zero Boys tausende Ausreden nur aus einem Unverständnis heraus, weil Sie dein Spiel nicht begreifen und daraus keinen Nutzen ziehen können

Ich werde mein absolut erfolgreiches (1 Zahl) Spiel nicht öffentlich demonstrieren, da es leider zu viele Neider und falsche Freunde gibt.

Ja, die stillen Gewinner gibt es tatsächlich, ich zähle mich dazu und freue mich, wie schön das Leben sein kann!

Mfg, Volker.

[beno45]

Ich werde mein absolut erfolgreiches (1 Zahl) Spiel nicht öffentlich demonstrieren, da es leider zu viele Neider und falsche Freunde gibt.

@Volker7777

Was willst Du Nachtfale ver.....n mit nuhr 1 Zahl willst Geld verdinen

Gruss

beno45

[Volker7777]

Hallo Beno45.

Du hast schon über 6000 Beiträge geschrieben , sag mal, hast Du noch Zeit, ins Casino zu gehen??

Spielst Du noch EC ?

Mfg Volker.

[beno45]

Du hast schon über 6000 Beiträge geschrieben , sag mal, hast Du noch Zeit, ins Casino zu gehen??

Spielst Du noch EC ?

@Volker7777

Casino ist mir zu weit ich Spiele nuhr noch abend zu EC in OC

Gruss

beno45

[sachse]

Also beno,

ich bin zwar bei Volkers Gewinnen auch ein wenig skeptisch aber mit nur 1 Zahl

kann man ebenso gewinnen wie mit mehreren.

Eigentlich dürfte man immer nur 1 Zahl spielen, weil nur 1 Zahl gewinnt.

sachse

[Patty]

Hallo beno,

in welchem OC spielst Du ?

Gruß

Patty