das recovern von 20 stücken mit der bestmöglichen chance??

[cruz]

Hallo an Alle.

 

Möchte das 36ger system spielen.

 

1    stück auf null

13  stücke auf das 1. duzend

3   stücke auf 13-18 double street

21 stücke auf 19-36 

 

duzend und 19-36 machen plus

null macht mini minus ist aber kein problem

 

13-18 double street macht 20 stücke minus

 

diese 20 stücke möchte ich mit einem anderen system wieder reinholen mit nur einem spin

dann wieder zum 36ger zurückkehren

 

das würde ich  bitte gerne hier mit euch ausarbeiten.

 

es müssen nicht genau 20 stücke sein mit 15 könnte ich auch leben.

im 36 system sind es 6 zahlen die mir 20 stücke minus machen.

toll wäre wenn es weniger als 6 zahlen sind die das zurückholen der 20 stück verhindern

 

hier beispiele aber zufrieden bin ich nicht.

 

30 stücke auf das 1. duzend

30 stücke auf das 2. duzend

5 stücke auf 2 splits im 3. duzend

 

oder 

 

50 stücke auf 1-18

30 stücke auf das 3. duzend

1 stück auf 25-30 double street

1 stück auf 31-36 double street

 

sprich ein gewinn von 20 stücken mit der bestmöglichen chance, weiniger als 6 zahlen die das verhindern.

 

Vielen dank vorab. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Ropro]

vor 3 Stunden schrieb cruz:

13-18 double street macht 20 stücke minus

 

diese 20 stücke möchte ich mit einem anderen system wieder reinholen mit nur einem spin

dann wieder zum 36ger zurückkehren

 

das würde ich  bitte gerne hier mit euch ausarbeiten.

Lass den Satz einfach weg, das spart allein 3 Stücke proCoup.

 

Ansonsten suche doch mal nach BAD4, da haste nur 11 Stücke im Feuer.

[Hans Dampf]

vor 11 Stunden schrieb Ropro:

Ansonsten suche doch mal nach BAD4, da haste nur 11 Stücke im Feuer.

https://www.roulette-forum.de/topic/3528-99934-wer-bietet-mehr/?do=findComment&comment=45890

 

https://www.roulette-forum.de/index.php?showtopic=1628

 

https://www.roulette-forum.de/topic/1628-russisches-roulette/?do=findComment&comment=53786

 

https://www.roulette-forum.de/index.php?showtopic=1771&view=findpost&p=21482

 

H.v.D 

bearbeitet Mai 29 von Hans Dampf

[elementaar]

Hallo @Hans Dampf (von),

 

Deine neueste Linksammlung veranlasst mich zu einer tiefen Verbeugung des Dankes.

Diese Mischung aus natürlicher Zuvorkommenheit, scheinbar grenzenlos enzyklopädischem Forenwissen, und der Fähigkeit, die richtigen Stellen auch aufzufinden und als Link zur Verfügung zu stellen, ist wirklich außergewöhnlich, staunenswert und unbezahlbar hilfreich.

 

Selbst in dieser Hinsicht ein vollkommener Rheinländer ("Fische. - - De janze Daach unger Wasser. - - Isch könnt datt net!") stehe ich, und nicht zum ersten Mal, staunend und auch ein wenig gerührt vor diesem Phänomen. Das einer so was kann. Und dieses Können freiwillig zur Verfügung stellt. Phantastisch!

 

Wollen wir mal hoffen, daß auch @cruz etwas damit anfangen kann.

 

Danke! und schönen Feiertag.

 

Gruss

elementaar

 

 

bearbeitet Mai 29 von elementaar
3 Sätze angefügt

[Hans Dampf]

vor einer Stunde schrieb elementaar:

Deine neueste Linksammlung veranlasst mich zu einer tiefen Verbeugung des Dankes.

 

Moin elementaar,

 

Ich weiß gar nicht was ich antworten soll, bei so viel Lob. 

 

vor einer Stunde schrieb elementaar:

Das einer so was kann. Und dieses Können freiwillig zur Verfügung stellt. Phantastisch!

Ich staune ebenfalls immer über deine Tabellen dein Können und Wissen über Roulette, wir können gerne tauschen 

 

Dir auch ein Danke! und einen schönen Feiertag,

 

Heute dürfen wir ja!!! 

 

Gruss Hans von Dampf

bearbeitet Mai 29 von Hans Dampf

[Feuerstein]

Moin H.v.D.,

 

ja das ist ungläubige Faszination in mir die deine Links öffnet, dir scheinen sie die heilige Suche in die Wiege gelegt zu haben.

Immer wieder: Herzlichen Dank für das Lexikon in deinem Superhirn!

 

Ich schaffe es unverständlicherweise permanent echt so wie gestern in einer Autogruppe, die Sufu gab mir selbst beim testweisen Suchwort "Motor" > "keine Ergebnisse" zurück. In solchen Momenten spüre ich, wie sich cholerische Tendenzen theoretisch anfühlen könnten.

 

Aber der KNALLER ist dein erster Link. Das ist eine Zeit hier im Forum die extrem fruchtbar und sehhhr Inhaltsgeballt war. RCEC, der jede Wahrscheinlichkeitberechnung im Kopf hatte und aus dem Ärmel schüttelte wie Sand am Strand, ebenso aber auch strategische Ideen eine nach der anderen ausblubberte, als wären sie in der Atemluft enthalten. Mit ihm habe ich hier mal Crazy Maniac gebastelt ("theoretisch" ja über die Sufu zu finden), wo besonders für ProgressionsAblehnende vielleicht die ein oder andere Erkenntnis beinhaltet sein könnte. Das Spiel hat richtig dolle Spaß gemacht, schöne Erinnerung.

[cruz]

Vielen Dank an Alle ! 

 

Also ich nehme das BAD4 mir zur Herzen. Von der Suchfunktion wird man überschüttet bei bad4.

 

Die links werde ich durcharbeiten dauert aber Tage :-)

 

Crazy Maniac wird nicht gefunden nur crazy.

 

bis jetzt gefunden:

 

3 stücke auf 0 1 2 

18 stück auf 18 - 36

auf 2 double streets in manque je 6 stücke

somit bleiben nur 4 zahlen offen, sehr gut.

 

aber das ist nicht die version mit 11 stücken wie vorher erwähnt.

 

die hätte ich gern gesehen. Bitte um weitere hilfe.

 

Parallel kämpfe ich mich weiter durch die links.

 

weiterhin ein grosses danke. 

 

 

 

 

[Ropro]

vor 2 Stunden schrieb cruz:

aber das ist nicht die version mit 11 stücken wie vorher erwähnt.

 

die hätte ich gern gesehen. Bitte um weitere hilfe.

6 Stück auf Passe 19-36

1 Stück auf TvP 16-18

1 Stück auf TvP 13-15

1 Stück auf TvP 10-12

1 Stück auf TvP 7-9

1 Stück auf 023

Auszahlung immer 12 - Bei Zero Auszahlung 15

Verlust 11 bei 1 4 5 6

 

Du kannst natürlich auch jede andere TvP aus Manque weglassen ausser natürlich die 123

 

bearbeitet Mai 29 von Ropro

[Spielkamerad]

vor 12 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

Moin elementaar,

 

Ich weiß gar nicht was ich antworten soll, bei so viel Lob. 

 

Ich staune ebenfalls immer über deine Tabellen dein Können und Wissen über Roulette, wir können gerne tauschen 

 

Dir auch ein Danke! und einen schönen Feiertag,

 

Heute dürfen wir ja!!! 

 

Gruss Hans von Dampf

Moinsen, mien Jung von Hans Dampf (von),

 

ich suche seit Tagen den Link, wo man ohne lästige BIN und ähnlichem Wirrwarr,

natürlich absolut ohne Risiko, ein Spiel spielen kann, welches zu 100 % erfolgreich im Online-Casino, bzw. im Live-Casino,

umzusetzen ist.  

Letzte Hoffnung, you! 

Mein Dank und Lob schon im Voraus, weil auf dich, all die Jahre immer Verlass darauf war.

Enttäusche mich nicht, sonst bekommst du den Zorn "Gottes" zu spüren. 

 

Der eigentliche Grund, die Ärzte haben mir eine verkürzte Lebensdauer bescheinigt, wenn ich so weiter saufe wie bisher.

Bitte hilf! Es ist dringend! 

 

Sp........!

[Feuerstein]

vor 4 Stunden schrieb cruz:

Crazy Maniac wird nicht gefunden nur crazy.

 

Komisch das kein Thema so heißt, wir haben darüber bestimmt 30, vielleicht auch 50 Seiten disskutiert.

 

Als ich oben davon schrieb ging es mir mehr um alte Erinnerungen, das Spiel hat überhaupt nichts mit deinem Interesse zu tun, es ist eigentlich nur eine vielfältig veränderte Labby, also eine reine Progression.

[Hans Dampf]

vor 11 Stunden schrieb Feuerstein:

Komisch das kein Thema so heißt, wir haben darüber bestimmt 30, vielleicht auch 50 Seiten disskutiert.

 

Ich kann auch nur das hier anbieten : https://www.roulette-forum.de/topic/4849-unverlierbare-labby/#findComment-70279

 

Gruß H.v.D

[Hans Dampf]

vor 13 Stunden schrieb Spielkamerad:

ich suche seit Tagen den Link, wo man ohne lästige BIN und ähnlichem Wirrwarr,

natürlich absolut ohne Risiko, ein Spiel spielen kann, welches zu 100 % erfolgreich im Online-Casino, bzw. im Live-Casino,

umzusetzen ist. 

 

Kann ich latürlich auch anbieten, ist dann aber kostenpflichtig (kleine Spende)  und dann auch nur als PN .

 

 Ist dir aber bestimmt zu wenig Gewinn, du verwöhnter Bub. 

 

Gesamtsaldo: +77 Gesetzte Coups: 44883 Stk./Coup: +0,002

bearbeitet Mai 30 von Hans Dampf

[Feuerstein]

vor 1 Stunde schrieb Hans Dampf:

Ich kann auch nur das hier anbieten : https://www.roulette-forum.de/topic/4849-unverlierbare-labby/#findComment-70279

 

Gruß H.v.D

Das kann es nicht sein, wir schrieben etliche Seiten hin und her.

 

Grüße

Feuerstein

[Hans Dampf]

vor 10 Minuten schrieb Feuerstein:

Das kann es nicht sein, wir schrieben etliche Seiten hin und her.

 

Grüße

Feuerstein

 

Darum schrieb ich nur!

Aber es muss irgendwo in der Nähe sein. 

 

Gruß Hans

[Feuerstein]

vor 15 Minuten schrieb Hans Dampf:

Aber es muss irgendwo in der Nähe sein. 

Wenn ich mal wieder zu Hause bin, kann ich nach sehen wann ich die Dateien zuletzt gespeichert hatte. Dann über RCEC's Profil auf das Datum...

 

Grüße

Feuerstein

[Hans Dampf]

vor 3 Stunden schrieb Feuerstein:

Wenn ich mal wieder zu Hause bin, kann ich nach sehen wann ich die Dateien zuletzt gespeichert hatte. Dann über RCEC's Profil auf das Datum...

 

Grüße

Feuerstein

 

Wir werden das Crazy Maniac schon finden, es gibt kein entkommen!!! 

[Feuerstein]

vor einer Stunde schrieb Hans Dampf:

 

Wir werden das Crazy Maniac schon finden, es gibt kein entkommen!!! 

Ich hab's ja auf dem Rechner...

[Spielkamerad]

vor 7 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

Kann ich latürlich auch anbieten, ist dann aber kostenpflichtig (kleine Spende)  und dann auch nur als PN .

 

 Ist dir aber bestimmt zu wenig Gewinn, du verwöhnter Bub. 

 

Gesamtsaldo: +77 Gesetzte Coups: 44883 Stk./Coup: +0,002

Ich dachte mit, versuchs mal. Vielleicht ist heute ja, Tag der offenen Tür. 

Da du immer mal paar Links raushaust, war ich frohen Mutes. Trotzdem Danke!

 

[chris161109]

vor 7 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

Kann ich latürlich auch anbieten, ist dann aber kostenpflichtig (kleine Spende)  und dann auch nur als PN .

 

 Ist dir aber bestimmt zu wenig Gewinn, du verwöhnter Bub. 

 

Gesamtsaldo: +77 Gesetzte Coups: 44883 Stk./Coup: +0,002

Moin Hans,

 

deine etwas seltsame Spielweise scheint mir etwas schwach auf der Brust.

 

Nachweislich brachte schon Westerburgs optimierte NNG - Methode durch "Plus" 14,7% vom Umsatz und die von "Chris" revidierte Methode von "Plus" nachweislich

23,7 % vom Umsatz. Die Optimierung enthielt zusätzlich gewertete Intermittenzfolgen, die Notierung der Zahlenfolge erfolgte nicht mehr in Querbuchung, sondern folgerichtig.

 

Gruß Chris

[Hans Dampf]

vor 33 Minuten schrieb chris161109:

Moin Hans,

 

deine etwas seltsame Spielweise scheint mir etwas schwach auf der Brust.

 

Nachweislich brachte schon Westerburgs optimierte NNG - Methode durch "Plus" 14,7% vom Umsatz und die von "Chris" revidierte Methode von "Plus" nachweislich

23,7 % vom Umsatz. Die Optimierung enthielt zusätzlich gewertete Intermittenzfolgen, die Notierung der Zahlenfolge erfolgte nicht mehr in Querbuchung, sondern folgerichtig.

 

Gruß Chris

 

Moin Chris,

 

Mag sein, aber leider war die Prüfstrecke viel zu kurz, wie ich gelesen hab!

 

Zitat Plus:

98 Partien wurden nach der hier beschriebenen und modifizierten Methode geprüft

Ergebnis:

Umsatz:          984 Stücke

Treffer:           564 Stücke

Fehltreffer:      419 Stücke

 

Gewinn:                195 Stücke (zerobereinigt) Überschuss:            14.7 % vom Umsatz Überschuss in Stücken pro Partie: 1.47 Stücke

 

https://www.roulette-forum.de/topic/164-westerburg-nur-noch-gewinnen-optimierung/

 

Gruß aus Kiel

 

Hans von Dampf

bearbeitet Mai 30 von Hans Dampf

[Hans Dampf]

vor 21 Stunden schrieb Hans Dampf:

Mag sein, aber leider war die Prüfstrecke viel zu kurz, wie ich gelesen hab!

 

Hier wurde es von Paroli geprüft: https://www.roulette-forum.de/topic/16800-die-falsche-interpretation-von-nng/

 

H.v.D 

[cruz]

Nochmals Dank an alle bis hier her.

 

das 36ger system hab ich jetzt mal verworfen spiele nun das BAD4 so:

 

12 stücke auf 19-36 

2 auf 0,2,3

2 auf 7-9 street

2 auf 10-12

2 auf 13-15

2 auf 16-18

 

gesammt 22 stücke  

2 stück gewinn, null bringt mehr

 

4 zahlen machen ein minus von 22 stück

 

finde ich besser als das 36ger system das auf 6 zahlen minus 20 macht.

 

aber die Frage bleibt die gleiche: Wie kann ich, in nur einem Spin,

die 22 Verlust wieder holen mit einer guten bis sehr guten Chance??

 

mit der bad4 variante wären es 220 stücke als einsatz, das ist mir zuviel

 

100 stücke wäre okay  ca. 

 

Bin weiterhin am Crazy Maniac interessiert, evt kann ich es für diese Idee verarbeiten

 

22 aufs 1. dutzend

22 aufs 2. dutzend     gesammt 44

 

wäre billig aber gegen 13 zahlen  noch zu schwach

 

Ihr seid sehr freundlich zueinander und Ideenreich. Fühlt sich toll an.

 

 

 

 

 

 

[Hans Dampf]

vor 42 Minuten schrieb cruz:

Bin weiterhin am Crazy Maniac interessiert, evt kann ich es für diese Idee verarbeiten

 

KI meint folgendes dazu,

 

Der Begriff „Crazy Maniac“ scheint sich auf eine frühere Diskussion im Roulette-Forum zu beziehen, in der verschiedene Strategien und Progressionssysteme für das Spiel Roulette besprochen wurden. Ein Nutzer namens „Feuerstein“ erwähnt, dass er zusammen mit „RCEC“ eine Strategie namens „Crazy Maniac“ entwickelt hat, die besonders für Spieler interessant sein könnte, die Progressionen ablehnen. Allerdings gibt es anscheinend keine direkte Auffindbarkeit dieses Themas über die Suchfunktion des Forums.

Die Diskussion dreht sich um verschiedene Wettstrategien, insbesondere um das sogenannte „BAD4“-System, das eine bestimmte Anzahl von Stücken auf verschiedene Bereiche des Roulettetisches setzt, um Verluste zu minimieren. Der Nutzer „cruz“ sucht nach einer Möglichkeit, eine Verlustserie von 22 Stücken mit nur einem Spin zurückzugewinnen und interessiert sich dabei auch für die „Crazy Maniac“-Strategie, die möglicherweise für seine Idee nützlich sein könnte.

Falls du mehr über „Crazy Maniac“ erfahren möchtest, könnte es hilfreich sein, die älteren Beiträge von „RCEC“ im Forum zu durchsuchen oder die Diskussionen weiter zu verfolgen, um herauszufinden, ob jemand die Strategie noch gespeichert hat. Alternativ kannst du auch die allgemeine Websuche nutzen, um mögliche externe Quellen zu finden2.

 

H.v.D 

[Ropro]

vor einer Stunde schrieb cruz:

aber die Frage bleibt die gleiche: Wie kann ich, in nur einem Spin,

die 22 Verlust wieder holen mit einer guten bis sehr guten Chance??

Wenn man diese Frage beantworten könnte, dann bräuchte man nur noch das spielen und garnicht erst auf den Verlust warten. Wenn sie wissen, was ich meine.

[cruz]

3 hours ago, Ropro said:

Wenn man diese Frage beantworten könnte, dann bräuchte man nur noch das spielen und garnicht erst auf den Verlust warten. Wenn sie wissen, was ich meine.

Nein so ist es auch nicht gedacht, das wird nix wenn man nur das spielt auch wenn nur eine zahl bleiben würde macht sie langfristig minus.

 

Ich möchte die 22 verlust nicht mit einer progression wieder holen, das macht mir kein spass und halte davon auch nix.

oscars grind mal 1,5 stunden wegen einem stück. Um so länger man spielt,  Ihr wisst es doch.

 

Mit einem spin zurück ins spiel und weiter bad4. Dafür suche ich die beste Lösung. Auch bin ich bereit mehr stücke dafür 

einzusetzen.