bedat Geschrieben August 30, 2013 Share Geschrieben August 30, 2013 Hallo, seit gewisser zeit beschäftige mich mit NNG (nur noch gewinnen von Thomas Westerburg). mein wissen bezog ich aus diesem forum, genau gesagt aus der beschreibung der methode von Plus. letztens habe ich allerdings erfahren dass vieles in der beschreibung von Plus falsch interpretiert wurde. hat jemand die originalunterlagen und weiß vielleicht um welche falsche interpretationen sich handelt??? gruß Bedat. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Paroli Geschrieben August 30, 2013 Share Geschrieben August 30, 2013 Hallo, seit gewisser zeit beschäftige mich mit NNG (nur noch gewinnen von Thomas Westerburg). mein wissen bezog ich aus diesem forum, genau gesagt aus der beschreibung der methode von Plus. letztens habe ich allerdings erfahren dass vieles in der beschreibung von Plus falsch interpretiert wurde. hat jemand die originalunterlagen und weiß vielleicht um welche falsche interpretationen sich handelt??? gruß Bedat. NNG (Nur noch gewinnen) wurde so viel durchgetestet, wie kaum ein anderes Roulettesystem zuvor. Wir waren damals auch in der Spielbank in Baden-Baden, um die angekündigte Beweisführung der Roulettestrategie nachvollziehen zu können. Die Beweisführung wurde dann ja nach einiger Zeit abgebrochen. Bei den Tests (selbst gespielt, von Hand mit Permanenzen, PC-Prüfungen usw.) wurden alle möglichen Interpretationsmöglichkeiten mit berücksichtigt und nirgendwo war am Ende der Ansatz für eine Dauergewinnlösung zu finden. Beispiel für eine der geprüften Auslegungsmöglichkeiten (von vielen verschiedenen): Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Wie ist deine Meinung dazu?
Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.