Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel

[elementaar]

vor 46 Minuten schrieb Sven-DC:

Eine Freude brauch ja jeder, wenn man kläglich an den Begriffen sozial und solitäre Serien gescheitert ist, und immer noch nicht begriffen hat , das die sozialen  Serien die sind,  auf die es ankommt.

 

Extra für den partiell, immer wenn es passt, Demenzerkrankten:

1. https://www.roulette-forum.de/topic/31209-berechnungbetrachtung-von-soziablen-und-solitären-serien/#comment-519891
2. Kurzfassung: https://www.roulette-forum.de/topic/31209-berechnungbetrachtung-von-soziablen-und-solitären-serien/#comment-519896
3. noch kürzer: https://www.roulette-forum.de/topic/31209-berechnungbetrachtung-von-soziablen-und-solitären-serien/#comment-519901

(Hinweis: Unterstrichen bedeutet "Link" = beim Draufklicken führt es, bei einigen Personen, zur Wissenserweiterung.)

 

 

bearbeitet Juni 9 von elementaar
4 + 3 Worte ergänzt

[Ropro]

vor 23 Stunden schrieb Ropro:

Saldo +597

Plein 18

Auszahlung 0

Saldo 597

 

Einsatz für den 09.06.

je 1 Stück auf

 

4 5 14 15 20 21 23 27 28 33 36

11 Stück

Saldo 586

Saldo +586

Plein 16

Auszahlung 0

Saldo 586

 

Einsatz für den 10.06.

je 1 Stück auf

 

4 5 14 15 20 21 23 27 28 33 36

11 Stück

Saldo 575

[Ropro]

vor 54 Minuten schrieb Sven-DC:

Gewinn - 1114

Das beste aller Systeme hat jetzt schon mehr vergurkt, als es im Turnier an Startkapital hatte.

Es wird halt immer besser.

[jason]

vor einer Stunde schrieb Sven-DC:

 

Eine Freude brauch ja jeder, wenn man kläglich an den Begriffen sozial und solitäre Serien gescheitert ist, und immer noch nicht begriffen hat ,

das die sozialen  Serien die sind,  auf die es ankommt.

 

 

Kassierst du bei mehreren Sozial-Ämtern ab,

oder was sind soziale Serien ? 

[elementaar]

vor 49 Minuten schrieb Ropro:

Das beste aller Systeme hat jetzt schon mehr vergurkt, als es im Turnier an Startkapital hatte.

Es wird halt immer besser.

 

Alles Kleinigkeiten soweit.

Das Endergebnis steht doch auch beim Gewinn von -2.000 Stück fest:

 

"O wie will ich triumphieren"

 

Ist allerdings damals für Osmin auch nur in sehr spezieller Betrachtungsweise prächtig ausgegangen.

 

 

[Sven-DC]

Am 8.6.2025 um 15:14 schrieb Ropro:

153 25 6 4 Sven 11 170

154 11 6 5 Sven 11 170

155 7 6 6 Sven 11 170

156 1 6 7 Sven 11 170

Ich wollt mich zwar mit deinem Auswertungs- Korrektur Gedöns nicht beschäftigen,

aber irgendwie ist mir doch bei oberflächlicher Betrachtung aufgefallen das die Anzahl der Pleins hier nicht stimmt.

Und demzufolge in der ganze Liste ( oder großen Teil )  auch nicht korrekt, weil die doppelt belegten Pleins nicht berücksichtigt.

Deshalb schrieb ich ja, du kannst dir den ganzen  Mist, in die Haare schmieren (sofern noch vorhanden) , weil ich nicht ständig überprüfen will, ob alles richtig ist, was du so auswertet und dann schreibst, alles falsch bei mir.

bearbeitet Juni 9 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 2 Stunden schrieb Ropro:

Das beste aller Systeme hat jetzt schon mehr vergurkt, als es im Turnier an Startkapital hatte.

Es wird halt immer besser.

Ich spiele auch nicht nach Glückstreffer so  wie du sie hast, mit 1 St. Stückwert weiter, um ja die Gewinne nicht zu riskieren.

Würdest du mit gleichen Stückwerten wie ich spielen, wäre jetzt in deiner Fehltrefferserie, dein Saldo auch im minus.

Wieviel mal in Folge hast du jetzt nicht getroffen und das mal 170 St.  dann weißt du wie du jetzt stehen würdest,

Bei Stückgrößen von 5/10/15, und 170 St. Einsatz  pro Coup, rauscht es dann schon mal in den Keller, auch beim besten System for ever, das ich spiele.

Das du ständig auf kurzer  Coupstrecke Istzustände vergleichen musst, zeigt doch, das du ständig bemüht bist zu beweisen , das dein Spiel besser gewinnt, was Widerum der   Beweis deiner Unkenntnis der Materie ist.

 

Weiterhin sind die  virtuelle Stücke, die ich hier in minus bin, nur lächerlicher Peanuts, im Vergleich was ich mit dieser Spielweise schon in echt und virtuell gewonnen habe.

Spielergebnisse müssen schon langfristig betrachtet werden, um Aussagekraft zu haben, und wenige 100 Coups ist eben nicht langfristig.

Freu dich über deine   Gewinne und betrachte voller Ehrfurcht meine Spielweise, du kannst nur dazu lernen.

bearbeitet Juni 9 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 3 Stunden schrieb Spielkamerad:

n der DDR gab es in den 1970er-Jahren eine ernsthafte Kaffeekrise, die durch Devisenmangel und steigende Weltmarktpreise ausgelöst wurde.

Die Regierung reagierte mit dem "Kaffee Mix", einer Mischung aus Kaffee und anderen Zutaten, was jedoch zu großer Unzufriedenheit in der Bevölkerung führte

Es gab auch in den 70- Jahren eine Ölkrise, und trotzdem gab es immer  Benzin an den Tankstellen.

Kaffeekrise bedeutet also nicht das es keinen Kaffee zu kaufen gab, richtig aber, Kaffeemix, sollte auch die angespannte Marktlage entlasten und somit wie ich schrieb eine alternative sein.

War aber immerhin noch um längen besser, als die preisgünstigen Kaffeesorten die es jetzt so zu kaufen gibt, das grenzt schon an Körperverletzung, was die dem Kaffeetrinker so zumuten

[Spielkamerad]

vor 11 Minuten schrieb Sven-DC:

Ich spiele auch nicht nach Glückstreffer so  wie du sie hast, mit 1 St. Stückwert weiter, um ja die Gewinne nicht zu riskieren.

Würdest du mit gleichen Stückwerten wie ich spielen, wäre jetzt in deiner Fehltrefferserie, dein Saldo auch im minus.

Wieviel mal in Folge hast du jetzt nicht getroffen und das mal 170 St.  dann weißt du wie du jetzt stehen würdest,

Bei Stückgrößen von 5/10/15, und 170 St. Einsatz  pro Coup, rauscht es dann schon mal in den Keller, auch beim besten System for ever, das ich spiele.

Das du ständig auf kurzer  Coupstrecke Istzustände vergleichen musst, zeigt doch, das du ständig bemüht bist zu beweisen , das dein Spiel besser gewinnt, was Widerum der   Beweis deiner Unkenntnis der Materie ist.

Dein eigenes Money management ist eine Katastrophe. Regst dich aber gleichzeitig über ME auf? 

Mit deinem Restkapital dürftest du gar nicht mehr so hohe Einsätze tätigen. Beim Turnier lief es auch anders ab.

Wer hier wohl zockt? Informiere dich mal bei Kelly! Könnte helfen.

[Spielkamerad]

Gerade eben schrieb Sven-DC:

Es gab auch in den 70- Jahren eine Ölkrise, und trotzdem gab es immer  Benzin an den Tankstellen.

Kaffeekrise bedeutet also nicht das es keinen Kaffee zu kaufen gab, richtig aber, Kaffeemix, sollte auch die angespannte Marktlage entlasten und somit wie ich schrieb eine alternative sein.

War aber immerhin noch um längen besser, als die preisgünstigen Kaffeesorten die es jetzt so zu kaufen gibt, das grenzt schon an Körperverletzung, was die dem Kaffeetrinker so zumuten

Das Hirn vernebelt!

Du schriebst, es gab keine Engpässe, Dummkopf!

Wie kann einer allein, sich so winden, nur um nicht das Gesicht zu verlieren.  Wenn ER wüsste?

[Sven-DC]

vor 25 Minuten schrieb Spielkamerad:

Du schriebst, es gab keine Engpässe,

Es gab immer Kaffee zu kaufen, der Engpass, so wie du es verstehst bezog sich auf die internationale Marktlage auf Grund schlechter Ernten und den damit angestiegenen Einkaufspreise in Verbindung mit  fehlenden Devisen.

Fakt ist, das es keine Tag gab, wo ich privat  keinen Kaffee kaufen konnte, oder der Großhandel keinen Kaffee geliefert hat.

Bei voller Auslastung servierten wir ca 800 Kännchen Kaffee am Tag, das machte einen Verbrauch von ca. 12 bis 13 Kilo am Tag.

Also wer will mir hier eine Kaffeekrise einreden und mir die DDR erklären ?

bearbeitet Juni 9 von Sven-DC

[Hans Dampf]

vor 35 Minuten schrieb Spielkamerad:

Informiere dich mal bei Kelly! Könnte helfen.

 

https://de.wikipedia.org/wiki/Kelly-Formel 

https://en.wikipedia.org/wiki/John_Larry_Kelly_Jr. 

bearbeitet Juni 9 von Hans Dampf

[Sven-DC]

vor 31 Minuten schrieb Spielkamerad:

Mit deinem Restkapital dürftest du gar nicht mehr so hohe Einsätze tätigen. Beim Turnier lief es auch anders ab.

Schreibt der, welcher hier indirekt ein Battle ins Leben gerufen hat, und gar kein Spielkapital ausweist.

[Spielkamerad]

vor 14 Minuten schrieb Sven-DC:

Es gab immer Kaffee zu kaufen, der Engpass, so wie du es verstehst bezog sich auf die internationale Marktlage auf Grund schlechter Ernten und den damit angestiegenen Einkaufspreise in Verbindung mit  fehlenden Devisen.

Fakt ist, das es keine Tag gab, wo ich privat  keinen Kaffee kaufen konnte, oder der Großhandel keinen Kaffee geliefert hat.

Bei voller Auslastung servierten wir ca 800 Kännchen Kaffee am Tag, das machte einen Verbrauch von ca. 12 bis 13 Kilo am Tag.

Also wer will mir hier eine Kaffeekrise einreden und mir die DDR erklären ?

Willst du als ungarischer Zuwanderer mir den Osten erklären? 

Natürlich gab es für Stasiangehörige und Honeckers Riege nie Engpässe.

Vielleicht ist dies der Grund für deine Verblendung, Junge!

[Sven-DC]

vor 46 Minuten schrieb Spielkamerad:

Wer hier wohl zockt?

Schau in meine Spielerklärungen und Satzerklärungen, da ist zu jeder Plein die gesetzt wird, und auch die welche nicht gesetzt werden, eine Begründung.

Nenn man das jetzt Zocken ?

Wie war das noch mal, hast du gestern wieder auf der 11 gewonnen ?

 

bearbeitet Juni 9 von Sven-DC

[Spielkamerad]

vor 4 Minuten schrieb Sven-DC:

Schreibt der, welcher hier indirekt ein Battle ins Leben gerufen hat, und gar kein Spielkapital ausweist.

Ich habe was? 

Drehst du jetzt völlig am Rad?

[Sven-DC]

vor 1 Minute schrieb Spielkamerad:

Willst du als ungarischer Zuwanderer mir den Osten erklären? 

Sicher doch, weil dein Gehirn nicht mehr richtig funktioniert

[Sven-DC]

vor 1 Minute schrieb Spielkamerad:

Ich habe was? 

Drehst du jetzt völlig am Rad?

oh, das galt nicht dir.

Hier ist aber kein Turnier, sondern ein Probespiel.

Sollten die 2000 St. für die aktuellen Schwankungen und Satzhöhe zu wenig sein, stocke ich noch mal auf.

[Sven-DC]

vor 6 Minuten schrieb Spielkamerad:

Natürlich gab es für Stasiangehörige und Honeckers Riege nie Engpässe.

Schreibst du schon wieder bei deinem Vater ab, oder kannst du wirklich nicht merken, das ich mehrmals schon dementiert habe mit  Stasi oder Parteiführung nichts am Hut gehabt zu haben.

Du weißt schon das du hier bewusst denunziert und verleumdest, oder muss du noch deine Pillen nehmen, das wieder dein Verstand einsetzt.

[Hans Dampf]

vor 7 Minuten schrieb Spielkamerad:

Ich habe was? 

Drehst du jetzt völlig am Rad?

 

Vielleicht trinkt ER jetzt auch. 

[Hans Dampf]

vor 1 Minute schrieb Sven-DC:

das ich mehrmals schon dementiert habe mit  Stasi oder Parteiführung nichts am Hut gehabt zu haben.

 

  

[Spielkamerad]

vor 4 Minuten schrieb Sven-DC:

Schreibst du schon wieder bei deinem Vater ab, oder kannst du wirklich nicht merken, das ich mehrmals schon dementiert habe mit  Stasi oder Parteiführung nichts am Hut gehabt zu haben.

Du weißt schon das du hier bewusst denunziert und verleumdest, oder muss du noch deine Pillen nehmen, das wieder dein Verstand einsetzt.

Wenn du eine Feststellung nicht von einer Denunzierung unterscheiden kannst, dann informiere dich doch erst einmal.

Ich habe niemand direkt angesprochen, wenn aber der Schuh passt, dann zieh ihn doch an, Cinderella. 

[Sven-DC]

vor 1 Minute schrieb Spielkamerad:

Wenn du eine Feststellung nicht von einer Denunzierung unterscheiden kannst,

Deine  Festellung ist die Denunzierung/Verleumdung, da gibt es nicht mehr zu Unterscheiden.

Ich war nicht bei der Stasi, wenn es so wäre, dann würde ich es jetzt nach fast 40 Jahren das  auch nicht dementieren, weil es Schnee von gestern ist.

Und nur noch von   solchen Zeitgenossen wie du, verwendet wird um andere zu  beleidigen,  oder zu verleumden, um sich selbst dann wieder besser zu fühlen.

Oder warum erwähnt man das nach fast 40 Jahren überhaupt noch. hat das noch irgendwie, irgendwo eine  Relevanz ?

[Feuerstein]

vor 2 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

  

 

Nur das keiner verantwortungvolle Aufgaben ausfüllen konnte (z.b. Honecker bekochen), der nicht 100% auf ParteiLinie war und unter Totalüberwachung stand und einem weisungsbefugtem "Stasivorarbeiter" unterstellt war.

[Sven-DC]

vor 10 Minuten schrieb Spielkamerad:

Ich habe niemand direkt angesprochen, wenn aber der Schuh passt, dann zieh ihn doch an, Cinderella. 

"Natürlich gab es für Stasiangehörige und Honeckers Riege nie Engpässe.

Vielleicht ist dies der Grund für deine Verblendung, Junge!"

 

schreibst du selbst.

Wem hast du den damit gemeint, wenn nicht mich ?