Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben
vor 4 Minuten schrieb Sven-DC:

wo ist der Beweis ?

Welchen Sinn macht es nach Beweisen zu fordern, wenn du den Beweis als Suchspiel einstufst?

Geschrieben
vor 5 Minuten schrieb Ropro:

Welchen Sinn macht es nach Beweisen zu fordern, wenn du den Beweis als Suchspiel einstufst?

Zeige einfach die Fehler genau auf, oder halte die Finger still.

Es ist ja lächerlich was du hier veranstaltest, alles falsch, alles getrickst und du kannst nicht genau die Stellen kopieren, wo der Fehler.

Ich suche nicht, an welchen Tag oder Vortag oder Folgetag , wo was falsch sein könnte, um mit dir eine Diskussion zu entfachen.

Stelle wo der Rechenfehler/Tippfehler/Trickserei ist einfach kopieren

Korrektur vornehmen

hier hochladen.

Das wäre schon alles. warum machst du seit Wochen so ein Theater, nach dem Motto, alles falsch, such den Fehler

Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb Sven-DC:

Auswertung f.d. 13.05.

erstellt am 14.05., 15.15 Uhr

 

Saldo 6981

Plein 32 v. 14.05

Gewinn 0

Saldo 6981

 

Einsatz f.d. 14.05.

 

Plein 1-9-13-19-27                                                                     a 10   ( 5 F5 im 97. Coup auf 2. F6 im 96. Coup

Plein 13-14 -                                                                               a 10   ( 2 F4 im 58. Coup, auf 3. F5 im 61.  Coup

Plein 16 - 18-22-29 -32                                                             a  30  ( 5 F2 im 23. Coup, auf 1. F3 im 22. Coup

Plein 16 -- 27                                                                              a  10  ( 2 F5 im  60. Coup auf 1. F6 82. Coup) 

 

Einsatz gesamt  240                                                               11   verschiedene Plein  3 GF Plein 13 - 16-27

Saldo 6741

 

 

Coup 456

Einsatz 50525    

Gewinn 4741

Einsatz/Coup 110,80

Gewinn/Coup 10,39

UR: 9,38 %

 

Mit erscheinen von Plein 32 im 23. Coup ist der 5 F2 erschienen, welcher heute in Erwartung des 1. F3 mit gespielt wird.

Plein 32, ist in der Rückwärtsbetrachtung eher der Restantengruppe zu zuordnen und bildet deshalb kein weiteres Satzsignal.

 

 

26 

 

Ich habe in 6 Coups 3 Treffer

Und du?

Geschrieben
vor 1 Minute schrieb Sven-DC:

und du kannst nicht genau die Stellen kopieren, wo der Fehler.

Habe ich doch. Kopie vorhanden und verlinkt.

Geschrieben
vor 17 Minuten schrieb Hans Dampf:

Du hast ja Recht,ich lese mir die Antworten der KI nicht immer vollständig durch wenn es um IHM :de-fan: geht !

Du kannst auch ehrlich zu dir selbst sein und schreiben, eigentlich habe ich gar keine Ahnung, deshalb zitiere ich einfach die KI.

Durchlesen wäre auch völlige Zeitverschwendung, ich verstehe es sowieso nicht.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 19 Minuten schrieb Ropro:

26 

 

Ich habe in 6 Coups 3 Treffer

Und du?

Wer das schreibt, dem ist nicht mehr zu helfen, denke ich mal so.

Ist das schon der ganze Beweis, das dein Spielansatz besser ist.

Geht es auch noch erbärmlicher ?

Ich habe in ca 450 Coups knapp. 5000 St Gewinn, bei  ca.9 % UR schreibe ich da mal als Gegenargument.

Das ist ein TOP Spielergebnis, auch wenn ich in  wenigen Coups den Gewinn die UR , auf Grund von Ecartsituationen in der Perm, halbiert habe  z.b. ca.  15 F1 am Stück, und weitere Ausbleiber in anderen F-Gruppen,   haben mehrere tausend Stücke gekostet.

Aber so viele Stücke müssen auch erst mal gewonnen werde,

Klar alles nichts, zu deinem 3 Treffern in 6 Coups mit 12 Zahlen.

 

Wieviel lächerliche Prozente  UR hatte deine letzte Challenge hier, als du entnervt das Handtuch geworfen hatte ?

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben
vor 2 Minuten schrieb Sven-DC:

Wer das schreibt, dem ist nicht mehr zu helfen, denke ich mal so.

Ich habe in ca 450 Coups knapp. 5000 St Gewinn, bei 9 % UR schreibe ich da mal als Gegenargument.

Du kannst dir ja auch mal meine bisherigen Ergebnisse seit Beginn des Turniers angucken.

Du behauptest ja auch, dass deine Zahlenauswahl perfekt sei und meine erfolglos. Es ist eher umgekehrt.

Und immer noch machst du den Fehler, gerade gefallene Zahlen nachzusetzen.

Zahlen aus dem Satz zu nehmen, die dann fallen.

Total sinnlose Satzsteigerungen/-reduzierungen vorzunehmen.

Es wirkt eher planlos.

Geschrieben
vor 7 Minuten schrieb Sven-DC:

Ich habe in ca 450 Coups knapp. 5000 St Gewinn, bei 9 % UR schreibe ich da mal als Gegenargument.

Wobei 5000 Stücke ist genau die Zahl, die du dir zusammengetrickst hast.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 21 Minuten schrieb Ropro:

Habe ich doch. Kopie vorhanden und verlinkt.

Weist du warum der Teufel seine Großmutter erschlagen hat, weil sie keine Ausrede mehr wusste.

Es gibt hier keine Kopie, wo genau der Fehler gekennzeichnet ist, allenfalls steht da an welchen Tag, ich mal nach  schauen soll und mir den Vortag auch noch anschauen soll.

Wer so lange, wie die Katze um den heiße Brei schleicht wie du, und nicht auf den Punkt kommt, obwohl es doch so einfach wäre, da stimmt doch was nicht.

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben
vor 17 Minuten schrieb Sven-DC:

Du kannst auch ehrlich zu dir selbst sein und schreiben, eigentlich habe ich gar keine Ahnung, deshalb zitiere ich einfach die KI.

Durchlesen wäre auch völlige Zeitverschwendung, ich verstehe es sowieso nicht.

 

Du hast bei solchen Themen  einen Sonderstatus:de-fan:In deinem Fall ist es eigentlich ziemlich egal was drinsteht  du bist sowieso anderer Meinung.
Da lohnt sich der Aufwand fürs Durchlesen ehrlich gesagt nicht.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 12 Minuten schrieb Ropro:

Wobei 5000 Stücke ist genau die Zahl, die du dir zusammengetrickst hast.

Beweise bitte, für deine Unverschämtheiten, oder Finger still halten.

Du willst hier nur provozieren und meine Spielergebnisse in Frage stellen.

Dafür gibt es auch eine Wort , denunzieren.

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben
Gerade eben schrieb Sven-DC:

Weist du warum der Teufel seine Großmutter erschlagen hat, weil sie keine Ausrede mehr wusste.

Dir ist wohl nicht klar, dass du in den letzten 36 Coups 4500 Stücke verballert hast. Wie ist deine Ausrede dazu?

 

 

Geschrieben
vor 1 Minute schrieb Sven-DC:

Beweise bitte, für deine Unverschämtheiten, oder Finger still halten.

Du willst hier nur provozieren und meine Spielergebnisse in Frage stellen.

Ist alles bereits reklamiert und nachgewiesen, Sogar von mehreren. Hast du Alzheimer oder gar Demenz?

Geschrieben
vor 6 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Du hast bei solchen Themen  einen Sonderstatus:de-fan:In deinem Fall ist es eigentlich ziemlich egal was drinsteht  du bist sowieso anderer Meinung.
Da lohnt sich der Aufwand fürs Durchlesen ehrlich gesagt nicht.

Ich bin ja nicht der einzige, welcher hier schreibt das die KI daneben liegt.

Steht ja auch drunter, KI  kann Fehler haben.

Durchlesen allein würde auch nicht reichen bei dir, weil man muss es auch verstehen

Geschrieben (bearbeitet)
vor 17 Minuten schrieb Ropro:

Dir ist wohl nicht klar, dass du in den letzten 36 Coups 4500 Stücke verballert hast. Wie ist deine Ausrede dazu?

 

 

Steht ja bereits da.

Zusammenfassung ist, Ecart bei F1  bei gleichzeitiger Satzsteigerung in höhe und breite,  da purzeln die schöne Gewinne halt, die du erst mal erreichen willst.

Und ja man  muss auch erst mal ca. 9000 St haben um 4500 davon verbraten zu können.

Bin ja mal gespannt, wann ich hier 9000 St Gewinn bei  ca. 20 % UR , in  deinem Spiel sind ?

Kann ja nicht mehr lange dauern, denn 3 Treffer mit 12 Zahlen in 6 Coups hattest du ja schon.

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben
vor 12 Minuten schrieb Ropro:

Ist alles bereits reklamiert und nachgewiesen, Sogar von mehreren. Hast du Alzheimer oder gar Demenz?

Genauso, stand es auch beim Turnierspiel schon.

Klemmen bei dir die Tasten, so das immer wieder das gleiche erscheint.

Geschrieben
vor 10 Minuten schrieb Sven-DC:

Bin ja mal gespannt, wann ich hier 9000 St Gewinn bei  ca. 20 % UR , in  deinem Spiel sind ?

Nehme einfach meine Einsätze statt a 1 mit a 100

Geschrieben
vor 1 Minute schrieb Sven-DC:

Genauso, stand es auch beim Turnierspiel schon.

Klemmen bei dir die Tasten, so das immer wieder das gleiche erscheint.

Meine Tasten klemmen nicht so sehr wie deine.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 37 Minuten schrieb sachse:

 

Du hast 9.000 Stücke als Küchentischkritzelei erfunden. Davon hast du

trotz Progitrickserei die Hälfte aber schon wieder verbraten. Ursprünglich

entsprach das in etwa auch 9.000 Flaschen Nasenwasser(ohne Pfand).

Da ist es doch kein Wunder, dass du von allen Seiten aus Neid denunziert

wirst. Halt! Fast 3.000 von den 9.000 waren ja bargeldlose Lage.

Es klingt so,als wenn der Hungrige vom Brot schreibt, wenn man das sich hier durchliest.

Was du scheinbar schon völlig ausgeblendet hast, es ist nicht mehr und nicht weniger als ein Test, zur Demonstration des Spiels.

Hier geht es nicht um Geld oder die fiktiven Gewinne allein.

Besonders wertvoll ist hier das die Perm auch Phasenweise sehr schwierig ist, was ich der besonderen Ermittlungsart zu schreibe. 

Und wo wäre nach deiner Meinung nach einer Trickserei.

Satzsteigerungen sind verboten ?

Ich habe Coup für Coup vor dem Kugelfall gesetzt, das ist nicht direkt mit einer Küchentischauswertung vergleichbar, weil da in aller Regel anhand von gelaufenen Perm was geprüft  und ausgewertet wird und diese Ergebnisse auf kommende Perm übetrgaen wird, was so auch  Fehler behaftet ist.

 

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben
vor 39 Minuten schrieb Ropro:

Meine Tasten klemmen nicht so sehr wie deine.

Dann kann es ja nur an den falschen Pillen liegen.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 53 Minuten schrieb Ropro:

Nehme einfach meine Einsätze statt a 1 mit a 100

Warum kleckern ? Ohne ausgewiesenes  Spielkapital könntest du auch gleich mal 1000 nehmen.

 

 

Willst  du  Beweisen das deine Strategie  besser ist, oder willst du Beweisen das du beim Zocken Glück hast ?

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb Sven-DC:

Aber warum glaubst Dresden abwerten zu müssen ?

hey sven,

ich habe mal während meines studiums 1996 zwei monate in meißen gelebt - und wurde sogar im burggelände untergebracht  - daher kenne ich sehr gut das schöne dresden und war auch im damaligen automatencasino - sei nicht so verbissen, sondern lach auch mal über dich selber - das tal der ahnungslosen bezog sich nur auf dich im bezug

auf dein no-zero-casinogequatsche,

grüsse, busert :wink:

 

 

Geschrieben
vor 18 Minuten schrieb Sven-DC:

Warum kleckern ? Ohne ausgewiesenes  Spielkapital könntest du auch gleich mal 1000 nehmen.

 

 

Willst  du  Beweisen das deine Strategie  besser ist, oder willst du Beweisen das du beim Zocken Glück hast ?

a 1 Stück ist mir aussagekräftiger

 

Willst du beweisen, dass du nur mit Glück und Trickserei überlebst?

Geschrieben (bearbeitet)
vor 2 Stunden schrieb Sven-DC:

Beweise bitte, für deine Unverschämtheiten, oder Finger still halten.:de-fan:

ZitatRopro:

 

Hinzu kommen die Diskussionen um

 

Gewinn von 3500 Stücken ohne einsatzkapital  https://www.roulette-forum.de/topic/31153-favoritenangriff-nach-bin-öffentliches-testspiel/page/95/#findComment-520159

 

Gewinn von 350 Stücken nach Kugelfall  https://www.roulette-forum.de/topic/31153-favoritenangriff-nach-bin-öffentliches-testspiel/page/237/#findComment-528258

 

Gewinn von ca. 1000 Stücken durch Auszahlung von 36 statt 35  https://www.roulette-forum.de/topic/31153-favoritenangriff-nach-bin-öffentliches-testspiel/page/116/#findComment-521423

 

Also 4850 Stücke herbeigezaubert.

 

https://www.roulette-forum.de/topic/31153-favoritenangriff-nach-bin-öffentliches-testspiel/page/209/#findComment-526976

bearbeitet von Hans Dampf
Geschrieben
vor 14 Minuten schrieb Hans Dampf:

ZitatRopro:

 

Hinzu kommen die Diskussionen um

 

Gewinn von 3500 Stücken ohne einsatzkapital  https://www.roulette-forum.de/topic/31153-favoritenangriff-nach-bin-öffentliches-testspiel/page/95/#findComment-520159

 

Gewinn von 350 Stücken nach Kugelfall

 

Gewinn von ca. 1000 Stücken durch Auszahlung von 36 statt 35

 

Also 4850 Stücke herbeigezaubert.

 

https://www.roulette-forum.de/topic/31153-favoritenangriff-nach-bin-öffentliches-testspiel/page/209/#findComment-526976

Alles Bullshit, was sich hier vorgebracht wird.

 

Das Spielkapital wurde um ca. 500 St aufgestockt.

Es steht nicht da, das der Test beendet ist, wenn das Spielkapital aufgebraucht.

Wer  macht hier die Regeln und legt fest, das Spielkapital  nicht überzogen werden darf.

Das ist nicht das Turnier hier

 

Der Satz erfolgte vor Kugelfall, konnte  durch  Systemausfall erst später hochgeladen werden ,wie  bereits schon geschrieben

Die gewinnende Zahl, wurde bereits mehrere Tage zuvor auch gespielt

 

Auszahlungsberechnung  von 36 Stücken ist korrekt, weil der Einsatz vorher vom Saldo  abgezogen ist.

Berechnung mit 35 ist falsch, deshalb erfolgte auch bereits eine Korrektur

 

Also alles  Vorwürfe was so nicht stimmt.

Das hier 4850 St. angeblich dazu gerechnet wurden, ist aus den genannten Gründen also so nicht richtig.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...