Hans Dampf Geschrieben Mai 12 Geschrieben Mai 12 vor 3 Stunden schrieb sachse: Ich warte immer noch................ KI-Modus: Spontan fallen mir eher kreative als eindeutige Lösungen ein Zum Beispiel: Der Große Wursthund Hat Morgens Drei Marmeladenkekse Du gehst wohl heute mit dem Müll kicken Das geheime Wissen hinter Marmeladenbrot darf man kennen Ohne Kontext ist „DGWHMDMK“ ziemlich offen — ist es etwas Technisches, ein Insider, ein Satzanfang oder ein deutsches Sprichwort?
Ropro Geschrieben Mai 12 Geschrieben Mai 12 vor 51 Minuten schrieb Hans Dampf: KI-Modus: Der Strategie-Vorschlag: „Das goldene Fenster“ (im Auftrag von H.v.D) Setz-Runde Deine Zahlen Einsatz pro Zahl Gesamteinsatz (Runde) Gesamteinsatz (kumuliert) Gewinn bei Treffer Coup 16 15 1 Stk. 15 15 +21 Coup 17 16 1 Stk. 16 31 +5 Coup 18 17 2 Stk. 34 65 +7 Coup 19 18 2 Stk. 36 101 +7 Coup 20 19 3 Stk. 57 158 +50 Coup 21 20 4 Stk. 80 238 +6 ab Coup 19 ist der Gewinn falsch
Sven-DC Geschrieben Mai 12 Autor Geschrieben Mai 12 vor 3 Stunden schrieb Ropro: In diesem Coup gibt es nur 4 F5, dafür aber bereits 2 F6 die 4 F5 und die 2 F6, wären dann nach deiner Meinung nach welche Pleins ?
Ropro Geschrieben Mai 12 Geschrieben Mai 12 vor 6 Minuten schrieb Sven-DC: die 4 F5 und die 2 F6, wären dann nach deiner Meinung nach welche Pleins ? Empfehlung: Prüfe deine falschen Statistiken selbst.
Hans Dampf Geschrieben Mai 12 Geschrieben Mai 12 (bearbeitet) vor 33 Minuten schrieb Ropro: ab Coup 19 ist der Gewinn falsch KI-Modus: Du hast absolut recht! Da hat sich der Fehlerteufel in die Spalte „Gewinn bei Treffer“ eingeschlichen. Wenn man mehr Stücke pro Zahl setzt, steigt die Rückzahlung ja massiv an (\(Einsatz \times 36\)). Hier ist die korrigierte Tabelle für „Das goldene Fenster“. Ich habe die Gewinne für die Coups 19, 20 und 21 neu berechnet, damit die Zahlen exakt stimmen: Korrektur: Strategie „Das goldene Fenster“ Setz-Runde Deine Zahlen Einsatz pro Zahl Gesamteinsatz (Runde) Gesamteinsatz (kumuliert) Rückzahlung (Einsatz × 36) Reingewinn Coup 16 15 1 Stk. 15 15 36 +21 Coup 17 16 1 Stk. 16 31 36 +5 Coup 18 17 2 Stk. 34 65 72 +7 Coup 19 18 2 Stk. 36 101 72 -29 (X) Stopp! Wie du richtig bemerkt hast: Bei 2 Stücken pro Zahl in Coup 19 rutscht man ins Minus, weil der kumulierte Einsatz (\(101\)) höher ist als die Auszahlung (\(72\)). Hier ist die angepasste Progression, mit der du in jedem Coup wirklich im Plus bleibst: Die fehlerfreie Progression (Immer im Plus) Setz-Runde Zahlen Einsatz pro Zahl Einsatz Runde Einsatz kumuliert Rückzahlung Reingewinn Coup 16 15 1 Stk. 15 15 36 +21 Coup 17 16 1 Stk. 16 31 36 +5 Coup 18 17 2 Stk. 34 65 72 +7 Coup 19 18 3 Stk. 54 119 108 -11 (noch zu wenig!) Coup 19 NEU 18 4 Stk. 72 137 144 +7 Coup 20 19 6 Stk. 114 251 216 -35 (reicht nicht) Coup 20 NEU 19 8 Stk. 152 289 288 -1 (fast) Das Problem wird deutlich: Wenn du ab 15 Zahlen startest und jede Runde eine neue Zahl dazunimmst, müssen die Einsätze pro Zahl extrem schnell steigen (nahezu verdoppeln), um die Verluste der Vorrunden und die immer größer werdende Anzahl an gesetzten Zahlen auszugleichen. Soll ich dir die Tabelle so umbauen, dass wir ein festes Ziel (z. B. immer mindestens +1 Stück Gewinn) bis Coup 21 anpeilen, auch wenn die Einsätze dann steiler steigen? ja bitte Hier ist die mathematisch exakte Tabelle. Um bei einer steigenden Anzahl an belegten Zahlen (15 bis 20) immer im Plus zu bleiben, muss die Progression ab der 3. Runde deutlich anziehen. Dieses Modell ist auf einen Reingewinn von mindestens +1 Stück ausgelegt: Die „Safe-Profit“ Progression (Coup 16–21) Setz-Runde Zahlen im Satz Einsatz pro Zahl Einsatz (Runde) Einsatz (gesamt) Rückzahlung (Treffer) Reingewinn Coup 16 15 1 Stk. 15 15 36 +21 Coup 17 16 1 Stk. 16 31 36 +5 Coup 18 17 2 Stk. 34 65 72 +7 Coup 19 18 4 Stk. 72 137 144 +7 Coup 20 19 8 Stk. 152 289 288 -1 (Grenze)* Coup 21 20 17 Stk. 340 629 612 -17 (Limit) *Anmerkung: In Coup 20 und 21 siehst du, wie brutal die Mathematik zuschlägt. Um hier noch einen echten Gewinn zu erzwingen, müsstest du in Coup 20 bereits 9 Stücke pro Zahl setzen und in Coup 21 stolze 25 Stücke. bearbeitet Mai 12 von Hans Dampf
Sven-DC Geschrieben Mai 12 Autor Geschrieben Mai 12 (bearbeitet) vor 1 Stunde schrieb Hans Dampf: KI-Modus: Der Strategie-Vorschlag: „Das goldene Fenster“ (im Auftrag von H.v.D) 1. Die Wartephase (Vorlauf): Warte ab, bis 15 verschiedene Zahlen gefallen sind. (Das ist dein Startpunkt). Statistisch gesehen befinden wir uns hier bereits an einem Punkt, an dem eine Wiederholung „überfällig“ ist. 2. Die Setzphase (Maximal 6 Coups): Du setzt nur auf die Zahlen, die bereits gefallen sind. Erscheint eine neue Zahl (eine „Niete“), wird sie im nächsten Coup zum Portfolio hinzugefügt. Setz-Runde Deine Zahlen Einsatz pro Zahl Gesamteinsatz (Runde) Gesamteinsatz (kumuliert) Gewinn bei Treffer Coup 16 15 1 Stk. 15 15 +21 Coup 17 16 1 Stk. 16 31 +5 Coup 18 17 2 Stk. 34 65 +7 Coup 19 18 2 Stk. 36 101 +7 Coup 20 19 3 Stk. 57 158 +50 Coup 21 20 4 Stk. 80 238 +6 Warum genau so? Sicherheitsnetz: Mit Erreichen von Coup 21 hast du eine kumulierte Wahrscheinlichkeit von ca. 97,5 %, dass eine Wiederholung eingetreten ist. Gewinngarantie: Durch die leichte Steigerung der Einsätze (Progression) landest du bei einem Treffer immer im Plus, egal in welcher der 6 Runden der Treffer kommt. Abbruch-Disziplin: Wenn nach Coup 21 (also 21 verschiedenen Zahlen in Folge) kein Treffer kam, brichst du ab. Das Risiko, dass die Serie noch länger ohne Wiederholung bleibt, steigt zwar mathematisch nicht, aber die Kosten für die nötige Progression würden dein Kapital (und das Tischlimit) sprengen. Dieser „Totalverlust“ passiert statistisch nur in ca. 2,5 % der Fälle. Man kommt aus dem staunen nicht raus, das von einem zu lesen, der immer geschrieben hat, jede Zahl kommt mit einer Wahrscheinlichkeit von 2, 7 %. Oder hat sich durch die KI, jetzt dein Horizont doch etwas erweitert. Gilt das jetzt nicht mehr und kommt der 21. F1 nun mit einer Wahrscheinlichkeit von unter 0,1 % oder mit 2, 7 %. Plötzlich gibt es auch Begriffe wie überfällig zu lesen, wie kann das sein ,wenn doch alles mit EW von 2,7 % kommt, wie mehrfach von dir zu lesen war. Übrigens solche "Goldenen Fenster" gibt es auf jeder Chance bz. jeder Plein F-Gruppe. Das hat bereits schon der Altmeister des Roulett Grilleau beschrieben. Nur hat es es nicht als Goldenes Fenster benannt. Warum ? Weil es Ecarts immer gibt. 99,73 % aller Ereignisse spielen sich innerhalb 3 Sigma ab Sofern man Roulettberechnungen kann, kann man sich auf jeder Chance ausrechnen, wenn die Perm an die 3 Sigma Grenze kommt. Und ein Spiel mit einem Platzerrisiko von 0,27 oder darunter starten Grundsätzlich gibt es 2 Möglichkeiten, die welche hier beschrieben ist, man startet kurz vor dem Ecart und hofft das die Perm die Spitze des Ecart nicht erreicht oder übersteigt, als man setzt auf Trendumkehr Oder man setzt auf Fortführung des Ecarts man spielt mit dem Trend. Auch wenn das rechn. alles gut ausseiht und man sich mit einer TW von 99,73 in großer Sicherheit wähnt, wird es so sein das der Monsterecart , trotz der geringen TW. öfter erscheint als man es gebrauchen kann. Hier selbst im Testspiel bin ich schon mehrmals in Monsterecart geraden, was ich auch auf die ungewöhnliche Art der Permermmitlung zurückführe. Es wird in unregelmäßigen Abstände einer Perm, eine Plein rausgesucht und die wird zur Gewinnerplein erklärt. Das ist weit entfernt von einer Spielweise an einer laufenden Perm. bearbeitet Mai 12 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben Mai 12 Autor Geschrieben Mai 12 vor 19 Minuten schrieb Hans Dampf: Anmerkung: In Coup 20 und 21 siehst du, wie brutal die Mathematik zuschlägt. Um hier noch einen echten Gewinn zu erzwingen, müsstest du in Coup 20 bereits 9 Stücke pro Zahl setzen und in Coup 21 stolze 25 Stücke. bearbeitet vor 11 Minuten von Hans Dampf Ja, wer Gewinnen will, sollte auch 20/21/25 Stücke in der Tasche haben. Ob man sich das leisten kann oder nicht, hängt doch von der persönl. Kapitalauustattung und der Stückgröße ab.
Sven-DC Geschrieben Mai 12 Autor Geschrieben Mai 12 (bearbeitet) Hier mal eine mögliche Satzstaffel, bei Spielstart ab 15 versch, Plein über 6 Satzstufen, in Erwartung des 1. F2, bei ener Platzerwahrscheinlichkeit von unter 0,1 % Anzahl der Pleins Einsatz / Plein Einsatz/coup Einsatz kum Auszahlung /coup Gewinn 15 1 15 15 36 21 16 2 32 47 72 25 17 3 51 98 108 10 18 6 108 206 216 10 19 13 247 453 468 15 20 28 560 1013 1008 5 Fasse ich mal zusammen: Der Platzer kostet hier 1013 St. Der durchschn. Gewinn bei Treffer/Satzstufe beträgt 14,33 St. Das Gewinn/Platzer Verhältnis beträgt 100 : 1. Wäre also ein Überschuss von 420 St. Nimmt man in die Rechnung mit auf, dass in den ersten Satzstufen, wahrscheinlich mehr Treffer zu erwarten sind weil die TW mit steigender Coupzahl abnimmt, sollte der Gewinn noch etwas höher ausfallen Sofern kein Fehler sich eingeschlichen hat. Es ist aber zu bedenken, das gilt als langfristige Betrachtungsmittel. Kurzfristig können einen auch 3 Platzer am Stück ereilen. Also Geld sollte man schon haben und nicht dringend brauchen, wenn man sich auf so eine Geschichte einlässt. Mal abgesehen von der ewigen Warterei bis man 15 versch. Plein auf dem Zettel hat. bearbeitet Mai 12 von Sven-DC
zippel Geschrieben Mai 12 Geschrieben Mai 12 (bearbeitet) vor 14 Stunden schrieb Sven-DC: Hier mal eine mögliche Satzstaffel, bei Spielstart ab 15 versch, Plein über 6 Satzstufen, in Erwartung des 1. F2, bei ener Platzerwahrscheinlichkeit von unter 0,1 % Anzahl der Pleins Einsatz / Plein Einsatz/coup Einsatz kum Auszahlung /coup Gewinn 15 1 15 15 36 21 16 2 32 47 72 25 17 3 51 98 108 10 18 6 108 206 216 10 19 13 247 453 468 15 20 28 560 1013 1008 5 Fasse ich mal zusammen: Der Platzer kostet hier 1013 St. Der durchschn. Gewinn bei Treffer/Satzstufe beträgt 14,33 St. Das Gewinn/Platzer Verhältnis beträgt 100 : 1. Wäre also ein Überschuss von 420 St. Nimmt man in die Rechnung mit auf, dass in den ersten Satzstufen, wahrscheinlich mehr Treffer zu erwarten sind weil die TW mit steigender Coupzahl abnimmt, sollte der Gewinn noch etwas höher ausfallen Sofern kein Fehler sich eingeschlichen hat. Natürlich gabs auch mal ein Tag da bin ich mit 5er auf plein rein 1400 verdonnert, einsätze auf 1 reduziert und mit Minus 900- raus (hätte ich mit 5ern durchgeballert währe ein fettes plus rausgekommen) Ist halt so, zu lange pause gemacht und musste erstmal wieder ins spiel kommen. Es ist aber zu bedenken, das gilt als langfristige Betrachtungsmittel. Kurzfristig können einen auch 3 Platzer am Stück ereilen. Also Geld sollte man schon haben und nicht dringend brauchen, wenn man sich auf so eine Geschichte einlässt. Mal abgesehen von der ewigen Warterei bis man 15 versch. Plein auf dem Zettel hat. Ich verstehe die sache Null. Ich nehme je Spieleinsatz 10 Plein Lage mit , Wenn die weg sind wahr ich zu dumm und habe was falsch gemacht. Bei a 2 gleich 700,- bei 5 gleich 1750,- An die grenze bin ich noch nie gekommen. Na gut einmal wollte ich mit den großen jungs spielen am 10er Tisch Leider nur 1400 Lage bei . 3500,- hätten es minimum sein müssen. (selber schuld) Alles verdonnert und musste danach 3 Tage für lau mit 2ern ackern. Bin halt nur ein kleiner Fisch, aber dafür jedes Jahr mit Dicken Plus nach kosten an Der Mindestlohngrenze (für ein Hobbysport ganz gut) bearbeitet Mai 13 von zippel
Egon Geschrieben Mai 12 Geschrieben Mai 12 Am 10.5.2026 um 19:54 schrieb Sven-DC: Wer Angst hat beim Spielen zu verlieren, der sollte zu hause bleiben, was du ja schon 2 Jahr oder noch länger machst. Ich passe die Stückgröße einfach der Perm/Spielverlauf an an, weil zur Zeit eine Fehltrefferserie. 12 Fehltreffer am Stück mit ca. 11 Zahlen am Stück, ist so ca. 3 Sigma. Die Wahrscheinlichkeit, dass 12 Zahlen 12 Coups wegbleiben, was hier vergleichbar wäre, liegt bei 0,00905 %. Du kennst den Rechenweg ? Ich ja. @Sven-DC: Was war jetzt dein höchster Schulabschluß bzw. bei Schulabgang deine Note in Mathematik? Dir fehlen grundlegende Dinge und Du verhaust dich damit um Zehnerpotenzen! Zum Beispiel neulich bei mir ein Tausender-Trennzeichen "Punkt" als Komma zu lesen und jetzt erneut ein Verständnisproblem bei der Wahrscheinlichkeitsangabe, also ein Verhauen um zwei Kommastellen. 0,00905 % sind falsch! Wenn Du die Wahrscheinlichkeit in Prozent angeben willst, dann ist 0,905 % richtig. Das passt dann auch größenmäßig zur korrekten Angabe von @spielkamerad mit 1,45 % (hier für den 11-Zahlen-Satz), was Du im ganzen weiteren Diskussionsverlauf mit @spielkamerad einfach nicht kapiert hast. Und bei den Drittelchancen ist bei 12 Coups die dreifache Standardabweichung nach unten (-3sigma) -0,97 (Erwartungswert 3,89 mit Abweichung 4,86). Selbst bei "ca." schwimmst Du noch in trüber Mathematik-Inkompetenz-Suppe.
Egon Geschrieben Mai 12 Geschrieben Mai 12 Am 9.5.2026 um 22:34 schrieb jason: Je nach dem wie sie es betrachten. Wir betrachten: 0 Treffer nach 12 Tagen, 123 gesetzten Zahlen und 2455 Stücken. (made by Sven-DC) Bei durchschnittlicher Betrachtung ein masse-egale-Spiel mit 204 Stücke als Satzeinheit auf ein Spiel zwischen Viertelchance (9 Zahlen, siehe Bad Homburg) und Drittelchance (12 Zahlen) mit 10,25 Zahlen. Der Drittelchancen-Experte @Feuerstein wird sicherlich bestätigen, daß -12 Stücke masse-egale auf eine Drittelchance "nichts" ist, ebenso eine 12er Minusserie nicht ungewöhnlich ist und @Sven-DC hoffnungslos unterkapitalisiert bzw. "platzernah" agiert.
Hans Dampf Geschrieben Mai 13 Geschrieben Mai 13 (bearbeitet) vor 13 Stunden schrieb Sven-DC: Man kommt aus dem staunen nicht raus, Freu dich nicht zu früh,nimmt man einfach die Zahlen 1-15 und nach Fehltreffer immer eine dazu,kommt es aufs gleiche raus. Also sind die schon gefallenen egal,du brauchst nicht extra warten,bis 15 ohne wiederholung gefallen sind,in der Zeit kannst du lieber Kabel pulen für den Kupferverkauf. bearbeitet Mai 13 von Hans Dampf
Sven-DC Geschrieben Mai 13 Autor Geschrieben Mai 13 (bearbeitet) vor 23 Stunden schrieb Sven-DC: Auswertung f.d. 11.05. erstellt am 12.05,. 15.04 Uhr Saldo 7371 Plein 18 Gewinn 0 Saldo 7371 Einsatz f.d. 12.05. Plein 1-9-13-19-27 a 10 ( 5 F5 im 95. Coup auf 2. F6 im 96. Coup Plein 13-14 - a 10 ( 2 F4 im 56. Coup, auf 3. F5 im 61. Coup Plein 16 18-22 a 30 ( F2 im 21. Coup, auf 1. F3 im 22. Coup Plein 16 -- 27 a 10 ( 2 F5 im 58. Coup auf 1. F6 82. Coup) Einsatz gesamt 180 9 verschiedene Plein 3 GF Plein 13 - 16-27 Saldo 7191 Coup 454 Einsatz 50075 Gewinn 5191 Einsatz/Coup 110,29 Gewinn/Coup 11,43 UR: 10,36 % Mit Plein 18, ist gestern im 21. Coup der 3. F2 erschienen, welcher heute im Angriff auf den 1. F3 mit gespielt wird. EW für den 1. F3 befindet sich im Scheitelpunkt der Glockenkurve. Plein 18 , war in den letzten beiden PR Restant . davor 1 x erschienen und dann wieder Restant in der PR davor. Also kein weiteres Satzsignal für Plein 18, eher ein aufgewachter Dauerschläfer. welcher sich wieder zur Ruhe legt oder zum Rennpferd wird. Satzsignal hat sie jetzt jedenfalls erstmal. Auswertung f.d. 12.05. erstellt am 13.05., 15.02 Uhr Saldo 7191 Plein 29 Gewinn 0 Saldo 7191 Einsatz f.d. 13.05. Plein 1-9-13-19-27 a 10 ( 5 F5 im 96. Coup auf 2. F6 im 96. Coup Plein 13-14 - a 10 ( 2 F4 im 57. Coup, auf 3. F5 im 61. Coup Plein 16 - 18-22-29 a 30 ( F2 im 22. Coup, auf 1. F3 im 22. Coup Plein 16 -- 27 a 10 ( 2 F5 im 59. Coup auf 1. F6 82. Coup) Einsatz gesamt 210 10 verschiedene Plein 3 GF Plein 13 - 16-27 Saldo 6981 Coup 455 Einsatz 50285 Gewinn 4981 Einsatz/Coup 110,51 Gewinn/Coup 10,94 UR: 9,90 % Mit erscheinen von Plein 29 gestern im 22. Coup, ist der 4 F2 entstanden, welcher heute in Erwartung des 1. F3 mitgespielt wird. bearbeitet Mai 13 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben Mai 13 Autor Geschrieben Mai 13 (bearbeitet) vor 6 Stunden schrieb Hans Dampf: Freu dich nicht zu früh,nimmt man einfach die Zahlen 1-15 und nach Fehltreffer immer eine dazu,kommt es aufs gleiche raus. Also sind die schon gefallenen egal,du brauchst nicht extra warten,bis 15 ohne wiederholung gefallen sind,in der Zeit kannst du lieber Kabel pulen für den Kupferverkauf. Die gefallenen Zahlen können gar nicht gleich sein, weil es müssen 15 Zahlen ohne Wiederholer sein, damit sich die Wahrscheinlichkeiten erfüllen. Einfach 15 Zahlen aus dem Vorlauf zu nehmen und diese nach zu spielen, hat ganz andere Wahrscheinlichkeiten. Weil eben 15 Zahlen ohne Wiederholung nicht das gleiche sind wie 15 beliebige Zahlen. In 15 beliebigen Zahlen können auch schon einer oder mehrere Wiederholungen vorhanden sein und somit ist es kein Spiel mehr auf den 1. F2. welches bis zur 3 Sigma Grenze und darüber verfolgt wird. Einfach 15 Zahlen 4x oder 6 x nach zu spielen, erreicht bei Fehltreffer nicht die 3 Sigma Grenze, also es gelten hier andere TWs bearbeitet Mai 13 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben Mai 13 Autor Geschrieben Mai 13 vor 16 Stunden schrieb Egon: @Sven-DC: Was war jetzt dein höchster Schulabschluß bzw. bei Schulabgang deine Note in Mathematik? Dir fehlen grundlegende Dinge und Du verhaust dich damit um Zehnerpotenzen! Zum Beispiel neulich bei mir ein Tausender-Trennzeichen "Punkt" als Komma zu lesen und jetzt erneut ein Verständnisproblem bei der Wahrscheinlichkeitsangabe, also ein Verhauen um zwei Kommastellen. 0,00905 % sind falsch! Wenn Du die Wahrscheinlichkeit in Prozent angeben willst, dann ist 0,905 % richtig. Das passt dann auch größenmäßig zur korrekten Angabe von @spielkamerad mit 1,45 % (hier für den 11-Zahlen-Satz), was Du im ganzen weiteren Diskussionsverlauf mit @spielkamerad einfach nicht kapiert hast. Und bei den Drittelchancen ist bei 12 Coups die dreifache Standardabweichung nach unten (-3sigma) -0,97 (Erwartungswert 3,89 mit Abweichung 4,86). Selbst bei "ca." schwimmst Du noch in trüber Mathematik-Inkompetenz-Suppe. Bitte mal deine math. Weisheiten , hier mit Formeln und Rechenwegen belegen. Danke dir.
Sven-DC Geschrieben Mai 13 Autor Geschrieben Mai 13 Gerade eben schrieb Sven-DC: 0,00905 % sind falsch! Wenn Du die Wahrscheinlichkeit in Prozent angeben willst, dann ist 0,905 % richtig Richtig, die Prozentangabe gehört da nicht hin. Die Zahl stimmt.
Sven-DC Geschrieben Mai 13 Autor Geschrieben Mai 13 vor 1 Minute schrieb Sven-DC: Das passt dann auch größenmäßig zur korrekten Angabe von @spielkamerad mit 1,45 % (hier für den 11-Zahlen-Satz), Ob es wirklich passt, kannst du ja mal hier vorrechnen, nachdem Spielkamerad es schon nicht kann. Sollte es doch wenigsten einen geben. Also bitte, los gehts.
Ropro Geschrieben Mai 13 Geschrieben Mai 13 vor 38 Minuten schrieb Sven-DC: Die gefallenen Zahlen können gar nicht gleich sein, weil es müssen 15 Zahlen ohne Wiederholer sein, damit sich die Wahrscheinlichkeiten erfüllen. Einfach 15 Zahlen aus dem Vorlauf zu nehmen und diese nach zu spielen, hat ganz andere Wahrscheinlichkeiten. beide haben im ersten Folgecoup die Wahrscheinlichkeit 15/37
Hans Dampf Geschrieben Mai 13 Geschrieben Mai 13 (bearbeitet) vor einer Stunde schrieb Sven-DC: Die gefallenen Zahlen können gar nicht gleich sein, weil es müssen 15 Zahlen ohne Wiederholer sein, Ich schrieb:"nimmt man einfach die Zahlen 1-15" eins bis fünfzehn also 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15 du verstehen? https://www.roulette-forum.de/topic/31153-favoritenangriff-nach-bin-öffentliches-testspiel/page/336/#findComment-531137 Erst richtig lesen,dann verstehen und erst dann schreiben,so wie @elementaar es dir schon zig mal geschrieben hat. bearbeitet Mai 13 von Hans Dampf
Sven-DC Geschrieben Mai 13 Autor Geschrieben Mai 13 vor 51 Minuten schrieb Ropro: beide haben im ersten Folgecoup die Wahrscheinlichkeit 15/37 Und warum machst du eine Zahlenauswahl nach der anderen Art und spielst nicht einfach 12 Zahlen. Wenn doch Trefferwahrscheinlichkeiten immer gleich sind, brauchst du doch nichts auszuzählen bei deinem Spiel.
Ropro Geschrieben Mai 13 Geschrieben Mai 13 vor 3 Minuten schrieb Sven-DC: Und warum machst du eine Zahlenauswahl nach der anderen Art und spielst nicht einfach 12 Zahlen. Wenn doch Trefferwahrscheinlichkeiten immer gleich sind, brauchst du doch nichts auszuzählen bei deinem Spiel. Hab ich dir schon zig-mal erklärt. Lies es nach!
Sven-DC Geschrieben Mai 13 Autor Geschrieben Mai 13 vor 10 Minuten schrieb Hans Dampf: ch schrieb:"nimmt man einfach die Zahlen 1-15" eins bis fünfzehn also 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15 du verstehen? und welche Zahl wird dann als nächstes gesetzt, die 16, 17, 17,18, 19, ? Also man spielt völlig unabängig was bisher erscheint und legt fest es kam bisher 1 bis 15 und spielt dann 16, 17.... usw.
Sven-DC Geschrieben Mai 13 Autor Geschrieben Mai 13 (bearbeitet) vor 26 Minuten schrieb Ropro: Hab ich dir schon zig-mal erklärt. Lies es nach! Was soll ich nachlesen ? Deine Zahlenermittlung steht hier doch gar nicht zur Debatte. Es geht darum das 15 F1, genauso zu betrachten sind wie 15 beliebige Pleins. Wenn das stimmt, dann sind doch deine 12 ausgewählten Zahlen, genauso zu bewerten wie 12 beliebige Pleins. Also jegliche Pleinauswahl völlig sinnfrei, weil ja für den nächsten Coup immer 1/37 gilt. Bei 12 gespielten Zahlen, ist die TW 32, 43 % Gilt das dann auch für die ca. 12 Restanten aus 37 Coups ? Wenn ja warum bleiben dann nach weiteren 37 Coup , ca. 5/6 Pleins immer offen. Also es gibt trotz der ca. 32 % nur 6 bis 7 Treffer auf 12 Zahlen in 37 Coup. Normal wären ca. 12 Treffer mit 12 Zahlen auf 37 Coups, genau aller 3,08 Coups sollte ein Treffer kommen sofern 37/12 gilt, oder bei TW 12/37 Hier wird deutlich, das die empirische TW von der math. abweicht. Jeglicher Spielansatz für die Katz, nach deiner Betrachtung, weil du es math. betrachtest, aber trotzdem empirisch eine Auswahl triffst, was dann ja nur die Deko sein kann. bearbeitet Mai 13 von Sven-DC
Ropro Geschrieben Mai 13 Geschrieben Mai 13 vor 9 Minuten schrieb Sven-DC: Deine Zahlenermittlung steht hier doch gar nicht zur Debatte. Dann lies mal deine Frage nach.
Hans Dampf Geschrieben Mai 13 Geschrieben Mai 13 (bearbeitet) vor 29 Minuten schrieb Sven-DC: und welche Zahl wird dann als nächstes gesetzt, die 16, 17, 17,18, 19, ? Also man spielt völlig unabängig was bisher erscheint und legt fest es kam bisher 1 bis 15 und spielt dann 16, 17.... usw. Alles wie gehabt,nur ohne warten! Entweder nimmst du als nächstes die 16,oder du nimmst die Zahl die grad gefallen ist,probier mal ob es einen Unterschied macht. bearbeitet Mai 13 von Hans Dampf
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden