Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben
vor 5 Stunden schrieb Café:

"Sie" großgeschrieben? Wer ist das? Sind Sie das? Und wenn Sie sich selbst siezen, warum Dutst Du mich?

 

"Meine Güte" zeugt von Ungeduld. Offensichtlich bist Du nicht in der Lage zu "dikutieren".

Sie sind die Toten, die ja Deiner Meinung nach, nicht an Corona verstorben sind.

Dann muss ich Dich auch stur nennen und Du machen hier alle :-)

Geschrieben
vor 5 Stunden schrieb Café:

Aha, nur wer im Krankenhaus ist, ist auch krank? Und warum sollen dann die Schwangeren ins Krankenhaus? Haben sie etwa ein Geschwür, das entfernt werden muß?

 

Man kann auch krank sein, ohne daß man ins Krankenhaus geht.

 

Warum dieser Wille zur Ungenauigkeit?

Willst Du mir das Wort verdrehen?

Wir reden vom Virus, wer ist denn im Krankenhaus von denen mit Virus?

Die mit starken Symptomen oder?

Die keine oder wenige Symptome haben sind nur zu Hause oder?

 

Schwanger in Krankenhaus? Du ?

Was sind das für Luschen? Hier fällt das Kind in Reisfeld raus und

gut ist :-)

 

Geschrieben
vor 5 Stunden schrieb Café:

Du willst angeblich auf den Philippinen sein, willst aber über die Situation in Deutschland mitreden. Du kannst offensichtlich nicht mehr zwischen der Situation in Deutschland und der Situation auf den Philippinen unterscheiden. Auf den Philippinen ist es Duarte ziemlich egal, ob auf "Verdacht" (Wer entscheidet über das Kriterium des Verdachts? Der Bürger? Nach Ermunterung durch Duarte?) Drogenhändler getötet werden.

 

So etwas wäre in Deutschland undenkbar.

Ich bin in Asien, welches Land habe ich nie erwähnt und vermutet wurde viel.

Gar nicht dort, Thailand, Philippinen und evtl. noch mehr.

 

Was hier oder dort ein President, Koenig usw. macht, interessiert mich doch

auch gar nicht so viel.

 

In USA werden auch Scharze erschossen von Polizisten. Oder die Drohnen-

attentate oder Guantanamo. Im Islam gibt es noch Sachen, aber geht so?

Auch Bürgerkrieg ist ok und die Waffen aus D dazu ? Mit China, Türkei usw.

gute Geschäfte machen, alles ok in D?

In D gibt es auch Polizeigewalt. Nicht moeglich, schon vergessen Adolf? Ach,

das war ja mal :-)

 

In D ist alles denkbar nur Du glaubst es einfach nicht. 

 

Merkel ermuntert Dich doch auch zum Tragen der Maske :-)

Deine Rechte werden immer weiter beschnitten, was ist denn da der grosse

Unterschied?

 

Es ist mir hier und in D fast alles schnuppe, einfach egal. Das meiste muss

ich mir doch gar nicht zu muten.  

 

Wo und wie lebst Du eigentlich?

Geschrieben
vor 5 Stunden schrieb Café:

Das hat einfach damit zu tun, weil die Menschen im Alltag nicht sehen, wo das Problem liegt. Das Krönungsvirus ist eben NICHT ein Killervirus.

 

Gunnar Heinsohn hat einmal gezeigt, daß es eben die Jungen sind, die entscheiden, wie hoch die Wertschöpfung einer Gesellschaft ist. Die wandern gegebenenfalls aus. Und wir bleiben mit den Masken zurück.

 

"Freiheitliche" Demokratie?

 

Ich habe Dir schon mehrfach gesagt, diese Demokratie will ich nicht.

Auch das die meisten Menschen sehr dumm sind und nur fff kennen und wollen.

Hier noch mehr, jeder Tag wie neu, keine Absicherung usw. das ist mehr Demokratie

als man erkennen kann aber auch kaum gesteuert. Aber auch viel sozialer, weil die

es müssen.

 

So war es schon immer, die Welt ändert sich und in D sehe ich da nichts mehr

in die richtige Richtung gehen. D hat noch den Vorteil des Exportes und der

guten Qualität. Der wird aber, m. M. nach auch noch verspielt und dann?

 

Ich muss und wollte mir den Kram nicht mehr an tun, warum, wozu?    

Geschrieben
vor 7 Stunden schrieb Café:

Habe ich doch erst vor kurzem hier geschrieben: Die Regierung Merkel hat einen guten Job gemacht, die Bevölkerung in Angst und Schrecken zu versetzen. Ja diesen Job hat sie gut gemacht.

Ich meinte damit (deshalb meine Anspielung mit den 150 %) das die Mehrheit (?) der Leute

doch diese Massnahmen gut finden.

Du bist nun spitzfindig und es ändert nichts. Nicht nur mit dem Virus auch mit der Politik und 

den Kosten daraus, versetzt die Regierung die Bevoelkerung in Angst und Schrecken.

Teile meiner Aussage koennten die Bevoelkerung verunsichern :-) Was sagt uns das nun?  

Geschrieben
vor 5 Stunden schrieb Café:

Es geht um Macht. Nur darum geht es.

Wenn es nur darum geht, dann sind doch die meisten in D

aber sehr dumm oder?

Wenn diese Mehrheit wirklich dahinter steht, dann bin ich

froh schon weg zu sein :-)    

Geschrieben
vor 5 Stunden schrieb starwind:

 

Na ja, wenigstens zwei Bundesländer, in denen die Vernunft herrschte.

 

"So verfügen 50 Prozent der StudienplatzbewerberInnen aus der DDR über Durchschnittsnoten zwischen 1,0 und 1,4 beim Abitur."

 

Wenn man noch das hinzunimmt,

 

"Noch im Juni 1989 bezeichnete die Volksbildungsministerin Margot Honecker das Fach Staatsbürgerkunde in ihrem Referat auf dem IX. Pädagogischen Kongress als "ein in seiner Bedeutung für die sozialistische Erziehung, für die Vermittlung unserer Ideologie durch nichts zu ersetzendes Fach" "

 

wird alles deutlich.

 

Wer in "Staatsbürgerkunde" die Bonzen bejubelte, konnte nicht schlechter als 1,4 sein. :lachen::lachen::lachen:

So 'ne Art "Abitur" für die Bedienung von Winkelementen. :lachen:

 

Starwind

Konnte man das nicht tauschen, 1 zu 2 für ein Westabi ?  :de-fan:

Geschrieben (bearbeitet)
vor 11 Stunden schrieb jason:

 

Dieses Qualitäts-Abitur wurde besonders in Bayern geschätzt. :lachen: :lachen: :lachen:

https://taz.de/Zwei-Bundeslaender-erkennen-DDR-Abitur-nicht-an/!1775240/

"Die Anerkennung der DDR-Zeugnisse in der Bundesrepublik erfolgte bislang durch eine KMK-Vereinbarung aus den 70er Jahren, in der ein 'großzügiges' Vorgehen empfohlen worden war."

https://taz.de/Zwei-Bundeslaender-erkennen-DDR-Abitur-nicht-an/!1775240/

 

Bis 1989 wurde weggeschaut.

 

Wenn man will, geht es, wenn man nicht will, geht es eben nicht.

 

Wie heute.

 

Café:kaffeepc:

bearbeitet von Café
Geschrieben (bearbeitet)
vor 20 Stunden schrieb sachse:

 

Vermutlich habe ich die Anzahl von kostenlosen Artikeln irgendwann mal ausgeschöpft.

"Man wisse, dass Vitamin D eine immunmodulierende Wirkung habe und Entzündungen senken könne, erklärt die Klinikdirektorin Geriatrie des Universitätsspitals Zürich, des Stadtspitals Waid und des Triemli weiter. Dies könne auch für die Entzündungsreaktion relevant sein, die von Sars-CoV-2 ausgelöst werde, und damit den Schweregrad der Infektion beeinflussen."

https://www.nzz.ch/wissenschaft/vitamin-d-mangel-ein-moeglicher-risikofaktor-fuer-schwere-covid-19-ld.1577127

 

 

Mandal, Amit K. J.; Baktash, Vadir; Hosack, Tom; Van den Abbeele, Koenraad

Vitamin D status may indeed be a prognosticator for morbidity and mortality in patients with COVID‐19

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jmv.26569

veröffentlicht: 29 September 2020

 

Vitamin D – „Hype oder Hope“ Vortrag von Prof. Dr. Jörg Spitz

https://www.youtube.com/watch?v=xEU7Hb8KrpM

 

 

 

 

Café:kaffeepc:

bearbeitet von Café
Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb Verlierer2:

Wenn es nur darum geht, dann sind doch die meisten in D

aber sehr dumm oder?

Sehe ich nicht so. Denn wenn Du Angst hast, setzt Dein Verstand aus. 

 

Deswegen gibt es auch den anerkennenden Spruch: "Der hat aber Nerven." Ich meine: Gerade in der Spielbranche ist das ein Faktor. Oder an der Börse. 

 

Will heißen: Die Masse der Leute hat eben keine Nerven.

 

Es geht also nicht um Klugheit oder Dummheit, sondern um Angst.

 

Giesecke hat das mal ganz gut beschrieben. Er geht von so etwas wie einem Ur-Instinkt aus.

 

Das ist Gruppendynamik.

vor 1 Stunde schrieb Verlierer2:

Wenn diese Mehrheit wirklich dahinter steht, dann bin ich

froh schon weg zu sein :-)    

Stellt sich die Frage, ob die Mehrheit tatsächlich dahintersteht. 

 

Die Massenmedien haben immer noch einen großen Einfluß. 

 

Das kannst Du daran erkennen, daß Christian Drosten als Solo-Entertainer auftrat. 

 

So funktioniert Wissenschaft nicht. Und insofern hat die "Wissenschaftlerin" Merkel politisch agiert. Ferdinand Schirach - Jurist und Schriftsteller - beschrieb Merkel in einem Artikel als "besonnen". Wenn sie also ihr außenpolitisches Ziel erreicht hat, wird sich herausstellen, ob sie wirklich "besonnen" ist.

 

Was die "Mehrheit" betrifft, hat sich die "taz" eben mit den "150" bereits lustig gemacht.

 

Umfrageergebnisse werden rituell in den Massenmedien aufgeführt.

 

Sie sind schon des öfteren eines Besseren belehrt worden.

 

Mit anderen Worten: Viele antworten nicht ehrlich. Viele lehnen die Teilnahme an solchen Umfragen ab. Auch ich wurde mal von Infratest angerufen. Gleich aufgelegt.

 

 

Café:kaffeepc:

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb Verlierer2:

Sie sind die Toten, die ja Deiner Meinung nach, nicht an Corona verstorben sind.

Dann muss ich Dich auch stur nennen und Du machen hier alle :-)

Ich habe die 11.000 angeblichen Krönungsvirus-Toten in Relation zu den anderen Hunderttausenden Toten gesetzt.

 

Ob das stur ist, weiß ich nicht. 

 

Es geht darum, diese ganze Geschichte im Verhältnis zu betrachten.

 

Und da bin ich stur - tatsächlich.

 

 

Café:kaffeepc:

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb Verlierer2:

Willst Du mir das Wort verdrehen?

Hattest Du nicht geschrieben, daß nur die Kranken im Krankenhaus sind? Deshalb kam ich mit den Schwangeren.

vor 2 Stunden schrieb Verlierer2:

Wir reden vom Virus, wer ist denn im Krankenhaus von denen mit Virus?

Die Schwerstkranken.

vor 2 Stunden schrieb Verlierer2:

Die mit starken Symptomen oder?

Und diese können behördlich erfaßt werden.

vor 2 Stunden schrieb Verlierer2:

Die keine oder wenige Symptome haben sind nur zu Hause oder?

Aha. "Wenige Symptome" sind ja ein Zeichen von Krankheit. Sie zählen also auch zu den Kranken. Nicht nur diejenigen, die im Krankenhaus sind.

vor 2 Stunden schrieb Verlierer2:

Schwanger in Krankenhaus? Du ?

Der Beruf der Hebammen war zeitweilig bedroht.

 

Wenn Du in Deutschland gelebt hast, dann müßtest Du so etwas eigentlich wissen.

vor 2 Stunden schrieb Verlierer2:

Was sind das für Luschen?

Naja, bei Komplikationen ist es schon nicht schlecht ins Krankenhaus zur Geburt zu gehen.

vor 2 Stunden schrieb Verlierer2:

Hier fällt das Kind in Reisfeld raus und

gut ist :-)

Wenn Dein Verhältnis zum Leben so strukturiert ist, dann dürftest Du eigentlich keine Angst vor dem Krönungsvirus haben. So ein hilfloser Säugling muß ja auch mit den Krönungsviren im Reisfeld zurechtkommen. Sind ja keine Luschen.

 

 

Café:kaffeepc:

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb Verlierer2:

In USA werden auch Scharze erschossen von Polizisten.

Ja, das stimmt. Das liegt aber daran, daß das Land vor Waffen erstarrt. Das erzeugt viel Spannung. Und die Polizei muß den Alltag regeln. Es ist also nicht ungefährlich, wenn die Polizei Verkehrskontrolle macht. Die verhält sich deshalb so merkwürdig, weil sie ja immer Angst haben muß, daß der Betroffene zur Waffe greift.

 

Warum der eine Polizist den Schwarzen unbedingt solange mit dem Knie auf dem Hals drückte, ist mir ein Rätsel. 

 

Daran kann man erkennen, wie verroht der Alltag ist.

vor 2 Stunden schrieb Verlierer2:

Oder die Drohnen-

attentate oder Guantanamo.

In der Außenpolitik ist ein U.S.-amerikanischer Präsident ziemlich ungebunden.

vor 2 Stunden schrieb Verlierer2:

In D gibt es auch Polizeigewalt.

Der Durchschnittspolizist ist gut ausgebildet. 

 

Ob das auf den Philippinen so ist, kann ich nicht beurteilen.

 

Es geht hier nicht um den Polizisten, sondern um den normalen Bürger, der darüber entscheiden soll, ob jemand des Drogenhandels "verdächtig" sein soll. 

 

Aber wenn Du auf den Philippinen nicht lebst, dürfte Dir so etwas egal sein.

vor 2 Stunden schrieb Verlierer2:

In D ist alles denkbar nur Du glaubst es einfach nicht. 

In D ist mehr denkbar, als uns die Medien weismachen wollen. Ob alles? Ohne politische Rückendeckung? Weiß ich nicht. Und bei Korruption ist Deutschland so um den Platz 16. Die skandinavischen Länder besetzen seit vielen Jahren den Spitzenplatz der Korruptionsarmut oder gar -freiheit.

vor 2 Stunden schrieb Verlierer2:

Merkel ermuntert Dich doch auch zum Tragen der Maske :-)

Die Maske ist ja etwas Neues.

vor 2 Stunden schrieb Verlierer2:

Deine Rechte werden immer weiter beschnitten, was ist denn da der grosse

Unterschied?

Es ist schon richtig, daß in den Massenmedien gern das Ausland kritisiert wird. Und wenn man dann zuhört, stellt man fest: Und was ist mit D?

 

Da hält man sich vornehm zurück.

vor 2 Stunden schrieb Verlierer2:

Wo und wie lebst Du eigentlich?

Vermutungen, Vermutungen, Vermutungen.

 

 

Café:kaffeepc:

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb Verlierer2:

Ich habe Dir schon mehrfach gesagt, diese Demokratie will ich nicht.

Wo? Ich weiß das nur von sachse.

vor 2 Stunden schrieb Verlierer2:

Auch das die meisten Menschen sehr dumm sind und nur fff kennen und wollen.

https://www.google.de/search?source=hp&ei=DP-oX8u5K4yWa4rpp-AK&q=fff&oq=fff&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQAzIFCAAQsQMyAggAMgIIADICCAAyAggAMgIIADICCAAyAggAMgIIADIECAAQCjoOCAAQ6gIQtAIQmgEQ5QI6CAgAELEDEIMBOgUILhCxAzoICC4QsQMQgwFQngtYoA5g8RJoAHAAeACAAYkCiAGbBJIBBTIuMS4xmAEAoAEBqgEHZ3dzLXdperABBg&sclient=psy-ab&ved=0ahUKEwjL7_7thvXsAhUMyxoKHYr0CawQ4dUDCAk&uact=5

Fridays for Future?

vor 2 Stunden schrieb Verlierer2:

das ist mehr Demokratie

als man erkennen kann aber auch kaum gesteuert.

Die Demokratie der Straße. 

vor 2 Stunden schrieb Verlierer2:

Aber auch viel sozialer, weil die

es müssen.

Naja, wenn man als Exot rumläuft, dann ist man nur bedingt Teil des Ganzen. Man kann aber natürlich von den dortigen Verhältnissen profitieren, wenn es einem liegt.

vor 2 Stunden schrieb Verlierer2:

Der wird aber, m. M. nach auch noch verspielt und dann?

Ja, könnte gut sein. Immerhin bekommen die Wirtschaft bis zu 75 % des November-Umsatzes 2019 ersetzt. Man sieht also die Grenzen der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit.

vor 2 Stunden schrieb Verlierer2:

Ich muss und wollte mir den Kram nicht mehr an tun, warum, wozu?    

So denken viele. Wer es sich leisten kann...

 

 

 

Café:kaffeepc:

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb Verlierer2:

Ich meinte damit (deshalb meine Anspielung mit den 150 %) das die Mehrheit (?) der Leute

doch diese Massnahmen gut finden.

Würde ich nicht so sehen. 

vor 2 Stunden schrieb Verlierer2:

Du bist nun spitzfindig

Genau. Die Spitzfindigkeit liegt darin, daß die Leute es nicht unbedingt gut finden, sondern daß die Massenmedien wirken. Das ist aber etwas anderes als sie gut zu finden: die Maßnahmen. Wenn Du nur eingeschränkt informiert wirst, dann hast Du natürlich entsprechende Ergebnisse. Das Ganze war und ist immer noch - jedenfalls größtenteils - inszeniert.

vor 2 Stunden schrieb Verlierer2:

Nicht nur mit dem Virus auch mit der Politik und 

den Kosten daraus, versetzt die Regierung die Bevoelkerung in Angst und Schrecken.

Die Kosten daraus werden verdrängt. Siehe Massenmedien.

 

Aber beim Rest sind wir uns mal einig.

vor 2 Stunden schrieb Verlierer2:

Teile meiner Aussage koennten die Bevoelkerung verunsichern :-) 

Ob nun ausgerechnet Deine Aussage die Bevölkerung verunsichern könnten...

 

Sei beruhigt: die Massenmedien psychotherapeutisieren die Masse schon.

vor 2 Stunden schrieb Verlierer2:

Was sagt uns das nun?  

Was sagt es uns denn?

 

Daß es viel Fassade gibt.

 

 

Café:kaffeepc:

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb Verlierer2:

Wenn es nur darum geht, dann sind doch die meisten in D

aber sehr dumm oder?

D ist ein "reiches" Land. 

 

Tatsächlich haben Italiener mehr Vermögen als die D.

vor 3 Stunden schrieb Verlierer2:

Wenn diese Mehrheit wirklich dahinter steht, dann bin ich

froh schon weg zu sein :-)    

Wie schon oben beschrieben.

 

Das Land ist in Trance.

 

 

Café:kaffeepc:

Geschrieben

RKI:

Bundes­land Elektro­nisch über­mittelte Fälle
  An­zahl Dif­fe­renz
zum
Vor­tag
Fälle
in den
letzten
7 Tagen
7-Tage-
Inzi­denz
Todes­fälle
Baden-Württem­berg 100.752 +1.706 15.438 139,1 2.120
Bayern 133.808 +3.173 22.521 171,6 2.923
Berlin 39.624 +241 6.794 185,1 295
Branden­burg 10.516 +220 1.742 69,1 217
Bremen 7.133 +66 1.376 202,0 87
Hamburg 17.139 +285 2.347 127,1 304
Hessen 54.043 +882 10.327 164,2 758
Meck­lenburg-
Vor­pommern
3.745 +52 807 50,2 30
Nieder­sachsen 46.322 +1.320 7.467 93,4 823
Nord­rhein-West­falen 171.631 +3.426 29.801 166,0 2.355
Rhein­land-Pfalz 26.352 +631 4.857 118,6 320
Saarland 8.426 +99 1.324 134,2 201
Sachsen 26.680 +802 6.313 155,0 405
Sachsen-Anhalt 6.734 +151 1.269 57,8 93
Schles­wig-Holstein 10.000 +177 1.521 52,4 201
Thüringen 8.963 +132 1.662 77,9 220
Gesamt 671.868 +13.363 115.566 139,0 11.352     7-Tage-Schnitt tägliche  Neuinfektionen      18.121
Geschrieben (bearbeitet)
vor 4 Stunden schrieb Verlierer2:

Ach die Maske ist also eine harte Forderung?        

Genau das ist es.

 

Beat Bahners Aufenthalt in der Psychiatrie ist ehrlicher.

 

Sie wurde einen Tag lang ohne irgendetwas im Raum eingesperrt, bis sie "einsah", daß sie die Maske aufsetzte.

 

Ja. Die Maske ist eine harte Maßnahme.

vor 4 Stunden schrieb Verlierer2:

Ich redete davon, das der 2. Lockdown kommt und da ist er oder?        

Davon hat auch Haseloff gesprochen.

vor 4 Stunden schrieb Verlierer2:

Ich redete davon das sich die Leute sowieso nicht dran halten werden.

Da ist unklar, ob Du nun D meinst oder die "Philippinen".

vor 4 Stunden schrieb Verlierer2:

Ich redete davon das einige meinen es wird mich schon nicht treffen usw. usw.        

Der Mensch schaut sich nicht nur die Massenmedien an. Er guckt sich auch seine unmittelbare Umgebung an.

vor 4 Stunden schrieb Verlierer2:

Das geht, m. M.  auch so, wenn es ein toedlicheres Virus wäre.

Darauf würde ich nicht wetten. 

 

Allerdings mit dieser Erfahrung im Rücken, werden die Leute das nächste Mal leichtsinniger sein. Weil: Regierung etc. Wenn die Regierung also diesen Effekt politisch wollte, dann hat sie ihn erreicht.

vor 4 Stunden schrieb Verlierer2:

Hälst Du das dann für schlau, was die machen?       

Was heißt schlau? 

 

Man versucht sich, einen Reim auf Verhaltensweisen zu machen.

 

sachse meint, daß die Regierung dumm wäre. Das ist nicht meine Meinung. Ob ich alles richtig interpretiere, weiß ich nicht. Letztendlich wird das die Geschichte zeigen. Aber die Regierung ist schlauer als man bei manchen Maßnahmen vermuten könnte. Auf der anderen Seite gibt es Zwänge, in denen eine Regierung steckt, die allgemein nicht wahrgenommen werden. Und nicht zu unterschätzen, sind die jeweiligen momentanen politischen Vorlieben und Moden. 

 

Z.B. gab es bereits 2012 einen Bericht über Defizite im Katastrophenfall, woraus man - wie man jetzt erkennen kann - wenig Konsequenzen zog.

 

D.h. politisch nahm man diesen Bericht nicht ernst.

 

Insofern kann man sich schon fragen, was das eigentliche Ziel der Krönungsvirusgeschichte ist.

 

Und wenn man mit "Event 201" die ganze Geschichte eingeleitet hat, dann kann man eben nicht von einem Zufall mehr reden. Wenn man die dünne Datenlage sich anschaut, dann läßt sich eigentlich nur feststellen, daß es auf Massenwirksamkeit bei dieser Geschichte ankam.

 

 

 

Café:kaffeepc:

bearbeitet von Café
Geschrieben (bearbeitet)
vor 13 Minuten schrieb Samyganzprivat:

 

          Todes­fälle
           
          11.352    

1. Mutmaßliche Ziffer der tatsächlichen Infizierten bei einer Todesrate von 0,1 % (Case Fatality Rate - Swiss Policy Research (diverse Studien: https://swprs.org/studies-on-covid-19-lethality/ ))

99,9 : 0,1 = 999

 

999 * 11.352 = 11.340.648 Infizierte

 

 

 

 

2. Mutmaßliche Ziffer der tatsächlichen Infizierten bei einer Todesrate von 0,27 % (Heinsberg, Nord-Rhein-Westfalen, repräsentative Studie Hendrik Streeck, Bonn)

 

99,73 : 0,27 = 369,37037

 

369,37037 * 11.352 = 4.193.092,4 Infizierte

 

 

 

Café:kaffeepc:

 

 

P.S.:

Wie sind Sie bei der Studie vorgegangen?

Prof. Hendrik Streeck: „Wir orientierten uns an einem Protokoll der Weltgesundheitsorganisation WHO für solche Zwecke (https://www.who.int/publications-detail/population-based-age-stratified-seroepidemiological-investigation-protocol-for-covid-19-virus-infection). Insgesamt 600 zufällig ausgewählte Haushalte in Gangelt wurden angeschrieben und gebeten, an der Studie teilzunehmen. 405 Haushalte haben sich bereiterklärt, mitzumachen. Insgesamt 919 Teilnehmer gingen in das Endergebnis mit ein.“

https://www.uni-bonn.de/neues/111-2020

 

 

Bei weiteren Überlegungen meinerseits habe ich noch einmal über den Beitrag von Albatros ( https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=436539 ) den Schluß gezogen, trotz der Empfehlungen des Bundesministeriums des Inneren, von den Diskussionen um die Sterblichkeitsrate wegzukommen, daß es sinnvoll sein könnte, die Relevanz des Krönungsvirus innerhalb des Virusbioms im einzelnen Menschen für ein Todesrisiko zu ermitteln. 

 

Daraus ergibt sich folgende Formel:

 

11.352 Tote * 6 % = 681,12 Tote

 

Damit gibt - wenn man die 6 % der amerikanischen CDC (Äquivalent zum RKI) auf die deutsche Situation übertragen würde - es ein Todesrisiko, das ausschließlich durch COVID-19 verursacht wäre, von bisher 681,12 Toten seit Beginn der Zählung. 

bearbeitet von Café
Geschrieben
vor 20 Minuten schrieb Café:

 

Beat Bahners Aufenthalt in der Psychiatrie ist ehrlicher.

 

Sie wurde einen Tag lang ohne irgendetwas im Raum eingesperrt, bis sie "einsah", daß sie die Maske aufsetzte.

 

 

Café:kaffeepc:

 

Ist genau so "ehrlich" wie viele Deiner Berichte.  :schuettel:

 

Diese durchgeknallte Torte ist kreischend auf die Straße gerannt: "Hilfe ich werde verfolgt, man will mich ermorden"

Die herbeigerufene Polizei wurde von ihr mit Fußtritten empfangen. Für dieses "normale" Verhalten landete sie in der KIapse.

Du weißt von diesem Vorgang und schreibst trotzdem solchen Quark. :flop9:

 

Hier sind noch einige Berichte zu Deiner Ikone: 

https://www.tagesschau.de/faktenfinder/corona-beate-b-103.html

Geschrieben
vor 20 Minuten schrieb jason:

 

Ist genau so "ehrlich" wie viele Deiner Berichte.  :schuettel:

 

Diese durchgeknallte Torte ist kreischend auf die Straße gerannt: "Hilfe ich werde verfolgt, man will mich ermorden"

Die herbeigerufene Polizei wurde von ihr mit Fußtritten empfangen. Für dieses "normale" Verhalten landete sie in der KIapse.

Du weißt von diesem Vorgang und schreibst trotzdem solchen Quark. :flop9:

 

Hier sind noch einige Berichte zu Deiner Ikone: 

https://www.tagesschau.de/faktenfinder/corona-beate-b-103.html

 

Ist genau so "ehrlich" wie viele Deiner Berichte.  :schuettel: :werweiss:ich sehe das auch so. Was will er erreichen dieser Cafe ? Welcher Politik gehört er an ,in welchem Auftrag schreibt er. Welche niedrigen Instinkte will er wecken ? Wenn die Pandemie gestoppt ist fliegt die Maske in den Müll ....was will der Vogel ? Haltet euch alle an die Maßnahmen dann wird es nicht so teuer ! Gruß von Lutscher und Hausverstand einschalten.

Geschrieben (bearbeitet)
vor einer Stunde schrieb jason:

Diese durchgeknallte Torte ist kreischend auf die Straße gerannt: "Hilfe ich werde verfolgt, man will mich ermorden"

Kann ich so nicht nachvollziehen: https://www.rnz.de/nachrichten/heidelberg_artikel,-demo-fuer-beate-bahner-polizei-identifiziert-bislang-32-personen-updatevideo-_arid,508747.html

 

Selbst wenn: Woran kann man da den Tatbestand der "Selbstgefährdung" erkennen? "Fremdgefährdend" war sie mit dieser Behauptung nicht.

 

Sie war - wenn sie es denn gesagt hat (und ich bitte um einen Link, der zu einer Quelle führt, laut der sie das gesagt haben soll) - lediglich "verbalaggressiv". In der Psychiatrie ist das alltäglich - nichts Besonderes.

vor einer Stunde schrieb jason:

Die herbeigerufene Polizei wurde von ihr mit Fußtritten empfangen.

Das war doch ein wenig anders.

 

In der Stellungnahme der Polizei hieß es:

"Am Sonntagabend, kurz vor 20 Uhr, informierte ein Zeuge das Führungs- und Lagezentrum des Polizeipräsidiums Mannheim per Notruf darüber, dass in der (...) Straße eine Frau stehe, die angegeben habe, sie werde verfolgt."

https://www.rnz.de/nachrichten/heidelberg_artikel,-demo-fuer-beate-bahner-polizei-identifiziert-bislang-32-personen-updatevideo-_arid,508747.html

 

Hast Du vielleicht die Quelle, wo sie gesagt haben soll, daß sie ermordet werden soll?

 

"Das Polizeipräsidium Mannheim bestätigte die Festnahme der Anwältin. Sie habe einen 'verwirrten Eindruck' gemacht."

https://www.rnz.de/nachrichten/heidelberg_artikel,-demo-fuer-beate-bahner-polizei-identifiziert-bislang-32-personen-updatevideo-_arid,508747.html

 

Nun: Ist das ein Grund, jemanden in die Psychiatrie zu bringen? Nein. Sie war weder "selbstgefährdend" noch "fremdgefährdend". Folglich fehlte der Polizei die rechtliche Handhabe, sie in die Psychiatrie zu bringen.

 

Daß dies dann doch mal gemacht wird, zeugt ja nur von dem Thema "Psychiatrie". 

 

"Verwirrter Eindruck" als Tatbestand für eine Einweisung?

 

"Eine Streife traf die Frau an und stellte die Personalien fest."

https://www.rnz.de/nachrichten/heidelberg_artikel,-demo-fuer-beate-bahner-polizei-identifiziert-bislang-32-personen-updatevideo-_arid,508747.html

 

Immerhin: So verwirrt war sie dann doch auch wieder nicht. Sie war in der Lage, der Aufforderung nach den Personalien nachzukommen. 

 

" (...) Im Rahmen des weiteren Gesprächsverlaufs und aufgrund ihrer Verhaltensweise hielten es die Beamten für erforderlich, medizinische Hilfe einzuholen."

https://www.rnz.de/nachrichten/heidelberg_artikel,-demo-fuer-beate-bahner-polizei-identifiziert-bislang-32-personen-updatevideo-_arid,508747.html

 

Leider wird dort nicht aufgefuehrt, wie der weitere Gespraechsverlauf ablief. Auch fehlen Angaben zu der Verhaltensweise, die die Beamten zu ihrer Schlußfolgerung geführt haben, daß es "erforderlich" sei, "medizinische Hilfe einzuholen".

 

"Hierzu wurde die Frau festgehalten und sollte in eine Klinik gebracht werden."

https://www.rnz.de/nachrichten/heidelberg_artikel,-demo-fuer-beate-bahner-polizei-identifiziert-bislang-32-personen-updatevideo-_arid,508747.html

 

Es gab also erst einmal die "Schlußfolgerung" und dann das Anfassen der Frau. 

 

War die Frau denn bewaffnet? Hatte sie ein Messer? Hatte sie Pfefferspray? Sah die Frau denn so aus, daß sie als "bedrohlich" hätte qualifiziert werden können? Weiter oben im Thread gab es ja einen, der mit "Kungfu"-Kämpfern herumläuft. Sah die Frau so aus, daß sie kampftechnisch ausgebildet ist? Hat sie sich in eine entsprechende Kampfpose gestellt? Wäre ja auch ein Grund, jemanden als "fremdgefährdend" zu qualifizieren.

 

Wenn man sich dann das Video anschaut, dann kann man feststellen, daß die Frau nicht wie eine Kungfu-Kämpferin aussieht. Vielleicht hatte die Polizei Indizien, um eine solche Qualifizierung vorzunehmen? Immerhin hatte sie ja die Personalien schon festgestellt. 

 

Dies geht aus dem Polizeibericht nicht hervor.

 

"Daraufhin setzte sie sich zur Wehr und trat mehrfach gegen einen Beamten."

https://www.rnz.de/nachrichten/heidelberg_artikel,-demo-fuer-beate-bahner-polizei-identifiziert-bislang-32-personen-updatevideo-_arid,508747.html

 

D.h. zum Abschluß des Vorgangs wurde die Frau also "fremdgefährdend", worauf sich das Verhalten offensichtlich darauf beschränkte, sich zu "verteidigen" - also dem Festhalten der Polizeibeamten zu entgehen. Also kein aktives Verhalten einer "Fremdgefährdung", sondern einem Entgehen eines handgreiflichen Zupackens der Polizei.

 

"Diesbezüglich wurden die Ermittlungen gegen die Verdächtige wegen des Verdachts des tätlichen Angriffs und des Widerstands gegen Vollstreckungsbeamte aufgenommen."

https://www.rnz.de/nachrichten/heidelberg_artikel,-demo-fuer-beate-bahner-polizei-identifiziert-bislang-32-personen-updatevideo-_arid,508747.html

 

Naja, wenn der "tätliche Angriff" defensiver Natur war, weil für die ausgebildete Juristin der Tatbestand des "Widerstands gegen Vollstreckungsbeamte" nicht nachvollziehbar war, stellt sich umgekehrt die Frage, ob die Aktivität der Frau eigentlich eher ein berechtigter Verteidigungsakt war.

 

Ob das Verhalten der Frau "vernünftig" war, sei dahingestellt.

 

Es ist eben auch möglich, denselben Vorgang anders zu qualifizieren, als dies in dem Polizeibericht ausgedrückt wurde.

vor einer Stunde schrieb jason:

Die herbeigerufene Polizei wurde von ihr mit Fußtritten empfangen.

Wie oben beschrieben, empfing die Frau die herbeigerufene Polizei nicht mit Fußtritten.

vor einer Stunde schrieb jason:

Für dieses "normale" Verhalten landete sie in der KIapse.

Nicht dafür, sondern aufgrund der subjektiven Bewertung der Polizeibeamten, daß die Frau "verwirrt" sei. "Fremdgefährdend" wurde die Frau ja erst nach dieser subjektiven Einstufung des Polizeibeamten.

vor einer Stunde schrieb jason:

Du weißt von diesem Vorgang und schreibst trotzdem solchen Quark. :flop9:

Und? Ich habe eine völlig andere Sichtweise als Du darauf. :top2:

vor einer Stunde schrieb jason:

 Ikone: 

Ikone? Nein, sie war mutig. 

 

 

 

Café:kaffeepc:

bearbeitet von Café
Geschrieben

 

Leute, Leute, Leute,

niemand von Euch war dabei und was heutzutage so alles geschrieben und behauptet wird lohnt nicht, sich darüber in die Haare zu geraten.

Geschrieben
vor 6 Minuten schrieb sachse:

 

Leute, Leute, Leute,

 lohnt nicht, sich darüber in die Haare zu geraten.

 

Keine Sorge,

ich trage eine ähnliche Frisur wie Du. :lachen: :lachen: :lachen:

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...