Testreihe Sven´s Spiel

Roli888 · Juli 23, 2017

vor 5 Stunden schrieb Ropro:

Es wird sich so sehr an die BIN geklammert, daß keiner bemerkt, was die Perm eigentlich macht.

Eigentlich hieß es ja: Angriff auf den ersten Vierer. Jetzt wird schon der erste 2er nachgesetzt. Und das Spiel kennt man ja nun zur Genüge als Geldverbrenner.

Und zusätzlich wird auch noch bis zum ersten 8. und weiter gespielt. Haller soll doch gesagt haben, daß nur der erste Vierer einen Vorteil hat.

@Ropro

Es freut mich sehr, das Du ausnahmsweise einmal nicht gleich wieder auf Sven losgehst :-) Wird ja schon...

Es heisst: Testreihe Sven's Spiel! Und nicht "Angriff auf den ersten Vierer"

Sven hat bereits schon früher sehr lange über seinen Pleinansatz alles ausführlich erklärt und genau beschrieben. Und da war es immer so, dass bereits der 1. 2er angegriffen wird. Lt Erfahrung von Sven nimmt man dabei 75% der vorzeitigen Treffer mit und es "kostet" relativ wenig.

Lediglich bei den Auswertungen in einer Vielzahl von Coups wurde erforscht dass der 4er einen kleinen Vorteil gegenüber den anderen Stufen hatt. Daher hat Sven bei diversen Pleinfragen zu anderen Pleinspielen (die auch immer wieder nebenbei besprochen wurden) empfohlen eher den 4er statt den 1er (tödlich), 2er, 3er oder Höhere anzugreifen.

Gruß: Roli888

Roli888 · Juli 23, 2017

vor 5 Stunden schrieb data:

@hemjo

Mehrere User im DC-Forum haben versucht das Spiel umzusetzen bzw. gewinnbringend zu spielen, das bevor sich Sven so lächerlich gemacht hat wie er es hier immer tut, dabei geht es keineswegs um Angriffe, sondern wirklich um ständige Angriffe die auch von Sven ausgehen.

Selbst eingefleischte Plein Spezialisten hatten daran nicht Ihre Freude. Glaubt Du echt im Ernst wenn es eine Spielweise wäre mit der man gut Gewinn machen würde, würden dieses Spiel niemand spielen ?

Wie gesagt diese ganzen Anpassungen hier und da bringen wie bei allen Systemen Vor- und Nachteile - das gibt es immer zu beachten !

@Ropro

Hat es schön gesagt. Es geht darum zu erkennen was die Perm macht und sich nicht an den F... zu orientieren, das ist die Kunst die es gilt zu erlernen.

VG Data

@data

...wir arbeiten daran...

Sven-DC · Juli 23, 2017

vor 4 Stunden schrieb Ropro:

Breit und spitz sind keine Bezeichnungen, mit denen das Spiel genau genug erklärt wird.

Man muss erkennen können, warum sich viele F3 bilden und kein F4 kommt.

Mit breit und spitz kann man konkret die Tendenzverlauf im Bereich der Favoritenbildung wiedergeben.

breites Spiel= mehr Favos auf einer Stufe als der BIN wert vorsieht,

spitzes Spiel = weniger Favos als der BIN wert.

Das sind doch konkrete Erklärungen, und das lässt sich auch genaue in Zahlen definieren, wieso kommst du zu der Annahme, das damit nichts erklärt ist ?

Es ist wurscht zu wissen,warum sich gerade viele F3 bilden, wichtig ist das man aus diesen Signal die richtigen Schlüsse für den Angriff zieht.

Was für diesen Moment richtig ist, richtet sich z.b. nach der Coupzahl, nach dem laufenden Angriffsaldo, ob es F3 gibt welche zusammen mit anderen Fenstern gleichzeitig ein F2 oder F4 sind.

Das ist wichtig und nicht warum jetzt gerade 10 F3 auf den Zettel stehen, darauf hat man ja eh keinen Einfluß,, aber was ich wann und wieviel wohin setze das ist entscheidend.

bearbeitet Juli 23, 2017 von Sven-DC

Roli888 · Juli 23, 2017

So ich komme nun zu den gestern im Casino live gespielten Partien:

05. Beispielpartie (1. Partie im ACC Casino)

http://www.american-chance-casinos.com/de/route59/

live gespielt im American Change Casino am 23.07.2017

Eine "Bilderbuch Partie". Da läuft alles nach unseren Regeln ohne wenn und aber.

Als Beispielpartie eigentlich schon überflüssig, aber der Vollständigkeit halber hier kurz dargestellt.

Die Partie endet nach 31 Coups mit +58 Stk.

Ich habe die Partie 1 Stk. zu 0,50 EUR gespielt. Ich spiele gerne mit kleinem Kapital, da ich dann sehr locker und entspannt, ohne nervös zu werden, spielen kann.
Ich habe 200,-- EUR eingegeben damit ich bei etwaigen Angriffen genug Reserve habe.

01. 11 (Ich beginne mit der Buchung)
02. 33
03. 16
04. 4
05. 23
06. 26
07. 17
08. 18
09. 24
10. 14
11. 19
12. 26 Erster 2er (wird ab sofort gesetzt)
Satz: 1 Stk. auf "26"

13. 17 Zweiter 2er (wird ab sofort mitgesetzt)
Satz: je 1 Stk. auf "26" und "17"

14. 36
15. 21
16. 10
17. 21 Dritter 2er (wird ab sofort mitgesetzt)
Satz: je 1 Stk. auf "26", "17" und "21"

18. 16 Vierter 2er (wird ab sofort mitgesetzt)
Satz: je 1 Stk. auf "26", "17", "21" und "16"

Ende der HR (Halbrotation)
Strich von oben nach unten in unserer Coup Häufigkeitsliste

19. 6
20. 9     (Derzeitiger Angriffs-Saldo: -20 Stk.)
21. 2
22. 29
23. 15     (Angriff-Saldo: -32 Stk. daher ab nun Einsatz je 2 Stk. pro Plein
Satz: je 2 Stk. auf "26", "17", "21" und "16"

24. 16 TREFFER! Bisher eingesetztes Kapital 40 Stk.
gezogen 70 Stk. (eigentlich 72 Stk. am TouchBet braucht man keine Troncabgabe geben,
aber ich rechne immer mit 35 Stk.) Angriff: + 30 Stk.

Der erste 3er ist 1. Coup vor dem BIN Erwartungswert erschienen.
Schaut ganz gut aus.

Neuer Angriff
-------------

Ab sofort Satz auf den ersten 4er in diesem
Beispiel die im letzten Coup erschienene "16"

25. 5
26. 19
27. 34
28. 32
29. 13
30. 28
31. 16     TREFFER!
              Der Topfavorit "16" ist verlässlich erneut erschienen!
               Gezogen 35 Stk. (36 Stk.) daher Angriffsplus: +28 Stk.

...was für ein Spieltag Beginn - herrlich ... :-)

Partie erfolgreich beendet.

1. Angriff: +30 Stk.
2. Angriff: +28 Stk.
-------------------------
Gesamt: + 58 Stk.
==============

Im Anhang noch die Mitschrift sowie ein paar Fotos, Casino, Spieltisch, mein "Arbeitsplatz" am TouchBet mit Buchungsformular, Ticket.

06_Partie_ACC.pdf

Roli888 · Juli 23, 2017

06. Beispielpartie (2. Partie im ACC Casino)

http://www.american-chance-casinos.com/de/route59/

live gespielt im American Change Casino am 23.07.2017

Nach einer Pause spielte ich diese 2. Partie ebenfalls am Touchbet.
Diesmal der "rote" Tisch.

Eine Partie die einige Situationen zum diskutieren aufwirft.

Alles der Reihe nach...

Ich habe die Partie nach 37 Coups mit +9 Stk. beendet.

01. 31 (Ich beginne mit der Buchung)
02. 24
03. 12
04. 27
05. 22
06. 5
07. 28
08. 27   Erster 2er (wird ab sofort gesetzt)
Satz: 1 Stk. auf "27"

09. 36
10. 3
11. 16
12. 20
13. 5 Zweiter 2er (wird ab sofort mitgesetzt)
Satz: je 1 Stk. auf "27" und "5"

14. 17
15. 22 Dritter 2er (wird ab sofort mitgesetzt)
Satz: je 1 Stk. auf "27", "5" und "22"

16. 20 Vierter 2er (wird ab sofort mitgesetzt)
Satz: je 1 Stk. auf "27", "5", "22" und "20"

17. 18
18. 11 (Angriff-Saldo: -20 Stk.)

Ende der HR (Halbrotation)
Strich von oben nach unten in unserer Coup Häufigkeitsliste

19. 12 Fünfter 2er (wird ab sofort mitgesetzt)
Satz: je 1 Stk. auf "27", "5", "22", "20" und "12"

20. 18 Spezielle Situation:
"18" ist der sechste 2er. Lt. Regel spielen wir aber maximal
5 Pleins und brechen den Angriff ab.

                In diesem Fall wäre der Angriff mit -29 Stk. beendet. Da wir jedoch generell ca.
          50 - 70 Stk. für einen Angriff riskieren und ich vom Erwartungswert des ersten 3er
          noch 5 Coups entfernt war, habe ich die "18" einfach weggelassen und die
          "alten" 5 2er weitergespielt. Lt zahlreicher Auswertungen ist eher bekannt dass
          die vorhergehenden "älteren" 2er zum 3er werden.

Leider in diesem Fall eine falsche Entscheidung wie wir gleich 2 Coups weiter sehen werden.

          Diese Situation ist interessant durch zu diskutieren. Wie Ihr das gespielt hättet?

          Möglichkeiten:
A: 6 Pleins spielen, da wir noch genügend Kapital haben
          B: Angriff mit dem Minusstand abbrechen (Regel: Sobald die 6. spielbare Plein erscheint = Angriff Abbruch)
          C: Nur mit 5 Pleins weiterspielen, aber einen anderen 2er rauslassen. Welchen?

21. 23 Angriff-Saldo: -34 Stk. Daher ab jetzt 2 Stk. je Plein setzen

22. 18 LEIDER (!) versäumter Treffer, da genau die "18" eingerauscht ist, die ich nicht
          gespielt habe. Ärgern hilft nicht's, versäumt ist versäumt...
          Somit: Angriff Stop mit -44 Stk.

Neuer Angriff
-------------

       Die eben erschienene "18" ist neuer Favorit (der erste 4er)
         und wird ab sofort gespielt.
       Satz: 1 Stk. "18"

23. 21
24. 1
25. 19
26. 18     Hurra! TREFFER! Bisher eingesetztes Kapital 4 Stk.
        gezogen 35 Stk. (eigentlich 36 Stk. am TouchBet braucht man keine Troncabgabe geben,
        aber ich rechne immer mit 35 Stk.) Angriff: + 31 Stk.

Neuer Angriff
-------------

       Ab sofort Satz auf den ersten 5er in diesem
          Beispiel der im letzten Coup erschienene Topfavorit "18"
       Satz: 1 Stk. "18"

27. 23
28. 32
29. 29
30. 11
31. 32
32. 2
33. 5
34. 0
35. 5 "5" ist zweiter 4er und wird ab sofort mitgesetzt
Satz: je 1 Stk. "18" und "5"

36. 27
37. 5 TREFFER!
Gezogen 35 Stk. (36 Stk.) abzüglich Angriff-Saldo -13 = Angriff Gewinn: +22 Stk.

Hier habe ich die Partie aus folgenden Überlegungen beendet.
Ich war mit -44 beim ersten Angriff im Minus. Die beiden Folgeangriffe haben in Summe +53 Stk. gebracht.
(ab 50 Stk. ist normal unser Partieziel). Ich habe quasi den einen Minussaldo von -44 Stk. sofort in einer
Partie aufgeholt und es war bereits die 2. Partie. Schon die erste hat mit +58 abgeschlossen.
Also bin ich nicht zu gierig und beende das Spiel.

1. Angriff: -44 Stk.
2. Angriff: +31 Stk.
3. Angriff: +22 Stk.
-------------------------
Gesamt: + 9 Stk.
==============

...übrigens die soeben getroffene "5" wäre als Doppelschlag sofort wieder ein Volltreffer geworden wenn ich
weitergespielt hätte. Hab ich aber nicht!
In einem angehängen Bild sieht man wie die Permanenz zum Schluss mit dem "5" Doppelschlag (die ich nicht mehr gespielt habe) aussieht.

Auch das Partieende wäre ein Thema zum generell durchdiskutieren.

Im Anhang noch die Mitschrift, ein paar Fotos: Casino, Spieltisch, mein "Arbeitsplatz" am TouchBet mit Buchungsformular, Ticket.

Freue mich auf Eure Anregungen !

07_Partie_ACC.pdf

bearbeitet Juli 24, 2017 von Roli888

Spielkamerad · Juli 24, 2017

vor 40 Minuten schrieb Roli888:

@Spielkamerad

Das ist Deine Meinung die ich hier nicht weiter kommentiere. Was Du über mich denkst ist mir eigentlich völlig egal.
Der Ausstieg liegt für mich in manchen Situation klar auf der Hand:
Wenn ich vorher schon stark im Minus bin, dieses Minus dann aufhole, habe ich bereits die "Aufholsumme" in der Glücksphase gewonnen. Bevor ich nun wieder mein ganzes mitgebrachtes Kapital riskiere und mit Minus nach Hause gehe, ist mir lieber einen Abend erfolgreich - wenn auch sehr klein - mit Plus abzuschliessen.

Meine Buchungen landen nicht im Klo sondern werden fein säuberlich aufgehoben und eingescannt, da ich über alle meine Spiele und Spieltage genaue Aufzeichnungen führe.

Auch das gehört meiner Meinung nach zu einem erfolgreichen Roulettespiel.

Und nein: Ich bin nicht der Herr Del Mar ... ich kenne auch keinen, aber das ist in den weiteren Threads bereits beantwortet.

Gruß: Roli888

es ist dein gutes recht, deine eigenen ansichten zu haben. so hat jeder seine.

mir ging es um die art formulierung und die klingt mehr nach, "glücksphase", "pechphase" und der zufall wird sich schon nach dir richten.

denn nach "stark im minus" muss ja plus kommen. muss es eben nicht! so spielerisch leicht klingt es stets in der theorie. erfahrungsgemäß.

was mich aber wirklich interessiert, warum möchtest du denn wissen, was im nachhinein am tisch passiert, wenn du dein spiel beendet hast?

du kannst es weder benutzen, noch ist es hilfreich für den nächsten tag. auch werden sich die muster nicht jeden tag so wiederholen, dass es im nachgang wichtig wäre. wenn gewinnbringende systeme eins haben, dann, dass es unwichtig ist, was nach dem tag noch am tisch geschieht. oder nicht?

zu meinem 2. abschnitt warst du auch nicht gemeint.

ich meinte schon den herrn direkt. ich sprach auch nicht davon, dass du irgendwas mit ihm gemeinsam hast. wollte nur nicht 2x neu schreiben.

vielleicht hätte man dies deutlicher unterstreichen müssen.

sp..........!

Sven-DC · Juli 24, 2017

vor 10 Stunden schrieb hemjo:

Hallo Sven !

Für mich ist dieser Satz , ein Roulette-Gesetz, aber Du wirst mich sicher überzeugen können, daß dem nicht so ist.

Das Du noch nie einen höheren Einsatz (3. oder 4. Steigerungsstufe) erlebt hast, kann ich mir nicht vorstellen, bei

tausenden Angriffen.

Bei mir kommen auch mehrere verlustreiche Angriffe hintereinander.

Hallo Hemjo,

Ja das kann ich, ich berufe mich hier zuerst auf mein Spiel,als praktischen Beweis.

Im Gleichsatz sind die Schwankungen im Favo bereich nicht zu beherrschen.

Das kannst du sicher auch bestätigen.

Mit kurzer Progi gewinnt man ca. 2/3 aller Angriffe, das reicht bei mir aus um langfristig im Plus zu bleiben.

Ich bin nicht der einzigste welcher das so festgestellt hat.

Haller hat auch Untersuchungen und Beispieltabellen gemacht,wo Märsche ME und mit Progi ausgewertet sind, ( z.b. ein Dutzend-Favo Marsch)

Die Progivariante läuft ins Plus, ME ist nichts zu holen.

Wichtig ist, wie ich schon schrieb das nicht progressiert wird bis der Arzt kommt, sondern die Progi an der richrigen Stelle abgeschnitten wird.

Die richtige Stelle ist dort, wo die Trefferanzahl des Marsches beginnt rückläufig zu werden. Wo nun genau hängt immer noch speziell vom Ansatz ab und ist dem zu folge nicht so pauschal fest zu legen.

Auch speziell im Bereich des Pleinfavo Spiel hat Haller Untersuchungen gemacht, an welcher Stelle es günstig Angriffe mit Progis zu stoppen.

Es ist also nicht die Frage zu klären,ob mit oder ohne Progi, sondern wie lange und wie steil oder flach progressiere ich.

Ich war noch nie höher als bis Stufe 4, weil meistens vorher schon Gewinn oder eine Abbruchregel greift.

Das Battle mal ausgenommen, da muss man auch was riskieren, weil es gilt in diesen Moment zu gewinnen, was ja beim prakt. Spiel nicht so ist.

Wenn ich nicht heute gewinne, dann morgen.

Viel wichtiger ist doch nicht allzu viel am Stück zu verlieren.

Eine alte Spielerregel sagt auch, weiche den Verlusten aus, die Gewinne kommen von allein

bearbeitet Juli 24, 2017 von Sven-DC

Roli888 · Juli 24, 2017

vor 9 Minuten schrieb Spielkamerad:

es ist dein gutes recht, deine eigenen ansichten zu haben. so hat jeder seine.

mir ging es um die art formulierung und die klingt mehr nach, "glücksphase", "pechphase" und der zufall wird sich schon nach dir richten.

denn nach "stark im minus" muss ja plus kommen. muss es eben nicht! so spielerisch leicht klingt es stets in der theorie. erfahrungsgemäß.

was mich aber wirklich interessiert, warum möchtest du denn wissen, was im nachhinein am tisch passiert, wenn du dein spiel beendet hast?

du kannst es weder benutzen, noch ist es hilfreich für den nächsten tag. auch werden sich die muster nicht jeden tag so wiederholen, dass es im nachgang wichtig wäre. wenn gewinnbringende systeme eins haben, dann, dass es unwichtig ist, was nach dem tag noch am tisch geschieht. oder nicht?

zu meinem 2. abschnitt warst du auch nicht gemeint.

ich meinte schon den herrn direkt. ich sprach auch nicht davon, dass du irgendwas mit ihm gemeinsam hast. wollte nur nicht 2x neu schreiben.

vielleicht hätte man dies deutlicher unterstreichen müssen.

sp..........!

@Spielkamerad

Alles gut ich bin nicht zimperlich.

Bist wohl auch ein "Nightworker" der nicht schlafen kann/will (vermutlich wird da noch fleissig im Onlinecasino auf Teufel komm raus gezockt...) und dass trotz früher Morgenstunden hier noch rege diskutiert wird...

Was ich konkret damit meine:

Jedes Casinospiel verhält sich wellenartig, wir alle kennen das. Ich kann im besten Fall bei der positiven Welle das Spiel beginnen und alles verläuft wie gewünscht.
Ich kann vor ab die Minusphase erwischen und habe Glück dass durch die Positivphase auch mein Spiel erfolgreich beendet wird. ODER ich starte genau in der Negativphase bin nahe am Platzer und durch die aufkommende Glücksphase gelingt es mir den Platzer komplett zu egalisieren.

Der GRÖSSTE KAPITALFEHLER wäre jetzt weiter zu spielen. Das sind genau die Phasen warum die Casinos so gut verdienen. Weil die Spieler gierig sind und unbedingt mit Druck gewinnen wollen! Ich beende das Spiel mit 0 oder auch einen kleinen Minus. Es ist nicht's passiert an einem neuen guten Spieltag kann ich wieder frisch beginnen.
Ausserdem habe ich dann nicht mehr so viel Lust und Konzentration.

Und da kannst Du jetzt dagegen sagen was Du willst - diese Meinung und Haltung vertrete ich absolut - egal was andere davon halten !

Gruß: Roli888

Sven-DC · Juli 24, 2017

vor 18 Minuten schrieb Roli888:

20. 18       Spezielle Situation:
"18" ist der sechste 2er. Lt. Regel spielen wir aber maximal
          5 Pleins und brechen den Angriff ab.

                In diesem Fall wäre der Angriff mit -29 Stk. beendet. Da wir jedoch generell ca.
          50 - 70 Stk. für einen Angriff riskieren und ich vom Erwartungswert des ersten 3er
          noch 5 Coups entfernt war, habe ich die "18" einfach weggelassen und die
          "alten" 5 2er weitergespielt. Lt zahlreicher Auswertungen ist eher bekannt dass
          die vorhergehenden "älteren" 2er zum 3er werden.

          Leider in diesem Fall eine falsche Entscheidung wie wir gleich 2 Coups weiter sehen werden.

          Diese Situation ist interessant durch zu diskutieren. Wie Ihr das gespielt hättet?

          Möglichkeiten:
A: 6 Pleins spielen, da wir noch genügend Kapital haben
          B: Angriff mit dem Minusstand abbrechen (Regel: Sobald die 6. spielbare Plein erscheint = Angriff Abbruch)
          C: Nur mit 5 Pleins weiterspielen, aber einen anderen 2er rauslassen. Welchen?

In der Tat eine etwas schwierige Situation, weil wir noch keinen Vorlauf haben und die Pleins nicht selektieren können.

Deine Betrachtungen und möglichen Vorschläge sind alle dem Regelwerk richtig.

Was ist die beste Entscheidung, hier meine Entscheidung und Begründung:

-auf keinen Fall hier an dieser Stelle weitere Pleins mit ins Spiel nehmen, auch wenn der BIN wert noch nicht erreicht.

Reduzieren und weiterspielen bis zum BIN-Wert unter Ausnutzung des Angrifflslimitzs hast du richtig angewendet.

Deine Reduzierung ist wahllos, was nicht optimal sein kann.

In diesen Fall spiele ich nur den Favos weiter, welche auch in der TVP liegt welche der BIN der TVP am nächsten ist, meistens auch gleichzeitig die führende oder mit führende TVP

weil da ein Treffer mit TVP zu erwarten ist und auch der F2 drin liegt.

Deshalb meine vorgehensweise an dieser Stelle nur den F2 weiterspielen, welcher in der Signal TVP liegt, bis zum erreichen des Angriffslimit oder die TVP das Signal durch Treffer einer anderen TVP verliert, wenn beides nicht eintrifft, dann bis zum 30 Coup, dann auf alle Fälle raus.

Warten bis F3 kommt, dann sofort weiter.

Sven-DC · Juli 24, 2017

vor 47 Minuten schrieb Roli888:

22. 18 LEIDER (!) versäumter Treffer, da genau die "18" eingerauscht ist, die ich nicht
gespielt habe. Ärgern hilft nicht's, versäumt ist versäumt...
Somit: Angriff Stop mit -44 Stk.

Die 18 war in der führenden TVP, 16-18, welche bei Treffer im 22 Coup bereits 4 x erschienen war.

Das BIN signal der TVP lag gemeinsam im 18 Coup mit TVP 22-24 vor.

Plein 22 weiter im Angriff mit zu führen wäre eine alternative gewesen-

Sven-DC · Juli 24, 2017

vor 58 Minuten schrieb Roli888:

Ab sofort Satz auf den ersten 5er in diesem

Hier an dieser Stelle, setze ich nicht sofort weiter, weil der F4 wirklich sehr zeitig,

die TVP liegt mit 6 x erschienen ebenfalls sehr weit vorn.

Ich warte hier bis zum Ende der kompl. Rot ab und spiele dann erst den F4 weiter, sind dann immer noch ca. 20 Coups bis zum BIN-Wert

Sven-DC · Juli 24, 2017

vor einer Stunde schrieb Roli888:

37. 5 TREFFER!
Gezogen 35 Stk. (36 Stk.) abzüglich Angriff-Saldo -13 = Angriff Gewinn: +22 Stk.

Dieser Treffer hätte ich nach meiner Version nicht mitgenommen.

2 F4 und 1 F5 innerhalb 37 Coups ist schon etwas selten, so daß ich es für richtig ansehe, den F4 frühestens ab Coup 37 weiter zu setzen und dort den Angriff auf F5 zu beginnen.

bearbeitet Juli 24, 2017 von Sven-DC

sachse · Juli 24, 2017

vor 7 Stunden schrieb Sven-DC:

Eine alte Spielerregel sagt auch, weiche den Verlusten aus, die Gewinne kommen von allein

Na Schwennie, kommst du dir nicht selbst blöd vor, wenn du ausgerechnet meine Sprüche verwendest?

Es ist nämlich keine alte Spielerregel sondern "Sachses 1. Hauptsatz des Roulettes:

Weiche den Verlusten aus, dann kommen die Gewinne automatisch!"

Ropro · Juli 24, 2017

vor 8 Stunden schrieb Sven-DC:

Weil das 2/3 Gesetz und die BIN Werte erfüllen sich immer, daß ist genau so sicher wie das Amen in der Kirche.

Was vom "Amen" in der Kirche zu halten ist, weiss selbst der liebe Gott.

Sven, du hast keine Ahnung von Roulett

coocie · Juli 24, 2017

vor 11 Stunden schrieb Ropro:

jetzt darfste aber nie wieder sagen, daß Stänkern dich nervt.

gm ropro

bei dem rauen ton der hier sonst so herrscht nennst du das schon stänkern , vielleicht hätt ich einen lächelnden smilie dazu setzten sollen .es war nur eine bemerkung mit einem lächeln auf den lippen .

der angstscheiß stand mir viel mehr auf der stirn weil mein beitrag nicht zu thema gehörte :rolleyes: .

data · Juli 24, 2017

Hi Leute,

ich halte mich jetzt hier raus. Ich habe jetzt lange genug Info´s weitergegeben usw..

Jedem muß klar sein das ein Spiel das auf Erwartungswerten aufsetzt auf Dauer nicht funktionieren kann. Daran ändern auch keine Sonderregeln. Ich werde das bunte treiben hier mal weiter beobachten. Das Spiel würde für mich nur noch Sinn machen wenn echte Favoriten der HR´s angegriffen werden, aber nicht welche die es lt. Erwartungswert werden sollen.

Viel Erfolg

Data

Roli888 · Juli 24, 2017

vor einer Stunde schrieb Ropro:

Was vom "Amen" in der Kirche zu halten ist, weiss selbst der liebe Gott.

Sven, du hast keine Ahnung von Roulett

@Ropro

Ich darf Deine Ansage noch erweitern: "Wir alle haben keine Ahnung von Roulette..."

Ropro · Juli 24, 2017

vor 56 Minuten schrieb coocie:

der angstscheiß stand mir viel mehr auf der stirn

Ich liebe solche Freudschen Fehler! :lol:

Roli888 · Juli 24, 2017

Zu    Spezielle Situation:
"18" ist der sechste 2er. Lt. Regel spielen wir aber maximal
          5 Pleins und brechen den Angriff ab. ....

....

  LEIDER (!) versäumter Treffer, da genau die "18" eingerauscht ist, die ich nicht
          gespielt habe. Ärgern hilft nicht's, versäumt ist versäumt...

Hallo @Sven

Besten Dank für Deine Infos, alleine diese Situation zeigt wie flexibel man an den Ansatz herangehen kann. Deine Erklärungen dazu sind alle sehr schlüssig und klar nachvollziehbar. Ausserdem haben wir hier ein Beispiel wo auf den Abgleich mit den TVPs eingegangen wird, das war auch noch nicht so oft der Fall.

Das Puzzle der zahlreichen Infos bildet schön langsam ein kompakte Strategie.

Gruß: Roli888

Ropro · Juli 24, 2017

vor 16 Minuten schrieb Roli888:

@Ropro

Ich darf Deine Ansage noch erweitern: "Wir alle haben keine Ahnung von Roulette..."

OOh, da irrst Du! Schwenni ist der einzige der Ahnung von Roulette hat. Zieh dir nicht seinen Ärger zu!

Roli888 · Juli 24, 2017

@ Sven-DC

Kannst Du mir bitte aus Deinen praktischen Erfahrungen mitteilen wie viel Stk. Du maximal für einen Angriff riskierst wenn wir uns kurz vor dem BIN Erwartungswert befinden nur 4-5 Pleins im Satz haben und der Angriff bei z.B: -70 Stk. steht?
Wie in einem früheren Posting beantwortet riskierst Du da manchmal auch mehr (bis zu max 4 Stk. pro Plein). Das müssen dann so ca. 140 Stk. sein - richtig? Oder liege ich da falsch.

Danke und Gruß: Roli888

sachse · Juli 24, 2017

vor 3 Minuten schrieb Roli888:

@ Sven-DC

Kannst Du mir bitte aus Deinen praktischen Erfahrungen mitteilen wie viel Stk. Du maximal für einen Angriff riskierst wenn wir uns kurz vor dem BIN Erwartungswert befinden nur 4-5 Pleins im Satz haben und der Angriff bei z.B: -70 Stk. steht?
Wie in einem früheren Posting beantwortet riskierst Du da manchmal auch mehr (bis zu max 4 Stk. pro Plein). Das müssen dann so ca. 140 Stk. sein - richtig? Oder liege ich da falsch.

Danke und Gruß: Roli888

Das ist doch eigentlich völlig unerheblich, weil Schwennies Einsätze nichts kosten.

Seine rauschenden Erfolge erzielt er im Fungame der Onlinecasinos.

Roli888 · Juli 24, 2017

vor 8 Minuten schrieb Ropro:

OOh, da irrst Du! Schwenni ist der einzige der Ahnung von Roulette hat. Zieh dir nicht seinen Ärger zu!

@Ropro

Ich bin Arger resistent, passt schon so!

Viele glauben das sie eine Ahnung vom Roulette haben, Zumindest das Wissen das nicht's geht... und trotzdem schauen sie tagtäglich in dieses Forum um Ihre überaus "wertigen" Beiträge abzuliefern die die Threads nur mit sinnlosen Bemerkungen zumüllen. Ich frage mich immer, wenn ich das weiß - warum vergeude ich da noch Zeit dafür, es gibt doch auch noch andere schöne Dinge im Leben...

Antwort: In einem Forum kann so ein Feigling seinen eigenen Frust an andere ablassen ohne dafür die Konsequenzen ziehen zu müssen...

Gruß: Roli888

Roli888 · Juli 24, 2017

vor 9 Minuten schrieb sachse:

Das ist doch eigentlich völlig unerheblich, weil Schwennies Einsätze nichts kosten.

Seine rauschenden Erfolge erzielt er im Fungame der Onlinecasinos.

@Sachse

schlechte Antwort - "Meister"!

Auch wenn das so sein sollte - und auch über diesen Punkt habt ihr "Schwennie" schon hundertemale an's Bein gepinkelt - werden auch bei Funspielen die Coups gebucht und notiert. Dazu brauche ich auch Maximal-Zahlen um einen Angriff mit Minus ziehen zu lassen.

Im Gegensatz zu vielen anderen Forum-Teilnehmer kann ich lesen! "Wer lesen kann hat den Vorteil..."

Sven hat mehrmals exakt über seine zahlreichen Buchungen im LC Casino geschrieben. Er ist ein Verfechter vom "echten" Live-Spiel im LC und kann sich mit reinen Computer Online Roulette nicht anfreunden. Auch ich spiele viele Partien im Funmodus um diverse Situation zu trainieren und Erfahrung zu sammeln.

Also "cool bleiben" ...

Gruß: Roli888

bearbeitet Juli 24, 2017 von Roli888

sachse · Juli 24, 2017

Schwennie hat im Umkreis nur ein Armenhaus in Petrovice und dafür braucht er ein Fahrzeug.

Es ist kein Zufall, dass er nie erwähnt, WO er spielt.

Anmelden

Testreihe Sven´s Spiel

Recommended Posts

Roli888

Roli888

Sven-DC

Roli888

Roli888

Spielkamerad

Sven-DC

Roli888

Sven-DC

Sven-DC

Sven-DC

Sven-DC

sachse

Ropro

coocie

data

Roli888

Ropro

Roli888

Ropro

Roli888

sachse

Roli888

Roli888

sachse

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Umsehen

Aktivitäten