Testreihe Sven´s Spiel

[MarkP.]

vor 45 Minuten schrieb Ropro:

Aha die Kugel sucht sich das Fach aus. Erschreckende Neuigkeiten. Und das tut sie aufgrund welcher Gesetze?

 

Hahahaha, nicht die Kugel sucht sich das Fach aus - nein - der Croupier macht das. Welches Gesetz? Lehre? Physik? Hmmmm - Newton'sche Ballistik.... 

 

Lexis

[MarkP.]

vor 2 Minuten schrieb Sven-DC:

Deine Betrachtung und deine Grafik lässt aber völlig die jeweilige Anzahl der Vorplein außen vor.

Und da kommt eben nach 3 F4 der F5. deshalb schreib ich auch das es dort günstig ist anzugreifen.

Also vielen Dank für deine Arbeit und Mühe und auch durch aus interessanten Ergebnisse, aber vermische bitte nicht deine halbseidigen Auswertungen mit meinen Feststellungen bei meinen Spiel.

 

 

Huuuuuuh, UUUUUppppps , @Sven-DC, ich glaube @Favrad beschäftigt sich schon eine Ewigkeit mit Roulette, ihre Kenntnisse und Erfahrung mit Favo Angriffen ist nicht nur auf halbseitigen Auswertungen aufgebaut. Sie weiss, wovon sie spricht, auch wenn Du meinst, der Favo King zu sein...

 

 

Lexis 

[hemjo]

Zusammenfassung für heute!

 

Sven hat ein Spiel entwickelt und Roli hat die dazugehörigen Regeln, verständlich hier veröffentlicht.

Ich praktiziere das Spiel seit einigen Monaten, teils trocken und mit kleinen Einsätzen und

habe noch nichts verloren.

Zu den vielen kritischen Briefen kann ich nur sagen: bringt Statistiken, die die Gewinnfähigkeit wiedelegen.

 

Gute Nacht Allseits.

[starwind]

vor 42 Minuten schrieb MarkP.:

Hahahaha, nicht die Kugel sucht sich das Fach aus - nein - der Croupier macht das. Welches Gesetz? Lehre? Physik? Hmmmm - Newton'sche Ballistik.... 

 

Lexis

 

Es ist absolut nichts darüber überliefert, dass Isaac Newton irgend etwas beim Roulette gerissen hätte.

 

Starwind

[Sven-DC]

vor 7 Stunden schrieb MarkP.:

 

Huuuuuuh, UUUUUppppps , @Sven-DC, ich glaube @Favrad beschäftigt sich schon eine Ewigkeit mit Roulette, ihre Kenntnisse und Erfahrung mit Favo Angriffen ist nicht nur auf halbseitigen Auswertungen aufgebaut. Sie weiss, wovon sie spricht, auch wenn Du meinst, der Favo King zu sein...

 

 

Lexis 

Mein Spiel ist aber nicht mit normalen Favoritenangriffen vergleichbar, deshalb sind auch seine Erfahrungen nicht so direkt auf meinen Ansatz zu übertragen.

[sachse]

vor 10 Stunden schrieb hemjo:

Zu den vielen kritischen Briefen kann ich nur sagen: bringt Statistiken, die die Gewinnfähigkeit wiedelegen.

Gute Nacht Allseits.

 

"Die Wahrheit ist auf dem Platz"

Nicht WIR müssen etwas widerlegen sondern immer der,

der etwas behauptet.

Bring' mir einen Gewinner und ich glaube dir.

[MarkP.]

vor 9 Stunden schrieb starwind:

 

Es ist absolut nichts darüber überliefert, dass Isaac Newton irgend etwas beim Roulette gerissen hätte.

 

Starwind

 

 

Lexis

[MarkP.]

vor 10 Stunden schrieb hemjo:

Zusammenfassung für heute!

 

Sven hat ein Spiel entwickelt und Roli hat die dazugehörigen Regeln, verständlich hier veröffentlicht.

Ich praktiziere das Spiel seit einigen Monaten, teils trocken und mit kleinen Einsätzen und

habe noch nichts verloren.

Zu den vielen kritischen Briefen kann ich nur sagen: bringt Statistiken, die die Gewinnfähigkeit wiedelegen.

 

Gute Nacht Allseits.

 

Super! Das ist schon mal der richtige Schritt in die richtige Richtung. Doch auch Du möchtest gewinnen und nicht nur um die 0 Linie spielen, oder?

 

Wenn es Dich befriedigt - auch o.k.

 

Lexis

[hemjo]

vor 50 Minuten schrieb sachse:

Bring' mir einen Gewinner und ich glaube dir.

Für meinen Teil, arbeite ich eine übersichtliche Tabell aus, in der die Ergebnisse ersichtlich sein werden.

Für Data kann ich nicht schreiben.

Bei Roli ist alles eindeutig, im Plus.

Alle Anderen sollten selber Ergebnisse einstellen, zum vergleich.

 

Natürlich wird dann die Prüfstrecke als zu kurz bewertet werden, aber in Summe können

schon einige tausend Angriffe zusammen kommen.

[Sven-DC]

vor 2 Stunden schrieb sachse:

Nicht WIR müssen etwas widerlegen sondern immer der,

der etwas behauptet.

Dann kannst du ja gleich mal mit den deinen Beweisen zu deiner Behauptung das klass. nichts geht loslegen.

Aber führe biite nicht die Loser an, welche ständig verlieren oder die Mathematiker welche von dem Spiel nicht verstehen, außer 36/37.

bearbeitet Februar 22, 2018 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 1 Stunde schrieb MarkP.:

 

Super! Das ist schon mal der richtige Schritt in die richtige Richtung. Doch auch Du möchtest gewinnen und nicht nur um die 0 Linie spielen, oder?

 

Wenn es Dich befriedigt - auch o.k.

 

Lexis

Aber immerhin schon mal den negativen EW des Spieles überwunden, was ja angeblich unmöglich ist

Somit wäre nichts verloren, eigentlich schon genug gewonnen.

[MarkP.]

vor 7 Minuten schrieb Sven-DC:

Aber immerhin schon mal den negativen EW des Spieles überwunden, was ja angeblich unmöglich ist

Somit wäre nichts verloren, eigentlich schon genug gewonnen.

 

Ja, wenn es Euch befriedigt! Toll!

 

Ich will nicht nur nicht verlieren, ich will "abräumen", keine Millionen, nein, ein ordentlicher Steuer freier Nebenverdienst reicht mir.

 

Kein Spiel um die Null Linie!

 

OMG, legt doch mal bei dem Favo Spiel endlich Cash auf den Tisch....

 

Lexis

[Sven-DC]

vor 2 Minuten schrieb MarkP.:

OMG, legt doch mal bei dem Favo Spiel endlich Cash auf den Tisch....

Ständig machst du dir Sorgen um die anderen, Roli spielt mit zu kleinen Stücken, ich soll es endlich mal mit richtigen Geld versuchen.

Mir kommen bei deinen guten fürsorglichen Ratschlägen gleich die Tränen.

Soviel Nächstenliebe noch unter den Menschen, kaum zu glauben

[MarkP.]

vor einer Stunde schrieb Sven-DC:

Ständig machst du dir Sorgen um die anderen, Roli spielt mit zu kleinen Stücken, ich soll es endlich mal mit richtigen Geld versuchen.

Mir kommen bei deinen guten fürsorglichen Ratschlägen gleich die Tränen.

vor 3 Stunden schrieb MarkP.:

 

Wenn es Euch befriedigt - auch o.k.

 

Lexis

Soviel Nächstenliebe noch unter den Menschen, kaum zu glauben

 

OMG, spiele doch im FUN Modus mit nichts Geld, spiele doch im Cent Bereich, spiele mit a 20 oder spiele gar nicht, ist MIR DOCH SCHEISS EGAL DU CHECKST ES DOCH EH NICHT, egal was man schreibt.

 

Du bist halt ein ewiger Dauergewinner  bald Millionär....

 

Lexis

[sachse]

vor 2 Stunden schrieb Sven-DC:

Dann kannst du ja gleich mal mit den deinen Beweisen zu deiner Behauptung das klass. nichts geht loslegen.

Aber führe biite nicht die Loser an, welche ständig verlieren oder die Mathematiker welche von dem Spiel nicht verstehen, außer 36/37.

 

Das beste Beispiel bist du selbst.

Du kannst nicht gewinnen und noch ein Mal:

Ich muss nicht beweisen, dass nichts geht sondern du, denn du hast es behauptet.

Die Religion muss Gott beweisen und nicht der Skeptiker.

[starwind]

vor 3 Stunden schrieb Sven-DC:

.............................................................

Aber führe biite nicht die Loser an, welche ständig verlieren oder die Mathematiker welche von dem Spiel nicht verstehen, außer 36/37.

 

Es fasziniert mich, mit welch überheblicher Ignoranz pauschalierend der Berufsgruppe, die maßgeblich zur Entwicklung des Roulette beigetragen hat und deren Kenntnissen sich die Casinos durchgängig erfolgreich bedienen, einfach mal so unterstellt wird, dass sie allesamt nichts von diesen Spiel verstehen.

Das hat schon etwas höchst Besonderes.

 

Starwind

bearbeitet Februar 22, 2018 von starwind

[Sven-DC]

vor 10 Minuten schrieb starwind:

 

Es fasziniert mich, mit welch überheblicher Ignoranz pauschalierend der Berufsgruppe, die maßgeblich zur Entwicklung des Roulette beigetragen hat und deren Kenntnissen sich die Casinos durchgängig erfolgreich bedienen, einfach mal so unterstellt wird, dass sie allesamt nichts von diesen Spiel verstehen.

Das hat schon etwas höchst Besonderes.

 

Starwind

Lesen kannst du ja, wie man sieht.

Ich schrieb nicht von der kompletten Berufsgruppe, sondern von denen welche nichts vom Spiel verstehen.

Mathematiker, sind in der Regel keine Spieler und wirklich die meisten haben sich mit der Materie zu wenig beschäftigt, so das sie auf Grund des math. Auszahlungsnachteil schnell zu den Trugschluss kommen, es ist nichts zu holen.

[Sven-DC]

vor einer Stunde schrieb sachse:

Ich muss nicht beweisen, dass nichts geht sondern du, denn du hast es behauptet.

Es steht da, zu deiner Behauptung das klass. nichts geht.

Oder willst du jetzt ausdrücken, du hättest hier gar nichts behauptet und musst auch nichts beweisen

bearbeitet Februar 22, 2018 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 1 Stunde schrieb MarkP.:

Du bist halt ein ewiger Dauergewinner  bald Millionär....

 

Danke du bist eben doch der Beste hier und schreibst völlig neidlos eben die Dinge so wie sie sind.

bearbeitet Februar 22, 2018 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 1 Stunde schrieb MarkP.:

OMG, spiele doch im FUN Modus mit nichts Geld, spiele doch im Cent Bereich, spiele mit a 20 oder spiele gar nicht, ist MIR DOCH SCHEISS EGAL DU CHECKST ES DOCH EH NICHT, egal was man schreibt.

Lass mich doch einfach spielen was ich und wo ich will und mit welchen Stückwerten ich will.

Ich habe dir doch auch noch nie vorgeschrieben, welche Stückgröße du nehmen sollst und wo du spielen sollt. Oder ob du überhaupt spielen sollst.

Deine Fürsorge geht einfach zu weit. Ich kann schon selbst entscheiden was gut für mich ist und was ich will.

Dein Ratschläge sind völlig überflüssig.

bearbeitet Februar 22, 2018 von Sven-DC

[hemjo]

Warum kann ich heute die Datei nicht anhängen?

Kann nur den Namen der Datei übertragen.

 

 

bearbeitet Februar 22, 2018 von hemjo

[sachse]

vor einer Stunde schrieb Sven-DC:

Es steht da, zu deiner Behauptung das klass. nichts geht.

Oder willst du jetzt ausdrücken, du hättest hier gar nichts behauptet und musst auch nichts beweisen

 

Ich behaupte auch, dass es keinen Gott gibt. Es ist jedoch nur möglich, etwas Existierendes zu beweisen.

Deshalb scheitert jeder Gottesbeweis. Allerdings vermute ich, du brächtest es trotzdem fertig.

[hemjo]

vor 3 Minuten schrieb sachse:

 

Ich behaupte auch, dass es keinen Gott gibt. Es ist jedoch nur möglich, etwas Existierendes zu beweisen.

Deshalb scheitert jeder Gottesbeweis. Allerdings vermute ich, du brächtest es trotzdem fertig.

 

Für mich ist Gott eine Vorstellung, jeder stellt sich darunter etwas Anderes vor, deshalb gibt es so viele "Gott".

[hemjo]

ich versuch einmal die hochgeladene Datei zu öffnen.

 

es geht nicht.

 

bearbeitet Februar 22, 2018 von hemjo

[cmg]

vor 2 Stunden schrieb sachse:

Deshalb scheitert jeder Gottesbeweis

Wobei dann, an Stelle eines Gottes, der "heilige" Zufall tritt, "heilig" deshalb, weil er alles "erschaffen" bzw. "geformt" hat (wenn schon alles da war, allerdings im Chaos versunken), wer sich mit Roulette und Zufall beschäftigt, beschäftigt sich also gezwungenermassen mit dem "Allmächtigen" (Zufall), er ist es, der -jedenfalls in diesem Universum- alles erschaffen hat bzw. nach Gutdünken zerstören kann, hat allerdings NICHT unermesslich viel Zeit, weil es das Universum gerade mal ein paar Milliarden Jahre gibt (5?).