Spielkamerad Geschrieben September 11, 2017 Geschrieben September 11, 2017 vor 6 Stunden schrieb Sven-DC: Na Gottseidank, habe ich dich, welcher mir nicht nur die Welt erklärt, sondern auch noch weiß wann ich das letzte mal im Casino war.??? Klasse Typ eben. so wirres zeug, was du hier antwortest, völlig durcheinander in den themen, brauchst du auch bald einen betreuer. selbst wenn dir jemand die welt erklären wollte, du lebst in deiner eignen. mach also keinen sinn! falls dir das mit dem antworten zu viel wird. lass es doch lieber ganz. sp..........!
Roli888 Geschrieben September 11, 2017 Geschrieben September 11, 2017 102. Auswertungs-Partie Statistik Partie Nr.: 96 Gespielt am 11.09.2017 im Dublinbet (Batumi) Live Casino Die Partie wurde nach 81 Coups mit +32 Stk. beendet. Coup Zahl 01. 30 02. 16 03. 26 04. 10 05. 34 06. 3 07. 32 08. 10 1. 2er - Satzstart 09. 11 10. 17 11. 22 12. 22 2. 2er 13. 14 14. 4 15. 26 3. 2er 16. 27 17. 30 4. 2er 18. 6 ---- Ende 1. HR ---- 19. 4 5. 2er 20. 21 21. 23 (Satzerhöhung: 2 Stk. Je Plein) 22. 17 6. 2er 23. 20 24. 13 (Satzerhöhung: 3 Stk. Je Plein) 25. 1 26. 34 7. 2er (Satzerhöhung: 4 Stk. Je Plein) 27. 26 TREFFER! Eingesetztes Angriff-Kapital: 132 Stk. Gezogen: +140 Stk. = Angriff-Gewinn: +8 Stk. Hinweis: Dieser Angriff wäre auch in der Grundfassung Satz: max. 5 Pleins und TVP Abgleich positiv abgeschlossen worden. Neuer Angriff ----------------------- Satz: 1 Stk. auf "26" 28. 3 29. 30 2. 3er 30. 25 31. 27 32. 14 33. 32 34. 8 35. 27 3. 3er 36. 22 4. 3er 37. 0 ---- Ende 2. HR ---- 38. 1 39. 20 40. 1 5. 3er (Satzerhöhung: 3 Stk. Je Plein) 41. 3 6. 3er TVP-Abgleich Die "30" wird nicht mehr gesetzt, da die zugehörige TVP die wenigsten Treffer (3x) hat. 42. 19 43. 26 TREFFER! Eingesetztes Angriff-Kapital: 63 Stk. Gezogen: +70 Stk. = Angriff-Gewinn: +7 Stk. Neuer Angriff ---------------------- Satz: 1 Stk. auf "26" 44. 31 45. 2 46. 34 47. 33 48. 2 49. 17 50. 17 2. 4er 51. 8 52. 23 53. 15 54. 16 55. 3 ---- Ende 3. HR ----3. 4er 56. 35 57. 23 58. 2 59. 32 (Satzerhöhung: 3 Stk. Je Plein) 60. 23 4. 4er 61. 18 62. 26 TREFFER! Eingesetztes Angriff-Kapital: 55 Stk. Gezogen: +70 Stk. = Angriff-Gewinn: +15 Stk. Neuer Angriff ------------------- Satz: 1 Stk. auf "26" 63. 31 64. 6 65. 8 66. 30 67. 13 68. 22 69. 0 70. 14 71. 2 72. 3 2. 5er 73. 25 74. 32 ---- Ende 4. HR ---- 75. 12 76. 20 77. 17 3. 5er 78. 15 79. 27 80. 30 4. 5er 81. 30 TREFFER! Eingesetztes Angriff-Kapital: 33 Stk. Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +2 Stk. PARTIE ENDE mit +32 Stk. 1. Angriff: + 8 Stk. 2. Angriff: + 7 Stk. 3. Angriff: +15 Stk. 4. Angriff: + 2 Stk. ------------------------------ Gesamt: +32 Stk. Coups: 81 Umsatz: 283 Stk. Buchungsblatt: 102_Partie.pdf Screenshots: startpermanenz und Satz zum Coup 11 Partie Ende Statistik
Roli888 Geschrieben September 11, 2017 Geschrieben September 11, 2017 (bearbeitet) vor 11 Stunden schrieb data: @Roli888 Also den Angriff bei -92 zu begrenzen finde ich unlogisch. Kannst Du das nochmal genauer begründen. Warum hörst Du nicht bei Coup 41 auf ? Dort zeigt sich bereits das es "breit" wird. Du bis glaube ich bei -47. Du entscheidest weiter zu machen, brichst dann aber bei -92 ab 1 oder 2 Coup über Erwartungswert, an statt die 140 pro Angriff zu riskieren. VG Data @data das kann ich Dir genau erklären, warum ich diesen Angriff bei -92 Stk. gestoppt habe: 1.) Habe ich bereits zu diesem Zeitpunkt 10 Partien mit Gewinn abgeschlossen, daher möchte ich bei einer etwaigen Negativ-Partie nicht zu viel verbrennen. 2.) Brachte der erste Angriff (nur) 3 Stk. Plus (ich bin nicht unzufrieden, jedes Plus ist toll, jedoch sind das für Entscheidungen bei weiteren Angriffen wichtige Fakten). Hätte der erste Angriff 20 - 30 Stk. gebracht, hätte ich bei dem Angriff noch 2x den 4 Stk. gemacht. 3.) In diesem Fall war meine Entscheidung, dass ich bei gutem Partie-Verlauf den Minussaldo noch gut aufholen kann. Falls die Permanenz diesmal nicht ganz so fein nach der BIN läuft, wäre ein Platzer so und so nicht zu vermeiden gewesen. Da aber die weiteren Angriffe gut gelaufen sind konnte ich das (leicht zu verschmerzende) Gesamt-Minus bereits in der nächsten Partie (Partie Nr.: 101 +63 Stk.) überflügeln. Das ist genau so ein Fall einer flexiblen Spielweise die man wahrscheinlich per Computer nur sehr abstrakt programmieren kann. Was aber Wichtig ist: Selbst wenn ich den Angriff auf -140 Stk. gespielt hätte wäre im Gesamtergebnis auch kein all zu großes Malheuer passiert. ...Warum hörst Du nicht bei Coup 41 auf ? ... Bei Coup 41 wäre ja die Punktlandung, egal falls möglich spiele ich generell immer 5 Coups oder mehr weiter. Sogar 10-15 Coups falls noch genug "Munition" vorhanden ist. Habe ich bisher bei ALLEN Angriffen wo es notwendig war so gemacht. Das wird auch so bleiben. Gruß: Roli888 bearbeitet September 11, 2017 von Roli888
data Geschrieben September 11, 2017 Autor Geschrieben September 11, 2017 @Roli888 Danke für die Erläuterung. Ich will es mal so sagen, ich meine das nicht kritisch. Grenzen waren ca. 70 oder 140. Du machst mittendrin Schluß, das fand ich irgendwie komisch. Wenn man es so flexibel gestaltet braucht die Regeln nicht. Du hast bei Deinen Partien auch viel Glück. Ich spiele einige Partien und es geht bergab. Weiterhin viel Erfolg Data
Roli888 Geschrieben September 11, 2017 Geschrieben September 11, 2017 (bearbeitet) vor 6 Stunden schrieb coocie: 19 3 15 12 29 0 ab hier habe ich notiert weil mehr zahlen nicht an der anzeigetafel sichtbar waren 35 28 ( hier hatte ich zunäht eine 2 notiert die 8 hat geklemmt und ich habs nicht gemerkt aber hemjo hat gemerkt dass eine 28 gefehlt hat um später ein f3 zu werden. wie gesagt ich hab 2std an der mail geschrieben ) 16 34 19 25 16 mein 1. 2er 30 30 2.2er 26 14 11 5 36 11 3.2er 26 4.2er 12 ende 1. hr 6 23 5 5. 2er bereits 33- ab hier setze ich 2 st. 5 treffer 1.3er eingesetzt 44 st 36 plus (Bei mir 26 Stk. Plus) Stand beim Vorcoup -33 nun für diesen Coup 10 Stk. sind 43 Stk. eingesetzt. 70 gezogen (ich rechne immer mit der Tronc-Abgabe) daher Angriff-Ergebnis: +26 Stk. 24 3 12 28 1 16 2.3er 28 3.3er 31 0 15 35 19 10 11 4.3er 33 - ab jetzt setzte ich 2 st 10 5..3er ende der 2. hr (Die "10" ist ein 2er (!) und KEIN F3, daher wird sie (noch) nicht gesetzt. In Deinem Fall war der Fehler ein Glück, ich spiele ihn nicht und erhalte daher einen Minus Angriff!) 34 31 10 treffer 1.4er aber ich hatte die hosen voll und hab nur 2st gesetzt 71 st gesetzt 70 gezogen nur 1 - und herzflattern weil ih halt noch keine so große sicherheit mit diesem spiel habe. (Unbedingt einige Permanenzmonate als Übung auswerten, damit Du ein Gefühl und Sicherheit dafür bekommst.) ab hier habe ich nur noch notiert und zugesehen in der zwischenzeit hatte auch ein zweiter tisch geöffnet und ich habe von diesem tisch ebenfalls die zahlen in mein vokabelheft notiert. ja , ich war die einzigste die mit ihrem schulheft notizen gemacht hat . (Ja das kennen wir - im Casino wird man da von vielen immer angesprochen..., "bringt nichts", "ist unnütz", "spielst Du Sudoku ?" etc... etc..., kann mich nicht aus der Ruhe bringen ) Ab hier bei meinem Angriff der 5. 3er 21 12 6. 3er "TVP Abgleich" Die "16" kommt aus dem Spiel 24 20 Ab hier 4 Stk. Satz pro Plein 6 Angriff Ende mit -137 Stk. (ausserdem 5 Coups über der Treffer-Erwartung nach der BIN) Nun mache ich einen "Coupfenster Cut". Ich blende die erste HR aus und spiele den aktuellen F3 die "10" weiter. Satz 1 Stk. "10" 31 2. F3 nach dem Cupfenster Cut ab HR 2 18 34 31 Treffer! Eingesetzt 7 Stk. gezogen 35 Stk. Angriff-Ergebnis: + 28 Stk. Neuer Angriff F4 - F5 Satz 1 Stk. "31" 16 2.4er 31 Treffer! Eingesetzt 2 Stk. gezogen 35 Stk. Angriff-Ergebnis: + 33 Stk. Früher F5 - Wartephase ... 18 ich glaube da stimmt was mit der Permanenz nicht ? 18 - 34 - 31 - 16 - 31 diese Sequenz ist genau davor auch gekommen. 34 (oder war das wirklich so?) 31 16 31 3.4er 19 30 ende 3. hr 6 4.4er hier wären 33-also 2st wahrscheinlich hätte ich warten sollen bis ich näher am bin war 0 9 13 24 65 - alo 3st 26 14 30 5. 4er und spätesten hier hatte ich die partie beendet wegen dem hohen minus 9 34 5 6 . 4er beim tvp abgleich hätte ich die 31 und 16 rausgenommen 0 6 hier wäre der treffer gewesen aber ich hatte nicht gespielt nur notiert und ich denke das ich auch noch ein wenig trocken übungen machen werde damit ich genügend vertrauen habe 3 /4 stücke auf 5 plein zu setzen bzw auch mal abzuwarten bis man nähner am BIN ist hab da jetzt 2 std drann getippt hoffe es ist fehlerfrei und verständlich glg coocie @coocie Freut' mich/uns das Du auch bereits den Ansatz spielst. Ich habe Deine Permanenz durchgespielt. Bei mir endet die Partie mit -49 Stk. bei Coup 54. Erklärungen siehe oben. In diesem Fall würde ich nach einer kurzen Pause auf alle Fälle eine 2. und falls diese positiv abgeschlossen wird - und noch Zeit ist - ev. auch eine 3. Partie spielen. Generell beginne ich (fast) nie 20 Coups vor der Treffer-Erwartung nach der BIN mit dem EInsatz. Einzige Ausnahme: Wenn der Treffer bis zu 2 Coups vor der "Punktlandung" kommt und es sind z.B.: noch 22 Coups bis zur Treffer-Erwartung nach der BIN, dann setze ich da auch mit einem neuen Angriff ein. Mein Buchungsblatt liegt hier bei: PermCoocie_11-09-2017.pdf Weiterhin viel Erfolg! Gruß: Roli888 bearbeitet September 11, 2017 von Roli888
Roli888 Geschrieben September 11, 2017 Geschrieben September 11, 2017 vor 49 Minuten schrieb data: @Roli888 Danke für die Erläuterung. Ich will es mal so sagen, ich meine das nicht kritisch. Grenzen waren ca. 70 oder 140. Du machst mittendrin Schluß, das fand ich irgendwie komisch. Wenn man es so flexibel gestaltet braucht die Regeln nicht. Du hast bei Deinen Partien auch viel Glück. Ich spiele einige Partien und es geht bergab. Weiterhin viel Erfolg Data @data Die meisten Angriffe mache ich ganz regelkonform. Aber wenn man bereits 10 Partien in Folge gewonnen hat dann erlaube ich mir schon hie und da diverse flexible Entscheidungen. "Mitten drinn' Schluß" sehe ich nicht so: Eigentlich überlege ich mir nur ob ich noch die 2x 4 Stk. pro Plein Sätze riskiere oder nicht. Daher beende ich viele Angriffe um die ca. -93 Stk. Sobald ich die Regeln überarbeite werde ich diese Angriff Limits noch genauer erklären. Als Faustregel kann man ca. 100 Stk. pro Angriff rechnen. Wenn dann zwei solche in die Binsen gehen haben wir einen Platzer. Trotzdem stimmt die Basis-Regel Angabe das die meisten Angriffe so 50 - 80 Stk. benötigen. Betrachtet man dann noch die BIN sind meist noch diese 3 Stk. Einsätze am Programm und dann sind's halt knapp diese ca. 93 Stk. Ausserdem beginne ich ja in Kürze die Partien mit 1 Rotation Vorlauf und dann ist auch DEIN "geliebter" F2 - F3 Angriff wieder mit max. 5 Pleins und normalen Angriffslimit Programm :-) Gruß: Roli888
data Geschrieben September 12, 2017 Autor Geschrieben September 12, 2017 (bearbeitet) @Roli888 Danke wenn Du die aktuellen Regeln mal veröffentlich hast werde ich evtl. nochmal ein paar Testpartien spielen. Entweder ich greif immer in den Dreck oder speile falsch. Meinst Du eine HR Vorlauf oder einen F3 Vorlauf, okay wird meistens immer mindesten eine HR sein VG Data bearbeitet September 12, 2017 von data
hemjo Geschrieben September 12, 2017 Geschrieben September 12, 2017 Hallo Roli! ln der Perm von coocie greifst Du die F3 bis minus137St. an. Gilt die Angriffserweiterung jetzt für alle Stufen? MfG hemjo
Sven-DC Geschrieben September 12, 2017 Geschrieben September 12, 2017 (bearbeitet) vor 9 Stunden schrieb Roli888: Bei Coup 41 wäre ja die Punktlandung, egal falls möglich spiele ich generell immer 5 Coups oder mehr weiter. Sogar 10-15 Coups falls noch genug "Munition" vorhanden ist. Habe ich bisher bei ALLEN Angriffen wo es notwendig war so gemacht. Das wird auch so bleiben. Ja genau so ist es von mir auch gewollt. Die 2 Ausstiegssignale, welche sich gegenseitig beeinflussen, führen immer zu flexiblen Ausstiegspunkten, was insgesamt gut ist, weil man den Angriff somit besser der Perm anpassen kann. Und die Perm sich nicht dem Angriff anpassen muss. Hier ist der wesentliche Unterschied zu den meisten anderen Systemen, welche zu großen teilen mit starren wenn-dann Regeln gespielt werden und deshalb über lange Strecken nicht so gewinnfähig sind. Auch das jonglieren mit dem Angriffslimit bringt noch zusätzliche Flexibilität. bearbeitet September 12, 2017 von Sven-DC
coocie Geschrieben September 12, 2017 Geschrieben September 12, 2017 vor 8 Stunden schrieb Roli888: @coocie Freut' mich/uns das Du auch bereits den Ansatz spielst. Ich habe Deine Permanenz durchgespielt. Bei mir endet die Partie mit -49 Stk. bei Coup 54. Erklärungen siehe oben. In diesem Fall würde ich nach einer kurzen Pause auf alle Fälle eine 2. und falls diese positiv abgeschlossen wird - und noch Zeit ist - ev. auch eine 3. Partie spielen. Generell beginne ich (fast) nie 20 Coups vor der Treffer-Erwartung nach der BIN mit dem EInsatz. Einzige Ausnahme: Wenn der Treffer bis zu 2 Coups vor der "Punktlandung" kommt und es sind z.B.: noch 22 Coups bis zur Treffer-Erwartung nach der BIN, dann setze ich da auch mit einem neuen Angriff ein. Mein Buchungsblatt liegt hier bei: PermCoocie_11-09-2017.pdf Weiterhin viel Erfolg! Gruß: Roli888 hallo roli , vielen dank dass du dir meine perm angesehen hast und auch komentiert hast das finde ich mega ..... natürlich hast du recht ,dass die sequwenz 18 34 31 16 31 19 doppelt ist . da bin ich mit dem finger verrutscht und bei so vielen 31 hab ich bei der falschen 31 tatsächlich nochmal abgeschrieben .das dauert bei mir ewig bis ich so ein paar zeilen eingetippt habe und gestern stand ich dann ein wenig unter zeitdruck weil sich meine jungs zum essen angekündigt hatten .hätte nicht gedacht dass ich 2 std brauchen würde um so ein paar zahlen zu tippen . ( in der zeit mach ich für 6pers ein festtagsmenü mit 4 gängen ) boa und als ich auf senden gedrückt hab hatte sich der pc aufgehängt . gut dass dann mein sohn kam ,der hat s dann gleich gerichtet ---- also den pc ... danke auch für die nette geste mir dein buchungsblatt anzubieten aber dein buchungsblatt hab ich mir schon vor langer zeit ausdrucken lassen .ich selbst habe keinen drucker also mußte ich es erst an eine email senden und derjenige hat "s dann für mich rausgelassen . ich persönlich buche aber eigentlich lieber im vokabelheft (noch)....... das ist kleiner , handlicher und eine perm nach der anderen gebunden mit datum an einem ort .was bei meinen fliegenden blättern nicht immer so der fall ist ............. im casino past das heft auch ohne prob in die blazertasche und auch in die kleine damenhandtasche !! daher ist für mich das vokabelheft sympatischer . aber trotzdem vielen vielen dank für deine hilfsbereitschaft . und nun werde ich mir deine komentare genauer ansehen . gglg coocie
Roli888 Geschrieben September 12, 2017 Geschrieben September 12, 2017 vor 5 Stunden schrieb data: @Roli888 Danke wenn Du die aktuellen Regeln mal veröffentlich hast werde ich evtl. nochmal ein paar Testpartien spielen. Entweder ich greif immer in den Dreck oder speile falsch. Meinst Du eine HR Vorlauf oder einen F3 Vorlauf, okay wird meistens immer mindesten eine HR sein VG Data @data Ich werde 1 Rotation 37 Coups Vorlauf buchen (also 2 Halbrotationen) während der Zeit werden sich einige Favoriten entwickeln. Das geht aus den bisherigen Erklärungen von Sven eindeutig hervor! Ab der 3. HR beginne ich die aktuellen F2 dieser HR auf den F3 anzuspielen. In den 37 Coups haben wir ev. auch schon F3 und F4 Favos. Daher jage ich nicht einen "alten-" bzw. "gleichen Hasen". Sondern beginne den Angriff F2 auf F3 Angriff nach 37 Coups mit "frischer" Permanenz. Sobald mehr wie 5 Pleins in's Spiel kommen betrachte ich den Vorlauf um besser entscheiden zu können welche von den aktuellen F2s sich auch in den vorigen HRs gezeigt haben (GF) Generalfavoriten. Diese springen ja förmlich in's Auge da sie in allen HRs einen Eintrag haben! Also berücksichtige ich dann den TVP-Abgleich und (GF) General Favoriten. Je nachdem was besser vorhanden ist. Gruß: Roli888
Roli888 Geschrieben September 12, 2017 Geschrieben September 12, 2017 (bearbeitet) vor 5 Stunden schrieb coocie: hallo roli , vielen dank dass du dir meine perm angesehen hast und auch komentiert hast das finde ich mega ..... natürlich hast du recht ,dass die sequwenz 18 34 31 16 31 19 doppelt ist . da bin ich mit dem finger verrutscht und bei so vielen 31 hab ich bei der falschen 31 tatsächlich nochmal abgeschrieben .das dauert bei mir ewig bis ich so ein paar zeilen eingetippt habe und gestern stand ich dann ein wenig unter zeitdruck weil sich meine jungs zum essen angekündigt hatten .hätte nicht gedacht dass ich 2 std brauchen würde um so ein paar zahlen zu tippen . ( in der zeit mach ich für 6pers ein festtagsmenü mit 4 gängen ) boa und als ich auf senden gedrückt hab hatte sich der pc aufgehängt . gut dass dann mein sohn kam ,der hat s dann gleich gerichtet ---- also den pc ... danke auch für die nette geste mir dein buchungsblatt anzubieten aber dein buchungsblatt hab ich mir schon vor langer zeit ausdrucken lassen .ich selbst habe keinen drucker also mußte ich es erst an eine email senden und derjenige hat "s dann für mich rausgelassen . ich persönlich buche aber eigentlich lieber im vokabelheft (noch)....... das ist kleiner , handlicher und eine perm nach der anderen gebunden mit datum an einem ort .was bei meinen fliegenden blättern nicht immer so der fall ist ............. im casino past das heft auch ohne prob in die blazertasche und auch in die kleine damenhandtasche !! daher ist für mich das vokabelheft sympatischer . aber trotzdem vielen vielen dank für deine hilfsbereitschaft . und nun werde ich mir deine komentare genauer ansehen . gglg coocie @coocie...vielen dank dass du dir meine perm angesehen hast und auch komentiert hast das finde ich mega ..... gerne! ...alles klar! Da in dieser Permanenz nun schon viele Fehler enthalten sind, schlage ich vor diese vorab einmal ad acta zu legen und ev. nach einiger Übung eine neue Partie zu behandeln. Falls Du zwischenzeitlich ein paar Pluspartien hast, wäre ein Austausch und Info hier auch ganz schön. Buchungsblatt: Ich wollte Dir nicht mein Buchungsblatt nahelegen sondern als Beispiel nur zeigen wie und was ich gespielt habe. In Sachen Buchungsblatt wird jeder der das spielt seine Fassung verwenden. Ich persönlich finde das Heft (wie's Sven spielt) auch praktischer, allerdings habe ich schon so viele Partien nun auf meinem Buchungsform gespielt dass ich mich da erst umgewöhnen muss :-) Bei der Heft Notierung hat man beim TVP-Abgleich eine bessere Übersicht. Weiterhin toi toi toi ! Gruß: Roli888 bearbeitet September 12, 2017 von Roli888
Roli888 Geschrieben September 12, 2017 Geschrieben September 12, 2017 @sven-dcEin großes Dankeschön das Du Dir immer wieder die Zeit nimmst alle meine Partien durchzusehen und zu kommentieren. Das festigt die Vorgangsweise und man lernt auch die Handhabung vieler Situation besser kennen :-) Vor allem - Du hast schon soooo... viele Infos abgegeben und trotz heftiger persönlicher Angriffe wirst Du nicht müde diverse Fragen aber und abermal zu kommentieren. Dafür vorab VIELEN DANK! In Kürze startet ja die 2. Staffel der Live-Partien mit dem Vorlauf. Das wird sehr spannend :-) Gruß: Roli888
Sven-DC Geschrieben September 12, 2017 Geschrieben September 12, 2017 vor 56 Minuten schrieb Roli888: @sven-dcEin großes Dankeschön das Du Dir immer wieder die Zeit nimmst alle meine Partien durchzusehen und zu kommentieren. Das festigt die Vorgangsweise und man lernt auch die Handhabung vieler Situation besser kennen :-) Vor allem - Du hast schon soooo... viele Infos abgegeben und trotz heftiger persönlicher Angriffe wirst Du nicht müde diverse Fragen aber und abermal zu kommentieren. Dafür vorab VIELEN DANK! In Kürze startet ja die 2. Staffel der Live-Partien mit dem Vorlauf. Das wird sehr spannend :-) Gruß: Roli888 Ja danke auch an Dich. Es ist einmalig was du hier leistest, bis jetzt habe ich noch keinen hier erlebt, welcher so fleißig und nachhaltig alles vorspielt, kommentiert und dokumentiert Ich lasse mir hier nicht von ein paar Spinnern den Spaß an der Forschung verderben. Viel Feind viel Ehr, heißt doch ein Sprichwort. Wenn man von allen geliebt werden will, dann muss man es auch allen Recht machen und da gehen die Probleme los. Allen Recht getan ist eine Kunst die niemand kann.
Sven-DC Geschrieben September 12, 2017 Geschrieben September 12, 2017 vor einer Stunde schrieb Roli888: Bei der Heft Notierung hat man beim TVP-Abgeleich eine bessere Übersicht. Nicht nur das. Man erkennt auch die GF besser, und es ist leichter in der Betrachtung der HR vor und zurück zu springen, um das beste Angriffsfenster zur BIN zu erkennen. Ich schrieb schon mal, ich könnte nach deinen Formular das überhaupt nicht spielen. Sicher auch eine Frage der Gewöhnung.
MarkP. Geschrieben September 12, 2017 Geschrieben September 12, 2017 (bearbeitet) vor 5 Minuten schrieb Sven-DC: Ja danke auch an Dich. Es ist einmalig was du hier leistest, bis jetzt habe ich noch keinen hier erlebt, welcher so fleißig und nachhaltig alles vorspielt, kommentiert und dokumentiert Ich lasse mir hier nicht von ein paar Spinnern den Spaß an der Forschung verderben. Viel Feind viel Ehr, heißt doch ein Sprichwort. Wenn man von allen geliebt werden will, dann muss man es auch allen Recht machen und da gehen die Probleme los. Allen Recht getan ist eine Kunst die niemand kann. Forschung??!!??? ist ja geil, ich dachte schon Du bist weiter und schaufelst das Geld im Keller... Lexis bearbeitet September 12, 2017 von MarkP.
Sven-DC Geschrieben September 12, 2017 Geschrieben September 12, 2017 (bearbeitet) vor 15 Minuten schrieb MarkP.: Forschung??!!??? ist ja geil, ich dachte schon Du bist weiter und schaufelst das Geld im Keller... Lexis Es ist nichts so gut, das man es nicht verbessern kann. Die Forschung ist aber schon etwas fortgeschrittener als bei dir. Ich bin auch nicht so eine Geier-Walli wie du, welcher hier schreibt, wenn ich ein klass. Gewinnsystem hätte, würde ich den ganzen Tag spielen und Geld scheffeln. Zeigt mir das du keine Ahnung von klass. Gewinnsystemen hast. Sie sind kompliziert zu spielen, man muss sich konzentrieren. Nach spätestens 4-5 h Spiel am Stück ist die Luft raus, da interessiert dich auch die Kohle für den Moment nicht, da willst man einfach an die frische Luft und abschalten. bearbeitet September 12, 2017 von Sven-DC
data Geschrieben September 12, 2017 Autor Geschrieben September 12, 2017 (bearbeitet) @Sven-DC vor 19 Minuten schrieb Sven-DC: Ich lasse mir hier nicht von ein paar Spinnern den Spaß an der Forschung verderben. Der Satz ist ja schon wieder der Burner. Schreib ruhig weiter so man hat 100% den Eindruck das Du sehr selten ein Casino von Innen gesehen hast. @Roli888 Ich bin gespannt wie es weiter geht. bearbeitet September 12, 2017 von data
data Geschrieben September 12, 2017 Autor Geschrieben September 12, 2017 vor 2 Minuten schrieb Sven-DC: Zeigt mir das du keine Ahnung von klass. Gewinnsystemen hast. Sie sind kompliziert zu spielen, man muss sich konzentrieren. Es gibt keine klassischen Gewinnsysteme. Was ist an Deinem Spiel kompliziert ? Es ist das einfachste auf der Welt man muß halt auch die richtigen Zahlen haben. Roli888 hatte bei seinen letzte F2-F3 Angriffen auch etwas Glück, das sich ausgleichen wird.
sachse Geschrieben September 12, 2017 Geschrieben September 12, 2017 vor 3 Minuten schrieb Sven-DC: Zeigt mir das du keine Ahnung von klass. Gewinnsystemen hast. Sie sind kompliziert zu spielen, man muss sich konzentrieren. Nach spätestens 4-5 h Spiel am Stück ist die Luft raus, da interessiert dich auch die Kohle für den Moment nicht, da willst man einfach an die frische Luft und abschalten. Frische Luft? Hast du denn keine Fenster in deiner Garage?
data Geschrieben September 12, 2017 Autor Geschrieben September 12, 2017 vor 1 Stunde schrieb Roli888: @data Ich werde 1 Rotation 37 Coups Vorlauf buchen (also 2 Halbrotationen) während der Zeit werden sich einige Favoriten entwickeln. Das geht aus den bisherigen Erklärungen von Sven eindeutig hervor! Ab der 3. HR beginne ich die aktuellen F2 dieser HR auf den F3 anzuspielen. In den 37 Coups haben wir ev. auch schon F3 und F4 Favos. Daher jage ich nicht einen "alten-" bzw. "gleichen Hasen". Sondern beginne den Angriff F2 auf F3 Angriff nach 37 Coups mit "frischer" Permanenz. Sobald mehr wie 5 Pleins in's Spiel kommen betrachte ich den Vorlauf um besser entscheiden zu können welche von den aktuellen F2s sich auch in den vorigen HRs gezeigt haben (GF) Generalfavoriten. Diese springen ja förmlich in's Auge da sie in allen HRs einen Eintrag haben! Also berücksichtige ich dann den TVP-Abgleich und (GF) General Favoriten. Je nachdem was besser vorhanden ist. @Roli888 Mach es so. Ich halte es aber nicht für sinnvoll. Es ist m.M. egal ob Du komplett angreifst, TVP-Abgleich durchführst oder einen Verlauf buchst. Das Ergebnis wird ähnlich sein und sich langfristig ausgleichen. Es wird auch so sein das Du vieler Treffer verpasst, das war damals mein Problem als ich es im DC-Forum nachgespielt habe.
Sven-DC Geschrieben September 12, 2017 Geschrieben September 12, 2017 vor 3 Minuten schrieb data: Der Satz ist ja schon wieder der Burner. Schreib ruhig weiter so man hat 100% den Eindruck das Du sehr selten ein Casino von Innen gesehen hast. Ja was jetzt, über meine Gewinne gibt es keine Spekulationen mehr ? Ich bin enttäuscht. Dann schreibt doch wenigsten was über mein Familienstand, sonst. Einkommen, Wohnverhältnisse, meine Firma, Kinder etc. Muss ja nicht gleich alles war sein. Hauptsache du schreibst was. Ich halte es so wie Hildegard Knef, von ihr stammt der Satz " Es ist egal was in der Zeitung über mich steht,Hauptsache sie schreiben meinen Namen richtig"
data Geschrieben September 12, 2017 Autor Geschrieben September 12, 2017 @Sven-DC Es geht hier nicht mehr um Dich - schnallst Du das nicht. Du hast dieses Spiel kaum gespielt oder hast es mit so vielen Fehlern vorgestellt, das es schon peinlich ist. Du hast es auf dem Küchentisch gespielt, aber niemals Summe X aus dem Casino raus getragen. Und Dien Spielgeld Gewinne sagen alles aus. Stell doch selber mal ein Spiel richtig ein in dem auch die Zahlen stimmen !!!
Sven-DC Geschrieben September 12, 2017 Geschrieben September 12, 2017 vor 7 Minuten schrieb data: Was ist an Deinem Spiel kompliziert ? Wenn es so einfach ist, warum musst du dann ständig nach irgendetwas fragen. Da dürfte doch eine kurze Erklärung reichen. Ich halte es schon für anspruchsvoll, weil ständig unterschiedliche Coupfenster beobachtet werden, die Lage der Pleins zur BIN und in den TVP beurteilt wird. Eisntiegs und Ausstiegssignale variabel sind. Das Angriffsaldo mit der Coupzahl abgeglichen werden muss.
Sven-DC Geschrieben September 12, 2017 Geschrieben September 12, 2017 (bearbeitet) vor 8 Minuten schrieb data: @Sven-DC Es geht hier nicht mehr um Dich - schnallst Du das nicht. Du hast dieses Spiel kaum gespielt oder hast es mit so vielen Fehlern vorgestellt, das es schon peinlich ist. Du hast es auf dem Küchentisch gespielt, aber niemals Summe X aus dem Casino raus getragen. Und Dien Spielgeld Gewinne sagen alles aus. Stell doch selber mal ein Spiel richtig ein in dem auch die Zahlen stimmen !!! Warum schreibst du ständig so einen Mist. Du willst doch eigentlich nur provozieren. Ich habe keine abgelaufenen Perms geprüft. Es stehen mehrere Probespiele hier und im DC von mir drin. Im Battle habe ich auch die Sätze erklärt. Welchen Platz hattest du da gemacht ? In meinen Spielerklärungen sind keine Fehler. Ich kann nichts dafür das du alles etwas schwerer verstehst. Das hast du ja auch selbst von dir geschrieben. Es liegt in der Natur der Sache, daß auch mal Fehler in einem Probespiel oder Auswertung sind. Das war ja bei dir auch schon der Fall. Warum nörgelst du hier eigentlich Permanent rum ? bearbeitet September 12, 2017 von Sven-DC
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden