hemjo Geschrieben September 8, 2017 Geschrieben September 8, 2017 vor 34 Minuten schrieb data: Ja klar die Spiele sind viel zu wenig, Richtig Data, wenn jeder den es interessiert , hier einige Ergebnisse einstellen würde, hätten alle eine breitere Übersicht. Ich zum Beispiel habe nach 78 Partien wieder 1000St. plus überschritten. MfG hemjo
Sven-DC Geschrieben September 8, 2017 Geschrieben September 8, 2017 Am 7.9.2017 um 15:26 schrieb data: Hier ist einer meiner erklärten Spiele in den ich explicit schreibe das ich auch Favos aus den folgenden HR´s anspiele. Das ist auch nicht Grundsätzlich verkehrt. Das Problem ist doch das Favo hier nicht genau definiert ist. Es gibt Situationen da ist es richtig und in anderen Situationen ist es falsch. Wann es richtig und wann falsch ist, steht bereits hier. Das wirkliche Problem ist, du kannst es nicht verstehen. Das schrieb ich ja bereits.
Sven-DC Geschrieben September 8, 2017 Geschrieben September 8, 2017 (bearbeitet) vor 22 Stunden schrieb hemjo: Hallo Sven! Du hast ein Spiel über hunderte Partien gespielt (hast Du geschrieben) und nachdem Dir Roli Dein Spiel vorgespielt und mit Erklärungen versehen hat, bemerkst Du urplötzlich, ohne längere Prüfung, der Angriff auf F3 mit allen F2, ist besser , wenn bis Coup 30, oder minus 150 St. gespielt wird. Wie passt das zusammen? Mein lieber Hemjo. Liest du hier nur Quer ? Es steht da,das die Regelanpassung nötig war, weil permanent ohne Vorlauf gespielt wird und deshalb die Pleinreduzierung sich nur auf die TVP in einem 18 Coupfenster stützt, was nicht optimal ist. Die GF können hier bei der Reduzierung überhaupt nicht betrachtet werden, weil es in 18 Coup noch keinen GF geben kann. Ich habe bereits schon im DC geschrieben, das ich bei Echtgeldspielen meisten mit Vorlauf spiele. Bei Test eher ohne. Wann meisten ist, mache ich von der Stückwerten abhängig. Bei kleineren Stückwerten ( 1 bis 2 Euro) lasse ich den Vorlauf auch mal weg und gehe gleich drauf los. Man spart sich dadurch Zeit, bei Livespielen dauern ca. 25 Coup ( der Rest steht manchmal auf der Anzeige schon mal gute 30 bis 60 min, wo man nur beobachtet und zuschaut wie die Treffer kommen und man nicht gesetzt hat. Schau dir doch mal die gespielten Perm nach der neuen Regel an, so groß ist doch der Unterschied gar nicht. Es werden viele auch nach der alten Regel gewonnen. Das man in einer Platzerwelle wo man in Folge die 150 versemmelt ist doch eher unwahrscheinlicher. Um genauer zu sein, das Platzerisiko ist ca. 20 %, weil bis zum 30.Coup zu ca. 80 % der 1.F3 erschienen ist. Es gibt auch wenige Fälle, da reichen die 150 St. nicht bis zum 30 Coup, weil sich schnell mehrere F2 aufbauen und das Angriffslimit nicht bis zum 30 .Coup reicht. Das sind aber wirklich Ausnahmen und haben auf das große und ganze fast keinen Einflus Nur wenn man die Brille mit den Dollarzeichen auf hat und ständig alles besser spielen will, oder mit der letzten Kohle am Tisch sitzt und sich keinen Platzer von 150 Stücken mehr leisten kann dann ist die neue Regel im Weg. Dem steht es ja auch frei nach der alten Regel bis 5 Plein und ca. bei 60 bis 80 St, die Reißleine zu ziehen. Damit wurde ja insgesamt auch gut gewonnen. Nur einige selbst ernannte Schlaumeier hatten festgestellt das dieser Angriff insgesamt im Minus ist, ohne es im Zusammenhang zu betrachten Und du selbst hattest schon eine eigene Variante vom gesamten Spiel entwickelt, was aber am Ende in der Katastrophe landete. Und wieviel mal bitte muss ich das noch erklären, es steht so sinngemäß mind. schon 2 x da bearbeitet September 8, 2017 von Sven-DC
hemjo Geschrieben September 8, 2017 Geschrieben September 8, 2017 Hallo Sven! Das verschieben der Angriffsgrenze wurde doch willkürlich gewählt. Wenn nämlich der Angriff noch einige Coup verlängert und das Angriffskapital um wenige Stücke verlängert werden, können noch mehr Angriffe positiv abgeschlossen werden. Du mußt es doch selbst erlebt haben, es gibt nach oben keine Grenze sondern nur den Platzer. Das Gute an diesem Spiel ist doch die Begrenzung der Angriffe, bei einem geringen, leicht wieder aufholbaren Verlust. Betreffend Vorlauf: kannst Du eine beliebige Permanenz, mit Erklärungen versehen, um zu zeigen, welche Verbesserungen der Vorlauf bringen soll. Die Verwendung eines oder mehrerer Generalfavoriten, um eine Erhöhung der Trefferquote zu erzielen, habe ich noch nicht in meine Entscheidungen einbezogen. ( Vieleicht daher meine nicht so guten Ergebnisse) Du hast zwar schon einmal Erklärungen abgelehnt, um bösartige Kommentare zu vermeiden, aber es ist vorteilhaft, für zukünftige Spiele, schon eine gewisse Ahnung davon zu haben. Wenn Du nicht möchtest, warten wir auf die Erkärungen von Roli. Herzlichen Gruß hemjo
Spielkamerad Geschrieben September 9, 2017 Geschrieben September 9, 2017 (bearbeitet) gelöscht! lebt sich besser. bearbeitet September 9, 2017 von Spielkamerad
Spielkamerad Geschrieben September 9, 2017 Geschrieben September 9, 2017 (bearbeitet) doppelt bearbeitet September 9, 2017 von Spielkamerad
Sven-DC Geschrieben September 9, 2017 Geschrieben September 9, 2017 (bearbeitet) vor 22 Stunden schrieb hemjo: Hallo Sven! Das verschieben der Angriffsgrenze wurde doch willkürlich gewählt. Wenn nämlich der Angriff noch einige Coup verlängert und das Angriffskapital um wenige Stücke verlängert werden, können noch mehr Angriffe positiv abgeschlossen werden. Du mußt es doch selbst erlebt haben, es gibt nach oben keine Grenze sondern nur den Platzer. Das Risiko eines Platzers wird aber immer geringer, bei steigender Platzerhöhe natürlich Das Gute an diesem Spiel ist doch die Begrenzung der Angriffe, bei einem geringen, leicht wieder aufholbaren Verlust. Das Angriffslimit wurde ca. um 90 Stücke erhöht, mit dem Gegenwert, das nicht mehr so viele Angriffe bei ca. 60 Stücke verloren gehen, der Unterschied ist nicht wirklich so groß ab F3 aufwärts ist das Angriffslimit wieder normal,obwohl hier auch bei besondere Situationen überzogen wird. Wann das ist, brauchst du nicht wieder fragen ,es steht schon da nur lesen und verstehen musst du noch Betreffend Vorlauf: kannst Du eine beliebige Permanenz, mit Erklärungen versehen, um zu zeigen, welche Verbesserungen der Vorlauf bringen soll. Ich habe das schon x mal hier erklärt, was ein GF ist, ich erkläre das nicht noch mal. Schau die bitte die ca. 250 Angriffe von Roli genau an, da habe ich Hinweise zu den GF gegeben und Roli erklärt da auch was ein GF ist. Soviel Zeit solltest du schon haben und nicht alles immer komplett auf den Tablett serviert zu bekommen, was sich auch schon mal in deinem Wunsch äußerte noch mal alle Regeln am, Stück hier abzufordern.Lies dich einfach ein, was Roli geschaftt hat,sollte auch für dich erreichbar sein. Du hast ja auch sonnst immer so gute Idee wie man es effektiver spielen kann. Die Verwendung eines oder mehrerer Generalfavoriten, um eine Erhöhung der Trefferquote zu erzielen, habe ich noch nicht in meine Entscheidungen einbezogen. ( Vieleicht daher meine nicht so guten Ergebnisse) Ja die GF, sind auch auch nur dann entscheidend, wenn man die Anzahl der Plein reduzieren muss. Es ist natürlich auch möglich, den GF mit einen höheren Stückwert, gegenüber den anderen Pleins zu spielen, weil dieser nach meinen Erfahrungen etwas besser trifft als die anderen. Nein es ist keine Regeländerung es ist wäre eine andere Variante des Spieles. Eine weiter Variante wäre prinzipiell nur die GF zu setzen, was auch sehr effektiv und sinnvoll ist. ( ebenfalls keine neu Regel) Das alles habe ich aber noch nicht wirklich so intensiv geprüft, wie die jetzt gespielte Methode. experimentiert habe ich schon damit. Es lief gut, es fehlen mir aber die Langzeiterfahrungen damit Ich habe aber besonders von der letzten Methode Abstand genommen ( nur noch die GF zu spielen) weil sie mir zu einfach und starr erscheint und deshalb schon der langfristigen nicht Gewinnfähigkeit verdächtig ist. Obwohl die GF etwas besser Treffen , aber nicht nur. Das ist das Problem dabei Du hast zwar schon einmal Erklärungen abgelehnt, um bösartige Kommentare zu vermeiden, ich beiße nur wenn man mich mit Steinen bewirft, ansonsten Handzahm aber es ist vorteilhaft, für zukünftige Spiele, schon eine gewisse Ahnung davon zu haben. Wenn Du nicht möchtest, warten wir auf die Erkärungen von Roli. Eigentlich steht alles schon mehrfach da. Herzlichen Gruß hemjo bearbeitet September 9, 2017 von Sven-DC
hemjo Geschrieben September 9, 2017 Geschrieben September 9, 2017 Hallo Sven! Du hast ja Recht! Ich werde alles nocheinmal durcharbeiten. Es kommen dann meine eigenen Regeln heraus, das wollte ich vermeiden. Die Tabelle bietet so viele Möglichkeiten für einen Angriff, da muß ich meine Ideen einschränken, um nicht zu viel gleichzeitig zu setzen. Habe wie ein Scheinspieler, der später beginnt, manchmal, einen zweiten Angriff dazu genommen, aber mit Bauchweh, das Kapital mit 1700 St. ist nur für einen Angriff ausreichend. Es ist aber so verführerisch, wenn die Stücke herübergeschoben werden. MfG hemjo
MarkP. Geschrieben September 9, 2017 Geschrieben September 9, 2017 vor 21 Stunden schrieb Spielkamerad: gelöscht! lebt sich besser. Ja, so geht es mir auch... Lexis
Spielkamerad Geschrieben September 10, 2017 Geschrieben September 10, 2017 vor 5 Stunden schrieb MarkP.: Ja, so geht es mir auch... Lexis kurzfassung, da hemjo in die kerbe haut. data ist verzweifelt! hemjo jongliert mit dem system, je nach kontostand. also auch eher verzweifelt als glücklich. der "meister" hält die bagage kurz, damit die 2 leute nicht abspringen. einer macht es vor (roli), wird aber mehr oder weniger vom "meister" in schach gehalten. man wird das gefühl nicht los, dass der "meister" und sein "jünger" gar nicht so weit von einander entfernt leben. was im übrigen von vorteil wäre. zumindest, wenn man die selbe intention anstrebt. ein haken bleibt, was bewegt die "meister" dazu, ihr wissen vom "positiven ew" in die ferne hinaus zu posaunen? nächstenliebe darf in angesichts sven's minderwertigkeitskomplexes ausgeschlossen werden. da bedarf es keinen analytiker. wenn der was hätte, was dauerhaft was bringt, er würde es nicht verraten. ein satz reichte, um zu dieser erkenntnis zu kommen. "ich werde mich hüten, alles preiszugeben!". was bedeutet, wenn er was hätte. würde er es nicht verraten. hat er aber nicht! internet vergisst nicht! PS: kurzfassung ist absolut misslungen. sp...........!
Sven-DC Geschrieben September 10, 2017 Geschrieben September 10, 2017 (bearbeitet) vor 12 Stunden schrieb hemjo: Die Tabelle bietet so viele Möglichkeiten für einen Angriff, da muß ich meine Ideen einschränken, um nicht zu viel gleichzeitig zu setzen. Das ist nicht mehr der Fall, wenn man die BIN als Grundlage ansieht . Weil da innerhalb bestimmte Coupzahlen auch nur bestimmte Anzahl der Treffer möglich sind. Und da drauf muss man sich fokussieren. Logisch gibt es Schwankungen und es sind mal mehr oder weniger Treffer in dieser Coupzahl zu verzeichnen, Das kann man aber nicht zum Hauptziel des Angriffs werden. Orientierung ist immer der Mittelwert, wo auch absolut die meisten Treffer zu verzeichnen sind. bearbeitet September 10, 2017 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben September 10, 2017 Geschrieben September 10, 2017 (bearbeitet) vor 6 Stunden schrieb Spielkamerad: nächstenliebe darf in angesichts sven's minderwertigkeitskomplexes ausgeschlossen werden. da bedarf es keinen analytiker. wenn der was hätte, was dauerhaft was bringt, er würde es nicht verraten. Wer so was schreibt, kann nur ein frustrierter Egomane sein. Dem Nächstenliebe erst mal völlig suspekt und fremd ist und er es deshalb auch sofort ausschließt und auch nicht verstehen kann wie man andere an seinen Erfolg teilhaben lassen kann. Ich muss doch die Gewinne nicht bezahlen und ich habe keinen Nachteil, wenn es andere Nachspielen. Die Casinos sterben nicht aus, weil es dann zu viele Gewinner gibt, sondern weil immer mehr Deppen ihre Kohle im OC versemmeln. Also warum soll man es nicht hinschreiben. Hier gibt es auch wenige kluge Leute. Der Egoist und Menschenhasser kann natürlich so was niemals verstehen. Ich denke eher mal das die Minderwertigkeitskomplexe bei dir zu suchen sind, sonst würdest du dich auch nicht ständig zum Thema hier äußern obwohl du eigentlich nichts zu sagen hast und ständig erklären, das es nicht geht. Ja es gibt noch einige Tricks und Kniffe, welche ich aber nicht hier hinschreibe, nicht darum weil ich allein die Kohle aus dem, Casino schleppen will, so wie du. Sondern weil man diese nur versteht, wenn man mindestens 500 Angriffe gemacht hat um auch auf die Sonderfälle zu kommen,wo man diese anwendet. Und dann ist es so, das die Fragen von allein kommen, wie. z.b bei Roli nach dem Lückensatz. Viele sind doch jetzt schon mit dem Ansatz komplett überfordertet, also jede zusätzliche Information irritiert sich doch nur noch mehr bearbeitet September 10, 2017 von Sven-DC
sachse Geschrieben September 10, 2017 Geschrieben September 10, 2017 vor 7 Minuten schrieb Sven-DC: Der........ Menschenhasser kann natürlich so was niemals verstehen. Hallo Schwachkopf, geht's denn vielleicht auch paar Nummern kleiner?
MarkP. Geschrieben September 10, 2017 Geschrieben September 10, 2017 (bearbeitet) vor 8 Stunden schrieb Spielkamerad: kurzfassung, da hemjo in die kerbe haut. data ist verzweifelt! hemjo jongliert mit dem system, je nach kontostand. also auch eher verzweifelt als glücklich. der "meister" hält die bagage kurz, damit die 2 leute nicht abspringen. einer macht es vor (roli), wird aber mehr oder weniger vom "meister" in schach gehalten. man wird das gefühl nicht los, dass der "meister" und sein "jünger" gar nicht so weit von einander entfernt leben. was im übrigen von vorteil wäre. zumindest, wenn man die selbe intention anstrebt. ein haken bleibt, was bewegt die "meister" dazu, ihr wissen vom "positiven ew" in die ferne hinaus zu posaunen? nächstenliebe darf in angesichts sven's minderwertigkeitskomplexes ausgeschlossen werden. da bedarf es keinen analytiker. wenn der was hätte, was dauerhaft was bringt, er würde es nicht verraten. ein satz reichte, um zu dieser erkenntnis zu kommen. "ich werde mich hüten, alles preiszugeben!". was bedeutet, wenn er was hätte. würde er es nicht verraten. hat er aber nicht! internet vergisst nicht! PS: kurzfassung ist absolut misslungen. sp...........! ach, lass ihn, jeder der ein klassisches system hätte würde sich in jedem lc eine goldene nase verdienen, bei den kg und co. geht es nur mit viel aufwand (wechselnde lc's, anreise, hotel...), scharfem sinn und durchhalte vermögen, auch spucke genannt... gestern kessel links super bild, halte dich fest, bei angemessener und gleichbleibender kugel/kessel-v 20 treffer im bereich (-18 fächer bis AO) auf der anderen kesselhälfte KEINE treffer, na ja ich dachte mir, ist ja anständig der kerl, schön, ich setze diesmal VOR ABWURF, der ist ja nett, er wird weiterhin die gleiche handhabung behalten.... alle anderen spieler gingen wie ich auf die zero, zero-spiel, 7und21/2/2 es war ja eindeutig, er wird bei ca. 21/2/2 abdrehen der DRECKSACK dreht da auch ab, aber kessel-v deutlich langsamer, treffer in der kleinen serie, hat keiner gesetzt, laaaange gesichter um den ganzen tisch herum ich lerne immer wieder dazu - ES GEHT NUR AUF SICHER ! - für alles andere sind die DRECKSÄCKE zu gut! und wieder bewahrheitet sich der spruch : WER DAS MACHT WAS ALLE MACHEN BEKOMMT ER DAS WAS ALLE BEKOMMEN! oder so ähnlich.... Lexis bearbeitet September 10, 2017 von MarkP.
nostradamus1500 Geschrieben September 10, 2017 Geschrieben September 10, 2017 vor 3 Stunden schrieb MarkP.: ich lerne immer wieder dazu - ES GEHT NUR AUF SICHER ! - für alles andere sind die DRECKSÄCKE zu gut! moin "Meister" MarkPalme Bei vorhandenen KG Kenntnisse, hättest ja noch Zeit gehabt die 16/2/2, 8/2/2 oder 34/1/1, 14/2/2 zu setzen.
Spielkamerad Geschrieben September 10, 2017 Geschrieben September 10, 2017 vor 3 Stunden schrieb Sven-DC: Wer so was schreibt, kann nur ein frustrierter Egomane sein. Bewertest du völlig falsch! Dem Nächstenliebe erst mal völlig suspekt und fremd ist und er es deshalb auch sofort ausschließt und auch nicht verstehen kann wie man andere an seinen Erfolg teilhaben lassen kann. wie kommst du nur darauf? Ich muss doch die Gewinne nicht bezahlen und ich habe keinen Nachteil, wenn es andere Nachspielen. Die Casinos sterben nicht aus, weil es dann zu viele Gewinner gibt, sondern weil immer mehr Deppen ihre Kohle im OC versemmeln. Also warum soll man es nicht hinschreiben. Hier gibt es auch wenige kluge Leute. jetzt rührst du die eigne suppe. Der Egoist und Menschenhasser kann natürlich so was niemals verstehen. Ich denke eher mal das die Minderwertigkeitskomplexe bei dir zu suchen sind, sonst würdest du dich auch nicht ständig zum Thema hier äußern obwohl du eigentlich nichts zu sagen hast und ständig erklären, das es nicht geht. Ja es gibt noch einige Tricks und Kniffe, welche ich aber nicht hier hinschreibe, nicht darum weil ich allein die Kohle aus dem, Casino schleppen will, so wie du. Sondern weil man diese nur versteht, wenn man mindestens 500 Angriffe gemacht hat um auch auf die Sonderfälle zu kommen,wo man diese anwendet. Und dann ist es so, das die Fragen von allein kommen, wie. z.b bei Roli nach dem Lückensatz. Viele sind doch jetzt schon mit dem Ansatz komplett überfordertet, also jede zusätzliche Information irritiert sich doch nur noch mehr du bewertest texte grundsätzlich falsch. abgesehen davon, dass du wieder nur spekulativ bewertest, liegst du hier völlig daneben. es steht auch nirgends von mir geschrieben, dass nichts geht. du brauchst dich auch nicht erklären, ob und was du weglässt. es ging einzig um deine art, leute an der nase herumzuführen. solange sie dir folgen, solltest du froh sein. sonst leidet dein ego noch mehr. menschenhasser? alter, was stimmt mit dir nicht? sp...........!
Spielkamerad Geschrieben September 10, 2017 Geschrieben September 10, 2017 vor 2 Stunden schrieb MarkP.: ach, lass ihn, jeder der ein klassisches system hätte würde sich in jedem lc eine goldene nase verdienen, bei den kg und co. geht es nur mit viel aufwand (wechselnde lc's, anreise, hotel...), scharfem sinn und durchhalte vermögen, auch spucke genannt... gestern kessel links super bild, halte dich fest, bei angemessener und gleichbleibender kugel/kessel-v 20 treffer im bereich (-18 fächer bis AO) auf der anderen kesselhälfte KEINE treffer, na ja ich dachte mir, ist ja anständig der kerl, schön, ich setze diesmal VOR ABWURF, der ist ja nett, er wird weiterhin die gleiche handhabung behalten.... alle anderen spieler gingen wie ich auf die zero, zero-spiel, 7und21/2/2 es war ja eindeutig, er wird bei ca. 21/2/2 abdrehen der DRECKSACK dreht da auch ab, aber kessel-v deutlich langsamer, treffer in der kleinen serie, hat keiner gesetzt, laaaange gesichter um den ganzen tisch herum ich lerne immer wieder dazu - ES GEHT NUR AUF SICHER ! - für alles andere sind die DRECKSÄCKE zu gut! und wieder bewahrheitet sich der spruch : WER DAS MACHT WAS ALLE MACHEN BEKOMMT ER DAS WAS ALLE BEKOMMEN! oder so ähnlich.... Lexis moin lexis, mal überlegen, ob man sich wirklich so viele gedanken machen muss? wenn ich auf das alles achten sollte, was du so nebenbei noch festhältst, würde mein spiel zu kurz kommen. versuch doch mal, dies alles auszublenden und konzentriere dich aufs wesentliche. auch unterschiedliche kesselgeschwindigkeiten etc. kommen überall vor. da tritt man zurück und nippt am glas. sp...........!
data Geschrieben September 10, 2017 Autor Geschrieben September 10, 2017 @Spielkamerad Wieso bin ich verzweifelt ? @MarkP. Wieso schreibst Du immer das gleiche ? Wir wissen das Du ballistisch spielst. Also wo ist das Problem. Wir könnten fast das komplette Forum schliessen. Und alle EC Gewinner die sich hier geoutet haben sind ja Deiner Meinung nach Lügner.
Spielkamerad Geschrieben September 10, 2017 Geschrieben September 10, 2017 vor 1 Minute schrieb data: @Spielkamerad Wieso bin ich verzweifelt ? data, das kannst nur du allein beantworten. es kommt so rüber, als ob du verzweifelt nach einem system suchst. du jagst an ziemlich viel fronten gleichzeitig. ist jetzt weniger geworden, aber so bald jemand mit was "neuem" kam, bist du angesprungen. vielleicht irre ich auch. verzweifelt, bezog sich hier aber auf sven's spiel. du fühlst dich verarscht, kannst aber auch nicht loslassen. warum? falls ich zu persönlich klinge, war nicht meine absicht. wie gesagt, vielleicht irre ich mich auch. rein meine empfindung! sp...........!
data Geschrieben September 10, 2017 Autor Geschrieben September 10, 2017 @Spielkamerad Naja passt schon. Ja bin immer so unentschlossen. Mache jetzt aber ein konsequente Sven Testreihe mal sehen was bei rüber kommt. Ballistisch kann ich nicht und sonst hat noch niemand was funktionierendes verraten. Alle sprechen ja immer drum rum, aber eigentlich kann es ja auch nix geben.
hemjo Geschrieben September 10, 2017 Geschrieben September 10, 2017 vor 11 Stunden schrieb Spielkamerad: hemjo jongliert mit dem system, je nach kontostand. also auch eher verzweifelt als glücklich Hallo Spielkamerad! Messerscharf analysiert und richtig auch noch, alle Achtung! 1. Aber: So lange ich nicht weiß, daß es nicht funkt, spiele ich unbesorgt weiter, obwohl ich die Regeln nicht verstanden habe und laufend falsch anwende. 2.Aber: So lange sich mein Kontostand von einem Höchststand zum Nächsten bewegt und ich bald mein eigenes Geld auszahlen lassen werde, kann nichts mehr passieren. MfG hemjo
Spielkamerad Geschrieben September 10, 2017 Geschrieben September 10, 2017 vor 2 Stunden schrieb hemjo: Hallo Spielkamerad! Messerscharf analysiert und richtig auch noch, alle Achtung! 1. Aber: So lange ich nicht weiß, daß es nicht funkt, spiele ich unbesorgt weiter, obwohl ich die Regeln nicht verstanden habe und laufend falsch anwende. 2.Aber: So lange sich mein Kontostand von einem Höchststand zum Nächsten bewegt und ich bald mein eigenes Geld auszahlen lassen werde, kann nichts mehr passieren. MfG hemjo moin hemjo, ersten und zweitens klingt recht vernünftig. bleib dran, bis du überzeugt bist. von was auch immer. sp............!
Roli888 Geschrieben September 10, 2017 Geschrieben September 10, 2017 99. Auswertungs-Partie Statistik Partie Nr.: 93 Gespielt am 10.09.2017 im Dublinbet (Batumi) Live Casino Die Partie wurde nach 54 Coups mit +38 Stk. beendet. Coup Zahl 01. 13 02. 16 03. 15 04. 34 05. 10 06. 11 07. 29 08. 21 09. 23 10. 15 1. 2er - Satzstart 11. 6 12. 6 2. 2er 13. 34 3. 2er 14. 12 15. 30 16. 19 17. 27 18. 32 ---- Ende 1. HR ---- 19. 6 TREFFER! Eingesetztes Angriff-Kapital: 22 Stk. Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +13 Stk. Kurze Wartephase. Einstieg frühestens ab Coup 22 (20 Coups vor der Treffer-Erwartung nach der BIN) 20. 12 21. 22 1er -warten … 22. 33 1er -warten … 23. 27 F2 Favo - Startsignal zum neuen Angriff. Neuer Angriff ------------------------- Satz: 1 Stk. "6" 24. 19 25. 9 26. 4 27. 19 2. 3er 28. 11 29. 5 30. 19 TREFFER! Eingesetztes Angriff-Kapital: 10 Stk. Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +25 Stk. Früher F3 - Wartephase. Frühester Einstieg in den nächsten Angriff ab Coup 41 31. 15 32. 12 33. 15 2. 4er (Daher startet der nächste Angriff mit min. 2 Pleines. Ich gebe noch 3 Wartecoups dazu. Neuer Angriff Start frühestens nun ab Coup 44.) 34. 34 35. 30 36. 9 37. 23 ---- Ende 2. HR ---- 38. 23 39. 31 40. 18 41. 2 42. 2 43. 15 F4 Leider um 1 Coup zu früh. Ab Coup 44 wäre der nächste Angriff Start geplant gewesen. Da aber bereits 38 Stk. In der Partie erzielt wurden, alles ok. Ich warte ab ob sich ein Eingriff auf den F6 ergibt. 44. 27 45. 23 46. 29 47. 5 48. 34 49. 21 50. 16 51. 0 52. 34 53. 36 54. 15 sehr zeitiger F6 - Partie Ende PARTIE ENDE mit 38 Stk. 1. Angriff: +13 Stk. 2. Angriff: +25 Stk. ------------------------------ Gesamt: +38 Stk. Coups: 54 Umsatz: 32 Stk. Buchungsblatt: 99_Partie.pdf Screenshots: Startpermanenz Partie Ende
Roli888 Geschrieben September 10, 2017 Geschrieben September 10, 2017 100. Auswertungs-Partie Statistik Partie Nr.: 94 Gespielt am 10.09.2017 im Dublinbet (Batumi) Live Casino Die Partie wurde nach 80 Coups mit -42 Stk. beendet. Coup Zahl 01. 15 02. 28 03. 2 04. 5 05. 9 06. 35 07. 36 08. 29 09. 24 10. 3 11. 34 12. 15 1. 2er - Satzstart 13. 19 14. 27 15. 13 16. 31 17. 17 18. 27 2. 2er ---- Ende 1. HR ---- 19. 35 3. 2er 20. 5 4. 2er 21. 18 22. 30 23. 25 24. 18 25. 35 TREFFER! Eingesetztes Angriff-Kapital: 32 Stk. Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +3 Stk. Neuer Angriff ----------------------- Satz: 1 Stk. auf "35" 26. 23 27. 17 28. 22 29. 18 2. 3er 30. 15 3. 3er 31. 2 32. 34 33. 9 34. 14 35. 23 36. 36 37. 14 ---- Ende 2. HR ---- 38. 23 4. 3er 39. 22 (Satzerhöhung: 2 Stk. Je Plein) 40. 2 5. 3er 41. 17 6. 34 TVP-Abgleich. "2" kommt aus dem Spiel 42. 25 (Satzerhöhung: 3 Stk. Je Plein) 43. 0 44. 24 Angriff-Ende mit -92 Stk. Mehr möchte ich für diesen Angriff nicht riskieren, da bei einigermaßen weiteren Verlauf der Partie gut aufgeholt werden kann. "Coupfenster Cut" Ich mache einen Coupfenster Cut, blende die erste HR visuell aus. Nun spiele ich die beiden aktuellen F3 "18" und "23" Neuer Angriff ----------------------- Satz: je 1 Stk. auf "18" und "23" 45. 9 46. 2 3. F3 47. 24 48. 4 49. 34 50. 22 4. F3 51. 17 5. F3 52. 8 53. 27 (Satzerhöhung: 2 Stk. Je Plein) 54. 22 TREFFER! Eingesetztes Angriff-Kapital: 40 Stk. Gezogen: +70 Stk. = Angriff-Gewinn: +30 Stk. "Coupfenster Cut - auflösen" Nun kehre ich zurück zum Gesamtspiel. Betrachte alle HRs und spiele ab sofort den F4 - F5 Angriff. Vorhanden sind 3x F4 ("2", "17" und "22"). Treffer-Erwartung nach der BIN in 6 Coups. Gute Chance den F5 erfolgreich zu treffen. Neuer Angriff ----------------------- Satz: Je 1 Stk. "2", "17" und "22" 55. 9 4. 4er ---- Ende 3. HR ---- 56. 21 57. 11 58. 24 5. 4er 59. 22 TREFFER! Eingesetztes Angriff-Kapital: 20 Stk. Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +15 Stk. Kurze Wartephase, dann Angriff auf den F6 60. 14 61. 33 62. 12 63. 23 F4 Favo - Startsignal für den nächsten Angriff. Genau 20 Coups vor der Treffer-Erwartung des F6 nach der BIN. Neuer Angriff ------------------- Satz: 1 Stk. auf "22" 64. 34 65. 3 66. 29 67. 34 2. 5er 68. 15 69. 2 3. 5er 70. 18 71. 10 72. 8 73. 24 4. 5er 74. 14 ---- Ende 4. HR ---- 75. 3 76. 2 (Satzerhöhung: 2 Stk. Je Plein) 77. 32 78. 18 5. 5er 79. 7 80. 18 TREFFER! Eingesetztes Angriff-Kapital: 68 Stk. Gezogen: +70 Stk. = Angriff-Gewinn: +2 Stk. PARTIE ENDE mit -42 Stk. 1. Angriff: + 3 Stk. 2. Angriff: -92 Stk. 3. Angriff: +30 Stk. 4. Angriff: +15 Stk. 5. Angriff: + 2 Stk. ------------------------------ Gesamt: -42 Stk. Coups: 80 Umsatz: 252 Stk. Buchungsblatt: 100_Partie.pdf Screenshots: Partie Startpermanenz Partie Ende Statistik
Roli888 Geschrieben September 11, 2017 Geschrieben September 11, 2017 (bearbeitet) 101. Auswertungs-Partie Statistik Partie Nr.: 95 Gespielt am 11.09.2017 im Dublinbet (Batumi) Live Casino Die Partie wurde nach 76 Coups mit +46 Stk. beendet. Coup Zahl 01. 30 02. 0 03. 4 04. 35 05. 35 1. 2er - Satzstart 06. 16 07. 2 08. 1 09. 18 10. 22 11. 36 12. 21 13. 28 14. 6 15. 2 2. 2er 16. 17 17. 26 18. 22 ---- Ende 1. HR ----3. 2er 19. 7 20. 8 21. 9 22. 26 4. 2er "Pleinlückensatz" Sektor ["32-1-1]. ... Leider war das Drehtempo so schnell das ich keine Zeit mehr hatte die "3" mitzusetzen... 23. 3 …logisch das natürlich ausgerechnet die "3" kommen muß… also spiele ich den Angriff weiter und hoffe auf den echten F3 Treffer… (Satzsteigerung: 2 Stk. Je Plein) 24. 6 5. 2er 25. 10 26. 12 (Satzsteigerung: 3 Stk. Je Plein) 27. 16 6. 2er 28. 9 7. 2er (Satzsteigerung: 4 Stk. Je Plein) 29. 26 TREFFER! Eingesetztes Angriff-Kapital: 121 Stk. Gezogen: +140 Stk. = Angriff-Gewinn: +19 Stk. Neuer Angriff ----------------------- Satz: 1 Stk. auf "26" 30. 25 31. 3 32. 22 2. 3er 33. 26 TREFFER! Eingesetztes Angriff-Kapital: 5 Stk. Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +30 Stk. Früher F4 - Wartephase … 34. 12 35. 6 36. 18 37. 5 ---- Ende 2. HR ---- 38. 29 39. 18 40. 26 sehr früher F5 - längere Wartephase … 41. 6 42. 8 43. 1 44. 19 45. 33 46. 31 47. 12 48. 16 49. 34 50. 23 51. 24 52. 25 53. 1 54. 8 55. 9 ---- Ende 3. HR ---- 56. 16 57. 7 58. 23 59. 30 60. 25 61. 23 62. 8 (2. F5) 63. 30 64. 30 65. 3 66. 15 1er - warten … 67. 36 1er - warten … 68. 1 F4 Favo - Startsignal Neuer Angriff ---------------------- Satz: je 1 Stk. "26" und "8" 69. 35 70. 21 71. 1 3. 5er 72. 12 73. 9 74. 13 ---- Ende 4. HR ---- 75. 2 76. 1 TREFFER! Eingesetztes Angriff-Kapital: 21 Stk. Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +14 Stk. PARTIE ENDE mit +63 Stk. 1. Angriff: +19 Stk. 2. Angriff: +30 Stk. 3. Angriff: +14 Stk. ------------------------------ Gesamt: +63 Stk. Coups: 76 Umsatz: 147 Stk. Buchungsblatt: 101_Partie.pdf Screenshots: Partie Startpermanenz + Satz zum Coup 11 Partie Ende + Finaler Treffer Statistik bearbeitet September 11, 2017 von Roli888
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden