data Geschrieben August 3, 2017 Autor Geschrieben August 3, 2017 @Ropro Könntest Du nochmal was zu RNF sagen wie man das mit einbinden kann ? Mir ist aufegfallen das wenn viele Crossings F2/F3 am Anfang angezeigt werden das es meist ein schneller Favosriten Tisch ist.
Sven-DC Geschrieben August 3, 2017 Geschrieben August 3, 2017 (bearbeitet) vor 2 Stunden schrieb Ropro: Anmerkung: Wenn jemand den Forengedanken vermissen läßt, dann ist es Sven. Kein anderer behauptet von allen anderen Mitgliedern, sie hätten keinerlei Ahnung von Roulette und er wäre der einzige Warum schreibst du immer das gleiche falsche, es wird dadurch nicht richtiger. Ich schrieb das einige keine Ahnung, was ja auch stimmt und auch nicht das wirkliche Problem ist, deshalb sind sie ja im Forum. Es steht aber niemals da, daß alle keine Ahnung haben, warum wiederholst du immer diese falsche Behauptung ? Ist das keine nette Geste und Forumsgedanke, wenn ich hier für jeden kostenlos zur Verfügung stelle, womit ich 2 x 250 tausend Stücke Live am Spieltisch im Funmodus gemacht habe. Nicht erzockt,sondern mit diesen Ansatz. Und womit ich seit Jahren im Plus bin und es zu Diskussion stelle. Mehr Forumsgedanke geht ja gar nicht mehr In einen anderen Forum, warst du so frustriert, das du zuletzt all deine Beiträge und Auswertungen gelöscht hast. Eindeutiger kann man sich ja nicht ausdrücken, was man von den anderen hält. Oder welchen Grund gab es für deine Löschung all deiner Beiträge ? vor 2 Stunden schrieb Ropro: Meine Tests, die die hundertfache Coupszahl überschreiten, sind dahingehend: Wasserstandsmeldungen. Ich habe hier oder wo anders noch keinen einzigen Test von dir gesehen, welcher hundertfache Coupzahlen hatte. Es gibt immer nur händische Auswertungen, für so . bis ca. 100 Angriffen ,dazu schreib ich auch mit Recht Wasserstandsmeldungen. Wenn es hier Prüfungen über längere Strecken von dir gibt, dann bitte wo, welcher Ansatz, welches Saldo, welche UR. Danke für die Mitarbeit. I bearbeitet August 3, 2017 von Sven-DC
Roli888 Geschrieben August 3, 2017 Geschrieben August 3, 2017 (bearbeitet) 32. Auswertungs-Partie Gespielt am 04.08.2017 im Dublinbet (Batumi) Live Casino Die Partie wurde nach 43 Coups mit +37 Stk. beendet. Diese Partie enthält: 1x TVP Abgleich, 2 versäumete Treffer Coup Zahl 01. 8 02. 15 03. 4 04. 24 05. 27 06. 7 07. 11 08. 6 09. 33 10. 23 11. 35 12. 0 13. 6 1. 2er - Satzstart 14. 0 2. 2er 15. 22 16. 2 17. 13 18. 24 3. 2er ---- Ende 1. HR ---- 19. 27 4. 2er 20. 8 5. 2er 21. 33 6. 2er TVP Abgleich! Satz auf: "6", "0", "24" und "8". "27" und "33" werden nicht gespielt, da sie in einer TVP liegen die erst 2 Treffer hat 22. 16 23. 8 TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 28 Stk. Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +7 Stk. Neuer Angriff: ---------------------- 1 Stk. "8" 24. 20 25. 5 26. 2 27. 15 28. 8 TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 5 Stk. Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +30 Stk. Sehr frühzeitiger F4, daher Wartephase 29. 3 30. 23 31. 4 32. 2 33. 36 34. 36 35. 11 36. 24 37. 13 ---- Ende 2. HR ---- 38. 8 (Treffer versäumt da ich noch in der Wartephase war.) 39. 24 40. 28 41. 22 42. 29 43. 8 (Treffer versäumt da ich noch in der Wartephase war.) Hiermit ist ein extrem frühzeitiger F6 entstanden. Ein "Coupfenster Cut" bringt da auch nicht viel mehr, da die "8" so stark präsent ist, das man sehr lange auf einen neuen "frischen" Angriff warten muss. Ich beende daher an dieser Stelle die Partie und starte im Laufe des Tages eine neue Partie! PARTIE ENDE mit + 38 Stk. 1. Angriff: + 7 Stk. 2. Angriff: + 30 Stk. ------------------------------ Gesamt: + 37 Stk. Coups: 43 Umsatz: 33 Stk. Buchungsblatt: 32_Partie.pdf Screenshots: Beginn der Partie mit kompletter Startpermanenz Coup 28, der 2. Treffer Statistik bearbeitet August 3, 2017 von Roli888
Roli888 Geschrieben August 3, 2017 Geschrieben August 3, 2017 vor 8 Stunden schrieb hemjo: Können wir nocheinmal die Daten abgleichen, Du verwendest auf Deinem Notierblatt andere Werte. @hemjo Das kommt daher, das ich früher verschiedene Wertangaben / Tabellen gehabt habe. Im Buchungsblatt bei den Coups habe ich die aktuellen Werte eingetragen. Bei den Tabellen rechts unten variiert das ein wenig. Die Werte haben wir in einem Posting bereits ausdiskutiert siehe hier: BIN Werte hier beantwortet von @Sven-DChttps://www.roulette-forum.de/topic/18025-testreihe-sven´s-spiel/?page=51&tab=comments#comment-366689 Regeln mit Angabe der BIN:https://www.roulette-forum.de/topic/18025-testreihe-sven´s-spiel/?page=42&tab=comments#comment-366233 Das aktuelle Buchungsformular mit den korrekten Werten hier: Buchungsblatt_07_2017.pdf Gruß: Roli888
Roli888 Geschrieben August 3, 2017 Geschrieben August 3, 2017 vor 6 Stunden schrieb Ropro: Roli bevor Du dich hier zu sehr in Sven´s Lügenmärchen verstrickst, beachte bitte folgendes: Sven hat zuerst behauptet, daß Haller nachgewiesen hat, daß der 1. F4 als einziger F einen Vorteil hat. Als er nach mOnaten endlich zugestimmt hat, eine Partie vorzuspielen, fing er bereits an beim 1. F2 den nachzusetzen. Da dachten natürlich alle: Was ist denn nu los. Deine Anzahl an Tests hebt er lobend und strahlend in den Himmel bis ihm die Freudentränen die Beine runterlaufen. Meine Tests, die die hundertfache Coupszahl überschreiten, sind dahingehend: Wasserstandsmeldungen. Es bleibt auch die Frage, warum er nicht schon seit Jahren selbst eine solche Testreihe abgeliefert hat? Die Antwort: Solange Du gewinnst, kann er jubeln. Solltest du anfangen den Bach runterzugehen, so hat er schon vorbereitet, daß das ja nur daran liegen kann, daß er noch "Geheimregeln" in Petto hat. Sei vorsichtig. So wie Du heute sein bester Freund, kannst Du morgen schon sein liebster Feind sein. Lügen und sich Zitate anderer ans Revers heften, das kann Schwenni, sonst aber nix. Anmerkung: Wenn jemand den Forengedanken vermissen läßt, dann ist es Sven. Kein anderer behauptet von allen anderen Mitgliedern, sie hätten keinerlei Ahnung von Roulette und er wäre der einzige. Als ich mal eine Sammlung von spielideen aus anderen Foren übersetzt habe, war er nicht davon abzubringen, daß diese Ideen nicht meiner dummheit zu verdanken sind, sondern rein eine Sammlung darstellen sollen, damit andere u.U. daraus neue Ideen entwickeln können. Ebenso gehört dazu, daß er jeden Ansatz, den ich einbringe, und sei es nur eine Diskussionsgrundlage, gleich als puren Schwachsinn tituliert und er und Haller sofort sehen könnten, daß das Quatsch ist. Ist ein Forum nur dazu da, Haller und Schwenni zu verehren? @Ropro ...Roli bevor Du dich hier zu sehr in Sven´s Lügenmärchen verstrickst, beachte bitte folgendes:... Das Du und Sven keine dicken Freunde mehr werdet haben wir alle bereits festgestellt. Schon bei allen möglichen Postings fliegen ja die Fetzen. Beantworte mir bitte ehrlich eine Frage nur mit JA oder NEIN Stimmt es das Du damals die Inhalte von Sven gelöscht hast? ...Sven hat zuerst behauptet, daß Haller nachgewiesen hat, daß der 1. F4 als einziger F einen Vorteil hat. Als er nach mOnaten endlich zugestimmt hat, eine Partie vorzuspielen, fing er bereits an beim 1. F2 den nachzusetzen. Da dachten natürlich alle: Was ist denn nu los.... Ich habe diese F4 Geschichte damals auch mitgelesen. Habe das aber so verstanden, das AlbertM (ich glaube er war es) bei den Computer Auswertungen festgestellt hat dass der F4 bei den Stufen einen kleinen Vorteil bietet. Bin mir Aber da nicht ganz sicher. ...Deine Anzahl an Tests hebt er lobend und strahlend in den Himmel bis ihm die Freudentränen die Beine runterlaufen. Meine Tests, die die hundertfache Coupszahl überschreiten, sind dahingehend: Wasserstandsmeldungen... Du hast sehr viele Basis Statistik Auswertungen. vergiss bitte nicht das wir bei den Partien sehr häufig flexible (aber trotzdem logisch erklärbare) Sätze tätigen. Das kann man so in starren Auswertungen nicht vergleichen. Wir werden ja sehen wohin die Reise geht... Gruß: Roli888
Roli888 Geschrieben August 3, 2017 Geschrieben August 3, 2017 vor 13 Stunden schrieb sachse: Und der wäre? Jetzt komme aber nicht damit, dass man gemeinsam Erfolg haben könnte. Beim Spiel um Geld ist der Könner am stärksten allein. @sachse (Forumsgedanke) ... Und der wäre? ... Ein Platz zum Austausch, Meinungen und Erfahrungen von Gleichgesinnten. ..Beim Spiel um Geld ist der Könner am stärksten allein... Das stimmt sicherlich. Im Forum wird gemeinsam am Projekt gearbeitet und Erfahrungen ausgetauscht. Spielen kann/muss es dann sowieso jeder selber, der Interesse daran hat. Dabei gilt immer der Grundsatz: Es wird niemand gezwungen das Spiel praktisch durchzuführen. Treffer Garantien gibt es keine und das der Zufall alles möglich Unvorhersehbare auf Lager hat ist auch nicht neu. Gruß: Roli888
Roli888 Geschrieben August 3, 2017 Geschrieben August 3, 2017 (bearbeitet) vor 18 Stunden schrieb Scoville: Moin Jungs, Auch von mir ein Extralob an Roli. Als Statistik Fan liebt man nicht nur das Zahlenwerk,sondern auch Analysen und Graphische Darstellungen.. Kurzum: Klasse Gruss Maddi @Scoville / Maddi Besten Dank! Gruß: Roli888 bearbeitet August 3, 2017 von Roli888
hemjo Geschrieben August 4, 2017 Geschrieben August 4, 2017 (bearbeitet) Hallo Roli! Danke fd jetzt gültige Buchungsblatt. Frage zum 03.07.2017 Bad Homburg In Coup 76 endet der 3. Angr. mit Treffer auf "24". Parteistand -30St. (bis hier her habe ich alles gleich) Der 4. Angriff beginnt mit Coup 77 mit der Zahl "20". In den handschriftlichen Aufzeichnungen schreibst Du: "Ich schneide 1. 2. u.3. Hr ab und starte Angr. auf "20" als Generalfavorit". Damit bin ich nicht ganz einverstanden, kannst Du das bei Gelegenheit ansehen bitte. Abschneiden ist in Ordnung, aber "24" ist 6x , als Generalfavo.? MfG hemjo bearbeitet August 4, 2017 von hemjo
hemjo Geschrieben August 4, 2017 Geschrieben August 4, 2017 vor 7 Stunden schrieb 4-4Zack: weil du so gerne prüfst.ein spielvorschlag für dich. ist ne uralte nummer aber vielleicht nicht schlechter wie der ansatz von sven Hallo 4-4Zack! Der Spievorschlag schaut gut aus, im Kessel kommen auch Ballungen. Werde Deinen Vorschlag aufgreifen, wenn aus dem Spiel mit Roli nichts ernsthaftes wird. MfG hemjo
Käpt'n Geschrieben August 4, 2017 Geschrieben August 4, 2017 vor 17 Stunden schrieb sachse: Und der wäre? Jetzt komme aber nicht damit, dass man gemeinsam Erfolg haben könnte. Beim Spiel um Geld ist der Könner am stärksten allein. Im Grunde ist es differenzierter zu betrachten. Ein gutes Team kann mehr erreichen, als ein Einzelkämpfer. Nur da können sich wieder diese zwischenmenschlichen Probleme ergeben, wer hat wahre Kumpels, wahre Freunde ? Bei mir ist mein bester Freund meine Gattin, vielleicht noch mein Schwager Peter, mein Nachbar der kleine Türke eventuell auch noch. Wer würde sich wirklich für einen "Freund" bedingungslos einsetzen ? Gruss K.H.
Ropro Geschrieben August 4, 2017 Geschrieben August 4, 2017 vor 6 Stunden schrieb Roli888: Beantworte mir bitte ehrlich eine Frage nur mit JA oder NEIN Stimmt es das Du damals die Inhalte von Sven gelöscht hast? Das Forum existiert nicht mehr! Darauf hatte ich keinen Einfluß!
Ropro Geschrieben August 4, 2017 Geschrieben August 4, 2017 vor 6 Stunden schrieb Roli888: Ich habe diese F4 Geschichte damals auch mitgelesen. Habe das aber so verstanden, das AlbertM (ich glaube er war es) bei den Computer Auswertungen festgestellt hat dass der F4 bei den Stufen einen kleinen Vorteil bietet. Bin mir Aber da nicht ganz sicher. AlbertM hat sich zu den Auswertungen von Sven´s Strategie nicht im Forum geäußert! Die Behauptung, daß der F4 Vorteile habe stammt allein von Sven. Er sagte Haller habe das bewiesen!
Ropro Geschrieben August 4, 2017 Geschrieben August 4, 2017 vor 6 Stunden schrieb Roli888: Du hast sehr viele Basis Statistik Auswertungen. vergiss bitte nicht das wir bei den Partien sehr häufig flexible (aber trotzdem logisch erklärbare) Sätze tätigen. Das kann man so in starren Auswertungen nicht vergleichen. Wir werden ja sehen wohin die Reise geht... Das habe ich ja garnicht kritisiert. Wobei eine Auswertung über 100 000 Coups starr nicht weniger wert ist als eine Auswertung über 60 Permanenzen flexibel. Das ist aber Svens Beurteilung. Deine Tests sind Beweise, meine Tests Wasserstandsmeldungen. das zeigt seine hochnäsige Eingebildetheit.
data Geschrieben August 4, 2017 Autor Geschrieben August 4, 2017 vor 48 Minuten schrieb Ropro: AlbertM hat sich zu den Auswertungen von Sven´s Strategie nicht im Forum geäußert! AlbertM hat es nicht weiter verfolgt. Er selbst hatte gar nicht mehr das Programm das er erstellt hat. Ich habe die Satzanweisungen vorliegen. Ich weiß nicht wie er zu diesen Anweisungen kommt, jedenfalls entsprechen sie z.T. nicht dem Spiel und ausgedacht hat er sich selbst diese nicht. Z.B diese -> Coupfenster = HR1: sowohl F2, als auch F3 vorhanden à Satz auf alle F2 und F3, wenn deren Anzahl <= 5. Dan entspricht überhaupt nicht dem Spiel
Sven-DC Geschrieben August 4, 2017 Geschrieben August 4, 2017 (bearbeitet) vor 4 Stunden schrieb Ropro: AlbertM hat sich zu den Auswertungen von Sven´s Strategie nicht im Forum geäußert! Die Behauptung, daß der F4 Vorteile habe stammt allein von Sven. Er sagte Haller habe das bewiesen! Es ist unfassbar. Ich wollt hier eigentlich nicht mehr so viel schreiben. Aber sorry, solchen Mist kann ich nicht stehen lassen. Es gibt nur 2 Möglichkeiten entweder du lügst bewusst / was ich vermute/ oder du hast ein echtes Gedächtnisproblem. Als ich und @Albert die Auswertungen gemacht haben, hatte sich @Albert schon aus dem Forum zurückgezogen, was auch verständlich ist und deshalb sind auch keine Auswertungen über meinen Ansatz zu finden. Einige Leute mit Gedächtnisproblemen sind auch schwer zu ertragen,weil man wiederholt immer wieder das gleiche , und morgen schreiben sie wieder den gleichen Mist wie gestern. @Albert hat sein F4 Auswertung ( bezüglich der Trefferwahrscheinlichkeit im DC einegstellt und eindeutig eine leicht bessere Trefferwahrscheinlichkeit festgestellt und auch dokumentiert. Hör doch mal bitte auf zu Lügen, das Problem trat bei dir auch schon im DC Forum auf, weshalb die auch einige andere User den Lügenbaron genannt haben. Irgendwas stimmt einfach mit dir nicht bearbeitet August 4, 2017 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben August 4, 2017 Geschrieben August 4, 2017 (bearbeitet) vor 4 Stunden schrieb Ropro: Das Forum existiert nicht mehr! Darauf hatte ich keinen Einfluß! Du lügst eindeutig. Du hast gelöscht als das Forum noch existierte. Du hast auch dort ganz frech und dreist das halbe Forum belogen, daß sich die Balken gebogen haben. Das hat man dir auch nachgewiesen. Und jetzt gehts teilweise hier weiter und bezeichnest dich selbst als Opfer. bearbeitet August 4, 2017 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben August 4, 2017 Geschrieben August 4, 2017 vor 3 Stunden schrieb data: AlbertM hat es nicht weiter verfolgt. Er selbst hatte gar nicht mehr das Programm das er erstellt hat. Ich habe die Satzanweisungen vorliegen. Ich weiß nicht wie er zu diesen Anweisungen kommt, jedenfalls entsprechen sie z.T. nicht dem Spiel und ausgedacht hat er sich selbst diese nicht. Z.B diese -> Coupfenster = HR1: sowohl F2, als auch F3 vorhanden à Satz auf alle F2 und F3, wenn deren Anzahl <= 5. Dan entspricht überhaupt nicht dem Spiel Ja wie wird @Albert wohl zu Satzanweisungen gekommen sein ??
Sven-DC Geschrieben August 4, 2017 Geschrieben August 4, 2017 vor 4 Stunden schrieb Ropro: Wobei eine Auswertung über 100 000 Coups starr nicht weniger wert ist als eine Auswertung Mir ist hier kein einziger Spielansatz von dir bekannt, welchen du über 100 000 Coups ausgewertet hat und auch hier vorgestellt. Man liest von dir immer nur von einen Ansatz wenige Tagesperm als Prüfstreckem deshalb schreibe ich dazu mit Recht Wassertandsmeldung.
sachse Geschrieben August 4, 2017 Geschrieben August 4, 2017 Vier empörte Beiträge in 10min. Deutet auf kolossal miese Verfassung.
Antipodus Geschrieben August 4, 2017 Geschrieben August 4, 2017 vor 5 Stunden schrieb Ropro: AlbertM hat sich zu den Auswertungen von Sven´s Strategie nicht im Forum geäußert! Die Behauptung, daß der F4 Vorteile habe stammt allein von Sven. Er sagte Haller habe das bewiesen! Ich möchte jetzt nicht sagen, dass du bewusst lügst, obwohl das bei dir normal ist,aber Albert M hat das sehr wohl gesagt und ich habe ihn auf die Auswertung mit offenen Enden hingewiesen, bei der alles ins Plus kommt.
Roli888 Geschrieben August 4, 2017 Geschrieben August 4, 2017 (bearbeitet) vor 14 Stunden schrieb hemjo: Hallo Roli! Danke fd jetzt gültige Buchungsblatt. Frage zum 03.07.2017 Bad Homburg In Coup 76 endet der 3. Angr. mit Treffer auf "24". Parteistand -30St. (bis hier her habe ich alles gleich) Der 4. Angriff beginnt mit Coup 77 mit der Zahl "20". In den handschriftlichen Aufzeichnungen schreibst Du: "Ich schneide 1. 2. u.3. Hr ab und starte Angr. auf "20" als Generalfavorit". Damit bin ich nicht ganz einverstanden, kannst Du das bei Gelegenheit ansehen bitte. Abschneiden ist in Ordnung, aber "24" ist 6x , als Generalfavo.? MfG hemjo @hemjo Bezüglich Deiner Frage: Wie bei den Auswertungen angeführt, habe ich bei den ersten Partien die "Cupfenster Cut" Regel nicht ganz richtig gespielt. Das wurde erst ein paar Tage nach einigen Beispielen, aus den Live-Partien, konkret ausgearbeitet. Text hier: https://www.roulette-forum.de/topic/18025-testreihe-sven´s-spiel/?page=65&tab=comments#comment-367376 ... Auswertungen werden sicherlich zahlreiche Fehler beinhalten, wie das eben bei „Handauswertungen“ unvermeidbar ist. Jedoch Fehler gleichen sich immer wieder aus. Im speziellen die Regel „Coupfenster Cut“ wird bei den ersten Auswertungen noch nicht ganz Regelkonform gespielt. Die richtige Handhabung wurde erst im Verlauf der Beispielpartien erarbeitet. Ich lasse es aber in den Auswertungen unverändert, denn so hätte ich auch im Casino gespielt! ... Ich habe absichtlich meine Auswertungen im nachhinein nicht nochmal korrigiert, denn dann heißt es gleich wieder "rückoptimiert" und das wollte ich auf alle Fälle vermeiden. Hier ist nichts rückoptimiert. Ich habe so ausgewertet wie ich am Spieltisch agiert hätte. Und damals habe ich die Regel auch so eingesetzt. In vielen Fällen funktioniert das auch ganz gut. Sven hat jedoch angemerkt dass in Summe ein Angriff auf "alte/abgespielte" Favs nicht so gut ist. Es ist besser eine komplett "frische" Angriffsituation zu spielen. Heute würde ich nach einem "Coupfenster Cut" mit anschl. Wartephase (Coup 77 bis Coup 92) auf den F3 "26" spielen. Der Angriff enthält dann auch einen TVP-Abgleich (Die "26" liegt in einer TVP die bisher "nur" 4x erschienen ist. Alle anderen Pleins in TVPs die 5x bzw. 6x erschienen sind, daher fällt die "26" raus) , und wird dann im Coup 116 mit dem Treffer auf "12" auch erfolgreich abgeschlossen. Infos zum "Coupfenster Cut"https://www.roulette-forum.de/topic/18025-testreihe-sven´s-spiel/?page=66&tab=comments#comment-367431https://www.roulette-forum.de/topic/18025-testreihe-sven´s-spiel/?page=66&tab=comments#comment-367441https://www.roulette-forum.de/topic/18025-testreihe-sven´s-spiel/?page=62&tab=comments#comment-367045https://www.roulette-forum.de/topic/18025-testreihe-sven´s-spiel/?page=66&tab=comments#comment-367449https://www.roulette-forum.de/topic/18025-testreihe-sven´s-spiel/?page=66&tab=comments#comment-367459 Die überarbeitete Partie mit dem Coupfenster Cut liegt bei. Übrigens an der Stelle auch nochmal das Buchungsblatt aktualisiert, da noch ein paar Kleinigkeiten (die aber unwesentlich waren) geändert wurden. Gruß: Roli888 Buchungsformblatt (8-2017): Buchungsblatt_08-2017.pdf bearbeitet August 4, 2017 von Roli888
Ropro Geschrieben August 4, 2017 Geschrieben August 4, 2017 Am 1.8.2017 um 20:45 schrieb Sven-DC: Die Treffer welche man mit deinen Vorschlag macht, habe ich doch auch zusätzlich der frühen Treffer, bei gleicher Anzahl der Fehlangriffe. Worin soll nun nach deiner Meinung der Vorteil liegen. Da mir nix glaubst hier eure eigenen Zahlen: In den ersten Angriffen (Bez. lt. Roli) wurden in den Spielen 5 bis 32 insgesamt 42 Stücke erlöst. oder 1,56 Stücke pro Angriff! Im sog. 2. Angriff wurden 405 Stücke erzielt/15,58 MW Im sog. 3. angriff wurden 251 Stücke erzielt/13,94 MW Im sog. 4. angriff wurden 19 Stücke erzielt/ 2,38 MW Im sog. 5. angriff wurden -38 Stücke erzielt./ -19 MW Meine Ursprungsfrage lautete: Warum werden die Übergänge F2-F3 angegriffen, die fressen nur Geld? Meine 2. Frage war: wieso wird lang gespielt? Schwenni faselte dann was tollen frühen Gewinnen. Klar, die braucht man auch, damit man da nicht mit Minus aus dem 1. Angriff rausgeht.
data Geschrieben August 4, 2017 Autor Geschrieben August 4, 2017 (bearbeitet) @Ropro Das wollte ich auch schon ansprechen, das die Auswertungen so wie sie @Roli888 macht Super sind, aber eigentlich müßte immer die gleiche F´s angegriffen werden, also bis zum F6 jeder Angriff, ansonsten verzerrt sich total das Bild. Danke für die interessante Zusammenfassung. Top Man sieht gut das Angriffe auf F4 und F5 am besten sind. bearbeitet August 4, 2017 von data
data Geschrieben August 4, 2017 Autor Geschrieben August 4, 2017 @Sachse vor 3 Stunden schrieb sachse: Vier empörte Beiträge in 10min. Deutet auf kolossal miese Verfassung. Der Beitrag ist ja der Knaller
Roli888 Geschrieben August 4, 2017 Geschrieben August 4, 2017 (bearbeitet) 33. Auswertungs-Partie Gespielt am 04.08.2017 im Dublinbet (Batumi) Live Casino Die Partie wurde nach 111 Coups mit -32 Stk. beendet. Die Partie enthält: 1 erweiterten Angriff und 1x "Coupfenster Cut" CoupZahl 01. 22 02. 35 03. 11 04. 14 05. 15 06. 22 1. 2er - Satzstart 07. 4 08. 29 09. 6 10. 35 2. 2er 11. 11 3. 2er 12. 9 13. 6 4. 2er 14. 17 15. 31 16. 2 17. 27 18. 14 5. 2er ---- Ende 1. HR ---- (Satzsteigerung auf 2 Stk. pro Plein) 19. 1 20. 19 21. 20 (Satzsteigerung auf 3 Stk. pro Plein) 22. 7 (Erweiterter Angriff, da wir uns knapp vor der BIN Treffererwartung befinden und nur 5 Pleins im Spiel sind) 23. 32 24. 18 (Satzsteigerung auf 4 Stk. pro Plein) 25. 28 Angriff-Ende mit -132 Stk. Mehr wie 140 Stk. wollen wir für einen erweiterten Angriff nicht riskieren. ....abwarten.... 26. 15 27. 6 (typisch 2 Coups nach dem Satz kommt er auch schon ...) Neuer Angriff: ---------------------- 1 Stk. "6" 28. 33 29. 0 30. 0 31. 36 32. 18 33. 30 34. 19 35. 20 36. 17 37. 29 ---- Ende 2. HR ---- 38. 23 39. 10 40. 8 41. 1 42. 16 43. 19 44. 35 2. 3er 45. 27 46. 27 3. 3er 47. 19 4. 3er 48. 23 49. 30 (Satzsteigerung auf 2 Stk. je Plein) 50. 19 TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 40 Stk. Gezogen: +70 Stk. = Angriff-Gewinn: +30 Stk. Neuer Angriff: ---------------------- 1 Stk. "19" 51. 30 52. 29 53. 29 54. 29 TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 5 Stk. Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +30 Stk. F5 sehr früh - Wartephase…. 55. 3 ---- Ende 3. HR ---- 56. 17 57. 23 58. 29 (Treffer (F6) durch Wartephase versäumt) Wartephase... "Cupfenster Cut" Momentan "strahlt" die "29" so in den HRs das ich hier nach einen "Coupfenster Cut" noch nicht's anspiele. Am Ende der HR mache ich einen "Cupfenster Cut" 59. 15 60. 21 61. 25 62. 8 63. 17 64. 4 65. 22 66. 12 67. 33 68. 14 69. 17 70. 34 71. 22 72. 25 73. 0 74. 25 ---- Ende 4. HR ---- "Coupfenster Cut" Ich betrachte die aktuelle HR und sehe 2 "frische" F3 "17" und "25" - warte aber noch ein paar Coups da ich ja dann min. mit 2 Pleins in's Rennen gehe. 75. 3 76. 8 77. 36 78. 13 79. 2 80. 27 81. 4 82. 36 83. 3 Mit der 3 befinde ich mich in einem Coupfensterbereich der auch mit 2 Pleins vom Start weg zu setzen ganz ok ist. Außerdem war die 3 kein 1er sondern eine Zahl die bereits erschienen ist. Für mich immer ein gutes Signal zum Start. Neuer Angriff: ------------------------------- je 1 Stk. auf "17" und "25" 84. 12 85. 36 3. 3er 86. 22 4. 3er 87. 13 88. 11 89. 8 5. 3er 90. 2 91. 12 6. 3er Durch den 6. 3er (wir befinden uns noch einige Coups vor der Treffererwartung nach BIN und haben noch genug Angriffs-Kapital. TVP Ableich: Es werden die Pleins "12", "13" und "36" weiter gespielt. 92. 31 ---- Ende 5. HR ---- (Erhöhung auf 2 Stk. pro Plein) 93. 13 Die "13" ist ebenfalls ein 3er die in einer TVP liegt, welche bereits 5x erschienen ist. Die "13" kommt daher in's Spiel dazu. 94. 7 95. 21 96. 35 (Erhöhung auf 3 Stk. pro Plein) 97. 7 98. 13 TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 86 Stk. Gezogen: +105 Stk. = Angriff-Gewinn: +19 Stk. Neuer Angriff: ---------------------------- 1 Stk. ""13" 99. 28 100. 5 101. 26 102. 30 103. 15 104. 35 105. 7 106. 11 107. 2 108. 18 109. 16 110. 7 2. 4er 111. 7 TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 14 Stk. Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +21 PARTIE ENDE mit -32 Stk. 1. Angriff: -132 Stk. 2. Angriff: + 30 Stk. 3. Angriff: + 30 Stk. 4. Angriff: + 19 Stk. 4. Angriff: + 21 Stk. ------------------------------ Gesamt: - 32 Stk. Coups: 111 Umsatz: 277 Stk. Buchungsblatt: 33_Partie.pdf Screenshots: Beginn Permanenz Treffer nach Coup 28 Statistik: bearbeitet August 4, 2017 von Roli888
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden