statistischer Ecart, Berechnung wie ?

[Samyganzprivat]

Hallo an alle Mathematiker, Statistiker.

 

Ich bitte um die richtige Formel, um für mein Spielchen auf 2 TVS den

statistischen Ecart zu berechnen

 

Ich kenne folgende Formel:

 

Ecart = Gewinn / Wurzel aus gesetzten Coup

 

Wäre bei mir

Gewinn 2319 Stücke, gesetzt Coup 10612 (Wurzel also 103) = Ecart 22,51

 

DAS glaube ich selbst nicht (erinnere 6.0 gilt allgemein als unverlierbar, und nach Clarius ,den ich nicht kapiere,) 15,0 bei 6% Umsatzrendite)

 

Bitte erklärt mir das

Anmerkung: Wenn richtig verstanden ist das ganze nur genau bei EC ??

 

Danke im Voraus

 

Samy

 

[Hans Dampf]

vor 4 Stunden schrieb Samyganzprivat:

Hallo an alle Mathematiker, Statistiker.

 

Ich bitte um die richtige Formel, um für mein Spielchen auf 2 TVS den

statistischen Ecart zu berechnen

 

Ich kenne folgende Formel:

 

Ecart = Gewinn / Wurzel aus gesetzten Coup

 

Wäre bei mir

Gewinn 2319 Stücke, gesetzt Coup 10612 (Wurzel also 103) = Ecart 22,51

 

DAS glaube ich selbst nicht (erinnere 6.0 gilt allgemein als unverlierbar, und nach Clarius ,den ich nicht kapiere,) 15,0 bei 6% Umsatzrendite)

 

Bitte erklärt mir das

Anmerkung: Wenn richtig verstanden ist das ganze nur genau bei EC ??

 

Danke im Voraus

 

Samy

 

 

Schau mal hier Samy

 H.Dampf

 

[Samyganzprivat]

vor 5 Stunden schrieb Hans Dampf:

Schau mal hier Samy

 Danke HD, ich habe jetzt mal 5 Seiten des Freads gelesen, guter Anfang, dann fängt die Zerrederei an.

Das Wort Ecart konnte ich nicht finden, sprich, leider ist meine Frage noch offen.

Trotzdem danke für den ansich interessanten Thread

Samy

[hemjo]

Hallo Samy!                                      02.11.2016

Aus dem Buch „Die Berechnung des Zufalls“ von K.v.Haller

wird die von Dir oben angegebene Formel für die Berechnung

des statistischen Ecart für  „Einfache Chancen“ angegeben.

Für sechs oder zwölf Zahlen bzw. eine oder zwei TVS muss ich

noch suchen, ob da ein Unterschied besteht.

Mit freundlichen Grüßen hemjo

[Ropro]

 

Ecart

(französisch Écart  sprich „ekahr“) Es gibt den Statistischen und den Absoluten Ecart, und in dem Zusammenhang auch noch die Differenz

Statistischer Ecart

Zur Berechnung des Ecarts wird die Gesamtheit aller Coups benötigt undwie oft die entsprechende Position gefallen ist. Im Falle der Einzelchancen ist diese Formel recht einfach. Ecart = Coups geteilt durch Wurzel der Anzahl (Coups= Alle betrachteten Coups, Anzahl= Wie oft kam die Position vor)

Absoluter Ecart

Dieser wird nach der Formel: Anzahl - (Gesamtanzahl / Gewinfaktor)

[hemjo]

Hallo Ropro!

Du kennst doch das Spiel von Samy.

Er spielt zwei TVS mal gemeinsam, manchmal einzeln,

sehr viele Coups werden nicht gesetzt.

Er müsste also die Gesamtzahl der in seinem Spiel

berücksichtigten Coups in die Formel einbeziehen,

oder nur die Anzahl der gesetzten Coups???

Den Faktor Eine oder Zwei TVS müsste man 

doch auch in die Formel aufnehmen?

MfG hemjo

[Ropro]

Alle Coups, die er in die Datei einträgt, gehören dazu.

Das mal diese mal jene mal beide läßt sich nicht in die Formel pressen.

Da müßte er beide TvS einzeln bewerten.

[hemjo]

Noch etwas!

Ecart bedeutet in der Roulettesprache : Abweichung.

Statistischer Ecart demnach Abweichung vom Mittelwert.

Mittelwert ist 6 mal erscheinen in 37 Coup.

 

Der Ecart kann positiv oder negativ bis zur Sigma 3 Schranke 

und auch darüber sein.

Was bedeutet nun Absoluter Ecart???

 

[Ropro]

Absoluter Ecart: ist der reine Zahlenwert.

Berechnet man Chance(+) und Gegenchance(-) hat man den jeweiligen Ecart beider Chancen.

 

Mathe: absoluter Wert einer Zahl: |a|

|a| ist positiv, wenn a positiv ist und negativ wenn a negativ ist.

-|a| ist negativ, wenn a positiv ist und positiv wenn a negativ ist.

[hemjo]

Danke für die Erklärung!

Es wird oft mit Begriffen herumgeworfen, die bei genauer 

Betrachtung seht vielfältig sein können.

LG hemjo

[Egoist]

Evtl hilft folgender Artikel etwas:

http://www.casinoclubmagazin.com/?p=5875

 

 

[Sven-DC]

Stimmt im Prinzip alles was hier steht:

 

Einfach zusammengefasst bedeutet der 

absolute Ecart = die reine Differenz der Erscheinungen

z.b. 14 x rot und 2 x schwarz, dann hat schwarz einen absoluten negativen Ecart von 12

 

statistische Ecart bedeutet den absoluten Ecart im Verhaltnis zur Coupzahl betrachtet

berechnet wird er:

E st.= absoluter Ecart : Quadratwurzel der Gesamtzahl der Coups

 

Nach dieser Berechnungsmethode wäre für folgende Erscheinungen der st. Ecart jeweils gleich, er ist 3

 

aber der absoluter Ecart

 innerhalb 9 Coups ,bei 9 x rot 0 x schwarz = 9

 innerhalb 30 Coups, bei 23 x rot und 7 x schwarz= 16 

Je nach dem ob man für die Dominante oder Restante Seite den absoluten Ecart beziffert ist er einmal positiv oder negativ.

Also +16 für rot, - 16 für schwarz

 

Sven

bearbeitet November 3, 2016 von Sven-DC

[Egoist]

vor 1 Stunde schrieb Egoist:

Evtl hilft folgender Artikel etwas:

http://www.casinoclubmagazin.com/?p=5875

 

Meines Erachtens fehlt dort aber der Bankvorteil. Er wird nicht erwähnt und nicht berücksichtigt.

Für einen fairen Münzwurf könnte man die Formeln evtl anwenden, aber auf keinen Fall für Roulette.

 

Da die Messung jedoch uU. von tausenden Coups ausgeht, spielt das schon eine gewaltige Geige...

 

 

bearbeitet November 3, 2016 von Egoist

[Samyganzprivat]

UFF

 

also nach der Formel aus dem Link von Ego

ergäbe sich tatsächlich ein statistischer Ecart von 25,67

 

berechnet aus Gewinne (Überschüsse) geteilt durch die Wurzel aus den effektiv gesetzten Coup

Da ich pro effektiv gesetztem Coup nur 1 Stück setze, erübrigt sich der 2. Teil der Formel.

 

Ihr seht mich mit meinem Spielchen ein klein bisschen ratlos bei solchen Ergebnissen.

Mir war ja schon die UR nicht ganz geheuer, aber das jetzt setzt dem Ganzen doch die Krone auf, und zwar so, dass ich es nicht glauben kann.

 

Eventuell muss ich das Ergebnis noch durch die 6 belegten Felder teilen ????????,

aber in der Beschreibung machen die das ja auch nicht.

 

Mann-mann-MANN, hätte ich nur einen Mathekopf*uff*

 

Samy

 

 

 

 

 

[hemjo]

Hallo Samy!

Ich verstehe es auch nicht.

Du kannst Dich über theoretische Gewinne freuen!

Mir ist das noch nicht gelungen.

Wenn Du einmal im echten, praktischen Spiel

eine längere Streck gesetzt hast, wirst Du sehen, 

ob es möglich ist, solche Werte zu erreichen.

MfG hemjo

[Samyganzprivat]

vor 1 Stunde schrieb hemjo:

Wenn Du einmal im echten, praktischen Spiel

eine längere Streck gesetzt hast, wirst Du sehen, 

 

Um ganz ehrlich zu sein, Solche Werte brauche ich gar nicht, ich wäre mit der Hälfte zufrieden ;-).

Und, wenn ich länger spielen kann, funktioniert es.

Mein nächster Realtest ist auf 10 LC-Tage angelegt.

Schaffe ich mehr, funktioniert das Spielchen.

[ludo8400]

[Link entfernt, direkte Weiterleitung zu völlig anderen Werbeseiten]

 

Das Antwort finden Sie hier

 

Schones Abend

 

ludo8400

[ludo8400]

 

 

@samyganzprivat

 

fûr 2TVS oder eine Dutzend

 

=2319  / wûrzel von 10612 *1/2 *2/3= 7,50

 

Schönes Abend

 

ludo8400

 

[Winnetou2256]

Am 3.11.2016 um 07:58 schrieb Samyganzprivat:

UFF

 

also nach der Formel aus dem Link von Ego

ergäbe sich tatsächlich ein statistischer Ecart von 25,67

 

berechnet aus Gewinne (Überschüsse) geteilt durch die Wurzel aus den effektiv gesetzten Coup

Da ich pro effektiv gesetztem Coup nur 1 Stück setze, erübrigt sich der 2. Teil der Formel.

 

Ihr seht mich mit meinem Spielchen ein klein bisschen ratlos bei solchen Ergebnissen.

Mir war ja schon die UR nicht ganz geheuer, aber das jetzt setzt dem Ganzen doch die Krone auf, und zwar so, dass ich es nicht glauben kann.

 

Eventuell muss ich das Ergebnis noch durch die 6 belegten Felder teilen ????????,

aber in der Beschreibung machen die das ja auch nicht.

 

Mann-mann-MANN, hätte ich nur einen Mathekopf*uff*

 

Samy

 

 

 

 

 

 

Hallo Samy.

Ich hatte es mir im Januar einfach gemacht:

ich habe alle meine Daten per Mail an den Kundendienst des Casino-Clubs gesendet.

Danach kam nochmal ne Rückfrage bezüglich Progression die es aber nicht gab.

Das Ergebnis kam zwar erst vier Monate später, war aber zum Glück identisch mit meinem zuvor ausgerechnetem Ergebnis. (29,29)

 

 

 

 

[Samyganzprivat]

Danke @Winnetou2256,

aber inzwischen sind die Zahlen geprüft, und es käme ein ähnliches Ergebnis raus wie bei Dir.

 

danke für den Beitrag

Samy