EC mit 27 belegten Zahlen und sanfter Prog

[Ropro]

Erster Test erschreckend gut! Ausreichende Tests sind aber noch nicht gemacht. Permanenz Duisburg Tisch 7 vom 10.07.16   Spielweise: die letzte Zahl ist 30 es erfolgt der Satz auf RH je 1 Stück = 2 Stück es fällt die 27 Treffer -2+4=+2 es erfolgt der Satz auf RH je 1 Stück = 2 Stück
es fällt die 19 Treffer 0+4=+4 es erfolgt der Satz auf RH je 1 Stück = 2 Stück es fällt die 32 Treffer +2+4=+6 es erfolgt der Satz auf RH je 1 Stück = 2 Stück es fällt die 30 Treffer 6+4=+10 es erfolgt der Satz auf RH je 1 Stück = 2 Stück es fällt die 28 Treffer nur auf H -2+2=+10 es erfolgt der Satz auf SH je 1 Stück = 2 Stück es fällt die 18 Fehl-Treffer  -2+10=+8 es erfolgt der Satz auf RT mit +1 Stück also Satz 4 Stücke es fällt die 21 Treffer auf R  -4+4+8=+8
es erfolgt der Satz auf RH mit +1 Stück also Satz 4 Stücke es fällt die 27 Treffer -4+8+8=+16 und zurück auf Basissatz   Kurz die Regeln: man setzt nach die Eigenschaften Rot-Schwarz/Hoch-Tief der zuletzt gefallenen Zahl. Bei Halbgewinn: Weiter mit gleichem Einsatz Bei Voll-Verlust: weiter mit Erhöhung um 1 Stück (ähnlich DA) Bei Voll-Gewinn: Zurück auf Anfangseinsatz oder: falls neuer Max-Saldo nicht erreicht Einsatz um 1 Stück kürzen Zero: Vollverlust     Ropro (Das ist alles nur geklaut)

[suchender]

vor 6 Stunden schrieb Ropro:

Erster Test erschreckend ....................... ...................................
es erfolgt der Satz auf SH je 1 Stück = 2 Stück es fällt die 18 Fehl-Treffer  -2+10=+8 es erfolgt der Satz auf RT mit +1 Stück also Satz 4 Stücke es fällt die 21 Treffer auf R  -4+4+8=+8
es erfolgt der Satz auf RH mit +1 Stück also Satz 4 Stücke es fällt die 27 Treffer -4+8+8=+16 und zurück auf Basissatz   Kurz die Regeln: man setzt nach die Eigenschaften Rot-Schwarz/Hoch-Tief der zuletzt gefallenen Zahl. Bei Halbgewinn: Weiter mit gleichem Einsatz Bei Voll-Verlust: weiter mit Erhöhung um 1 Stück (ähnlich DA) Bei Voll-Gewinn: Zurück auf Anfangseinsatz oder: falls neuer Max-Saldo nicht erreicht Einsatz um 1 Stück kürzen Zero: Vollverlust     Ropro (Das ist alles nur geklaut)

 

??????????????

[sachse]

vor 15 Stunden schrieb Ropro:

es fällt die 27 Treffer -4+8+8=+16 und zurück auf Basissatz

 

Auch eine Lösung, um am Küchentisch zu gewinnen.

 

sachse

[Ropro]

Spielt Rapido nicht mehr mit Euch?

[Scoville]

Moin Ropro,

 

Möglicherweise fällt das Umdenken bei einigen etwas schwerer.

 

Erstmals Danke deiner Spielbeschreibung.:

 

Die Belegung R/H ist etwas 'amateurhaft' erklärt.Das liegt auch an den Croupiers im Liveroulette.

Deren Umschreibung ist auch HOCH für Passe und/oder TIEF für Manque.

Als auch 1 REIHE für Kolonnen.

 

Jeder -halbwegs- versierte Rouletti lacht sich darüber kaputt.Das 'Umdenken' fällt nicht leicht.

Insbesondere auch dann, wenn man die 18  den Orphelins (Live Roulette) zuordnet..

Über dein Additionsfehler sieht man hinweg.

 

Mir scheint,dass DEIN Ansatz für viele nicht transparent genug ist ?!

 

 

Gruss

Scoville

 

 

bearbeitet Juli 11, 2016 von Scoville

[Scoville]

Es gibt einige Systeme im EC-Bereich...

 

Doppelt oder Dreifachbelegung wurde immer mit RIM (rote Seite Rot/Impair/Manque) oder halt das Gegenteil SPP (Schwarz/Pair/Passe) umschrieben.

Dieses scheint den Rouletteinteressierten eher geläufig.

 

In deinem Fall also R/M oder S/P (oder R/P oder S/M)..

 

Ansonsten ist die Idee mit der D'Alembert gut.Man muss allerdings weg von der Original D'A.Die 'verwässert' ab Punkt X !Man kommt nicht mehr 'zurück'.

Varianten wie die Hollandaise oder Whitacker findest du wohl auch hier...

 

Da du dich als Newbie outest,viel Erfolg bei der Heidenarbeit, der Roulette ein paar Stücke abzunehmen!!!

 

Good luck....

bearbeitet Juli 11, 2016 von Scoville

[coocie]

 Hallo Repro ,ich glaube nicht dass deine satzweise  dich reich machen wird  denn ,wenn das pemanente nachspielen einer einzelnen  einfachchance  letzendlich bei ME auf dauer ins minus führt  und bei progressienen  zum platzer  , stellt sich mir die frage: warum es eine lösung sein sollte auf  zwei einfachchancen  gekoppelt zu progressieren  .

selbst wenn man den angeblichen vorteil bei  r/i  und  s/p ( der in anderen teats  beschrieben wurde  ) zu nutzen versucht  konnten keine erfolge erzielt werden 

wer hat die nerven zwei einfachchancen gekoppelt zu progressieren  . allzu oft  habe ich schon  intermittenzen auf zwei einfach chancen parallel  laufen gesehen das geht  dann schneller nach oben wie jetons aus der tasche gezählt werden können . 

[4-4Zack]

vor 3 Stunden schrieb Ropro:

Spielt Rapido nicht mehr mit Euch?

rappi spielt doch nicht mit uns,

er wollte uns zeigen wie man anhand der abwurffingerstellung nur noch gewinnt.

er hat natuerlich unter zeugen jaemmerlich versagt.

[suchender]

vor 4 Stunden schrieb coocie:

 Hallo Repro ,ich glaube nicht dass deine satzweise  dich reich machen wird  denn ,wenn das pemanente nachspielen einer einzelnen  einfachchance  letzendlich bei ME auf dauer ins minus führt  und bei progressienen  zum platzer  , stellt sich mir die frage: warum es eine lösung sein sollte auf  zwei einfachchancen  gekoppelt zu progressieren  .

selbst wenn man den angeblichen vorteil bei  r/i  und  s/p ( der in anderen teats  beschrieben wurde  ) zu nutzen versucht  konnten keine erfolge erzielt werden 

wer hat die nerven zwei einfachchancen gekoppelt zu progressieren  . allzu oft  habe ich schon  intermittenzen auf zwei einfach chancen parallel  laufen gesehen das geht  dann schneller nach oben wie jetons aus der tasche gezählt werden können . 

 

genau so ist es, Ropro, zusätzlich hat Dich vielleicht ein Berechnungsfehler in die Irre geführt (siehe Dein Beispiel in Beitrag 1)

 

LG

[jason]

vor 3 Stunden schrieb coocie:

  wenn das permanente nachspielen einer einzelnen  einfachchance  letzendlich bei ME auf dauer ins minus führt  und bei progressienen  zum platzer  , stellt sich mir die frage: warum es eine lösung sein sollte auf  zwei einfachchancen  gekoppelt zu progressieren  .

 

dito

 

Hallo Ropro,

 

27 Zahlen abgedeckt ist Augenwischerei, denn Du gewinnst nur mit 9 Zahlen, 18 Zahlen sind ´ne Null-Nr.

dagegen stehen 9 Zahlen Verlust und die Zero.

In Deinem Beispiel laufen zufällig 2 Trends parallel.

Spiel´ das doch mal am Küchentisch über 1000 Coups, das Ergebnis ist dann vermutlich erschreckend 

 

jason

[Ropro]

Danke für die Antworten

Ropro