Übriggebliebene aus DC-Forum

[onedin]

vor 31 Minuten schrieb Paroli:

 

Der Spielleiter kennt in dem Fall vorher schon die Permanenz bzw. könnte in Nachhinein die am besten passende zur gültigen erklären. Das erscheint mir zu unsicher. 

 

Das hatte sich aber schon bewährt, denn auf die "Sicherheit" kam es dabei gar nicht an - war Vertrauenssache. Auf diese Art und Weise konnten so 10 bis 12 Turniercoups pro Stunde abgewickelt werden.

Allerdings erfordert das für den Spielleiter einen nicht unerheblichen zeitlichen Aufwand. Nachteil ist auch, dass der Spielleiter selbst nicht an dem Turnier teilnehmen kann.

 

mfg

onedin

[Scoville]

vor 5 Minuten schrieb onedin:

Das hatte sich aber schon bewährt, denn auf die "Sicherheit" kam es dabei gar nicht an - war Vertrauenssache. Auf diese Art und Weise konnten so 10 bis 12 Turniercoups pro Stunde abgewickelt werden.

Allerdings erfordert das für den Spielleiter einen nicht unerheblichen zeitlichen Aufwand. Nachteil ist auch, dass der Spielleiter selbst nicht an dem Turnier teilnehmen kann.

 

mfg

onedin

Ganz genau Onedin !!!!

 

Anm: Paroli,in erster Linie wollten wir ''Spiel,Spass,Spannung'' !!

[sachse]

Eine schon bestehende Permanenz ist natürlich Bledzin.

Der Spielleiter könnte mit der Weitergabe der zukünftigen Zahlen über einen

Mittelsmann den Beweis seines eigenen Supersystems antreten.

 

sachse

[Scoville]

vor 3 Minuten schrieb sachse:

Eine schon bestehende Permanenz ist natürlich Bledzin.

Der Spielleiter könnte mit der Weitergabe der zukünftigen Zahlen über einen

Mittelsmann den Beweis seines eigenen Supersystems antreten.

 

sachse

Könnte schon @sachse,Nur nenne mir nun einen Grund warum sich dann der Spielleiter tgl.ca 2 Std Mühe machen sollte?

Alternative natürlich ganz klar 3 LC Tische ab Eröffnung.Dann dauert ein Turnier aber ca 3 Monate..

Oder man spielt halt weniger Coups.

Vorteil: Der Spielleiter könnte selbst mitspielen.

 

Auch da gibt es einige Varianten.

[Akteur17]

vor 8 Minuten schrieb sachse:

Eine schon bestehende Permanenz ist natürlich Bledzin.

Der Spielleiter könnte mit der Weitergabe der zukünftigen Zahlen über einen

Mittelsmann den Beweis seines eigenen Supersystems antreten.

 

sachse

J genau sacse, nu fängt "das" wieder an ......

[Fritzl]

Hallo Sachse,

 

Zitat

 

Der Spielleiter könnte mit der Weitergabe der zukünftigen Zahlen über einen

Mittelsmann den Beweis seines eigenen Supersystems antreten.

 

 

Wie könnte er ? Er spielt ja nicht mit.

 

Zitat

Eine schon bestehende Permanenz ist natürlich Bledzin.

 

Eine echte Permanenz aus einem Guß und ohne " Konservierungsmittel ", das würde wohl den meisten Roulettebegeisterten Spaß machen. Das gäbe vielen die Möglichkeit ihr können zu testen und unter Beweis zu stellen.

 

Gruß Fritzl

 

[Dione]

vor 5 Minuten schrieb Fritzl:

Hallo Sachse,

 

 

Wie könnte er ? Er spielt ja nicht mit.

 

 

Eine echte Permanenz aus einem Guß und ohne " Konservierungsmittel ", das würde wohl den meisten Roulettebegeisterten Spaß machen. Das gäbe vielen die Möglichkeit ihr können zu testen und unter Beweis zu stellen.

 

Gruß Fritzl

 

sieht so aus als würde scomartin hier irgendwann spielleiter werden...war doch schnell geklärt

[roemer]

Warum so ein Turnier nicht gleich mit Echtgeld an einem life-online-Casino?

Kein aktiver Spielleiter notwendig, echtes Geld und echte Gewinne und die praktische Anwendung wurde unter Beweis gestellt. Sonst heiß es wieder , ja mit spielgeld hast du gewonnen, aber mach das mal nach mit richtigem Geld und Anspannung.

bearbeitet Mai 13, 2016 von roemer

[Scoville]

vor 5 Minuten schrieb Dione:

sieht so aus als würde scomartin hier irgendwann spielleiter werden...war doch schnell geklärt

Dione,wie gesagt,in erster Linie ist es Spiel-Spass-Spannung -- und man hat was über Roulette zu philosophieren..

Am bequemsten ist sowas über 30 Tage a 10 Coups...Die Stunde hat ja ein jeder am Abend Zeit.

 

Und wenn mal nicht,dann machen 10 Coups von 300 nicht viel aus...

Sind 30-40 dabei dann wird's ein tolles Battle geben!!

bearbeitet Mai 13, 2016 von Scoville

[Dione]

vor 3 Minuten schrieb Scoville:

Dione,wie gesagt,in erster Linie ist es Spiel-Spass-Spannung -- und man hat was über Roulette zu philosophieren..

Am bequemsten ist sowas über 30 Tage a 10 Coups...Die Stunde hat ja ein jeder am Abend Zeit.

 

Und wenn mal nicht,dann machen 10 Coups von 300 nicht viel aus...

Sind 30-40 dabei dann wird's ein tolles Battle geben!!

du hast es vllt. noch nicht gemerkt, aber du bist doch schon feuer und flamme für die nummer

 

[Scoville]

vor 4 Minuten schrieb Dione:

du hast es vllt. noch nicht gemerkt, aber du bist doch schon feuer und flamme für die nummer

 

...Bin eben mit Leib u.Seele Statistik-Fan

 

Hi Römer,das  wurde ja damalsbei DC so gespielt.Und fast alle aus dem 'Separee' spielten mit.

Neben unseren Turnierspass spielten wir auch Real.Von daher wusste ein jeder vom anderen was auch in den Taschen erwirtschaftet wurde.

bearbeitet Mai 13, 2016 von Scoville

[Dione]

vor 12 Minuten schrieb Scoville:

...Bin eben mit Leib u.Seele Statistik-Fan

 

 

und nur die liebe zur statisik kann einen da weiterbringen haben übrigens schon mathematiker vor 100 jahren vorausgesagt.

[Scoville]

vor 2 Minuten schrieb Dione:

und nur die liebe zur statisik kann einen da weiterbringen haben übrigens schon mathematiker vor 100 jahren vorausgesagt.

..In der Art......

 

Es geht nicht ohne.....Frag Henry ok,ok auch Grilleau..zufrieden?

[Dione]

vor 7 Minuten schrieb Scoville:

..In der Art......

 

Es geht nicht ohne.....Frag Henry ok,ok auch Grilleau..zufrieden?

nicht zufrieden marigny ist schon wieder an 2ter stelle...du wirs es nie lernen

[Akteur17]

vor 47 Minuten schrieb Dione:

sieht so aus als würde scomartin hier irgendwann spielleiter werden...war doch schnell geklärt

das glaub ich nicht

[Dione]

Gerade eben schrieb Akteur17:

das glaub ich nicht

das mit dem glauben ist so eine sache....

[Scoville]

Akteur mag da durchaus Recht haben.

Bisher habe ich ja nur was eingeworfen.

[Dione]

vor 3 Minuten schrieb Scoville:

Akteur mag da durchaus Recht haben.

Bisher habe ich ja nur was eingeworfen.

was man austeilt bekommt man doch in der regel zurück

[Scoville]

vor 2 Minuten schrieb Dione:

was man austeilt bekommt man doch in der regel zurück

Ja,dieses Motto gefällt mir..

 

[Paroli]

vor 3 Stunden schrieb Fritzl:

Hallo Sachse,

 

 

Wie könnte er ? Er spielt ja nicht mit.

 

 

Eine echte Permanenz aus einem Guß und ohne " Konservierungsmittel ", das würde wohl den meisten Roulettebegeisterten Spaß machen. Das gäbe vielen die Möglichkeit ihr können zu testen und unter Beweis zu stellen.

 

Gruß Fritzl

 

 

 

Der Spielleiter spielt selbst nicht mit, aber er könnte die Daten an jemanden weiter geben und dieser "Komplize" könnte so das angeblich unverlierbare System angeblich "nachweisen". So könnte es zumindest immer wieder unterstellt werden, so dass bereits unnötiger Streit vorprogrammiert ist.

 

Beim Wettstreit im Livemodus bzw. sehr aktuelle Zahlen herunter spielen innerhalb einer kurzen Zeit sehe ich mehrere Probleme. Die Teilnehmer müssten jeweils sehr schnell reagieren, fast wie im Chat-Modus. Es könnte immer wieder zu knapp verspäteten Einsätzen kommen = nächstes Risiko für Streitereien. Ein weiteres Problem ist, dass wir nicht alle Interessenten zeitlich zusammen bekommen werden.

 

Warum nicht gleich einen bestimmten Tisch festlegen, z.B. Duisburg Tisch 16 (AR) und wir ermitteln einen Quer-Vorlauf von 37 Spieltagen. Die Coups 1 bis 10 könnten dann z.B. im Heimbuchungsverfahren gesetzt werden. Am Vortag oder bis kurz vor Tischeröffnung werden die Einsätze für Coup 1, Coup 2, Coup 3 usw. (jeweils die Quer-Reihe der Tagespermanenzen bespielt) ins Thema gepostet. Die Sache wäre dann absolut wasserdicht bezüglich völliger Chancengleichheit.

 

 

 

Klar, jetzt werden einige wieder das Heimbuchungsverfahren bzw. die Querschreibtechnik in Frage stellen. Wir könnten deshalb vorher gern ein spezielles Thema dazu machen und den Nachweis erbringen, dass keine Unterschiede zwischen original herunter laufenden Permanenzen und quer oder schräg gebuchten Permanenzen nachweisbar sind. Wir gehen jetzt mal von wirklich "sauberem" Zufall aus und nicht von schief stehenden oder manipulierten Roulettekesseln. Die Serienverteilung wird gleich sein, die Zahlen werden sich gleichermaßen häufen oder zu lange ausbleiben usw. 

 

Das wäre erst mal ein eigener Vorschlag. Noch einfacher (vor allem auch vom Auswertungsaufwand her) lief es ja bei bisherigen Forum-Turnieren, indem jeweils nur die erste geworfene Zahl einer Spielbanken-Permanenz bespielt wurde. Das wäre aus heutiger Sicht wohl etwas zu langweilig.

 

Turniere im Echtgeld-Modus dürften in organisierter Form (das wäre hier der Fall) wohl noch nicht durchgeführt werden.  

 

[Paroli]

Das Permanenzen-Beispiel von Duisburg von eben mit den zwischen 1:05 Uhr und 1:49 Uhr erschienenen Zahlen wurde übrigens nicht extra wegen der lehrbuchmäßigen "Saal-Tendenz" (Schwarz/Rot) ausgewählt. Die meisten anderen Tische liefen zuletzt nicht mehr bzw. endeten die Permanenzen um 1:20 Uhr oder ähnlich.

[Scoville]

Hi Paroli,

 

Dein Gedankengang ist -für mich- nachvollziehbar.Wie das bei den anderen aussieht vermag ich nicht zu sagen.

 

Wenn du allerdings -nehmen wir wie vorgeschlagen die ersten 10 Coups- richtig überlegst ,dann wird Coup 3 immer vom Ergebnis des Coups 1 oder 2 abhängig sein.

oder Coup 7 von den Ergebnissen der Coups 2 oder 3..

Eine sinnvolle Überlagerung oder Progression wäre immer mit Bedingungen verknüpft.

 

In der Art: Wenn Coup 1 MINUS,DANN......

Wenn Coup 1+2 Gewinn,DANN XXX,bei Verlust XXX,bei GleichstandXXX....

Bei 10 Coups wird es unzählige Fälle eines Weiterspiels geben.

Die Annonce würde eines Referats ähneln.

 

Ich hoffe du verstehst das sich dieses ins absolute Bedingungen-Chaos -bei 10 möglichen Coups/Fällen- steigern könnte.

 

Oder aber ein jeder bespielt Coups 1-10 als EINZELstränge.Wobei man dann ja 10 verschiedene Systeme spielt..

Auch dabei ist die Umsetzung nicht einfach.

 

Unabhängig der Heimbuchung -GESETZ der Unendlichkeit der Permanenz- (Ich bin Chateau-Fan) darf die Umsetzung eines Spiels nicht chaotisch verlaufen.

Und dies wäre -mit Verlaub- hier der Fall..

Für den Spielleiter wäre es unzumutbar jegliche Fälle: Wenn X,dann X Wenn Y dann Z durch zu gehen.

Das wäre stressige Arbeit für die der betreffende Spielleiter wohl keine Zeit hätte.

Unabhängig davon,dass viele Mitspieler selbst den Überblick verlieren würden.

 

Aber ok,deine Version könnte man natürlich auch verwenden.

 

 

 

 

bearbeitet Mai 14, 2016 von Scoville

[onedin]

vor 11 Stunden schrieb Paroli:

 

 

Der Spielleiter spielt selbst nicht mit, aber er könnte die Daten an jemanden weiter geben und dieser "Komplize" könnte so das angeblich unverlierbare System angeblich "nachweisen". So könnte es zumindest immer wieder unterstellt werden, so dass bereits unnötiger Streit vorprogrammiert ist.

 

 

 

Man kann immer ein Haar in der Suppe finden. Ich erlaube mir darauf hinzuweisen, dass es bei den in dieser Form absolvierten Turnieren im DC-Forum niemals zu den befürchteten Problemen gekommen ist. Es ging doch lediglich um den Spaß am Wettstreit und nicht um irgendwelche "unverlierbaren Systeme". Aufgrund der Erfahrungen aus dem DC hatten die dortigen User in dieser Hinsicht uneingeschränktes Vertrauen in Maddinho (hier Scoville). Wenn ich noch dazu lese, wie kompliziert die vorgeschlagenen Alternativen zu drohen werden, dann finde ich, man kann es sich auch unnötig schwer machen.

 

Gruß

onedin

bearbeitet Mai 14, 2016 von onedin

[Frenchy]

vor 10 Stunden schrieb Scoville:

 

 

 

Für den Spielleiter wäre es unzumutbar jegliche Fälle: Wenn X,dann X Wenn Y dann Z durch zu gehen.

Das wäre stressige Arbeit für die der betreffende Spielleiter wohl keine Zeit hätte.

 

 

 

 

 

 

Absolute Zustimmung! Ich habe das ja damals mal mit Ego so gemacht. Das war schon Stress genug. Mit mehreren Spieler ist das ein Unding.

 

Frenchy

[dolomon]

@onedin

Ich gebe dir uneingeschränkt Recht. Es geht in erster Linie um Spass und wer sind die Besten. Zu kompliziert wäre der "Tod"!

Erstmal ein herzliches HALLO allen DC'lern. Ein Turnier hier im Paroli Forum mache ich sofort mit. Und wenn es Erlaubt ist spende ich auch etwas in den Gewinntopf.

Los Maddi zeigen wir es ihnen.

@Blondie

Auch ich habe verschiedene Anfragen zu Mailadressen gehabt. Meiner Meinung nach scheint sich etwas völlig neues zu etablieren! Da wir ja alle selbstständig denkende Einzelkämpfer sind ist die "nähe" in einem Forum nicht immer gewünscht. Deshalb das suchen nach einer "lockeren" Verbindung und einer Vernetzung. Das drückt sich bei mir so aus, das ich Nohasard bei Problemen anschreibe und Lösungsvorschläge bekomme. Ich möchte schon lange mit AlbertM telefonieren , aber ein einschneidender Krankheitsfall in meiner Familie lässt mir keine Zeit. Da AlbertM aber volle Konzentrazion und unabdingbare Aufmerksamkeit verlangt, wird das noch auf sich warten lassen müssen. Albert hat "Invers" mein Spiel programmiert. Die Änderungen und Verbesserung möchte ich noch gerne Implementiert haben. Albert, ich rufe dich an!

 

Ich bin gespannt was das hier wird.

 

Herzlichen Gruss! DOLOMON