Vergleich Kapitalentwicklung

[Antipodus]

Das ist deine Aussage; ich würde so einen Blödsinn nicht schreiben!

Der Fairness halber möchte ich dich bitten, Zitate nicht zu verfälschen!

Ueber seine Auslegung musste ich auch schmunzeln, aber er hat mich gerade wieder lieb gewonnen, da habe ich mir eine Bemerkung darueber verkniffen.

[starwind]

Du glaubst nicht, dass du mit 10000 Kapital in der Lage bist 28 Cent zu gewinnen ???

Es deutet alles darauf hin, dass Du jetzt erstaunt reagieren wirst.

Ich glaube es nicht nur, ich weiss, dass ich die lächerlichen plus 28 Cent nicht dauerhaft im Plus halten kann. Dabei kannst Du davon ausgehen, dass die Menge des einzusetzenden Kapitals für mich eine untergeordnete Rolle spielt, dies nutzt mir aber gar nichts, da ich dann -wie jeder andere- an den Grenzen der Tischlimits scheitern werde.

Dazu habe ich zu viele langfristige Permanenz-Analysen hinter mir. Hätte ich danach nur den realistischen Anschein eines tauglichen Marsches (mit oder ohne Progression), so würde ich dies kostenpflichtig von einem Profi durch die Maschine jagen lassen, um auch die konkreten Werte in der "Großen Zahl" zu bekommen. Erst danach könnte meine Bewertung kippen.

Starwind

[funtomas]

Es deutet alles darauf hin, dass Du jetzt erstaunt reagieren wirst.

Ich glaube es nicht nur, ich weiss, dass ich die lächerlichen plus 28 Cent nicht dauerhaft im Plus halten kann. Dabei kannst Du davon ausgehen, dass die Menge des einzusetzenden Kapitals für mich eine untergeordnete Rolle spielt, dies nutzt mir aber gar nichts, da ich dann -wie jeder andere- an den Grenzen der Tischlimits scheitern werde.

Dazu habe ich zu viele langfristige Permanenz-Analysen hinter mir. Hätte ich danach nur den realistischen Anschein eines tauglichen Marsches (mit oder ohne Progression), so würde ich dies kostenpflichtig von einem Profi durch die Maschine jagen lassen, um auch die konkreten Werte in der "Großen Zahl" zu bekommen. Erst danach könnte meine Bewertung kippen.

Starwind

Du musst ja nicht immer jeden Angriff bis zum Tischlimit progressieren.

Irgendwie kann ich das immer noch nicht glauben , aber bin vielleicht noch nicht lange genug dabei.

Aber ... wie auch immer ... wär mir sowieso zu wenig Gewinn bei dem Kapital - bin halt auch gierig.

[Nordwest]

Vielleicht sollte man sich öfters mal in Erinnerung rufen, daß das klassische Roulettespiel zu den Glücksspielen zählt. Dann würden sich Erwartungshaltungen wie "Heute will ich mindestens 10 Prozent des Spielkapitals gewinnen." erübrigen.

[starwind]

Langsam verstehe ich den Sinn dieses Forums nicht.

Es besteht einvernehmlich die Erkenntnis, dass Gewinne mit Roulette nicht möglich sind - und Gewinner sind alle Lügner.

Wozu dient dann dieses Forum? Ausschließlich zum Frustabbau aller Spieler, die der Logik folgend zu 100 % alle Verlierer sind?

Ich glaube, ich bin hier falsch!

Einerseits blockst Du, wenn Deinen Vorstellungen nicht zum Munde geredet wird, andererseits differenzierst Du auch nicht die einzelnen Beiträge und schiebst alles in eine Schublade.

Wer sagt denn, dass mit Roulette kurz- und auch mittelfristig keine Gewinne möglich sind ???? Natürlich sind sie das. Aber nicht dauerhaft !

Da es dementsprechend kurz- und mittelfristige Gewinner geben muss, ist auch Deine Unterstellung, dass alle Gewinner hier als Lügner bezeichnet würden zumindest in dieser Pauschalität nicht richtig.

Wieso müssen User, die es hart und analytisch angehen (auch sich selbst gegenüber) frustriert sein ? Nicht vorher Denken frustriert, sondern als Verlierer das Casino verlassen frustriert.

Wenn Du bereit bist, analytisches Nachdenken über Roulette zu respektieren, dann würde sich Dir auch nicht die Frage des Sinns dieses Forums so aufdrängen, wie es im Moment der Fall zu sein scheint.

Tatsachen entgegen der Realität durch Illusionen zu ersetzen, davon leben zwar die Casinos, darauf muss doch aber nicht zwangsläufig jeder hereinfallen.

Starwind

[starwind]

Du musst ja nicht immer jeden Angriff bis zum Tischlimit progressieren.

Irgendwie kann ich das immer noch nicht glauben , aber bin vielleicht noch nicht lange genug dabei.

Aber ... wie auch immer ... wär mir sowieso zu wenig Gewinn bei dem Kapital - bin halt auch gierig.

Alter Spieler-Grundsatz: Beachte das Machbare und verschiebe Träume auf die Nacht.

Starwind

[Nordwest]

Aber die meisten spielen doch nachts.

[starwind]

Aber die meisten spielen doch nachts.

Wenn sie derweilen sich nicht bereits in der Traumphase befinden würden wäre ja alles in Ordnung.

Starwind

[Bold Player]

@starwind

Ich hatte leider falsche Erwartungshaltungen an die Diskussionen dieses Forums.

Du hast richtig erkannt, dass das Ergebnis frustrierend für mich ist.

Mir sind die Schlagabtausche zu anstrengend, da sie in keinster Weise Ziel fördernd sind (aus meiner ganz privaten Sicht).

Mir geben die meisten Forummitglieder den Eindruck, dass diese eine fest gefahrene Meinung haben und dass andere Sichtweisen nicht erwünscht sind.

Alles dreht sich nur darum zu beweisen, dass die eigene Meinung die einzig richtige ist.

Auch gebe ich dir Recht, dass es mir schwer fällt, die wenig konstruktiven Beiträge positiv wahrzunehmen, weil die allgemeine Stimmung hier so negativ ist.

Ich versuche jedoch, aus meinen Fehlern zu lernen. Erst einmal heißt dies für mich, dass ich hier eine Pause einlege.

Ein Dank geht aber ausdrücklich an dich, weil deine Beiträge hier zu den am besten überlegten gehören.

Ich bin beim Thema Roulette zwar anderer Meinung als du, jedoch gefällt mir dein Kommunikationsstil sehr.

[suchender]

Es gibt Abziehbilder die sind immer Deckungsgleich !

Gegen RNG auf Dauer zu gewinnen ist unmöglich !

Bei diesen Aussagen wissen eingeweihte sofort was los ist !

Wenn Du der Meinung bist, dass man gegen RNG nicht gewinnen kann, dann ist das Deine Sache.

Wenn Du Dich aber vom Gegenteil überzeugen lassen willst, dann mußt Du zu mir kommen, ich zeige es Dir. Allerdings spiele ich nicht mit so viel Kapital wie Bold Player, für mich ist Roulette ein Hobby, das ich ausgiebig betreibe, seit ich in Pension bin. Davor habe ich mich auch schon lange mit Roulette befasst, aber nur gelegentlich. Ich habe eine für mich passende Spielweise gefunden und mein Ehrgeiz liegt darin, zu gewinnen. Verluste mache ich natürlich auch, aber meist ist mein Mangel an Geduld dafür verantwortlich, mit einem Wort, wenn ich auszucke, dann mache ich Blödsinn. Ich spiele daher immer kurze Angriffe, denn je länger ein Spiel dauert, desto größer ist die Gefahr, dass ich Fehler mache. Ich führe über mein Spiel genau Buch, denn man vergisst ja so schnell und ich will mich nicht selber belügen. Meine Roulettebuchhaltung ist auf jeden Fall wesentlich genauer als es meine Finanzbuchhaltung jemals war. Meine weiter oben angeführten Aufzeichnungen sind von diesem Jahr und natürlich alles mit Echtgeld gespielt, FUN-Spiele sind reine Zeitverschwendung, ich bezeichne sie als "Hirnwixen".

Gegen RNG spiele ich gerne wegen der schnelleren Coupfolge. Als ich noch in Klagenfurt gelebt habe, bin ich gerne nach Velden ins Casino gefahren, von allen Casinos, die ich kennengelernt habe, ist es in meinen Augen das schönste.

Jetzt lebe ich in HU und das nächste Casino ist ca 120 km entfernt, das ist mir zu weit, daher nur Internetcasinos und da wegen der schnelleren Coupfolge vorwiegend RNG, keine Live-Casinos.

LG

[starwind]

@starwind

Ich hatte leider falsche Erwartungshaltungen an die Diskussionen dieses Forums.

Du hast richtig erkannt, dass das Ergebnis frustrierend für mich ist.

Mir sind die Schlagabtausche zu anstrengend, da sie in keinster Weise Ziel fördernd sind (aus meiner ganz privaten Sicht).

Mir geben die meisten Forummitglieder den Eindruck, dass diese eine fest gefahrene Meinung haben und dass andere Sichtweisen nicht erwünscht sind.

Alles dreht sich nur darum zu beweisen, dass die eigene Meinung die einzig richtige ist.

Auch gebe ich dir Recht, dass es mir schwer fällt, die wenig konstruktiven Beiträge positiv wahrzunehmen, weil die allgemeine Stimmung hier so negativ ist.

Ich versuche jedoch, aus meinen Fehlern zu lernen. Erst einmal heißt dies für mich, dass ich hier eine Pause einlege.

Ein Dank geht aber ausdrücklich an dich, weil deine Beiträge hier zu den am besten überlegten gehören.

Ich bin beim Thema Roulette zwar anderer Meinung als du, jedoch gefällt mir dein Kommunikationsstil sehr.

Hallo BoldPlayer,

zunächst finde ich es schön, dass da nichts Missverständliches zwischen uns rüber gekommen ist, das scheint bei Internet-Diskussionen ansonsten überproportional häufig aufzutreten.

Beim "Durchtreten der eigenen Meinung" findet man hier -wie auch etwas reduziert im "natürlichen" Leben- unterschiedliche Charaktere.

Ich unterscheide da zwischen "durch persönliche Vorurteile fest gefressen" und "durch nachvollziehbares Nachdenken zu einem Ergebnis gelangt". Letztere Gruppe ist die für mich interessante. Diese weiss zwar, warum sie zu ihrem Ergebnis gekommen ist, hat die Tür aber weiter offen, guten Gegenargumenten zuzuhören und über sie ergänzend nachzudenken. Es müssen dann aber auch logische Argumente und nicht nur das Ergebnis der eigenen Erfahrungen oder gar der eigenen Vorurteile sein.

Damit will ich sagen, andere Sichtweisen werden nicht von allen pauschal nieder gemacht (obwohl es das auch gibt), aber es wird schon energisch gebohrt, um nachvollziehen zu können, ob da etwas dran sein könnte.

Die darin beinhalteten "Schlagabtäusche" resultieren sowohl aus Mißverständnissen, wie ganz einfach auch aus den unterschiedlichen Charakteren. Nicht alles ist hier todernst gemeint. Bei einigen (zu denen jedenfalls ich mich zähle) gehört auch einfach der Spass am Frozzeln mit zum Forenumgang.

Dabei spielt auch die Entwicklung des Forums über viele Jahre hin eine Rolle. Hier sind schon die schrägsten Vögel und Systemverkäufer aufgetaucht, so dass da in der Regel erst mal nachgehakt wird.

Dass wir zum Klassischen eine unterschiedliche Meinung haben, ist doch völlig in Ordnung. Ich warte auf den ersten, der uns (damit meine ich die Gleichgesinnten) überzeugend nachweist, dass es klassisch doch dauerhaft geht, würde unheimlich viel vereinfachen.

Gruß

Starwind

[hemjo]

Hallo Bold Player!

Mich interessiert mit welcher Stückgrösse Du gespielt hast?

MfG. hemjo.

[eddi]

Wenn Du der Meinung bist, dass man gegen RNG nicht gewinnen kann, dann ist das Deine Sache.

Wenn Du Dich aber vom Gegenteil überzeugen lassen willst, dann mußt Du zu mir kommen, ich zeige es Dir. Allerdings spiele ich nicht mit so viel Kapital wie Bold Player, für mich ist Roulette ein Hobby, das ich ausgiebig betreibe, seit ich in Pension bin. Davor habe ich mich auch schon lange mit Roulette befasst, aber nur gelegentlich. Ich habe eine für mich passende Spielweise gefunden und mein Ehrgeiz liegt darin, zu gewinnen. Verluste mache ich natürlich auch, aber meist ist mein Mangel an Geduld dafür verantwortlich, mit einem Wort, wenn ich auszucke, dann mache ich Blödsinn. Ich spiele daher immer kurze Angriffe, denn je länger ein Spiel dauert, desto größer ist die Gefahr, dass ich Fehler mache. Ich führe über mein Spiel genau Buch, denn man vergisst ja so schnell und ich will mich nicht selber belügen. Meine Roulettebuchhaltung ist auf jeden Fall wesentlich genauer als es meine Finanzbuchhaltung jemals war. Meine weiter oben angeführten Aufzeichnungen sind von diesem Jahr und natürlich alles mit Echtgeld gespielt, FUN-Spiele sind reine Zeitverschwendung, ich bezeichne sie als "Hirnwixen".

Gegen RNG spiele ich gerne wegen der schnelleren Coupfolge. Als ich noch in Klagenfurt gelebt habe, bin ich gerne nach Velden ins Casino gefahren, von allen Casinos, die ich kennengelernt habe, ist es in meinen Augen das schönste.

Jetzt lebe ich in HU und das nächste Casino ist ca 120 km entfernt, das ist mir zu weit, daher nur Internetcasinos und da wegen der schnelleren Coupfolge vorwiegend RNG, keine Live-Casinos.

LG

Hallo Suchender,

es geht mir nicht um Deine Spielweise mit der Du wahrscheinlich im <Plus> !? liegst,

Du kannst Dauerhaft gewinnen vorausgesetzt Du spielst Dein eigenes System schon viele Monate,spielst nur mit kleinen Geld

RNG-Random-Number-Genarator wird Dich dann nicht erkennen weil uninteressant und ein paar Dauer Gewinner bis zu einer bestimmten Summe ,sind denen

S..egal,evtl. spielst Du auch in anderen OC um Dich so nicht zu verraten,dann kannst dort gewinnen aber nur kleinkleinklein,stimmst Du mir in so weit zu !?

Wenn die Dein Geld wollen wäre es längst weg !Also mach so still weiter und gewinne weiter kleines Geld

Eddi

bearbeitet November 10, 2015 von eddi

[funtomas]

Hallo Bold Player!

Mich interessiert mit welcher Stückgrösse Du gespielt hast?

MfG. hemjo.

Mich auch!

[hemjo]

Hallo Mike!

Betreffend #42, wie geht es Dir? Arbeitest Du noch mit 6 Zahlen?

ME ist natürlich ein guter Ansatz.

Ich beschäftige mich zur Zeit mit 3 Zahlen.

Es kommen schöne Ballungen.

MfG hemjo.

[mike cougar]

@ Hemjo

Es hat sich seit dem Beitrag #42 (eigentlich ist es #41) bis jetzt #166 nichts geändert . Ich habe im Gleichsatz auf 6 Zahlen gespielt und werde in ein paar Wochen da wieder nahtlos weitermachen, nur nicht mehr an den Pressluftkesseln.

Was möchtest Du wissen ? Ich kann Dir fast alles erklären, nur nichts über mein System, daß verstehtst Du sicherlich.

PS: Mit ME must Du mir mal auf die Sprünge helfen. Was meinst Du mit ME ? Ich weiß, daß ME das Autokennzeichen von

Mettmann ist. Aber ansonsten fällt mir da jetzt nichts ein.

bearbeitet November 11, 2015 von mike cougar

[Nordwest]

http://www.bettingexpert.com/de/casino/roulette/systeme/masse-egale

[mike cougar]

@Nordwest

Danke !

Ich kann kein Französisch und dann noch in gekürzter Form. Masse-egale ausgeschrieben und Gleichsatz hätte ich sofort verstanden.

bearbeitet November 11, 2015 von mike cougar

[Antipodus]

@Nordwest

Danke !

Ich kann kein Französisch und dann noch in gekürzter Form. Masse-egale ausgeschrieben und Gleichsatz hätte ich sofort verstanden.

Da hast du natuerlich recht. Mir ging es genau so und heute ist das einfach in Fleisch und Blut uebergegangen, dass man nicht mehr darueber nachdenkt. Aber ich werde mich bessern, versprochen.

[hemjo]

Hallo Mike!

Habe bis jetzt 16 000 Kugeln mit 3 Zahlen getestet, leider nur 1282 Treffer.

Der größte Abstand zwischen 2 Treffern waren 112 Sätze mit je 3 Stück.

Das schafft keine Progression.

Wie groß sind bei Deinem 6-Zahlen Spiel die längsten Trefferabstände?

Können die auftretenden Trefferballungen die Verluste wieder ausgleichen?

Wieviele Kugeln hast Du schon gespielt, ungefähr?

MfG hemjo.

[starwind]

Da hast du natuerlich recht. Mir ging es genau so und heute ist das einfach in Fleisch und Blut uebergegangen, dass man nicht mehr darueber nachdenkt. Aber ich werde mich bessern, versprochen.

Reicht doch, wenn Deine Frau französisch beherrscht.

Starwind

[Antipodus]

Hallo Mike!

Habe bis jetzt 16 000 Kugeln mit 3 Zahlen getestet, leider nur 1282 Treffer.

Der größte Abstand zwischen 2 Treffern waren 112 Sätze mit je 3 Stück.

Das schafft keine Progression.

Wie groß sind bei Deinem 6-Zahlen Spiel die längsten Trefferabstände?

Können die auftretenden Trefferballungen die Verluste wieder ausgleichen?

Wieviele Kugeln hast Du schon gespielt, ungefähr?

MfG hemjo.

Moin hemjo, hier stellt sich das gleiche Problem wie mit einem Plein ein. Wenn du genau Buch gefuehrst hast, dann werte mal so aus, als ob du nach einem Treffer nur 3 mal nachgesetzt haettest, du wirst dich wundern. Aber Vorsicht, auch hier koennen unglaubliche Verlustserien auftreten, nur nicht so oft. Setze dir ein Verlustlimit, ganz wichtig.

[Antipodus]

Reicht doch, wenn Deine Frau französisch beherrscht.

Starwind

Zum Glueck bin ich kein Teufel, sonst waeren mir schon die Hoerner weggeflogen.

[hemjo]

Hallo Bold Player!

Eine kurze Antwort würde schon genügen.

hemjo

[sachse]

Reicht doch, wenn Deine Frau französisch beherrscht.

Starwind

Alte Sau!