Das Bargeldverbot kommt bald in Deutschland?

[Spielkamerad]

Dazu müsste der gemeine Deutsche den Rasen betreten. Das tut er nicht.

Ist ein Naturgesetz.

doch, das naturgesetz wurde schon 2x gebrochen.

davon 1x friedlich.

mein glas ist halbvoll.

sp........!

[Antipodus]

Und wann können wir denn nun mit dem Untergang des Abendlandes rechnen?

[starwind]

ich verstehe die aufregung nicht? sind denn bis auf drogen, nicht alle anderen sachen schon legalisiert, bzw. in der gesellschaft akzeptiert?

die drogen sind auch nur eine frage der zeit.

es kommt doch nur auf den blickwinkel an. sorry, aber zeiten ändern sich.

sp.........!

Die "Zeiten" haben sich schon zu allen Zeiten der Menschheit verändert, das ist keine Besonderheit unserer aktuellen Zeit.

Dass sich daraus gesellschaftliche Entwicklungen und Entwicklungsnotwendigkeiten ergeben haben und weiter ergeben werden ist ebenfalls nichts Neues.

Dass sich weiterhin daraus neue "Blickwinkel" fast zwangsläufig ergeben ist ebenso selbstverständlich.

Wie solche Veränderungen aber vertreten und demokratisch legitimiert durchgesetzt werden, an dieser Stelle sehe ich gewaltige ekelerregende Artikulierungs- und Handlungsformen sowohl auf der Seite der in der Verantwortung stehenden Volksvertreter als auch auf den völlig unterschiedlich aufgestellten Seiten von deren Kritikern. Eben dies ist weder durch die Veränderungen noch duch den Zeitenwandel zu rechtfertigen

Ein Volk, welches sich die Bezeichnung als Kulturvolk auch verdienen will, muss doch als selbstverständliche Voraussetzung eines gerechten und geordneten Zusammenlebens (wenigstens als Zielvorstellung) auch eines gewaltfreien und respektvollen Umganges (auch gegenüber anders Denkenden) untereinander fähig sein.

Dass genau in diesem Rahmen -und dies schon seit langer Zeit- unsere Verantwortlichen sich als permanent unfähig erweisen, Gerechtigkeit und Zusammenleben positiv zu entwickeln, dafür sogar seit ebenfallls auch schon vielen Jahren sichtbare Probleme, für welche sie zuvor schon keinerlei praktikable Lösungskonzepte hatten, nun sinnlos exponential selbst steigern, entsetzt auch mich, deshalb werde ich meine Handlungsformen aber nicht durchknallenden "Wutbürgern" angleichen. Ebensowenig, wie ich ducken werde.

Menschen, die sich nicht benehmen konnten, hat es leider schon immer gegeben. Wie stark mittlerweilen aber selbst vom Großen auf's Kleine herunter gebrochen die Zahl derer anwächst, denen schon der Neandertaler geistig überlegen war, zeigte sich z.B. beim Spiel Schalke 04 gegen Wolfsburg, als Penner zu Hunderten minutenlang Julian Draxler mit "Hurensohn"-Sprechchören bedachten. Kein Einschreiten der Sicherheitskräfte, keine deutlichen Worte vom Schalker Stadionsprecher und auch sonst nichts Nützliches. Die absolute Kapitulation vor Pennern.

So wie in entsprechenden Ballungszentren seit Jahren vor marodierenden gewaltbereiten Horden Jugendlicher unterschiedlicher Herkunft.

Auch dies ist nicht durch einen Zeitenwandel zu rechtfertigen. Ein Versagen des Rechtsstaates (sei es durch direkte oder indirekte Weisungslage oder mangelhafte Ausstattung) hinterlässt weitere negative Folgen.

Ein Wehren gegen politischen Unverstand ist daher auch nicht sinnvoll gemäß den Vorstellungen eines Murray Rothbard. Da ist die mehr zurück haltende deutsche ausgeglichene Art vielleicht sogar der allgemein verträglichere und bessere Weg. Dass die Zahl der Politkritiker wächst sieht man jedenfalls deutlich.

Starwind

[starwind]

Aus Wikipedia:

Murray Rothbard

..............................................................

Nachtrag:

Ein weiteres Zitat aus wikipedia:

Auch in Glücksspiel, Prostitution, Pornographie, sexuellen Abweichungen, dem Tragen von Schusswaffen und Drogenkonsum sieht Rothbard naturrechtlich geschützte Sphären.

God bless America!

Mein Lieblingssong zum Thema "God bless America". (Die bessere Version bei Austro-Pop scheint zur Zeit im Internet nicht greifbar zu sein.)

Starwind

[Spielkamerad]

Die "Zeiten" haben sich schon zu allen Zeiten der Menschheit verändert, das ist keine Besonderheit unserer aktuellen Zeit.

Dass sich daraus gesellschaftliche Entwicklungen und Entwicklungsnotwendigkeiten ergeben haben und weiter ergeben werden ist ebenfalls nichts Neues.

Dass sich weiterhin daraus neue "Blickwinkel" fast zwangsläufig ergeben ist ebenso selbstverständlich.

Wie solche Veränderungen aber vertreten und demokratisch legitimiert durchgesetzt werden, an dieser Stelle sehe ich gewaltige ekelerregende Artikulierungs- und Handlungsformen sowohl auf der Seite der in der Verantwortung stehenden Volksvertreter als auch auf den völlig unterschiedlich aufgestellten Seiten von deren Kritikern. Eben dies ist weder durch die Veränderungen noch duch den Zeitenwandel zu rechtfertigen

Ein Volk, welches sich die Bezeichnung als Kulturvolk auch verdienen will, muss doch als selbstverständliche Voraussetzung eines gerechten und geordneten Zusammenlebens (wenigstens als Zielvorstellung) auch eines gewaltfreien und respektvollen Umganges (auch gegenüber anders Denkenden) untereinander fähig sein.

Dass genau in diesem Rahmen -und dies schon seit langer Zeit- unsere Verantwortlichen sich als permanent unfähig erweisen, Gerechtigkeit und Zusammenleben positiv zu entwickeln, dafür sogar seit ebenfallls auch schon vielen Jahren sichtbare Probleme, für welche sie zuvor schon keinerlei praktikable Lösungskonzepte hatten, nun sinnlos exponential selbst steigern, entsetzt auch mich, deshalb werde ich meine Handlungsformen aber nicht durchknallenden "Wutbürgern" angleichen. Ebensowenig, wie ich ducken werde.

Menschen, die sich nicht benehmen konnten, hat es leider schon immer gegeben. Wie stark mittlerweilen aber selbst vom Großen auf's Kleine herunter gebrochen die Zahl derer anwächst, denen schon der Neandertaler geistig überlegen war, zeigte sich z.B. beim Spiel Schalke 04 gegen Wolfsburg, als Penner zu Hunderten minutenlang Julian Draxler mit "Hurensohn"-Sprechchören bedachten. Kein Einschreiten der Sicherheitskräfte, keine deutlichen Worte vom Schalker Stadionsprecher und auch sonst nichts Nützliches. Die absolute Kapitulation vor Pennern.

So wie in entsprechenden Ballungszentren seit Jahren vor marodierenden gewaltbereiten Horden Jugendlicher unterschiedlicher Herkunft.

Auch dies ist nicht durch einen Zeitenwandel zu rechtfertigen. Ein Versagen des Rechtsstaates (sei es durch direkte oder indirekte Weisungslage oder mangelhafte Ausstattung) hinterlässt weitere negative Folgen.

Ein Wehren gegen politischen Unverstand ist daher auch nicht sinnvoll gemäß den Vorstellungen eines Murray Rothbard. Da ist die mehr zurück haltende deutsche ausgeglichene Art vielleicht sogar der allgemein verträglichere und bessere Weg. Dass die Zahl der Politkritiker wächst sieht man jedenfalls deutlich.

Starwind

da bin ich voll und ganz bei dir.

trotzdem lässt sich der negativ-trend nicht unter den tisch kehren.

erschreckend finde ich nur unsere politiker und ihr zögerlicher einsatz, als ob sie wirklich von außen gesteuert werden.

sorge bereitet mir eher, dass sie mit aller macht versuchen, des totalen kontrollverlust zu verschleiern, weil WIEDER mal keiner den arsch in der hose hat, fehler einzugestehen. denn, dass es kein fehler war, all diese menschen ins land zu lassen, muss erst noch bewiesen werden

zumindest sprechen betroffene ab und zu mal das aus, was ansonsten nur unter vorgehaltener hand gesagt wird.

z.b. das wir kein selbstbedienungsladen sind. mehrfachanmeldungen etc.....

jetzt noch dieser quatschkram mit TTIP und als ob es nicht reicht, kommt ausgerechnet diese bargeldbegrenzung, bzw. bargeldabschaffung ins gespräch.

wie war das? zu viel zufälle auf ein mal. da weiß man am ende gar nicht, was als ablenkung dienen soll und was NOCH dahinter steckt.

kommt griechenland nach all der hilfe jetzt klar? man hört kaum noch was.

ich würde murray rothbard gar nicht weiter erwähnen, da es wirklich egal ist, wer das nun gesagt hat. denn oftmals haben auch diese herrn es nur von jemand anderem.

vielmehr sollte man lehren daraus ziehen, wie weit es noch kommen kann. der "normale" bürger sieht nicht immer über den tellerrand.

da muss es nicht mal ein wutbürger oder ein besorgter sein.

aber wie du schon erwähnt hattest, ein großteil der stadionbesucher dachte wahrscheinlich nur, was viele dann laut sangen.

sp........!

[starwind]

da bin ich voll und ganz bei dir.

trotzdem lässt sich der negativ-trend nicht unter den tisch kehren.

erschreckend finde ich nur unsere politiker und ihr zögerlicher einsatz, als ob sie wirklich von außen gesteuert werden.

sorge bereitet mir eher, dass sie mit aller macht versuchen, des totalen kontrollverlust zu verschleiern, weil WIEDER mal keiner den arsch in der hose hat, fehler einzugestehen.........................

jetzt noch dieser quatschkram mit TTIP und als ob es nicht reicht, kommt ausgerechnet diese bargeldbegrenzung, bzw. bargeldabschaffung ins gespräch.

wie war das? zu viel zufälle auf ein mal. da weiß man am ende gar nicht, was als ablenkung dienen soll und was NOCH dahinter steckt.

kommt griechenland nach all der hilfe jetzt klar? man hört kaum noch was.

sp........!

Den Negativ-Trend "unter den Tisch zu kehren" wäre völlig falsch. Auf die Art des dabei dennoch kultivierten Umganges miteinander kommt es an.

In Griechenland läuft es weiter zögerlich und wenig erfolgreich. Die gleichen Sprechblasen wie vor einem halben Jahr. Das Geld fließt weiter, aber nicht zum griechischen Bürger.

Hinsichtlich unserer verantwortlichen Politiker/innen formuliere ich es nur etwas anders, sie werden nicht "von außen gesteuert", aber von außen maßgeblich beeinflusst (viel stärker als vom eigenen Wahlvolk). Klingt wie eine Sprechblase, besitzt aber Inhalte.

Dasselbe gilt für die Politiker vieler anderer Staaten gleichartig, eingeschlossen die USA. Wirtschaftsmacht mit ihren Auswirkungen bestimmt im Wesentlichen das Geschehen dieser Welt, nur zum kleineren Teil die davon in ihren Gestaltungsmöglichkeiten begrenzten Politiker. Dies hat nun weniger Auswirkungen auf Flüchtlingsströme, durchaus aber auf das irrational wirkende Banksystem einschließlich der "Bankenstützungen" und das hiesige Hauptthema Bargeldeinschränkungen.

Wenn ich mich recht erinnere, vereinigt sich zur Zeit der allergrößte Teil des Geldes dieser Welt in einer Zahl von unter 180 Firmengruppen (abhängige Untergesellschaften darin mit einbezogen). Diese können über Marktrepräsentanz und Arbeitsplätze in die Wirtschaftskreisläufe fast aller Nationen steuernd eingreifen, mit Auswirkungen, ob es dort wirtschaftlich hoch oder runter geht. Von diesem hoch oder runter sind Politiker ziemlich direkt abhängig, da sie nämlich nicht wieder gewählt zu werden pflegen, wenn es längere Zeit runter geht. So beeinflusst man gezielt und mittelbar übrigens auch die Wahlvölker selbst. TTIP kannst Du da gleich gedanklich mit einbauen. Um zu erahnen, wer insbesondere die amerikanischen Texte hierzu erstformuliert, benötigt man keine hellseherischen Fähigkeiten.

Die wirklich dahinter stehenden Personen bevorzugen es in der Mehrzahl im Hintergrund zu bleiben.

Mal ein deutsches Beispiel dazu: Glaubst Du, dass Ursula von der Leyen bei uns Verteidigungsministerin wäre, wenn sie nicht die Tochter des ehemaligen Ministerpräsidenten von Niedersachsen, Ernst Albrecht, wäre, der wiederum durch das Finanzsponsering der Familie Bahlsen (die wiederum für eine größere wirtschaftliche Interessengruppe gehandelt haben) auf seinen Ministerpräsidendenstuhl gehievt wurde ? Da zieht sich -wie bei mehreren anderen- ein roter Faden durch. Direkt gewählt wurden sie jedenfalls in ihre Ämter von den Wählern nicht. Wie "Hausmächte" in den Parteien ausgestattet werden, dafür sorgen schon die Geldgeber und beeinflussen damit auch die parteiinternen Kandidaten-Entscheidungen.

Und wer hat ein primäres Wirtschaftsinteresse an gläsernen Kunden und deren Daten und wer möchte in Fällen von Währungsreformen steuern, dass seine Kapitalwerte (und damit Wirtschaftskraft -u.a. Banken-) unangetastet bleiben, während den Bürgern deren Kapital gen Null gefahren wird ????

Danach gibt es billige Arbeitskräfte und der vorübergehend eingebrochene Wert ,z.B. der eigenen Aktien, erhohlt sich über die Zeit wieder (muss man nur wirtschaftlich aussitzen können) und nach der Null-Stellung fängt das ganze Spiel wieder von vorn an, aber für die Steuernden noch günstiger, haben sie zwischenzeitig die ehemaligen Werte der einfachen Menschen doch für 'nen Appel und 'nen Ei aufkaufen können, weil diese zum puren Überleben verkaufen mussten.

Sich von dem realen Druck dieser Kapital-Giganten lösen zu können, ist kein einfaches Thema.

Starwind

bearbeitet Februar 9, 2016 von starwind

[sachse]

doppelt

bearbeitet Februar 9, 2016 von sachse

[sachse]

Mein Lieblingssong zum Thema:

Lee Greenwood "God bless the USA"

Entstanden nach 9/11 und für mich großartig mit den Fontänen des Bellagio in Vegas.

Links das Bellagio und rechts Caesars Palace.

sachse

[strolchiii]

doch noch etwas hübsches dazu gefunden.

15min., die sich lohnen anzuschauen.

http://video.genfb.com/713381485464232

naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa?

noch Fragen ? + kein Windchen von >>>RECHTS<<<<

sondern ,,teilen - teilen -teilen" + verteilen

[mike cougar]

Anzumerken wäre das ich Rassisten nicht mag.

Wenn man aber Deinen Punktekatalog so liest, besonders Punkt 3 und 4 dann sollte man meinen, Du bist selbst einer.

Ich sehe allerdings hier immer mehr Leute, die aus der Deckung kommen und sich eingestehen, daß sie ebenfalls rechts der CSU stehen. Ist ja auch nichts böses, man muß halt nur damit leben daß viele naive Gutmenschen versuchen werden einen als Rassist und Nazi zu diffamieren.

[sachse]

Wenn man aber Deinen Punktekatalog so liest, besonders Punkt 3 und 4 dann sollte man meinen, Du bist selbst einer.

Ich sehe allerdings hier immer mehr Leute, die aus der Deckung kommen und sich eingestehen, daß sie ebenfalls rechts der CSU stehen. Ist ja auch nichts böses, man muß halt nur damit leben daß viele naive Gutmenschen versuchen werden einen als Rassist und Nazi zu diffamieren.

Es gibt offiziell keine menschlichen Rassen.

Zumindest ist das die Meinung der Biologen.

Ergo gibt es auch keine Rassisten.

sachse

[Fritzl]

Hallo Sachse,

Ich weiß ja nicht wo Du diese Erleuchtung gelesen hast, aber anscheinend ist dieser " Ausfluß " Ergebniss von staatlich verordneter Indoktrination, geschuldet im Hinblick auf unsere ( * ) " Vergangenheit ", der jetzigen Asylantenströme und der gewollten zukünftigen Vermischung der Weltbevölkerung.

Offiziell gibt es menschliche Rassen, die im Laufe der Hunderttausenden von Jahren, sich Genetisch voneinander ( anpassung an Klima, Selektion, Umweltvariablen, kulturelle Eigenheiten usw. ) entwickelten.

Genauso wie es im Tierreich verschiedene Tierrassen, deren Unterarten und spezifikationen usw. gibt.

( zum Glück auch, was wäre wenn es auf dieser Welt zB. nur Hunde gäbe und keine Vögel, Katzen, Pferde ..........usw. usw. usw. ? )

Die Welt wäre arm dran.

Säugetiere ( zu dieser Gruppe zählt auch der Mensch )

Reptilien,

Fische,

Amphibien,

Vögel,

Insekten und Spinnnen/tiere

Der Mensch ( Homo sapiens ) an sich, stellt ebenso eine " Tierart " dar. Er ist das Ergebniss seiner Anpassung an die Umwelt.............

Seit Jahren sucht man das fehlende Bindeglied zwischen Mensch und Affe.

...................

Man sieht hier ebenfalls, wie sich einige Biologen zum Steigbügelhalter der Politik machen, äußerungen in die Welt posaunen, die wider der eigenen Erkenntnisse und Wissens, sind.

Diese " Hirnkrankheit " kennt man auch von Seiten der " Historikerkonferenz " vom März 2010 ( ? )

hier die " offensichtliche " Lügenpropaganda :

aus : Süddeutschen Zeitung

18. März 2010, 09:37 Uhr Dresden: Historiker zu Bombennacht Mindestens 20.000 Tote, keine Tiefflieger

Nach fünf Jahren Arbeit legen Historiker ihren Bericht über die Bombardierung Dresdens im Februar 1945 vor - und widerlegen die rechte Propaganda. Ein Überblick

Zehntausende Menschen starben in der Bombennacht von Dresden am 13. Februar 1945. Jahrelang hat eine Historikerkommission geforscht, um eine möglichst genaue Zahl angeben zu können - auch weil Rechtsradikale das Ereignis immer wieder für ihre Zwecke zu instrumentalisieren suchten.

Für diese infamen Lügen, werden sich diese Lügenapostel einmal vor ein ordenliches Gericht verantworten müssen.

* Nicht der US-Amerikanischen Vergangenheit.

Die Ausrottung/ Holocaust/ Genozid von etwa 10 Millionen Indianern spielt da keine Rolle. Dergleichen die Schicksale von Negersklaven.........

Gruß Fritzl

bearbeitet Februar 9, 2016 von Fritzl

[4-4Zack]

Wenn man aber Deinen Punktekatalog so liest, besonders Punkt 3 und 4 dann sollte man meinen, Du bist selbst einer.

War vielleicht nich genau genug.

So scheint es mir besser.

3. dem christlichen Glauben beitreten, oder jeglicher Religion abschwören.

Hätt ich fast vergessen nur wer in Deutschland bleiben will.

Die in ihre Heimat zurückkehren, dürfen weiterhin an72Jungfrauen nach ihrem Märtyrertod glauben

wer nicht will ohne Wenn und Aber zurück!

4. Sofortiger Abriss aller islamischen Gebets Stätten. (sie ächten Christen).

Betrifft natürlich nur die in Deutschland.

Die Mehrzahl der Islamisten fordert Toleranz, ist selber aber mehr als Intolerant.

Das ist nunmal Fakt.(schade, schade, schade)

[fünfviervier]

Der Kern islamischer Insuffizienz und Agression resultiert im wesentlichen aus unreifer sexueller „Entwicklung“.

Die 9/11 Attentäter haben im jenseits 7 Jungfrauen versprochen bekommen, ebenso andere „Mehrtürer“

Welche Erwachsene Mann will 7 Jungfrauen?

6 Schlampen und eine Jungfrau wäre die richtige Mischung.

So vernünftig die Forderung nach einer Reformierung des Islam ist, mir wäre am liebsten wenn man diesen Zwischenschritt auslassen könnte und sich die Erkenntnis von Karl Marx , das Religion das Opium des Volkes ist, generell (auch bei Anhängern anderer Religionen) durchsetzen würde.

bearbeitet Februar 9, 2016 von fünfviervier

[sachse]

Fritzl,

ich bin es nicht, der verschiedene Rassen ablehnt oder bezweifelt.

Es ist eine reine Definitionsfrage, wo man im Tierreich von Rasse

spricht oder von Art.

Natürlich sind trotz riesiger Übereinstimmung in den Genen nicht

alle Menschen gleich. Wer das behauptet müsste blind sein, denn

allein in der Hautfarbe gibt es gravierende Unterschiede. Jeder

Forensiker kann in der Kriminaltechnik einen Schwarzen, Weißen,

Asiaten oder Hispanio unterscheiden.

Vielleicht ist der Begriff der "Ethnie" besser geeignet, um die

Unterschiede bei Menschen zu beschreiben. Sicher ist jedenfalls

nur, dass es sie gibt.

Über das "wer ist der Bessere" kann ich allerdings nichts beitragen,

weil ich da zwar einige Verdachtsmomente sehe aber nicht weiß, ob

diese einer ideologiefreien, wissenschaftlichen Überprüfung standhalten würden.

sachse

[Fritzl]

Hallo Sachse,

Natürlich sind trotz riesiger Übereinstimmung in den Genen nicht
alle Menschen gleich. Wer das behauptet müsste blind sein, denn
allein in der Hautfarbe gibt es gravierende Unterschiede. Jeder
Forensiker kann in der Kriminaltechnik einen Schwarzen, Weißen,
Asiaten oder Hispanio unterscheiden.

Genauso ist es !

Aber dieses " Regime " hat schon so viele " Paladine und Wasserträger " herangezüchtet, die in ihrem Sinne sämtlich alles unbequeme zur ihrer Machterhaltung verlügen lassen.

Und wenn das " partout " nicht reichen sollte und die widerspenstigen Leute gehen trotz allem auf die Straße,........ für diese unangenehmen Begleiterscheinungen hat man ja die Betriebseigene Feuerwehr auf Abruf.

Da werden Busse angemietet und die hirnlosen Anitfanten werden auf das Volk gehetzt. Die dürfen dann ganz offiziell Randalieren und Leute zusammenschlagen.

Kein Wunder.........ihre Sponsoren sitzen ja im Bundestag.

Dann ließt man wieder einmal in der Lügenpresse, das man in trauter Einigkeit mit anderen " Vereinen ", ein Zeichen gegen das dunkle Pack und den Pöpel gesetzt hätte.

Fritzl

bearbeitet Februar 9, 2016 von Fritzl

[C.R.E.A.M.]

ach..

bearbeitet Februar 9, 2016 von C.R.E.A.M.

[4-4Zack]

Über das "wer ist der Bessere" kann ich allerdings nichts beitragen,

weil ich da zwar einige Verdachtsmomente sehe aber nicht weiß, ob

diese einer ideologiefreien, wissenschaftlichen Überprüfung standhalten würden.

sachse

Du alter Fuchs oder vielleicht besser Transparenter Diplomat.

[mike cougar]

Die Mehrzahl der Islamisten fordert Toleranz, ist selber aber mehr als Intolerant.

Das ist nunmal Fakt.(schade, schade, schade)

Damit muß ich Dir uneingeschränkt recht geben.

In der anderen Sache hast Du mich nicht überzeugen können.

War vielleicht nich genau genug.

So scheint es mir besser.

3. dem christlichen Glauben beitreten, oder jeglicher Religion abschwören.

Hätt ich fast vergessen nur wer in Deutschland bleiben will.

Das ist es ja. Die werden alle bleiben. Oder glaubst Du, daß die eine lebenslange Sozialhilfe ohne je arbeiten zu müssen, ausschlagen würden. Never- ever. Gibst denn überhaupt Jobs für einen Kameltreiber ?

bearbeitet Februar 9, 2016 von mike cougar

[mike cougar]

Es gibt offiziell keine menschlichen Rassen.

Zumindest ist das die Meinung der Biologen.

Ergo gibt es auch keine Rassisten.

sachse

Offiziell wird immer verkündet, daß alle Menschen vom Afrikaner (schwarz) abstammen würden. Von dort hätte er sich in alle Welt ausgebreitet.

Ich habe vor kurzem in einer Wissenschafts-Sendung gesehen, daß der weiße Mensch gewisse Gene vom Neandertaler besitzt, der schwatte jedoch nicht. Das würde bedeuten, daß doch nicht alle Menschen vom Neger abstammen, sondern sich seperat entwickelt haben.

Hätte mich auch gewundert

bearbeitet Februar 9, 2016 von mike cougar

[4-4Zack]

Damit muß ich Dir uneingeschränkt recht geben.

In der anderen Sache hast Du mich nicht überzeugen können.

6. Zu guter Letzt keine finanzielle Unterstützung.

Nach einem Jahr ohne Erfüllung der Punkte

1-4.Sofortige Ausweisung!

Ps.Ein Jahr ist wesentlich mehr als alle anderen Nationen gewähren

Das ist es ja. Die werden alle bleiben. Oder glaubst Du, daß die eine lebenslange Sozialhilfe ohne je arbeiten zu müssen, ausschlagen würden. Never- ever. Gibst denn überhaupt Jobs für einen Kameltreiber ?

Das ist ja das schöne, nur sehr wenige werden meine Punkte 1-6 erfüllen können.

Was bedeuten würde, alles wird gut.(wir schaffen schon)

Hast du Punkt 6 meiner Maßnahmen überlesen

[mike cougar]

Hast du Punkt 6 meiner Maßnahmen überlesen

Ja, jetzt kenne ich den Punkt 6. Da wäre ich Feuer und Flamme für.

Läßt sich aber nicht realisieren. Die tun sich ja heute schon schwer mit der Rückführung. Rückführung ist leider Ländersache. Und wenn dem Rückführenden im Schlaf 2 Haare ausgefallen sind, dann holt der sich am nächsten Tag erstmal einen Krankenschein, weil der Schädel jetzt eine kleine Lücke aufweist und die Hannelore Kraft den Schwerkranken natürlich nicht in sein Heimatland zurückführen wird. Bei dem Heilungsprozeß hält sie dann stundenlang seine Hand und tröstet ihn. Und vor allen Dingen wird kuscheln nicht vergessen. Das verstärkt den Heilungsprozeß.

bearbeitet Februar 9, 2016 von mike cougar

[altersvorsorge]

Wir sind mitten in einer Phase des Übergangs des weißen Mannes in den Multi-Colour-Man.

Ob uns das gefällt oder ob uns das nicht gefällt.

Entscheidend ist, dass dieser Übergang einigermaßen friedlich erfolgt.

P.S. Natürlich gibt es "Rassen". Es ist nur keine politische Kategorie mehr.

bearbeitet Februar 9, 2016 von altersvorsorge

[mike cougar]

Wir sind mitten in einer Phase des Übergangs des weißen Mannes in den Multi-Colour-Man.

Ob uns das gefällt oder ob uns das nicht gefällt.

Entscheidend ist, dass dieser Übergang einigermaßen friedlich erfolgt.

P.S. Natürlich gibt es "Rassen". Es ist nur keine politische Kategorie mehr.

Den meisten gefällt es nicht. Über 80% denken, daß die Regierung die Invasion nicht im Griff hat. Über 60% sind mit der Merkel Politik unzufrieden. Muß man sich also die Flutung gefallen lassen ? Ich denke nicht !

[altersvorsorge]

@mike cougar

Du hast mich missverstanden. Ich bezog mich nicht (nur) auf die sogenannte Flüchtlingskrise, sondern auf einen Prozess,

der durch stetige Einwanderung nach Europa und in die USA und durch niedrigere Geburtenraten der "autochthonen" Bevölkerungen gekennzeichnet ist.

Wer will den Prozess aufhalten, und, zu welchem Preis?

Zur sogenannten Flüchtlingskrise habe ich meine eigene Theorie.

Wer sich seiner eigenen Identität nicht bewusst ist, der kann auch seine Zukunft nicht selbstbewusst gestalten.

Es hätte durchaus humane Alternativen zu der Kanzlerentscheidung gegeben.

Ich habe gerade keine Zeit, dazu mehr zu schreiben und wahrscheinlich würde ich Euch langweilen.

Was noch wichtig ist: Auf die ganze arabische Welt hätte ganz viel Druck ausgeübt werden müssen.

Wir verhängen z. B. Sanktionen gegen Rußland, aber Saudi-Arabien wird immer noch hofiert.

Nur mal so "pars pro toto"....

bearbeitet Februar 9, 2016 von altersvorsorge