Der Mythos der Roulette-Hausvorteil

[Spielkamerad]

die 4 "nö s" hätte ich dann kommentiert, wenn mir der verfasser anhand von beweisen erklären kann, wie er darauf kommt. sind doch auch nur aussagen.

ich kricksel auch noch mal bei dir dazwischen.

Diese 4 nö ohne Begründung?

1.Die Gier und die Angst vor Verlust

2. Roulette ist so aufgebaut um Gier zu fördern ( z.b. Progressieren können, verschiedene Möglichkeiten zu setzten um mehr Gewinn machen zu können, der Hausvorteil ( Zero ) verringert automatisch dein Kapital, was oft zu einer Progression führt um ausgleichen zu wollen )

roulette ist so aufgebaut, dass der hausvorteil prozentual (klein) zu deinem ungunsten ausfällt. gier hat damit nichts zu tun. du hast nämlich auch die möglichkeit, an mehreren fronten zu verlieren oder zu gewinnen.

wenn du rechnen kannst, ist es an dir was du daraus machst. du kannst das kind nennen wie du willst. progression ist auch eine möglichkeit, deinen 1.verlust wieder zu revidieren.

99% haben keine Möglichkeit zu revidieren die Kohle is weg.

Sie sind Blank!!!!

Sie möchten ihre Verluste rückgängig machen wo das endet wissen wir doch!

Sie müssen abhauen!

3. Starres System + Progressionen wenn sie keinen Sinn machen ( Roulette ist eine Dynamischer Prozess, der in den allermeisten Fällen immer mehr Favoriten produziert als Restanten )

ist blödsinn, da man dann immer mit favoriten gewinnen würde.

Tut man wenn man die Augen aufmacht sowieso.

4. ungeduldig sein und nicht warten bis sich eine Chance bietet ( das läuft natürlich wie der Rest Hand in Hand mit Gier und Angst vor Verlust ) .

es bietet sich zu jeder zeit immer die selbe chance. das ist wie "warten auf godot!" ansonsten kannst du die antwort von 1. noch mal nachlesen.Leider nicht solltest du aber wissen sonst könnte man an jeder Combi gewinnen, kann ich leider nicht.Du vielleicht?

Diese 4 Eigenschaften zusammen kannst du an jedem verschissenen Tag bei mindestens 90% der Spieler am Tisch beobachten.

ja und?

Das ist der Grund für das Existieren von Casinos.

Das sind Gründe warum die Betreiber nach Abrechnung richtig was zu lachen kriegen.

nö!

was denn nun? angst vor verlust oder die gier? angst vor verlust,da setze ich doch nichts.

es ist egal wie du setzt. ob angst oder keine. du kannst dadurch nichts beeinflussen.

genauso verhält es sich mit der gier. du verlierst im schnitt prozentual nur so viel, wie du eben spielst.

Es ist eben nicht egal wie und wieviel man setzt ,das ist so eine blöde Aussage.

Ich weiß garnicht was ich schreiben soll.

Sie setzen verlieren !wollen ihre Verluste zurück ,setzen mehr velieren mehr!

Sind Mause!

Läßt sich am besten beobachten wenn man nichts bespielbares findet.

Da du immer kannst,(ist Spaß wissen wir beide bestimmt besser).

mußt du dir natürlich sagen so heute mach ich mal keine Kohle und seh nur zu.

Es gibt so wenige die mehr rausholen als hinbringen .

Wenn es anders wäre gäb es kein Casino.

da ist doch noch was richtiges dabei.

Da ist nicht nur was richtiges dabei das ist absolut so!

Nix für Ungut ist nicht persöhnlich.

du kannst es auch noch größer schreiben und vielleicht intensiveres rot verwenden. ändert jedoch nichts an der falschheit deiner aussagen.

den größten blödsinn, haste auch noch am fettesten und größten markiert. ich denke, wir belassen es hierbei. ich wollte ja nur kurz antworten. du verstehst es eben nicht oder auch anders. na gut!

[4-4Zack]

du kannst es auch noch größer schreiben und vielleicht intensiveres rot verwenden. ändert jedoch nichts an der falschheit deiner aussagen.

den größten blödsinn, haste auch noch am fettesten und größten markiert. ich denke, wir belassen es hierbei. ich wollte ja nur kurz antworten. du verstehst es eben nicht oder auch anders. na gut!

Mehr hab ich von dir eh nicht erwartet.

Es gab mal Zeiten da wär ich mal gerne mit dir in irgendeinem Casino aufgeschlagen.

Ich hasse Aufschneider und du bist zu 100% einer .

Das du ein bekannter vom sachsen bist ich kann es nicht fassen.

Was soll ich sagen außer ich mach mein Ding.

Nichts für Ungut lassen wir es gut sein.

[Tanagra]

KGer vs. Systematiker/Tendenziöse läuft genauso zänkisch ab wie Strickerinnen vs. Häklerinnen.....

Die Strickerinnen - bitte nicht mit den Damen ähnlichen Namens verwechseln - produzieren regelmäßig einen Shitstorm, wenn sich mal ein Häkelmuster in ihre favorisierte Strickzeitschrift verirrt. Woraufhin die Häklerinnen boshaft über die intoleranten Zweinadler lästern.

Fachgespräche zwischen beiden Lagern sind nicht möglich, vielleicht auch gar nicht sinnvoll, weil eins das andere ausschließt: Es gibt absolut nichts, was ich von einer Strickerin lernen will. Denn es ginge dabei ums Stricken. Ich aber häkle.

Doch eines haben beide Lager gemeinsam:

Wenn jeder sein Ding macht, sind sie alle - mehr oder weniger - produktiv.

Damit hat Zacky das Wort zum Sonntag gesprochen:

Was soll ich sagen außer ich mach mein Ding.

Nichts für Ungut lassen wir es gut sein.

[Antipodus]

Die Strickerinnen - bitte nicht mit den Damen ähnlichen Namens verwechseln

Geht ein Mann zum Arzt, doch die Praxis ist verschlossen. Vorsichtig guckt er durchs Fenster und sieht wie der gerade seine Sprechstundenhilfe vernascht. Er geht wieder zur Tür und klopft energisch an. Kurz darauf kommt der Arzt und entschuldigt sich, er habe gerade ein kleines Nickerchen gemacht, Ja sagt der Mann, habe ich gerade durchs Nenster gesehen.

[Dione]

Was der Spielkamerad da schreibt ist doch alles völlig richtig. Ihn deswegen einen Aufschneider zu nennen ist schon mehr als unqualifiziert.

Jeder latscht stat. gesehen alle 37 Coups in jede Zahl. Völlig egal ob ihr die Hosen voll habt, oder grinst wie Stevie Wonder.

@ robrobson

ich denke, du kannst da ein paar Dauergewinner von deiner Liste streichen

[nico1]

wäre es dir egal, welche Intention hätte man zu spielen?

Man spielt weil man mehr Geld will, wenn man mehr Geld wollte, am Ende aber weniger hat kann einem das nicht egal sein. Warum sollte man sonst spielen? Sei es das reine "Gewinnen" oder das "Geld". Beides setzt emotionale Anteilnahme voraus. Alles andere ist Selbstlüge (aber damit kennt ihr euch ja aus )

Worum es geht ist Angst. Jeder Mensch hat Angst. Außer Psychopathen.

du hast mich vollkommen falsch verstanden, es geht um den rumrutschfaktor; es geht beim psychologischen aspekt darum, nur soviel kohle ins spiel zu bringen, dass man nicht nervös wird.

[nico1]

expected value

bedeutet erwartungswert

jöööiijjj, da wär ich nie drauf gekommen

[Spielkamerad]

Was der Spielkamerad da schreibt ist doch alles völlig richtig. Ihn deswegen einen Aufschneider zu nennen ist schon mehr als unqualifiziert.

Jeder latscht stat. gesehen alle 37 Coups in jede Zahl. Völlig egal ob ihr die Hosen voll habt, oder grinst wie Stevie Wonder.

@ robrobson

ich denke, du kannst da ein paar Dauergewinner von deiner Liste streichen

ich glaube, er meinte auch arrogant. den aufschneider bezog er nicht auf den text, sondern auf meine art, ihm zu antworten.

wenn das rotgeschmierte wenigstens richtig wäre. wer daran glaubt, dass es mehr favoriten als restanten gibt.....

die restlichen antworten sprechen für sich.

[nico1]

dass es mehr favoriten als restanten gibt.

also wenn du dir tagespermanenzen hernimmst ist das eindeutig so, schon mal geschaut?

[Dione]

Wer solche Sachen absondert, der macht sich als Dauergewinner ja wohl mehr als unglaubwürdig.

Es ist eh sinnlos......dieser Schwachsinn regiert im Spielsaal und er wird es auch immer tun.

Gruss Dione

[ROH]

das sind beispiele eines tüftlers oder spielers, der entweder schon mal länger verloren hat oder am anfang steht und es selber noch nicht erlebt hat. somit vermutungen anstellt.

nimm es nicht persönlich!

sp.......!

Guten Abend !

Es wäre wünschenswert gewesen eine konstruktive Begründung zu nennen, anstatt mit einem einfachen nö zu anworten. Das Spricht leider nicht für deinen Erfahrungschatz, sondern zeigt nur das mäßige Interesse anderen Menschen behilfreich zu sein. Ich finde es sehr wichtig anderen Menschen neue Sichtweisen anzubieten an denen sie Wachsen können und Freude haben, wenn sie das wollen. Solche destruktiven antworten wie diese

"das sind beispiele eines tüftlers oder spielers, der entweder schon mal länger verloren hat oder am anfang steht und es selber noch nicht erlebt hat. somit vermutungen anstellt."

verlagern das Diskussionsthema meistens in eine andere Richtung und das nehme ich persönlich ! ( weil es mir meine Zeit stiehlt und anderen Lesern dieses Forums auch die ernsthaft interessiert sind voranzukommen.

Mfg RO

[ROH]

Ein mehr als nur guter Beitrag

Danke das ist sehr nett von dir 4-4Zack !

Mfg RO

[Spielkamerad]

also wenn du dir tagespermanenzen hernimmst ist das eindeutig so, schon mal geschaut?

die du wann erkennst?

tut ihr nur so blöd oder ist das absicht? zählt eure erbsen doch selbst. gib mir doch lieber die tagespermanenz von morgen!tztztzt

[robrobson]

bye bye schoene liste. dummerweise ist sie schon an verschiedene institutionen gemailt. akademie der wissenschaften, tu berlin, nobelpreisauswahlkomitee dl und eu.... jetzt halten die vielleicht wegen einigen irregeleiteten die echten dauergewinner auch fuer fakes und

verweigern diesen genialen menschen die ihnen weltweit gebuehrende anerkennung. sehr schade. man muss auch mal sehen, das die

dauergewinner nicht einfach in saus und braus leben. bumsen, gourmet essen, reisen. schmuck fuer schoene frauen kaufen, porsche

spazieren fahren.... kunst sammeln... nein. unsere altruistischen "roulettebezwinger" (huestel) bleiben schoen zu hause vorm pc und

machen anderen mut und geben weise ratschlaege und erklaerungen ab (huestel). ein dauergewinner hat sogar am 31.12. punkt 0:00

vorm pc gesessen und uns mit einem posting bedacht. andere, egoistische dauergewinner lagen da vollgefressen und zugekokst mit

ihren weibern in honolulu am pool.

Respekt an die wahren auf der Liste! Ihr seits!

[nico1]

die du wann erkennst?

tut ihr nur so blöd oder ist das absicht? zählt eure erbsen doch selbst. gib mir doch lieber die tagespermanenz von morgen!tztztzt

im lauf der session, ist doch eh klar, und wie du dann immer gleich ausrastet, voll herzig

[Spielkamerad]

im lauf der session, ist doch eh klar, und wie du dann immer gleich ausrastet, voll herzig

wie gleich ausrasten?

nico, ich kann nicht fassen, wie dumm sich manche anstellen. die antworten sind echt provozierend und wenn du dann mit nur einem satz, genau das unterstreichst, ist es doch gestattet, diese worte auch mal anders zu formulieren.

muss man denn immer alles, mehrmals so genau hier aufschreiben? war nicht klar, was es mit den restanten und favoriten auf sich hatte? da kommst du mit deiner tagespermanenz.

mich wundert, dass niemand bei den roten texten zum augenarzt musste.

auch im lauf einer "session" erkennt man keine favoriten oder restanten. es sind alles nur vorübergehende momentaufnahmen. was sonst?

[KKP]

Also mir waren die schönen Frauen lieber , die mir den Schmuck gekauft haben

und mich in ihrem Porsche zugetrötet durch die Prärie chauffiert haben.

Vollgefressen gourmetmäßig bis zum Überdruss.

Und wenn die ganz Harten sich den Rüssel gepudert haben in weiß der Geier

welcher Sonnenoase , dann hab ich gepasst und heute weiß ich das war auch

gut so. Probieren muß man alles. Und dann entscheiden ,

und wenn einem im reifen Alter die üblichen Feiern mehr und mehr auf die Nüsse

gehen dann ruht man sich aus. ZUHAUSE, 14 Tage am Stück. Und dann hat man

Zeit für jennes hier.

Und die Schönheit im Hause teilt den Spass und ruht sich mit aus.

Hauptsache es bringt Spass in der Bude.

[ROH]

Das mit der kleinformatigen Zeroabsicherung bei großen Stücken auf EC ist clever.

Das, was du beschreibst, habe ich auch erst hier im Forum (in irgendeinem Vorgängerthread) gelernt.

Vorher dachte ich immer, eine Zeroversicherung sei Unsinn, doch durch den "Hebel" der Pleinauszahlung und aufgrund der Zeroteilung wird es interessant, große EC-Stücke durch ein paar auf Zero gesetzte Cent abzusichern.

Schluck. Ja, ich fürchte, so ist es.

Trotzdem mag ich Ebillmos Querdenken. Die Ableitung seiner These vom historischen Glücksrad mit festgelegten Einsätzen ist ungewöhnlich und kühn.

Nur so lassen sich neue Ansätze finden, auch wenn man sich unterwegs mal verirrt.

Ich genieße so etwas sehr, weil ich selbst meistens leider nur in konventionellen Bahnen denke.

Danke dir

Die Zero macht ja nur einen wirklichen Schaden wenn man viel setzt. Ein dauerhaftes absichern und Spielen ist niemals sinnvoll, da man die Absicherung die meiste Zeit verliert und man somit hat man immer mehr Verlust hat als Gewinn. Angenommen man setzt 5 Euro auf Rot, dann hat man ja rein theoretisch einen 50/ 50 Chance. Meine Versuche haben gezeigt, das der Ausgleich sehr sehr lange dauern kann und diese Zeit hat kein Spieler, was dieses Gesetzt der großen Zahl auch unwichtig macht für Roulette im Gegensatz zum Gesetzt der kleinen Zahl. Ich hatte schon 134 Verluststücke bei einer Anzahl von 1369 Coups und das nur beim Test auf Rot zu setzten. Man sieht also deutlich das man beim dauersetzten das Gesetzt der Kleinen Zahl das wichtigere ist.

Wenn man jetzt noch die Zero mit absichert, dann wäre es zu 134 Extra verluststücken gekommen. Klar kann man sagen, keiner setzt jetzt nur auf rot oder schwarz. Allerding macht das weniger aus ob man nun wahllos auf rot und schwarz oder nur auf rot oder schwarz setzt. Da Roulette ein dynamischer Prozess ist, wird es sich zwangsläufig von einem starren Setzverhalten entfernen und somit kommt es eben zu diesen Verlustphasen. Dieses kann man natürlich umgehen indem man den Spielverlauf dukomentiert und auslesen kann und sich nach diesem einstellt ohne jetzt dem unbewusten einstudierten Setzverhalten zu folgen. Das Setzverhalten wird auch automatisch einstudiert indem man Erfolgserlebnisse hat die positive Gefühle auslösen und einem länger in der Verlustphase lassen als es gut für einem ist, weil man auf Erfolg wartet der nicht eintritt. Dies ist auch ein Grund wieso Spieler immer und immer wieder auf das falsche setzten und verlieren anstatt es endlich zu akzeptieren, das Gewinnfase jetzt unterbrochen ist. in solchen Fällen sollte man nach dem dritten mal nicht treffen den Spielverlauf beobachten und sich neu einstellen um weiter Verluste zu vermeiden. Jedes Stück, das man nicht verliert ist auch ein Stück Gewinn, das sollte man immer im Kopf behalten.

Das wichtigste ist meiner Erfahrung nach das 2/3 Gesetzt das auch das Figurengesetzt entstehen läst. Die Figuren entstehen durch wie Wurfweiten ( beim Online Casino natürlich durch die Berechnung der Software durch eine Formel ). Aus den Wurfweiten entsteht das 2/3 Gesetz. Das ganze nützt natürlich nur etwas, wenn man den Permanenzvorlauf kennt und die Ereignisse richtig deuten kann. Das heißt man braucht eine gewisse Permanenzstrecke um erfolgreich vorhersagend treffen zu können und ein gewissen know how durch Absicherung mit wenig Kapital um seine Erfolgschancen zu erhöhen. Meiner Erfahrung nach ist ein Spiel auf Plein in Kombination mit Transversaleplein und Cheval am sinnvollsten bei richtiger Beobachtung des Permanzensvorlaufs. Das ganze muss natürlich mit so wenig Kapital wie möglich stattfinden, da hier die Gewinnquoten am größten sind. Ohne den Permanzenvorlauf ist dies nicht zu empfehlen und mit hohem Einsatz ebenfals nicht. Kluges setzen wäre z.b. auf verschiedene Auszahlungsqoten zu setzten nach Gewinnwahrscheinlichkeiten

Mfg RO

[ROH]

ROH ,

das Gier und Verstand sich im Wege stehen haben schon die

cleveren Gebrüder Blanc erkannt.

Sie waren die Söhne eines Steuereinnehmers vergangener Zeiten.

Als Bankiers hatten Sie Kontakt zu Macht , Geld und Politik.

Dem damaligen Landesfürsten konnten die Brüder jedenfalls

plausibel schmackhaft machen , wie man anschafft.

Ihr Vorschlag , alle finanziellen Vorkosten zu tragen und an

den Folgeeinnahmen zu 10 % beteiligt werden , wurde durch

Erteilung der Konzession belohnt.

Und von Finanzschergen des Landesfürsten wurde von Anfang an

alles überwacht.

Damit war auch der Weg geebnet allen Beteiligten unterzujubeln ,

ein Spielcasino wäre ein Privatunternehmen unter staatlicher

Aufsicht.

Ein Staatsunternehmen im Privatmäntelchen ist mehr als richtig.

Auch heute noch ist Casinobetrieb Ländersache nach uraltem

Prinzip . Ein Wohl den Gesalbten , die konzessionswürdig sind.

Der Rest ist aufgerufen , nach einem Weg zu suchen , sich der

Gierigensteuer zu stellen und die dann abzuwenden in die eigene

Tasche.

KKP

Grüss dich,

ich befasse mich jetzt seit etwa 16 Jahren mit Psychologie und den verrhaltensweisen von Menschen. Die Gier kommt von einer Angst heraus die die Menschen meiden diese zu fühlen indem Sie anfangen mehr haben zu wollen. Es sind meistens Leute die Erfahrungen gesammelt haben in ihrer Kindheit, das es zu wenig gibt z.b. Geld, Liebe, Annerkennung usw. Druch diesen Mangel entsteht der Wunsch etwas haben zu wollen und dann fängt man an zu handeln. Das ist auch genau das was bei Roulette Passiert. Hat jemand als diese Angst, dann wird er sich nur sehr sehr schwer kontrollieren können und mit Kopf Spielen, weil dieser Zustand emotional dazu bewegt. Ich mache ein beispiel mit Wut. Wenn jemand wütend ist, dann wird er sich nicht freundlich verhalten und so hat jede Emotion ihre eigenen merkmale die zu einem bestimmten verhalten führen.

Mfg RO

[strolchiii]

--------------------------------------------------------->>> :lachen: ;-) <----------------------------------------------

##############mannooooooooh is datt scheun hier, daß ich das noch lesen durfte, in m. Alter##################

<<<,,SACHSE!!!" Du Jüngling <<<

nee , brauchst nix aaüßern.

ja die Pfeiffen , achso bin ja bald 4 J. rauchfrei.........

standen 3 Metzger/Fleischer/Schlachter auf'n Haufen , wetzten die Messer , weg. 7 Meinungen.

meint ---------> Rumpelstielzchen<------------

[Tanagra]

auch im lauf einer "session" erkennt man keine favoriten oder restanten. es sind alles nur vorübergehende momentaufnahmen. was sonst?

Spielkamerad, genau darauf beziehen sich doch alle System- und Tendenzspiele mit Favoriten:

Wir versuchen, diese Momentaufnahmen zu nutzen.

Denn da z.B. innerhalb einer Rotation im Durchschnitt nur 24 Zahlen fallen, sind Favoritenballungen der Normalfall, nicht die Ausnahme.

Ob auf die Tour "was geht", ist eine andere Frage.

Ich neige derzeit dazu, diese Frage mit einem (sehr) zaghaften "Ja, könnte sein" zu beantworten, wenn ich mein seit inzwischen 60.000 Coups unkaputtbares Spielkapital anschaue.

(Und ich winde mich heute schon vor Verlegenheit beim Gedanken daran, irgendwann in den nächsten Monaten den Verlust meines Kapitals vermelden zu müssen, weil letztlich so vielleicht doch nix geht. )

[Westostfale]

Die Strickerinnen - bitte nicht mit den Damen ähnlichen Namens verwechseln -

Sind doch leicht zu unterscheiden. Bei den einen geht's um was anzuziehen, bei den anderen um was auszuziehen.

[Ebillmo]

auch im lauf einer "session" erkennt man keine favoriten oder restanten. es sind alles nur vorübergehende momentaufnahmen. was sonst?

Falsch ! DU erkennst während einer Session keine Favoriten oder Restanten ! DU bist KG Spieler. Was willst DU uns dann hier weiß machen ? Falls DU überhaupt spielst und nicht nur theoretisierst !

Sorry, Bleib mal bei der Realität !

Gruss Ebillmo

[Tanagra]

Sind doch leicht zu unterscheiden. Bei den einen geht's um was anzuziehen, bei den anderen um was auszuziehen.

Haben dir Antipodus und dynamo auch eine von diesen Pillen abgegeben?

[Spielkamerad]

Spielkamerad, genau darauf beziehen sich doch alle System- und Tendenzspiele mit Favoriten:

Wir versuchen, diese Momentaufnahmen zu nutzen.

Denn da z.B. innerhalb einer Rotation im Durchschnitt nur 24 Zahlen fallen, sind Favoritenballungen der Normalfall, nicht die Ausnahme.

Ob auf die Tour "was geht", ist eine andere Frage.

Ich neige derzeit dazu, diese Frage mit einem (sehr) zaghaften "Ja, könnte sein" zu beantworten, wenn ich mein seit inzwischen 60.000 Coups unkaputtbares Spielkapital anschaue.

(Und ich winde mich heute schon vor Verlegenheit beim Gedanken daran, irgendwann in den nächsten Monaten den Verlust meines Kapitals vermelden zu müssen, weil letztlich so vielleicht doch nix geht. )

tanagra, niemand verbietet euch diese spielweise. dennoch ist es in einer lebenslangen sitzungen nur ein wimpernschlag. "favoritenballungen" können nach adam ries, auch nur als normalverteilung auftreten.

die frage lautet dann wohl, ab wann ist was für euch ein favorit? "ebbis "gesetz der serie", die schon beim 2.erscheinen auftritt, wäre in einer session demzufolge ja auch schon ein favorit.

ich bin mir ziemlich sicher, dass es ohne hellseherische fähigkeiten schwer möglich ist, favoriten/restanten als diese zu erkennen. selbst angehäufte trefferquoten, werden sich über die normalverteilung wieder abbauen.

mal schneller oder schleichend. wünsche dir dennoch weitere gewinne!