Zielwerfen - manche können's

[nico1]

deine dümmlichen aussagen sind es,

was ist das? beleidigung?

bearbeitet Dezember 14, 2012 von nico1

[nico1]

was ist das? beleidigung?

vergiss es

[KKP]

würdest du dir die permanenzen mal nach ww anschauen kämst du vielleicht auch zu einem anderen schluss.

Die Permanenzen sind das Haifischbecken der WW. Da musst Du eintauchen und die richtigen Kontakte knüpfen können.

KKP

[Spielkamerad]

was ist das? beleidigung?

du kaust wirklich auf irgendwelchen gräsern.

damit hatte ich dich nur zitiert. schon vergessen? du warst es, den man laut deiner eigenen aussage, nicht beleidigen kann.

glaub an was du willst und gut is!

sp.......!

[miboman]

[sachse]

was ist das? beleidigung?

Jetzt wirst du aber langsam richtig geschwätzig:

14 Beiträge und die über sagenhafte 17 Zeilen.

[mäusebussard]

Eine Beobachtung von gestern abend beim Live-OC DublinBet:

Neuer Dealer kommt an den Tisch.

1.Wurf: genau die Zahl, die seine Vorgängerin zuletzt geworfen hat (Abweichung im Kessel also +0)

2.Wurf: wieder die gleiche Zahl (+0)

3.W. +3

4.W. +31

5.W. +5

6.W. +3

7.W. +0

8.W. +32

9.W. +31 halten wir fest, er hat bis hierhin also von 9 Würfen 6 mal einen Sektor von 5 Zahlen getroffen und die restlichen 3 mal immerhin nur maximal 6 Fächer entfernt getroffen

10.W. +21 (also fast nach gegenüber)

11.W. +31

12.W. +2

13.W. +1

14.W +17 (fast gegenüber)

15.W. +22

16.W +18 (gegenüber)

17.W. +34

18.W. +25

19.W. +34

20.W. +0

21.W. +3

22.W. +20 (fast gegenüber)

23.W. +34

24.W. +4

Er trifft also fast immer den gleichen Sektor wie zuvor und in den wenigen Fällen wo es nicht klapptt, dann nach gegenüber.

Ich glaube zwar nicht unbedingt ans Zielwerfen (wohl aber an WW), aber diesen Mann werde ich auf jeden Fall im Auge behalten.

[mäusebussard]

Also gesamt:

in 18 von 24 Würfen einen Sektor von 12 Zahlen getriffen, davon meistens sogar in den inneren Bereich dieses Sektors.

von den restlichen 6 Würfen 5 mal nach ungefähr gegenüber. Nur ein echter Ausrutscher (der 18.Wurf mit +25).

Zufall? Routine (WW)? Zielwerfen?

[nico1]

Also gesamt:

in 18 von 24 Würfen einen Sektor von 12 Zahlen getriffen, davon meistens sogar in den inneren Bereich dieses Sektors.

von den restlichen 6 Würfen 5 mal nach ungefähr gegenüber. Nur ein echter Ausrutscher (der 18.Wurf mit +25).

Zufall? Routine (WW)? Zielwerfen?

ich sag ja mitschreiben öffnet die augen.

[Spielkamerad]

ich sag ja mitschreiben öffnet die augen.

da bin ich mal gespannt, wann die nächste serie DIESES croupiers erfolgt. meine augen sind schon länger geöffnet. nix!

sp.......!

[4-4Zack]

da bin ich mal gespannt, wann die nächste serie DIESES croupiers erfolgt. meine augen sind schon länger geöffnet. nix!

sp.......!

So oder So

bearbeitet Dezember 27, 2012 von 4-4Zack

[nico1]

da bin ich mal gespannt, wann die nächste serie DIESES croupiers erfolgt. meine augen sind schon länger geöffnet. nix!

sp.......!

es geht darum den kleinsten vorteil zu nutzen.

beim traden ist es auch nicht anders, hast du dutzende oder gar hunderte positionen, jeweils halb halb short und long, kann dir viel weniger geschehen als hättest du nur eine.

[K. Hornblau]

es geht darum den kleinsten vorteil zu nutzen.

beim traden ist es auch nicht anders, hast du dutzende oder gar hunderte positionen, jeweils halb halb short und long, kann dir viel weniger geschehen als hättest du nur eine.

Jooooo, darum trage ich meine 20 gekauften Eier von Penny in 20 Körben nach Hause.

K.H.

[Spielkamerad]

es geht darum den kleinsten vorteil zu nutzen.

beim traden ist es auch nicht anders, hast du dutzende oder gar hunderte positionen, jeweils halb halb short und long, kann dir viel weniger geschehen als hättest du nur eine.

da hast du sicherlich recht. nur nach dieser einmaligen sache, gleich was erkennen zu wollen, halte ich nicht für sinnvoll.

deine aussage klingt beim 2. lesen, so gar nichts sagend. klar öffnet es die augen. so oder so.

da du dich meist so kurz fasst, dass dazu eine genauere erklärung fehlt. du erwartest doch auch ständig näheres erklärt.

sp.......!

[nico1]

Jooooo, darum trage ich meine 20 gekauften Eier von Penny in 20 Körben nach Hause.

K.H.

begriffstützig?

[nico1]

da hast du sicherlich recht. nur nach dieser einmaligen sache, gleich was erkennen zu wollen, halte ich nicht für sinnvoll.

deine aussage klingt beim 2. lesen, so gar nichts sagend. klar öffnet es die augen. so oder so.

da du dich meist so kurz fasst, dass dazu eine genauere erklärung fehlt. du erwartest doch auch ständig näheres erklärt.

sp.......!

in einem anderen thread hast du kürzlich geäußert, man sollte schon wissen was man sagt. einerseits will man dienlich sein, andererseits schießt man sich auch nicht freiwillig ins knie.

[dr.edkin]

beim traden ist es auch nicht anders, hast du dutzende oder gar hunderte positionen, jeweils halb halb short und long, kann dir viel weniger geschehen als hättest du nur eine.

Hey Nico,

handelst du mit CFDs oder Futures?

[nico1]

Hey Nico,

handelst du mit CFDs oder Futures?

hallo herr dr., mit cfds.

[dr.edkin]

hallo herr dr., mit cfds.

also, du meinst, es käme mehr auf die Streubreite an, bei CFDs!

Du weißt es bestimmt auch, daß diese Art von Trading, zu den Risikoreichsten gehört, was du ja mit der breiten Streuung wieder gutmachst - oder so!?

Ich hatte früher mal, vor dem 9/11, mit Optionsscheinen versucht, doch an dem Tag hat es mich durchgehaut. War eben nur auf Calls - viel zu einseitig! Danach habe ich es nie wieder versucht.

Darf ich dich dann fragen, wie ist denn deine Vorgehensweise beim Roulette? Wenn du an der Börse spekulativ handest, könntest du im Casino als klassischer Spieler agieren. Oder, hast du mehr mit ballistischen Ansätzen zu tun?

bearbeitet Dezember 29, 2012 von dr.edkin

[nico1]

also, du meinst, es käme mehr auf die Streubreite an, bei CFDs!

Du weißt es bestimmt auch, daß diese Art von Trading, zu den Risikoreichsten gehört, was du ja mit der breiten Streuung wieder gutmachst - oder so!?

Ich hatte früher mal, vor dem 9/11, mit Optionsscheinen versucht, doch an dem Tag hat es mich durchgehaut. War eben nur auf Calls - viel zu einseitig! Danach habe ich es nie wieder versucht.

Darf ich dich dann fragen, wie ist denn deine Vorgehensweise beim Roulette? Wenn du an der Börse spekulativ handest, könntest du im Casino als klassischer Spieler agieren. Oder, hast du mehr mit ballistischen Ansätzen zu tun?

ballistisch, grundsätzlich.

bei den cfds ist der schmäh klar die streuung, je mehr positionen, desto besser, und möglichst ausgeglichen long/short. da kannst dann in aller ruhe zusehen wie sich alles entwickelt und abwägen. geht es rauf, bist du dabei und dito bei talfahrt.

[brennos]

ballistisch, grundsätzlich.

bei den cfds ist der schmäh klar die streuung, je mehr positionen, desto besser, und möglichst ausgeglichen long/short. da kannst dann in aller ruhe zusehen wie sich alles entwickelt und abwägen. geht es rauf, bist du dabei und dito bei talfahrt.

Geile Logik

Und beim Roulette setzt Du auf Rot+Schwarz,bist immer (fast)dabei.

Na dann Prost

Brennos

[4-4Zack]

Geile Logik

Und beim Roulette setzt Du auf Rot+Schwarz,bist immer (fast)dabei.

Na dann Prost

Brennos

nico spielt keine EC müsstest du aber wissen.

[nico1]

nico spielt keine EC müsstest du aber wissen.

außer es geht um pk, dann sind ec nicht schlecht, bisserl schubsen, die kugel.

[nico1]

Geile Logik

Und beim Roulette setzt Du auf Rot+Schwarz,bist immer (fast)dabei.

Na dann Prost

Brennos

hallo brennos, hast nicht ganz verstanden, bei cfds kannst dir aussuchen was du willst, da gibts unterschiede, kannst klassifizieren, nix rot/schwarz.

[SonOfBelushi]

Bad Neuenahr, drei Erlebnisse der letzten Zeit:

Croupier sagt: "Ich werfe jetzt eine Doublette!"

und wirft 21 21.

Croupier wirft ab, der Chefcroupier sagt laut und deutlich "Es kommt die 9!"

Tatsächlich.

35 35

Ich annonciere 17-eins-eins.

Chefcroupier lacht und sagt "Verschenktes Geld, es kommt zum dritten mal die 35!", Croupier stimmt zu,

es kommt die 35.

Und nein, weitere "Vorhersagen", die NICHT eintrafen, gab es nicht.