physikalische roulette-lösung

[Buk]

hallo deadwoker,

vielmehr ist es so, daß dein körper(muskel) nicht lügt und es nicht möglich ist diesen zu täuschen.

... nun ja, der muskel gehört einem besitzer und dieser besitzer steht in kontakt mit der außenwelt...

... und von der außenwelt "strahlt" es in die innenwelt...

jedes ergebnis wird auf meine gemütsverfassung einfluss nehmen. teste ich beispielweise meine persönliche zahl und deren nachbarn, werde ich mich darüber freuen, wenn ich die "fehlsätze" eingespart habe.

ich habe einen vorschlag zum genaueren testen zu machen:

man lasse die versuchsperson im völligen unklaren, ob nach dem muskeltest das spiel erfolgreich verlief oder nicht.

also reguläre bedingungen ohne den einfluss einer permanenz oder dem wissen darum, ob gewonnen oder verloren wurde. keinerlei ablenkung und reduzierung auf einen kruden blindtest. diese ergebnisse sind verifizierbar und müßten die üblichen ergebnisse bringen.

dann vergleiche man diese ergebnisse mit einem test, wo die versuchsperson alles mitkriegt - also gewinn und verlust sichtbar sind, genauso wie die gefallene permanenz. jetzt kann man zwar immer noch sagen, egal wie man die tests auslegt, es war alles zufall, aber eine grobe richtung müßte sichtbar sein...

die ganze psi-angelegenheit ist deshalb so interessant, weil es nicht mehr um das "wieviel" und "wohin" geht, sondern darum, ob man noch "bock" hat, zu testen.

das spiel an sich hört auf, ein spiel zu sein.

mylord und carlo haben recht, wenn sie sagen, dass eine gute mentale verfassung vonnöten ist, um erfolgreich zu spielen. das muskeltesten wird deshalb erfolgreich sein, weil man seinem spiel nicht die schuld geben kann, wenn es nicht lief...

gruß

buk

[deadwoker]

Hallo buk,

mal eine bescheidene frage, hast du schon den armtest geprüft?

ich meine bevor man etwas verbessern oder verfeinern will, so sollte man die schwächen der methode kennen.

sollten deine überprüfungen nur in etwa an die von roul. oder mir heran kommen, so denke ich, das verbesserungen nur noch eine nebenrolle spielen.

ich meine wieviel salz soll man in seine suppe geben, wenn sie noch nicht probiert wurde?

und ein alt bekannter merksatz lautet: never change a winning game!

gruß

deadwoker

[Buk]

hallo deadwoker,

natürlich habe ich schon getestet, und ich komme nicht annähernd an eure ergebnisse heran. wahrscheinlich hat sich mein unterbewußtsein gesperrt - wer weiß?

aber was heißt das schon. behaupten kann ja hier jeder was, nur bei den fakten vertraue ich lieber einem programmierer, der es mir schwarz auf weiß beweisen kann, ob etwas läuft oder nicht. dürfte dir ja wohl nicht ganz unbekannt sein...

hat hier schon jemand etwas brauchbares reingestellt?

selbst ein roul. hat die ach so hoch gelobte wissenschaftliche akkuratesse vermissen lassen und zockergarn gewoben.

und ein alt bekannter merksatz lautet: never change a winning game!

... und das ausgerechnet von dir, dem rc sein ein und alles war... na ja

gruß

buk

[deadwoker]

Hi buk,

das eine muß das andere nicht ausschließen.

klar kann hier jeder "fast" schreiben was er will, ob es letztendlich wirklich so ist muß jeder für sich selber prüfen.

aber nur aus frust, sei es das es eben bei dir nicht funktioniert, oder weil du einfach fehler begehst,(was ich vermute) die methode oder die ergebnisse als fantastereien hinzustellen halte ich für sehr weit aus dem fenster gelehnt.

eine runde mitleid kannst du nicht von mir erwarten.

kurz zu rc, es stimmt es war mein ein und alles, solange ich noch absehen konnte das ich keinen rücklauf bekam.

leider wurde aus dem winning game ein losing game.

mag sein das ich fehler begangen habe, dennoch wurde mir die sache nicht mehr ganz geheuer, und da ist es besser einen schlußstrich zu ziehen oder umzudenken, siehe weiter unten.

zurück zur kinesiologie (armtest), wer denkt das dies so einfach geht, der wird ebenfalls auf keinen grünen zweig kommen.

die beiden personen müßen schon sehr genau wissen, wann der muskel sperrt oder es eben erst zu spät tut. dies erfordert schon eine gewisse eingespieltheit.

wenn man hier schon nicht sicher ist, ich meine, zu unterscheiden ob der muskel, stark oder schwach ist, der landet in der üblichen abfolge der persönlichen permanenz, diese wäre evtl. ja auch nicht dramatisch, wenn sie so wie dandocpeppy gespielt würde.

oder es muß wie bei rc geübt, geübt und nochmals geübt werden. aber selbst die übungen sollten nicht in die länge gezogen werden. lieber immer wieder eine pause 15-20 minuten einlegen. wenn dann muskel weiterhin schwach oder fehltreffer, was ja auch passieren wird, dann das ganze auf den nächsten tag verschieben.

abschließend, wie willst du rc oder den armtest programmieren? dürfte wohl ein späsle von dir gewesen sein.

verbinde mal rc und den armtest! das ist jetzt von mir kein späsle!! daher resultieren meine ergebnisse!

dies ist aber nur möglich durch den pers. tisch.!!

sämtliche programmierer auf der welt werden dir beweisen das eben alles was programmierbar ist, ins negative verläuft.

wozu also vertrauen, wenn das ergebnis schon fest steht?

noch ein gut gemeinter tip von mir, vergiß für dich den armtest, bleibe bei rc damit kommst du besser zu recht und es muß ja nicht so enden wie bei mir, siehe z.b. carlo, der immer noch darauf schwört, aber nur wenn er gut drauf ist.

also viel glück oder geschicklichkeit im neuen jahr.

gruß

deadwoker, never change a winning game

[Buk]

hallo deadwoker,

ich wünsche dir allzeit viele stücke und deinem freund, dem programmierer, das vertrauen, das er verdient! er ist es nämlich, der, wenn auch nicht aus uneigennützigen gründen, den ganzen murks programmiert und ein mathematisches ergebnis bringt, das nachvollziehbar ist... auch wenn das ergebnis für den glücksritter negativ ist.

abschließend, wie willst du rc oder den armtest programmieren? dürfte wohl ein späsle von dir gewesen sein.

hab ich irgendwo geschrieben, dass man rc programmieren soll??? eh klar - geht nicht. aber was ist mit so abgestandenen phrasen wie, "der zufall ist wertblind" und dann später sinngemäß von dir "oh oh... der zufall kennt die stückgröße... !!" ... da wollen wir mal inständig hoffen, dass der zufall nicht auch deinen mentalen bonus erkennt...

wie dem auch sei: lass mir wenigstens ein paar stücke übrig, wenn du ans abkassieren gehst. ich teste nochmal richtig durch - dann klappts auch mit den nachbarn...

so, jetzt habe ich genug verwirrung gestiftet

allen testern das glück, das sie verdienen

[deadwoker]

buk,

du machst mich müde, die antworten erspare ich mir deshalb. oder du erföffnest einen neuen thread "fragen von buk" in der unteren schublade!

gruß

deadwoker

[David Cooper]

Noch mal ein Beitrag meinerseits zu diesem thema!

man nimmt sich zwei Zettel!

Schreibt auf den einen ROT und auf den anderen SCHWARZ!

Danach schließt man die Augen und befühlt die Zettel und nimmt den heraus, der sich für einen am besten anfühlt!

Dann setzt man ROT oder SCHWARZ!

Meine Ergebnisse sind dabei ebenso gut, wie bei dem Armtest!

Noch eines:

Zucker (egal in welcher Form zu sich genommen) kann das Ergebnis des Tests (auch des Armtests) verfälschen!

Gruß

DC

[roul.]

hallo, hier roul.

bin aus dem urlaub zurück und habe eure beiträge mit

interesse nachgelesen. nun ja,... ungläubige gibt`s halt

immer und überall. danke, deadworker, daß du für unser

thema das "fähnchen" hochgehalten hast. wer unsere

methode nicht spielen will und weiter bei den mathem.

systemen sein geld verlieren möchte, hat seinen eigenen

kopf.

ich hatte in österreich 6 mal casino-kontakt und habe

die methode noch etwas verfeinert: bei dem test für die zu

setzende zahl hielt ich noch zusätzlich ein ver-

stärkendes ungesundes lebensmittel, eine zigarre, mit der

anderen hand fest und ließ den seitlich angelegten arm

testen.

ergebnis: von 34 positiv getesteten einsätzen waren nur

10 fehler, aber 24 volltreffer auf plein !!

inzwischen hat mein team hier in der uni mit sechs zusam-

men geschalteten computern quer durch die hier im forum

angegebenen system- und spielvorschläge einige im

simulations-verfahren getestet. es kam leider nicht viel

positives dabei heraus.

wir werden uns jetzt wieder unseren eingentlichen auf-

gaben zuwenden - wir sind ja keine roulette-spieler,

sondern haben nur mal im rahmen eines workshops nach

einer lösung gesucht - und zumindestens für uns diese

auch gefunden. ab und zu werden wir bestimmt auch zur

aufbesserung unserer kasse mal spielen ( wir wissen ja jetzt, wie wir es versuchen können ).

allen anderen, denen wir einen hinweis auf ein erfolgreiches roulette-spiel geben konnten, wünschen wir

weiterhin viel glück - allen voran deadworker (good luck)!

roul.

[deadwoker]

(  dabei kein einziger ! zero-

verlust durch vorheriges austesten).

@all, hallo roul.

erstmal danke an roul. für die gut gemeinten wünsche.

nun muß ich doch etwas kritik üben, denn beim nochmaligem lesen, deiner beiträge komme ich doch etwas ins grübeln.

meine eigenen tests sind zwar weiterhin gut, jedoch bei weitem nicht mehr so wie zu anfang!

die absicherung gegen die zero erscheint mir doch für einen plein spieler sehr suspekt, die zero ist eine zahl wie jede andere, wieso also absichern?

dann das mit der zigarre, diese würde doch den muskel eher schwächen, was bringt das für einen vorteil?

Zitat:

wir werden uns jetzt wieder unseren eingentlichen auf-

gaben zuwenden - wir sind ja keine roulette-spieler,

sondern haben nur mal im rahmen eines workshops nach

einer lösung gesucht - und zumindestens für uns diese

auch gefunden. ab und zu werden wir bestimmt auch zur

aufbesserung unserer kasse mal spielen.

Zitat ende.

dieses zitat ist doch sehr makaber, so kommt es zu mindest für mich herüber. überlege mal was du da geschrieben hast, man könnte es so interpredieren. gelddruckmaschiene gefunden, jedoch keine lust sie zu benutzen. denn sie bedeutet ja finanzielle unabhängikeit und das wollen wir nicht??????

der kinesiologische armtest ist soweit ok. jedoch ist die ganze methode nicht ganz so einfach wie du es hier beschreibst. das thema ist an sich schon recht sensibel, mit der aussage, siehe zitat, so finde ich, gibst du dem ganzen mehr der lächerlichkeit preis.

es sind mir noch mehr ungereimtheiten aufgefallen, die jetzt nicht im einzelnen hier aufführen möchte.

gruß

deadwoker

[Arnd]

Hallo Roul und deadwoker,

gestern habe ich den kinesiologischen Ringtest und den Schaukeltest real im Casino auf den Einfachen Chancen über 20x durchgeführt,meine Ergebnis -5!

Anschließend den Test auf den Dutzenden,auch ca. 20x durchgeführt und kam auf (minus)-13,davon einmal hintereinander 12x die Dutzende nicht getroffen!

Obwohl ich früher eine besseren Erfolg hatte!

Gibt es dort auch einen Rücklauf oder die persönliche Permanenz? Muß wohl!

MfG Arnd

[deadwoker]

Hallo Arnd,

den ring bzw. schaukeltest habe ich eingestellt, weil ich sie für nicht geeignet halte.

der armtest ist nur mit eine zweiten person zu machen.

diese müßen aber dann auch eine gewisse routine entwickeln. das wiederum sehr viele hometests erfordert.

die ergebnisse sind, das habe ich ja schon erwähnt, bei uns zur zeit nicht mehr so wie am anfang, jedoch immer noch positiv.

es kann nur dann gelingen wenn man es schafft eine signifkanz ausserhalb des math. bereiches zu erreichen.

meines erachtens sind deine zusammengefaßt 40 versuche eindeutig zuviel. bei meinen tests gehe ich nicht über 3 fehltreffer weiter. dann stop für 20-30 minuten, wenn dann wieder negativ, also fehltreffer. dann beende ich das ganze.

die ansangen des muskels müßen klar und deutlich sein, es darf kein vielleicht oder evtl. zu einem satz verführen.

die pers. permanenz ist ja eigentlich nichts anderes als der zu erwartende math. wert der gesetzten stücke also -1,35% bei ec.

versuche mal den armtest anhand einer zweiten person, ansonsten würde ich dir ganz im ernst auch das pendeln raten, oder fingerzucken. das kam glaube ich von boozo im thread pendel?

gruß

deadwoker

[Carlo]

von 34 positiv getesteten einsätzen waren nur

10 fehler, aber 24 volltreffer auf plein -----

Hallo Roul,

wenn Du jetzt noch bestätigst, dass jeweils auch nur eine Zahl gespielt wurde kannst Du mir gerne die Lottozahlen für die nächste Ziehung schicken. Ob mit Hilfe von Zigarre oder Zigarillo ermittelt, ist mir dabei herzlich egal.

carlo

[Tottermann]

@ carlo:

[roul.]

hier roul. ich merke, daß es immer mehr zweifler gibt. aber

das muß jeder selbst wissen.

@deadworker

Zero: absicherung deshalb, weil es die persönliche zahl

"0" nicht gibt (rechne mal nach).

Zigarre: diese schwächt den muskel noch mehr; aber wenn

er dann bei der gesetzten zahl trotz zusätzlicher zigarre

stark bleibt, ist der test noch eindeutiger.

Gelddruckmaschine: bei den kleinen stückgrößen und den

wenigen einsätzen und der wenigen zeit kann es bei dieser methode keine finanzielle unabhängigkeit geben.

@carlo

es wurden immer die persönliche zahl und die beiden kesselnachbarn (also 3 stücke) gesetzt bzw. nach

positivem test liegengelassen.

lotto: versuchs mal samstags mit den zahlen

2, 14, 18, 31, 44, 47. aber halte mich bitte nicht für

größenwahnsinnig - es sind aus unserem archiv die

favoriten-zahlen der letzten 2 lotto-rotationen ( 2 jahre

= 2 x 52 ziehungen). mach uns aber bitte nicht dafür ver-

antwortlich, falls du gewinnst. es reicht ja schon, wenn

wir für euch eine physikalische teilweise funktionierende

roulette-lösung herausgefunden haben.

Und - macht euch doch nicht soviel gedanken. spielt doch

einfach mal in dieser weise - mehr verlieren als bei euren

mathem. systemen könnt ihr hier auch nicht. eher weniger,

weil ihr hier erheblich disziplinierter spielen müsst und bei

weitem weniger oft setzt.

roul.

[deadwoker]

ergebnis: von 34 positiv getesteten einsätzen waren nur

10 fehler, aber 24 volltreffer auf plein !!

Hallo Roul.

danke für deine erklärungen, mit der zero da hätte ich eigentlich selbst drauf kommen müßen.

das mit der zigarre leuchtet mir jetzt ein.

das es dennoch kein armenspiel ist laut deinen ergebnissen:

10 mal 3 stücke

24 mal 3 stücke incl. tronc macht

103 stücke verlust

24 volltreffer a 35 stücke =840 stücke

840 stücke minus 103 stücke

ergibt 737 stücke, und das mal nur mit 10 euro pro stück gespielt sind immerhin 7370 euro steuerfrei in 6 casinobesuchen = 1228 euro in max. 4 stunden.

wer verdient das schon??? selbst mit 5 euro ist es mehr als so mancher in acht stunden nicht schafft!!

kritik möge weiterhin erlaubt sein, ich hoffe du fast es nicht zu persönlich auf. es sind halt nur gedanken die einem durch den kopf gehen. dennoch sehe ich mich nicht als zweifler der methode. nur wenn mir halt etwas suspekt vorkommt dann frage ich halt nach.

wer frägt, scheint für sekunden dumm, wer nicht frägt, beibt es manchmal für immer.

gruß

deadwoker und nochmals danke für die methode

[deadwoker]

Hallo roulettekinesiologen,

meine weiteren testreihen waren nicht mehr so erfolgreich wie am anfang.

dennoch kann ich nicht meckern, die versuche werden noch weiter verfeinert, das grundgerüst ist allerdings fest.

auch roul. nehm ich die ergebnisse nicht auf dauer ab, meine versuche ergaben ein plus von 10 -15%. roul. keine antwort ist auch eine antwort.

die absicherung gegen die zero, halte ich pers. aus spielerischer sicht für unnötig. dürfte eigentlich jedem einleuchten. deshalb verstehe ich da roul. nicht!? desweiteren verstehe ich auch nicht wie er bei der trefferquote, das ganze als sozusagen pipifax hinstellt. dies scheint mir wieder sehr suspekt.

die methode an sich ist wie schon erwähnt, sofern man sich damit anfreunden kann und es auch wircklich trainiert, kein spiel mehr, sondern, ein befreites ohne jeglichen stress, auf keiner basis der vergangenheit, sondern nur der gegenwart(zukünftiges) bestimmtes spiel.

gruß

psiwoker

[PsiPlayer]

Hi psiwoker

laß man, wenn Du bei 5 % stehen bleibst ist es ein Bomben-Gerüst!

Was sag‘ ich: 3 % plus Zerokosten ist auf Dauer ein sehr gutes Ruhekissen.

Vor allen Dingen, man merkt den Zug der 3 %: es geht nach vorn, stetig.

Schon ab 2 % (+ Zerokosten) wird man sehr vergnüglich sein.

Beim User roul. braucht man nichts zu verstehen.

Er hat stets für sich selbst gesprochen und ähnelt mir Helmuth.

Ihm ist das Thema zu verdanken.

Doch selbst wenn er nur Unsinn geredet hat......

Das er Dich damit angeschoben hat - es wäre ja nicht passiert, wenn Du nicht schon vorbereitet gewesen wärest - war nur eine unverdiente Leistung.

Ihm selbst ist es offensichtlich egal.

Man kann sich nur immer wieder Wundern.....

Wenn Du an der Sache den Spaß verlierst, so braucht es ja nicht unbedingt am Ergebnis liegen.

Vielleicht ist sie ja am Ende doch zu umständlich.

Easy is right!

PsiPlayer

[roul.]

hallo, hier wieder einmal roul., nach mehreren monaten.

situationsbericht: es hat sich an den positiven ergebnissen nichts geändert!!!

wir stellen hier keine neuen ergebnisse herein, weil :

nach dem langem studium (monatelang) haben wir erkannt, daß die meisten

mitglieder im forum nur ansätze (wenn sie erfolgreich sind) hier herein stellen,

und nicht ihre ganzen erfolgreichen systeme (es erfolgt immer dann ein abbruch

der erklärungen, wenn es besonders interessant oder besonders wichtig wird)

im detail erklären. Im gegensatz zu uns: wir haben hier in unzähligen beiträgen

genauestens und im einzelnen nachvollziehbar bis ins kleinste detail die wissen-

schaftlich nachgewiesenen kinesiologischen gewinnmöglichkeiten erklärt - ohne daß wir hier

genaue gegenleistungen erhalten hätten ( die haben wir zwar nicht erwartet,

aber es wäre halt nett gewesen - zumal wir in vielen privaten e-mails be-

sondere gewinne- und dankes-beweise erhalten haben).

es wäre halt schön, wenn hier in diesem fach-forum auch mal wirklich erfolgreiche

und gewinnträchtige systeme ( die auch der persönlichen pp standhalten ) ver-

öffentlicht würden, damit wir "kinesiologen" auch mal eine andere gewinn-

alternative hätten als nur immer unsere eigene.

roul.

[roul.]

und wir erwarten jetzt eure wahrscheinlich giftigen kommentare. aber: wieviel

habt ihr mit unserer strategie ( aber äußerst diszipliniert !!!!!!! ) schon gewonnen??

roul.

[TKC]

und wir erwarten jetzt eure wahrscheinlich giftigen kommentare. aber: wieviel

habt ihr mit unserer strategie ( aber äußerst diszipliniert !!!!!!! ) schon gewonnen??

roul.

Kannst Du haben.

Ich habe von anderen Usern erfahren, dass nicht der Armmuskel am gewinnträchtigsten ist, sondern der Schliessmuskel.

Sobald sich dieser vollkommen entspannt, hat die fragliche, gerade gesetzte Zahl, schon so gut wie gewonnen.

Die Sache hat nur einen Haken. Funktioniert leider nur in Verbindung mit Durchfall.

Weshalb die Gewinne verständlicherweise sehr selten anfallen.

[fragender]

Hallo,

das thema finde ich sehr interessant. Kann man den Armtest auch alleine machen oder benötigt man unbedingt eine 2 Person ? die meisten die diese methode hier anwenden spielen auf dutzende ect. Wäre es nicht sinnvoler oder besser auf einfach chance , s/r z.b. zu spielen ? Normalerweise müsste doch ein onlinecasino am besten dafür geeignet sein weil beim echten casino ja der croupier und die anderen gäste mitbeeinflussen oder irre ich mich da ? auf eure antworten bin ich mal gespannt.

[Roulettist]

den armtest nicht aber den schliessmuskeltest denn kannste alleine machen

TKC

[sachse]

"Ich habe von anderen Usern erfahren, dass nicht der Armmuskel am gewinnträchtigsten ist, sondern der Schliessmuskel.

Sobald sich dieser vollkommen entspannt, hat die fragliche, gerade gesetzte Zahl, schon so gut wie gewonnen.

Die Sache hat nur einen Haken. Funktioniert leider nur in Verbindung mit Durchfall.

Weshalb die Gewinne verständlicherweise sehr selten anfallen."

Hallo TKC,

da Du der Ansicht bist, dass der Muskeltest mit dem Analmuskel(ringförmig) effektiver ist, kannst Du mir doch sicher auch folgende Frage beantworten:

Wenn die Ergebnisse durchfallartig kommen, müßte es doch zum Erfolg führen, wenn man sich nur lange genug beherrscht und dann im letzten Moment mit Maximum auf das Tableau abprotzt.

Was hältst Du davon? Und wie lange machen das die Casinos mit. Kann man wirklich aus Scheiße Geld machen?

Fragen über Fragen; ich bin ratlos.

sachse

[grille1]

Soo viele *****(5-Sterne)-Schreiber aber nicht ein einziger Spielvorschlag, der wenigstens auf den EC den Zero-Vorteil aufhebt....

So, jetzt kann's weitergehen mit Natursekt- und Kaviarspiele.

[grille1]

Ach ja, ich habe leider auch keinen parat ...