Jump to content

Welches sind die kompetentesten Mitglieder, von denen man etwas lernen


Merhfachnennungen sind erlaubt!  

133 Stimmen

  1. 1. Von welchen Mitgliedern kann man hier am meisten lernen?

    • Akteur17
      3
    • beno45
      12
    • Boulgari
      10
    • charly22
      26
    • coach2004
      4
    • Danny
      8
    • deadwoker
      2
    • Faustan
      11
    • Fritzl
      13
    • Fuba
      10
    • Gunthos
      4
    • horny
      12
    • local
      16
    • mauvecard
      3
    • maybe
      14
    • Monopolis
      9
    • msoprofi
      11
    • Nachtfalke
      63
    • nimmsgern
      9
    • Nostradamus1500
      35
    • Optimierer
      48
    • Paroli
      18
    • PsiPlayer
      37
    • RCEC
      10
    • Revanchist
      5
    • Ruckzuckzock
      6
    • sachse
      39
    • Scoubidou
      37
    • Spielkamerad
      1
    • strolchii
      13
    • suchender
      9
    • tkr.kiel
      6
    • Webzocker
      31
    • weissnix
      8
    • Wenke
      27
    • ZERO-4-4
      2
    • PinkEvilMonkey
      40
    • Ivoire
      9


Recommended Posts

Jaul........und ich werde nach hinten durchgereicht, bin ganz traurig,

vergieße heiße Zährenund kämpfe gegen Sujizidgedanken.

Freunde habe ich bekanntlich keine, also hätte ich mir wenigstens paar Extranicks zulegen können.

Das habe ich nun davon.

sachse

Das verstehe ich auch nicht, vor allem weil in vielen Beiträgen zahlreicher Mitglieder deine Meinung immer hoch geschätzt wird.

Also, lieber Sachse: bitte kein Selbstmord begehen! Du bist hast bestimmt mehr Freunde als du denkst; nur haust du ja selbst denen immer gerne einen vor den Latz!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Also ein Punkt geht an Sachse

Der vertritt immerhin die Gewinner im Roulette.

Und dann stehen Nachtfalke und Nostradamus für mich hoch im Rennen. Weil die sich eine irre Arbeit im Roulette und hier im Forum machen. Und da erfährt man auch was, wenn man sich dafür interessiert.

Der Optmierer ist auch nicht schlecht!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vergieße heiße Zähren und kämpfe gegen Sujizidgedanken.

sachse

Imitierst Du jetzt Pinkys Schreibstil?

Vielleicht keine schlechte Idee.

Rein stimmenmässig ist es ja offensichtlich von Vorteil, wenn man in 3 Worten ... 4 Schreibfehler produziert.

Wenn Du es jetzt noch fertigbekommen würdest, den gleichen Unsinn zu erzählen ... :biglaugh:

Ruckzuckzock

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe das Forum hier erst vor ein paar Wochen entdeckt.

Die Kompetenz kann man dem Sachsen nicht abstreiten. Aber wo erklärt der denn was über Roulette? Ich sehe immer nur was er schreibt was nicht geht. Da weiß ich nicht so recht, wo der die Punkte hier hernehmen will.

Da gibt es andere, die wirklich interessante Tipps geben, wie man Verluste verringertt. So wie im Einsteigerkapitel.

Für die Anfänger sind Wenke und Nachtfalke wirklich gut. Und der Optimierer mit seiner Mathestunde.

Erste Sahne :biglaugh:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Also ein Punkt geht an Sachse

Der vertritt immerhin die Gewinner im Roulette.

Und dann stehen Nachtfalke und Nostradamus für mich hoch im Rennen. Weil die sich eine irre Arbeit im Roulette und hier im Forum machen. Und da erfährt man auch was, wenn man sich dafür interessiert.

Der Optmierer ist auch nicht schlecht!

der sachse ist ne annerkante Roulettespieler, wahrscheinlich der einzigste hier. Somit ist er "hors catégorie"...

der Nosti ist für mich Franzose zu dicht zu verstehen. Ausserdem ist er m.M.n zu "starr" orientiert, was seine Forschungen/Analysen betrifft.

der Opti ist klasse, soweit ich über seine Beiträge beurteile kann...

Allerdings gibt es hier ne Menge andere Mitgliedern, die eben die erforderliche Grundfähigkeiten besitzen - ohne dessen sowieso nix geht !

scoubi

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Imitierst Du jetzt Pinkys Schreibstil?

Vielleicht keine schlechte Idee.

Rein stimmenmässig ist es ja offensichtlich von Vorteil, wenn man in 3 Worten ... 4 Schreibfehler produziert.

Wenn Du es jetzt noch fertigbekommen würdest, den gleichen Unsinn zu erzählen ... :biglaugh:

Ruckzuckzock

Ich weiß das mit dem Suizid aber ich habe es schon 3 oder Mal falsch geschrieben.

Die "Zähren" zeigt es mir zwar auch rot aber das Wort ist m.E. nach richtig.

Wo siehst Du weitere Fehler?

sachse

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

der Nosti ist für mich Franzose zu dicht zu verstehen. Ausserdem ist er m.M.n zu "starr" orientiert, was seine Forschungen/Analysen betrifft.

scoubi

Hallo Scoubi

Beim Kessel, OHNE TILT, muss man PRÄZISE sein.

Was Du "starr" nennst ist kristallisierte Präzision.

Ich habe soweit möglich, den Schätz Faktor in der Strecken Methode eliminiert.

Der Intervall zwischen den Kugel-Zero Begegnungen, ist KEIN SCHÄTZWERT,

Die KZB, dar ANSATZ Punkt der Prognose, ist KEIN SCHÄTZWERT.

Die RESTLAUF STRECKE, der Kugel bis KOLLISION, ist KEIN SCHÄTZWERT.

ALLEINE DER MITTELWERT DER STREU WEITE, IST EIN SCHÄTZWERT.

LG.

nostradamus1500

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Scoubi

Beim Kessel, OHNE TILT, muss man PRÄZISE sein.

Was Du "starr" nennst ist kristallisierte Präzision.

Ich habe soweit möglich, den Schätz Faktor in der Strecken Methode eliminiert.

Der Intervall zwischen den Kugel-Zero Begegnungen, ist KEIN SCHÄTZWERT,

Die KZB, dar ANSATZ Punkt der Prognose, ist KEIN SCHÄTZWERT.

Die RESTLAUF STRECKE, der Kugel bis KOLLISION, ist KEIN SCHÄTZWERT.

ALLEINE DER MITTELWERT DER STREU WEITE, IST EIN SCHÄTZWERT.

naja prima, dann los... ins echte!!

sc

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

... Ich habe soweit möglich, den Schätz Faktor in der Strecken Methode eliminiert.

Der Intervall zwischen den Kugel-Zero Begegnungen, ist KEIN SCHÄTZWERT,

Die KZB, dar ANSATZ Punkt der Prognose, ist KEIN SCHÄTZWERT.

Die RESTLAUF STRECKE, der Kugel bis KOLLISION, ist KEIN SCHÄTZWERT.

ALLEINE DER MITTELWERT DER STREU WEITE, IST EIN SCHÄTZWERT.

Rot : KZB ? [Kugel-Zero-Begegnung?] ...

Blau : Wenn die (am häufigste) Streuweite fruchtbare Prognosen zulässt, ist deren Mittelwert schon OK. Auch für dich, oder ?

sc

bearbeitet von Scoubidou
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich weiß das mit dem Suizid aber ich habe es schon 3 oder Mal falsch geschrieben.

Die "Zähren" zeigt es mir zwar auch rot aber das Wort ist m.E. nach richtig.

Wo siehst Du weitere Fehler?

sachse

Nein, nein ... keine weiteren Fehler.

4 Schreibfehler in 3 Worten, war die Beschreibung für Pinky.

Das schaffst Du nicht. :biglaugh:

Dieses Puppentheater hier ist schon dreist ...

Ich wusste das es so kommen wird, aber nicht in dieser schamlosen Form.

Glücklicherweise können die Herrschaften weder über meinen Geldbeutel abstimmen, noch mein Wissen schmälern. :biglaugh:

Jedenfalls hat Dich der Pinkheimer schon abgehängt.

Du solltest jetzt ganz schnell anfangen jede Menge Weißbrot in Dich reinzustpfen ...

sonst schafft dieser verrückte Franzose es auch noch. :biglaugh:

Ruckzuckzock

bearbeitet von ruckzuckzock
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Jedenfalls hat Dich der Pinkheimer schon abgehängt.

Du solltest jetzt ganz schnell anfangen jede Menge Weißbrot in Dich reinzustpfen ...

sonst schafft dieser verrückte Franzose es auch noch. :biglaugh:

Ruckzuckzock

Also mal ehrlich:

Gefreut hätte ich mich schon, wenn ich gewonnen hätte(was jetzt kaum noch möglich ist)

aber so richtig ärgern mag ich mich aber auch nicht, denn ich bin fest davon überzeugt,

dass man weder von NF noch von Boulgari oder den meisten anderen hier lernen kann, wie

man beim Roulette dauerhaft gewinnt.

Von mir könnte man das aber da ich mich weigere, mein Know How preiszugeben, lernt man

von mir eben auch nur nichts.

Ergo geschieht es mir recht.

sachse

bearbeitet von sachse
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Also mal ehrlich:

Gefreut hätte ich mich schon, wenn ich gewonnen hätte(was jetzt kaum noch möglich ist)

aber so richtig ärgern mag ich mich aber auch nicht, denn ich bin zwar fest davon überzeugt,

dass man weder von NF noch von Boulgari oder den meisten anderen hier lernen kann, wie

man beim Roulette dauerhaft gewinnt.

Von mir könnte man das aber da ich mich weigere, mein Know How preiszugeben, lernt man

von mir eben auch nur nichts.

Ergo geschieht es mir recht.

maybe ne Abstimmungs Dilemma ?

Nun, Meister sachse, du bleibst immer noch der Kompententeste unter alle hier, das gib's nix zu rutteln ! :biglaugh:

scoubi... (nicht total verrückt!) :biglaugh:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die Kompetenz kann man dem Sachsen nicht abstreiten. Aber wo erklärt der denn was über Roulette? Ich sehe immer nur was er schreibt was nicht geht. Da weiß ich nicht so recht, wo der die Punkte hier hernehmen will.

Da gibt es andere, die wirklich interessante Tipps geben, wie man Verluste verringertt. So wie im Einsteigerkapitel.

Für die Anfänger sind Wenke und Nachtfalke wirklich gut. Und der Optimierer mit seiner Mathestunde.

Erste Sahne :biglaugh:

schon mal überlegt, dass es dir viel mehr helfen wird, zu wissen wie es nicht geht, bevor du irgendeinem system ins messer rennst?

schreib mich bitte an, wenn du was sinnvolles über ein neues system weißt!

PS: sachse, selbstmord ist keine lösung. ich helfe dir! ich verkauf dir sockenpuppen. passend zum puppentheater. :biglaugh:

sp.......!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Also mal ehrlich:

Gefreut hätte ich mich schon, wenn ich gewonnen hätte(was jetzt kaum noch möglich ist)

aber so richtig ärgern mag ich mich aber auch nicht, denn ich bin zwar fest davon überzeugt,

dass man weder von NF noch von Boulgari oder den meisten anderen hier lernen kann, wie

man beim Roulette dauerhaft gewinnt.

Von mir könnte man das aber da ich mich weigere, mein Know How preiszugeben, lernt man

von mir eben auch nur nichts.

Ergo geschieht es mir recht.

sachse

Wo ist das Problem?

"Insgesamt haben sich 13445 Personen registriert."

Da ist noch jede Menge Luft im Ergebnis!

:biglaugh::biglaugh::biglaugh:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Such dir doch so ein richtig schwerlinkes Kommunistenforum aus. Sowas wie "Molotow Spartacus Heidelberg" oder so :bigsmile:

Ach nee, mit diesem Mistvolk hatte ich von 1966-1981 genug zu tun.

Die würde ich mit meiner Anwesenheit vielleicht noch adeln.

sachse

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

also ich glaub ja auch das die leute hier die frage so verstanden haben:

wer kann uns am besten lehren? ( Ich wenigstens )

Und das kann der Sachse ned, weil er sein System nicht preisgibt.

Nost. will lieber als ne Art Orakel gelten, und da kann man auch nichts wirklich Preisgeben.

Also Meister ist nicht der beste Spieler, sondern der bester Lehrer. Also können und der willen es weiterzugeben!

Wobei mich eine Umfrage sehr strak interessieren würde, wer als bester und/oder erfolgreichtester Spieler angesehen wird. Da wär der Sachse sicherlich weiter vorne!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.
×
×
  • Neu erstellen...