Welches sind die kompetentesten Mitglieder, von denen man etwas lernen

[mehlhörnchen]

Ich spiele aber nur das erste Dutzend!

[sachse]

'nostradamus1500' date='20 Aug 2010, 23:52 ' post='231504']

1.

DU, solltest es wissen!!!

Es ändert sich STÄNDIG WAS.

DAS weiß ich, weil es oft aller paar Stunden geschieht.

2.

Damit die Kompatibilität der Methode auf JEDEM Kessel gegeben ist,

musste ich optimieren.

Das ist nichtssagendes blah, blah.

3.

Wie Du wahrscheinlich weißt,

funktioniert die STRECKEN METHODE PERFEKT, bei KESSEL OHNE SCHRÄGE,

Die Fächer die durch den Tilt, beim Resultat FEHLEN, haben mir Probleme gemacht.

Wusste ich nicht aber es gibt in der Praxis keinen Kessel ohne Tilt.

4.

Die GUTE NACHRICHT!

Der Stochastische Part,

selbst bei Cammegh,

ist in max. 4 Stunden, in Spielbar oder Un-spielbar definiert.

bzw. Kollision-Art + Mittelwert der Streu Weite.

Na, diese grundsätzliche Entscheidung braucht aber lange bei Dir.

Nach 30 Coups(im Casino 30-50min) weiß man spätestens Bescheid.

Bis zum ersten Angriff wird es allerdings länger dauern.

sachse

[Nachtfalke]

.

Ich spiele aber nur das erste Dutzend!

Da haben wir den Salat, Nosti

.

[charly22]

Ich spiele aber nur das erste Dutzend!

warum grad das erste dutzend,hat das einen besonderen grund?

gruss charly

[sachse]

warum grad das erste dutzend,hat das einen besonderen grund?

gruss charly

Da ist man schön nahe dran, wenn man gern neben dem Croupier sitzt.

sachse

[mehlhörnchen]

warum grad das erste dutzend,hat das einen besonderen grund?

gruss charly

Weiss nicht.

Könnte genausogut das letzte sein. Aber das erste ist mir irgendwie sympathischer.

[nostradamus1500]

.

@ Nostradamus

Aber vielleicht fragt Mehlhörnchen Dich morgen,

ob es besser ist, zweimal oder dreimal auf Impair zu progressieren.

Wie reagierst Du dann, Nosti?

.

ALSO

Ich würde mit einem Ermitteln der DOMINANTEN 3 EC`s beginnen,

befinden sich diese 3 EC Dominanten in EINEM oder Maximal ZWEI 9er SEKTOREN,

ist für mich der KESSEL BESPIELBAR, und:

würde OHNE PROGRESSION,

ANGRIFF AUF EIN STÜCK SPIELEN.

Lieber Gruß

Richard

[mehlhörnchen]

Da ist man schön nahe dran, wenn man gern neben dem Croupier sitzt.

Stimmt.

Da arbeitet ein weiblicher Croupier im Casino. Deshalb bin ich überhaupt dahingegangen

Vorher war ich nie im Casino. Da setzt sich es auf das erste Dutzend am einfachsten. Einfach, weil es in der Nähe des Sitzplatzes ist.

[mehlhörnchen]

Ich würde mit einem Ermitteln der DOMINANTEN 3 EC`s beginnen

Lieber Richard.

Ich will garnichts ermitteln.

Dann habe ich ja keine Zeit mehr für das Mädchen!

Aber gewinnen will ich natürlich auch was. Wenns geht.

Wenns nicht geht, ist das Spiel nicht so teuer.

[sachse]

Ich würde mit einem Ermitteln der DOMINANTEN 3 EC`s beginnen,

befinden sich diese 3 EC Dominanten in EINEM oder Maximal ZWEI 9er SEKTOREN,

ist für mich der KESSEL BESPIELBAR, und:

würde OHNE PROGRESSION,

ANGRIFF AUF EIN STÜCK SPIELEN.

Lieber Gruß

Richard

Oh my God!

Roulettemathematik in Ruinkultur.

sachse

[nostradamus1500]

.

Da haben wir den Salat, Nosti

.

Hab’s NICHT getestet,

ABER,

durch die Physikalische Komponente (Ermittlung der Dominanten/Kessel Charakteristik)

mit einer entsprechenden Vorermittlung,

funktioniert es auch bei Dutzend

Lieber Gruß

nostradamus1500

[michelangelo112]

Hab's NICHT getestet,

ABER,

durch die Physikalische Komponente (Ermittlung der Dominanten/Kessel Charakteristik)

mit einer entsprechenden Vorermittlung,

funktioniert es auch bei Dutzend

Lieber Gruß

nostradamus1500

Der will aber setzen und dabei lieber die Dame beäugen als den Kessel.

[michelangelo112]

Und das soll nicht zu teuer werden.

Sonst ist keine Kohle mehr da fürs Dinner.

[nostradamus1500]

Oh my God!

Roulettemathematik in Ruinkultur.

sachse

Lieber Christian

Es ist LOGIK.

Es ist Physikalische Statistik

LG.

nostradamus1500

bearbeitet August 22, 2010 von nostradamus1500

[mehlhörnchen]

Und das soll nicht zu teuer werden.

Sonst ist keine Kohle mehr da fürs Dinner.

Genauso ist das.

@ charly22: Ist das erste Dutzend schlechter als das letzte?

Ich meine, die sind vom Erscheinen und Nichterscheinen her doch alle gleich?

[Scoubidou]

Hallo sachse,

Danke! Du hast mir Zeit erspart, darüber etwas zu schreiben.

Ich wollte schon Nostradamus über zwei seine Beiträge beantworten .

Habe mich die Binseln melangiert... mein Text verschwunden!!

Egal, du sagst es besser als ich.

@Nosti

4 Stunden brauchst du ???

Ich benötige ca. ne halbe Stunde bei positive Analyse (Tisch ist angreifbar) und deutlich weniger wenn der Tisch mir nichts schenkt!

Scoubi

[nostradamus1500]

Genauso ist das.

@ charly22: Ist das erste Dutzend schlechter als das letzte?

Ich meine, die sind vom Erscheinen und Nichterscheinen her doch alle gleich?

Mathematisch, JA.

Physikalisch, NEIN.

nostradamus1500

[Nachtfalke]

.

Ist das erste Dutzend schlechter als das letzte?

Ich meine, die sind vom Erscheinen und Nichterscheinen her doch alle gleich?

Also, wenn Du möglichst wenig verlieren willst, nur um Dich lang im Casino bei Deiner Angebeteten aufzuhalten,

dann spielst Du am besten die Einfache Chance vor Dir.

Also in diesem Fall Passe oder Manque, je nachdem, auf welcher Seite des Tischs Du sitzt.

Bei Einfachen Chancen wird die Zero geteilt.

Nachtfalke.

.

[mehlhörnchen]

.

Also, wenn Du möglichst wenig verlieren willst, nur um Dich lang im Casino bei Deiner Angebeteten aufzuhalten,

dann spielst Du am besten die Einfache Chance vor Dir.

Also in diesem fall Passe oder Manque, je nachdem, auf welcher Seite des Tischs Du sitzt.

Bei Einfachen Chancen wird die Zero geteilt.

Nachtfalke.

.

Das macht aber nichts her.

[Scoubidou]

Genauso ist das.

@ charly22: Ist das erste Dutzend schlechter als das letzte?

Ich meine, die sind vom Erscheinen und Nichterscheinen her doch alle gleich?

Hi mehlhörnchen

Nicht unbedingt !

Die zweite oder gar die dritte Dutzend ist besser - unter bestimmte Bedingungen.

Moment, ich werde dir das genau erklären.

Bis bald.

Scoubi

[Nachtfalke]

.

Das macht aber nichts her.

Ach, das ist ein Unterschied?

Ob Du einen Zweier oder zwei auf Deinen Jeton gelegt bekommst?

Ich glaube, da ist der Croupierdame egal. Wirklich.

Aber ich mache Dir einen besseren Vorschlag.

Spiel die ersten sechs Zahlen (1, 2, 3, 4, 5, 6).

Dann muss sie Dich auszahlen und dabei kommst Du jedesmal in Gesprächskontakt.

Denn wie willst Du sonst zu einem Date am Tisch kommen?

Nachtfalke.

.

[Scoubidou]

Mathematisch, JA.

Physikalisch, NEIN.

Ah, diesmal stimme ich leise zu.

sc

[mehlhörnchen]

wie willst Du sonst zu einem Date am Tisch kommen?

Hast recht.

Guter Vorschlag.

Aber ich habe mit Hundertern gespielt.

Da spiele ich am besten Fuffis auf den sechs.

[Nachtfalke]

.

Aber ich habe mit Hundertern gespielt.

Da spiele ich am besten Fuffis auf den sechs.

Korrekt.

Das ist mathematisch das Gleiche.

Noch besser Zwanziger.

Und dann kannst Du ja auch innerhalb des ersten Dutzends die sechs Zahlen immer wieder wechseln,

wie Du Lust hast.

...und so fängst Du -so ganz nebenbei- an, "...Roulette zu spielen..."

Nachtfalke.

.

[fiftysix]

Nachtfalke Partnervermittlungsservice