die Verknüpfung der gefallen Zahlen beim roulette

[tkr.kiel]

der einsatz der beiden spieler war verknüpft(2 einsätze waren verbunden) mit dem gleichzeitigen satz auf die 22.

gruss klaus

da ich deine Denkweise verstehen möchte , stelle ich mich jetzt mal ganz doof....

was war da verknüpft und welchen Nutzen bringt es mir beim spiel?

Wieso verknüpfst du jetzt die Einsätze der beiden spieler, wo doch dein 1. Thread irgendwie einen anderen Sinn für mich ergibt, da du von allgemeinen Verknüpfungen sprichst, und es klingt so, als ob Da mehr hintersteckt, aber irgendwie stehe ich nur hier, weiss nicht was du meinst und !

bearbeitet Juli 26, 2010 von tkr.kiel

[Webzocker]

der einsatz der beiden spieler war verknüpft(2 einsätze waren verbunden) mit dem gleichzeitigen satz auf die 22.

gruss klaus

Als theoretischer Ansatz lohnt sich diese Darstellung kaum.

Nehmen wir doch noch einen dritten Spieler, der auch zum Ausgangszeitpunkt auf die 22 gesetzt hat. Der verlässt die Spielbank sofort, kommt zu einem von ihm gewählten Zeitpunkt zurück, setzt sofort wieder auf die 22 und gewinnt ... oder aber er setzt die nächsten 100 Würfe auf die 22 und gewinnt nicht ein einziges Mal.

Ich muss noch einmal um Entschuldigung bitten, aber vom wissenschaftlichen Standpunkt befinden wir uns mit dieser Diskussion noch ganz an der Oberfläche. Das bringt dem nach Gewinnen schmachtenden Spieler gar nichts!

[Spielkamerad]

Ich muss noch einmal um Entschuldigung bitten, aber vom wissenschaftlichen Standpunkt befinden wir uns mit dieser Diskussion noch ganz an der Oberfläche. Das bringt dem nach Gewinnen schmachtenden Spieler gar nichts!

...und das wird auch so bleiben.

ich habe sogar zwischenzeitlich das gefühl, dass eigentliche hat wohl nicht funktioniert und jetzt kommt er ins schleudern.

charly, ich unterstelle dir jetzt keine absicht, aber es bestünde immer noch die möglichkeit, dass du mal kurz alle veräppeln wolltest. oder?

sag bitte ja!

gruss sp......!

[charly22]

da ich deine Denkweise verstehen möchte , stelle ich mich jetzt mal ganz doof....

was war da verknüpft und welchen Nutzen bringt es mir beim spiel?

sei ehrlich,das machst du doch schon die ganze zeit.

was da verknüpft war hab ich schon erzählt,ich bekomm hier doch nicht pro beitrag bezahlt.

was es dir bringt?

so weit sind wir doch noch garnicht.

gruss klaus

[Optimierer]

N'Abend Leute,

Also ich finde Charlys Sektor-Verknüpfung genial. Mag sein, dass sie dich bald einweisen, Charly, aber du weißt ja: Genie und Wahnsinn liegen nicht weit auseinander .

Tatsächlich hat das etwas gemeinsam mit der Jagd auf den ersten Zweier, allerdings ist erst nach 9 Coups Schluss: 9 Sätze * 4 Pleins = 36 Stücke gesetzt. Beim Versuch den ersten Zweier zu erwischen sind es 8 Coups: 1+2+3+...+8 Pleins = 36 Stücke gesetzt.

Nur sind die Chancen anders verteilt. Bei der Sektor-Variante bleibt die Chance in jedem Coup dieselbe (4 von 37), während sie bei der 2er-Jagd klein anfängt und laufend ansteigt (1...8 von 37).

Unterm Strich auf die Länge läuft es wohl auf dasselbe hinaus. Solche Verknüpfungen sind viele denkbar, es muss ja nicht gerade ein 4er-Sektor sein, wieso nicht ein 6er, ein 3er, ein 12er (Dutzend oder so) usw.?

Wenn man bei einer so beobachteten Verknüfung etwas auffälliges entdeckt, kann man sie noch à la Nachtfalke mit anderen Verketten, und erhält einen unkaputtbaren, kettengeknüpften Breitband-Teppich .

Optimierer

EDIT: Herr Duden

bearbeitet Juli 26, 2010 von Optimierer

[charly22]

sag bitte ja!

gruss sp......!

NEIN

gruss charly

[tkr.kiel]

sei ehrlich,das machst du doch schon die ganze zeit.

was da verknüpft war hab ich schon erzählt,ich bekomm hier doch nicht pro beitrag bezahlt.

was es dir bringt?

so weit sind wir doch noch garnicht.

gruss klaus

ok, wenn das die Antwort war, frag ich jetzt mal wieder: wie war das verknüpft?

Ich sehe da keine Verknüpfung!

Oder siehst du Menschen die über eine grüne Ampel gehen auch als Verknüpft an?

bearbeitet Juli 26, 2010 von tkr.kiel

[dolomon]

@charly

http/: Adresse! MMmmmm....! Charly ich stosse im moment an eine Grenze. Ich habe hier im Forum so viel gelernt das ich mir fast selber erklären kann warum meine Spielweise gewinnt. Und du weisst doch, "Sachen" die laufen verrät man nicht.

Pardon, charly ich entschuldige mich bei Dir. Aber das verstehst du doch, oder? Optimierer, du auch, oder?

@einsdaneben

Zeichnerische Lösung, GEIL, Respekt. Aber wie gesagt, da haben wir in Pyrmont fast 6 Jahre dran rumgeeiert, ohne mal grossartig ins Pluss zu kommen. Dieses Spiel in Verbindung mit den Signalen des Breitbandspiels das müsste doch.......

Gruss Dolomon

[charly22]

@charly

Pardon, charly ich entschuldige mich bei Dir. Aber das verstehst du doch, oder? .......

Gruss Dolomon

ja klar,aber denk an die beiden armen kieler,wenn du deine erste million voll hast

gruss charly

[charly22]

ok, wenn das die Antwort war, frag ich jetzt mal wieder: wie war das verknüpft?

erst was dann wie,man man bist du neugierig

wie? in form einer körperlichen berührung der beiden stücke,auf der selben zahl.

gruss klaus

[charly22]

N'Abend Leute,

Also ich finde Charlys Sektor-Verknüpfung genial. Mag sein, dass sie dich bald einweisen, Charly, aber du weißt ja: Genie und Wahnsinn liegen nicht weit auseinander .

Optimierer

EDIT: Herr Duden

danke,endlich mal ein lob und dann noch von dir,ich bin stolz auf mich.

das mit der einweisung krieg ich schon hin,ich erzähle dem amtsarzt einfach,das wir beide verknüpft sind und er

dann selber mit in die anstalt muss.

gruss charly

[tkr.kiel]

erst was dann wie,man man bist du neugierig

wie? in form einer körperlichen berührung der beiden stücke,auf der selben zahl.

gruss klaus

Wenn das deine Ernstgemeinte Antwort ist, wieso schreibst du im 1. Thread sowas:

Daher ist alles Zurückliegende tot.

das ist ein zitat vom nachtfalken,das ich so nicht stehen lassen kann.

ich bin der meinung,das alles zurückliegende,einen einfluss auf das zukünftige hat,wir erkennen es nur nicht!

wie kann es sein,wenn alles zurückliegende tot ist,das einzelne zahlen die längst in der vergangenheit gefallen sind,in ihrer summe

einen einfluss haben,auf die aktuellen zahlen?

es muss eine VERKNÜPFUNG bestehen.

auf diese eine VERKNÜPFUNG bin ich zufällig gestossen,als ich im labor mal wieder ein system züchten wollte.

ich glaub es gibt eine menge davon,man muss sie nur erkennen.

Denn ich frage mich wie kannst du in Deinem Labor darauf kommen, das 2 oder mehr verschiedene Spieler am selben Tisch ein und die selbe Zahl setzen und deren Sätze dadurch verknüpft sind?

Sind da noch mehr verknüpfungen, die ggf. in der Masse einen Sinn ergeben aber einzeln total wirre Thesen sind...

Wie stellst Du Dir eigentlich deine obige These vor:

ich bin der meinung,das alles zurückliegende,einen einfluss auf das zukünftige hat

Was meinst du damit und wie soll das zurückliegende einen Einfluss auf das zukünftige haben?

Solche Behauptungen, da stehe ich Dir bei könnte man in der direkten Umwelt als Verknüpfung ansehen, nehmen wir mal Dein Autoauffahrbeipiel

da würde ich sagen trifft es zu, aber nicht beim roulette, da die Pausen für ein direktes Wirken einfach zu gross sind

bearbeitet Juli 27, 2010 von tkr.kiel

[charly22]

Solche Behauptungen, da stehe ich Dir bei könnte man in der direkten Umwelt als Verknüpfung ansehen, nehmen wir mal Dein Autoauffahrbeipiel

da würde ich sagen trifft es zu, aber nicht beim roulette, da die Pausen für ein direktes Wirken einfach zu gross sind

was hat denn die zeit damit zu tun,wieviel zeit darf denn dazwischen sein,eine sec?

wer bestimmt das?

hase hoppelt über die fahrbahn geht noch,weil gleich ursache/wirkung?

hase wurde aber vor 5 min von pit-bull erschreckt und rennt erst daraufhin in richtung fahrbahn.

gruss klaus

bearbeitet Juli 27, 2010 von charly22

[tkr.kiel]

was hat denn die zeit damit zu tun,wieviel zeit darf denn dazwischen sein,eine sec?

wer bestimmt das?

ich würde sagen ne menge, oder behauptest du dass nach der ersten 19 am Roulettetisch 1 (irgendwo) in deutschland heute die 0 kommt und würde der 2. wurf morgen stattfinden ebenfalls die zero?

hase hoppelt über die fahrbahn geht noch,weil gleich ursache/wirkung?

hase wurde aber vor 5 min von pit-bull erschreckt und rennt erst daraufhin in richtung fahrbahn.

gruss klaus

Dann würde ich sagen, der hase stand unter Schock oder hat Drogen konsumiert...

Man kann beim Roulette jedoch nichts davon ableiten, beim Hasen schon....

Du weisst beim Roulette lediglich das ein anderes ergebnis erscheint, je nach dem wo die Kugel vordem drin lag, aber du weisst nicht welches Ergebnis!

und das wirst du nie erfahren.... also Verknüpfung hin oder her.... Es ist nur eine von Dir beobachtete Verknüpfung mehr nicht und dabei bleib ich mit meiner Meinung...

Es bringt Dir gar nichts und hat meines erachtens nur einen unterhaltungswert aber nichts an produktivem wissen, was uns hier voran bringt!

bearbeitet Juli 27, 2010 von tkr.kiel

[local2]

beispiel:

es fällt:20-sektor,19-sektor,11-sektor,13-sektor,17-sektor,22-sektor,34-sektor.7-sektor so,das nimmst du jetzt mal als vorlauf,erscheint

nun eine der zahlen,die vor dem sektor gefallen ist,setzt du auf den SEKTOR.

Hi Charly,

ich finde diese Idee brilliant.

Eine Verständnisfrage:

verknüpfst Du in obigem Beispiel die 20 mit dem Sektor, in dem die 20 liegt, oder mit dem Sektor in dem die 19 (folgecoup) liegt?

gruss

local

[eddi]

hallo Charly,

derzeit gibt es für mich , nur ein gewinnbringendes Spiel

und da bin ich drann um es noch auszubauen,soviel sei schon gesagt,

Ein Stück pro Einsatz ,hierüber wurde im anderen Thread fasst alles geschrieben,bei ein Stück pro Einsatz

verlierst Du auch nur 1 Stück, da ich aber ausschließlich auf Plein Spiele ,habe ich 34 Möglichkeiten

um in die Gewinnzone zu kommen,hier ist sogar eine leichte Progression möglich,

diese Satztechnik allein garantiert noch keinen Dauerhaften Erfolg,da gibt es aus meiner Forschung

noch ein paar Möglichkeiten um mir einen Dauerhaften Erfolg zu garantieren !

Woltte eigentlich hierzu mal ein paar stimmen hören, kommt aber nicht damit eine Zahl kann 300 mal ausbleiben

und solchen Mist ( Spiele jedes Spiel mit einer anderen Zahl ! Habe mal im Casino Austria mit meiner Satztechnink einen Croupier zum Schwitzen gebracht hätte ich meinen Einsatz jeweils verdoppelt bei 400€ max. Plein wäre der Tagesgewinn

ca. 100.000€ gewesen !

viele Grüße

schnell

[sachse]

kommt aber nicht damit eine Zahl kann 300 mal ausbleiben

und solchen Mist ( Spiele jedes Spiel mit einer anderen Zahl !

Auch die jeweils neu besprungene Zahl kann mehrere hundert Male ausbleiben.

Ob ständiger Wechsel oder stures Festhalten an einer Zahl

ist im Hinblick auf die Länge des Ausbleibens völlig gleichgültig.

sachse

P.S.

Eigentlich müsste ich Dich aufgrund Deiner Argumentation mit der "anderen Zahl" einstampfen aber Du weißt ja:

"Diese verfluchte Altersmilde".

[Webzocker]

hallo Charly,

derzeit gibt es für mich , nur ein gewinnbringendes Spiel

und da bin ich drann um es noch auszubauen,soviel sei schon gesagt,

Warum bezeichnest du dein Spiel als gewinnbringend, wenn du damit noch keine Gewinne erzielt hast, sondern diese erst in der Zukunft machen möchtest?

Die Logik verstehe ich nicht!

Habe mal im Casino Austria mit meiner Satztechnink einen Croupier zum Schwitzen gebracht hätte ich meinen Einsatz jeweils verdoppelt bei 400€ max. Plein wäre der Tagesgewinn

ca. 100.000€ gewesen !

viele Grüße

schnell

Vielleicht hatte der Croupier nur Mitleid mit deiner für dich teuren Spielweise.

Wenn du mit 400 € auf Plein gewinnst, bleiben dir nur 13.600 € Gewinn (nicht 100.000 €).

Oder wolltest du 7 x am Stück auf Plein gewinnen?

[Webzocker]

Habe mal im Casino Austria mit meiner Satztechnink einen Croupier zum Schwitzen gebracht hätte ich meinen Einsatz jeweils verdoppelt bei 400€ max. Plein wäre der Tagesgewinn

ca. 100.000€ gewesen !

viele Grüße

schnell

Ich zitiere dich noch einmal:

"... hätte ich meinen Einsatz jeweils verdoppelt ..."

Wenn es das von mir fett markierte Wort beim Roulette nicht gäbe, wären alle Spieler Multimillionäre!

Außerdem dachte ich, dass das Wort "hätte" in Spielerkreisen verboten wurde!

Hätte Charly eben gerade auf die Zahl 22 gesetzt, so hätte er eben gewinnen können! Warum zum Teufel hatte er es nicht getan?

bearbeitet Juli 27, 2010 von Webzocker

[tkr.kiel]

Hätte Charly eben gerade auf die Zahl 22 gesetzt, so hätte er eben gewinnen können! Warum zum Teufel hatte er es nicht getan?

Er hat seine Verknüpfung gesucht....

[charly22]

Er hat seine Verknüpfung gesucht....

also meine herren, wenn das ganze hier wieder ins lächerliche gezogen wird,muss ich das thema leider beenden,die anderen

verknüpfungen bleiben euch dann leider verschlossen.

gruss charly

[eddi]

Hallo Webzocker,

ich setzte voraus das es verstanden wurde, ich habe nicht jedes Pleinspiel gewonnen sondern im Schnitt alle 4x

habe mit 10€ begonnen und bei der Verdoppelung wäre ich nach kurzer Zeit im Max. Bereich , selbst da hätte ich noch

4-5mal Gewinne erzielt , rechnen kannst Du dann selbst .

Sind meine gewonnen 4.000€ kein Gewinn !

Außerdem ist es mein Spiel ,

Hallo Sachse

ist mir schon klar, egal welche Zahl Du spielst Sie kann immer sehr lange ausbleiben,( wenn ich immer alles genau beschreiben würde wäre der Text zu lang die Leute überfliegen es dann nur und schreiben einen Käse zurück,dies betrifft

nun mal z.B obigen Beginner

Da das Roulette in erster Linie ein Glückspiel ist gibt es die sog. glücklichen Tage an denen Du dann mit satten Gewinn aus dem Casino gehst.

viele Grüße

schnell

Hallo Charly ich habe gerade Deinen Text gelesen Deine Idee ist nicht schlecht ,scheinbar hasst Du was gefunden willst es aber im Detail nicht öffentlich machen, ich verstehe so was !

p.s. wer nur negativ denkt wird nie im Schnitt gewinnen !

bearbeitet Juli 27, 2010 von schnell

[charly22]

Hi Charly,

ich finde diese Idee brilliant.

Eine Verständnisfrage:

verknüpfst Du in obigem Beispiel die 20 mit dem Sektor, in dem die 20 liegt, oder mit dem Sektor in dem die 19 (folgecoup) liegt?

gruss

local

weder noch der,da der sektor vorher feststeht.

zu einer EINFACHEN verknüpfung,gehören ja mindestens 2,bei dem ein teil vorher festgelegt sein sollte.

bei MEHRMALIGEN verknüpfungen,siehe beispiel hase,pitt-bull,fahrbahn sieht die sache schon wieder ganz anders aus.

gruss charly

bearbeitet Juli 27, 2010 von charly22

[charly22]

gelöscht

gruss charly

bearbeitet Juli 27, 2010 von charly22

[Webzocker]

also meine herren, wenn das ganze hier wieder ins lächerliche gezogen wird,muss ich das thema leider beenden

Nein, nein, ich mache jetzt keine Witze mehr!

Habe ich eben eigentlich auch gar nicht getan! Ich habe nur ehrlich ohne Ironie meine Meinung zum dem Spiel von "schnell" abgegeben.

Ich finde deine Vorstellungen sehr anregend und möchte dich für eine weitere ernsthafte Diskussion motivieren.

Allerdings brauchen wir bald etwas mehr Futter, insbesondere Aussagen, welche Vorteile ein Spieler aus den Verknüpfungen ziehen kann.

Ansonsten besteht die Gefahr, dass viele themenfremde Beiträge von deinem Ansatz abbringen.

bearbeitet Juli 27, 2010 von Webzocker