...über Grundsätze des Umgangs miteinander

[Fritzl]

nachfolgender Dialog stammt aus dem Thread Onlinecasinos verbieten aus dem Forum Online-Casinos.

_________________________________________ _________________________________________

Hallo Casayes,

Gestapo-Chef und Reichsführer SS, Heinrich Himmler, führte «Schutzhaft» ein und «Vorbeugehaft» für warme Brüder,

wie Herr Fritzl die sinnlichen Lebensäußerungen dieser Menschen verunglimpft und veralbert.

Als anerkannter

xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx

Linker, hast Du wieder einmal sehr lange auf Dein " Stichwort " warten müssen, um Dein er-GOOGELTES wissen hier los zu werden.

Aber mit dem Lesen, da hapert es bei Dir. Denn von einer Verunglimpfung dieser Leute, kann in meinem Artikel nicht die Rede sein.

Persönlich war ich mit zwei von ihnen sehr gut Befreundet und die, waren Stockschwul. Nur........... die haben ihr Schwulsein nirgens öffentlich an die große Glocke gehangen und geschweige noch Werbung dafür gemacht. Die beiden haben auch keinen Angefaßt, der es nicht selbst wollte

Ich persönlich halte es dabei wie der alte Fritz: jedem Tierchen sein Plessierchen. Und zwar solange, wie nicht der sittliche Anstand verletzt wird.

Und so sollte das auch sein. Denn ein natürliches Verhalten ist das nicht. Da hilft auch keine Werbepropaganda.

Gruß Fritzl

bearbeitet Januar 11, 2009 von Nachtfalke
Entfernung eines beleidigenden Ausdrucks auf Grund einer Beschwerde

[waldek]

Als anerkannter XXXXXXXXXXXXXX, hast Du wieder einmal ...

Lieber Fritzl,

ich würde mich sehr freuen, wenn Du aufhörst, Leute zu beleidigen,

nur weil sie Deine politische Gesinnung nicht teilen.

Vielen Dank.

bearbeitet Januar 10, 2009 von D a n n y
Zitat wegen Beschwerde überarbeitet.................

[Fritzl]

Hallo Waldek,

Und jeder soll seine Probleme selbst haben dürfen.

Auch Fritzl soll seine ruhig behalten dürfen - zur Erheiterung den Schwulen.

Irgendwie kam mir hier schon der Gedanke, das Du noch Magenschmerzen hast.....

ich würde mich sehr freuen, wenn Du aufhörst, Leute zu beleidigen,

nur weil sie Deine politische Gesinnung nicht teilen.

Und dieser erste Gedanke bestätigt sich hier.

Und ich würde mich sehr freuen, wenn Du Artikel richtig lesen würdest. Denn dann hättest Du gemerkt, das Casiyes mir etwas unterstellt hatte. Aber das wolltest Du gar nicht bemerken, warum wohl ?

So etwas nennt man Doppelmoral Waldek.

Gruß Fritzl

bearbeitet Januar 11, 2009 von Fritzl

[waldek]

Hallo Fritzl!

Denn dann hättest Du gemerkt, das Casayes mir etwas unterstellt hatte.

Aber das wolltest Du gar nicht bemerken, warum wohl?

Du hast Deinen Unmut darüber geäussert, dass die Schwulen

heute in aller Öffentlichkeit ihre Orientierung zeigen.

Ihr politischer Rückhalt gefällt Dir dabei auch nicht.

Das ist Dein gutes Recht. Du darfst ruhig damit Problem haben.

Das muss Dir nicht gefallen.

Wenn Du die Beschreibung von Casiyes, wie Schwule in der Nazi-Zeit behandelt

wurden, als Unterstellung Dir gegenüber betrachtest, so steht es Dir frei,

Dich von solcherlei Assoziationen zu distanzieren und klar zu stellen, dass

dies nicht Deinen Vorstellungen entspräche.

Das hast Du nicht gemacht. Anstatt dessen hast Du Casiyes mit

"XXXXXXXXXXXXXXX" attakiert und beleidigt.

Und das muss mir wiederum nicht gefallen.

So etwas nennt man Doppelmoral Waldek.

Nein, lieber Fritzl.

Soetwas nennt man Guter Ton.

Du könntest guten Ton zeigen, indem Du, bevor Du jemand

beleidigen möchtest, erst darauf achtest, wie sein Name überhaupt

geschrieben wird - Casiyes.

Auf solche Sachen kannst Du pfeifen. Doch wundern brauchst Du

Dich dann nicht, wenn Anderen dies negativ aufstößt.

gruss

waldek

[Fritzl]

Hallo Waldek,

Du hast Deinen Unmut darüber geäussert, dass die Schwulen

heute in aller Öffentlichkeit ihre Orientierung zeigen.

Ihr politischer Rückhalt gefällt Dir dabei auch nicht.

Das ist Dein gutes Recht. Du darfst ruhig damit Problem haben.

Das muss Dir nicht gefallen.

Kein Schwein hat sich hier über die politischen Ansichten von Schwulen geäußert

Hier der Beweiß !

Das ist der Artikel, auf den Du Dich hier berufst :

Und Du hast die " warmen " Brüder vergessen..............Die wären direkt beleidigt, wenn Du sie vergessen solltest.

Nicht umsonst machen die Schwuchteln alljährlich in Berlin ein großes (Christopher Street Day ) Tamtam.

Das ganze ist doch ziemlich eindeutig und durchsichtig oder ??? Du suchst nach " Stichpunkten " wie Casiyes, um ins Gespräch zu kommen, damit Du über politische Ansichten einen Streit anzetteln kannst.

Und wie schon mehrfach geschehen, drehst Du Dir wieder mal alles so zusammen, wie Du es für Deine Rhetorik brauchst. Meinst Du, damit kannst Du Punkten ?

Hier der Beweiß :

Zitat von Dir:

Wenn Du die Beschreibung von Casiyes, wie Schwule in der Nazi-Zeit behandelt wurden, als Unterstellung Dir gegenüber betrachtest

Zitat von Casiyes :

wie Herr Fritzl die sinnlichen Lebensäußerungen dieser Menschen verunglimpft und veralbert.

Und hier nochmalig zur Gegenüberstellung mein Artikel :

Und Du hast die " warmen " Brüder vergessen..............Die wären direkt beleidigt, wenn Du sie vergessen solltest.

Nicht umsonst machen die Schwuchteln alljährlich in Berlin ein großes (Christopher Street Day ) Tamtam.

Von Verunglimpfung keine Spur.

Das sind Deine bewußten und vorsätzlichen Verdrehungen.

Du könntest guten Ton zeigen, indem Du, bevor Du jemand

beleidigen möchtest, erst darauf achtest, wie sein Name überhaupt

geschrieben wird - Casiyes.

Wie mir auffällt, reibst Du Dich gern an Nebensächlichkeiten. Das ist mir schon aufgefallen, Dir nicht ??? Hier ist es diese Kleinigkeit, weil ich ein Buchstabe vergessen hatte. Aus diesen Lapsus, machst Du ein riesen Drama daraus. Na ja, wer Munition braucht, findet dies in kleinen Schreibfehlern.

Zu den Schreibfehlern zu denen Du Dich ( in diesem Falle nur meine ) so hingebungs-

voll echauvierst, nur so viel :

Zu Silvester ist in Polen auf offener Straße eine Ratte erfroren. Welch ein Jammer. Zur Beerdigung derselben, werde ich nicht erscheinen.

Auf solche Sachen kannst Du pfeifen. Doch wundern brauchst Du

Dich dann nicht, wenn Anderen dies negativ aufstößt.

Mir zum Beispiel stößt negativ auf, das Du hier den großen Deutschlehrer heraus hängen läßt.

Du könntest guten Ton zeigen, indem Du, über solche Lapalien geflissentlich hinwegsiehst. Ich habe kein Rechtschreibkorrekturprogramm laufen wie Du. Denn Dein Korrekturprogramm das Du hier benutzt, ist die neue deutsche Rechtschreibung !!! Und das ist eindeutig.

Das ist Dein gutes Recht. Du darfst ruhig damit ein Problem haben.

Das muss Dir nicht gefallen.

Aber Auslassungsünden erkennt das Programm leider nicht. Tja, so ist das eben.........

Bei anderen ein Drama daraus machen, das scheint Dir sehr am Herzen zu liegen.

Gruß Fritzl

bearbeitet Januar 11, 2009 von Fritzl

[Nachtfalke]

.

Im Verlauf dieses Dialogs sehe ich, dass in den gegenseitigen Argumentationen

die Strittigkeit sich inzwischen ausdehnt vom eigentlichen Punkt des Anstoßes weg in gesellschaftpolitische Aspekte.

Unabhängig von der Brisanz der Inhalte ist anzumerken,

dass diese nicht in ein Roulette-Forum gehören.

Es dürfte unstrittig sein, dass Deine Titulierung, Fritzl, unter die Gürtellinie ging.

Dabei sind die politischen Aspekte als sekundär anzusehen.

Wie Waldek bereits zum Ausdruck gebracht hat, steht es Dir frei zu denken und weitgehend zu schreiben, wie Du willst,

solang die Höflichkeit dabei gewahrt bleibt.

Ich (persönlich) finde das eigentlich ganz in Ordnung so.

Andere Ursächlichkeiten, die zu diesem Vorfall führten, darf ich bitten unter euch per PN oder eMail auszutragen; mit dem Ursprungsthema "Verbot von Online Casinos" und dem Gegenstand unseres Forums, Roulette, hat das kaum mehr etwas zu tun.

"Schweinebraten und Currywürste" zwar auch nicht, aber die dienen der Belustigung aller,

was man von diesen Inhalten eures Dialogs schlecht behaupten kann.

Nachtfalke.

.

[strolchiii]

zu tun.

"Schweinebraten und Currywürste" zwar auch nicht, aber die dienen der Belustigung aller,

was man von diesen Inhalten eures Dialogs schlecht behaupten kann.

.......................

GENAUUUU....

hab sogar über mich selber..

Currywurst--Strolchiiiiiii

[waldek]

Hallo Fritzl!

Kein Schwein hat sich hier über die politischen Ansichten von Schwulen geäußert

Der politische Rückhalt, den Schwule geniessen, hat mit ihrern politischen

Ansichten nichts zu tun. Du hast es nicht verstanden. Gut. Ist auch nicht schlimm.

Nur schade um das ganze Geschreibe.

Zu Silvester ist in Polen auf offener Straße eine Ratte erfroren. Welch ein Jammer. Zur Beerdigung derselben, werde ich nicht erscheinen.

Diese Anspielung verstehe ich wiederum nicht. Vielleicht soll's nur lustig sein. Is' OK.

Und, von wem stammt's?

Mir zum Beispiel stößt negativ auf, das Du hier den großen Deutschlehrer heraus hängen läßt.

Ach so, hier drückt der Schuh. Verstehe...

Dann erinnere Dich doch etwas genauer, wie's mit dem Lehrer so war.

'Ne kleine Erinnerungsstütze:

Du warst derjenige, der die "Schönheit der deutschen Sprache" hervorhieb und

das Zitat eines anderen Mitglieds als "englisches Schweinegesülze" gegenüber stellte.

Das empfand ich als geschmacklos und setzte Dir als Spiegelbild die "Schönheit" Deiner

Sprache vor Augen.

Du wolltest den Lehrer abgeben, und ich zeigte auf, dass sich das bei Dir nicht ziemt.

Und bevor Du das tust, hättest Du noch Hausaufgaben zu erledigen.

Deine Verärgerung ist verständlich. Und mir macht's auch keinen Spass,

Dich zurecht zu weisen. Vielleicht hast Du gemerkt, dass ich seit unserer

Auseinandersetzung in keinem Beitrag an deine Texte anknüpfte.

Und hättest Du Andere in Ruhe gelassen, so würde das auch so bleiben.

Doch wenn Du Andere mit beleidigenden Ausdrücken belegst, dann wundere Dich

einfach nicht, wenn man auch an Dich 'ran geht. Und tue dann nicht auf beleidigt.

Thema Computerprogramm.

Ich benutze zwar kein Programm doch wenn ich Zweifel habe, schlage ich tatsächlich nach.

Und das als etwas negatives anzumerken und mir vorzuwerfen ist gradezu grotesk.

Erst die "Verhunzug der Sprache" anprangern und dann, wenn sich

heraustellt, dass Du selbst derjenige bist, der die Sprache verhunzt - dann,

schnell umgeschaltet, Anderen vorwerfen, sie würden ihre Fehler mittels

Programm korrigieren. Und dies dann als verwerflich darstellen!

Ist Dir soetwas nicht peinlich?

Fritzl, lass doch den ganzen Quatsch. Du machst so kein einziges Stück dabei.

Da hilft auch Dein Ärger nicht. Und je mehr Du Dich ärgerst, umso mehr

rutscht Du ins Minus. Wie beim Roulett, so im Leben.

Und wenn Du die Namen der Leute, die Du ansprichst, nicht korrekt schreibst,

dann ist das kein Drama. Nur Unhöflichkeit. Aber da Du das andauernd machst,

spielt auch das immer weniger 'ne Rolle. Dass Du auch meinen Namen falsch

geschrieben hast, hatt' ich nicht angesprochen und immer darüber hinweggeschaut.

Bis ein anderer Teilnehmer Dich darauf aufmerksam machte. Das alles sind

Nebensächlichkeiten und Kleinigkeiten. Sie sind nicht von Bedeutung.

Sie haben erst dann ein Gewicht, wenn Du anfängst anderen Leuten etwas

vorzuwerfen und sie zu beleidigen. Dann kommen diese "Kleinigkeiten" zum tragen.

gruss

waldek

bearbeitet Januar 11, 2009 von waldek

[mauvecard]

@nachtfalke:

die currywürste liefen unter "sonstiges", wenn da dann nicht mal abscheifen darf, fände ich das schon schräg, oder???

gruß mauvecard

[Casiyes]

sich die perfiden Tricks und Methoden anschaut, mit denen Fritzl sein ungeheures Verbrechen durchführte

Für mich fällt vieles unter freier Meinungsäußerung.

Schade nur, daß ein Forum, dessen Schwerpunkt der seriöse Erfahrungsaustausch über Spielstrategien in Casinos dient,

von einigen wenigen benutzt wird, sich auszutoben und andere mit Schmähungen zu besudeln.

Ich erinnere mich, wie Herr Fritzl sofort beteuerte, er sei nicht dieser österreichische Schwerverbrecher.

Was für ein Selbstbild hat dieser Mann, daß er sofort anderen diese Verdachtsvermutung unterstellt ?

Was soll sowas ? Ich brauche nicht zu googeln ( was ist daran so abstoßend ? ), um zu wissen, daß U - Häftlinge nicht nach Herzenslust

jeden Tag am Computer sitzen und Foren zumüllen dürfen.

Jeder bilde sich seine Meinung über Personen nach dem Motto : an ihren Beiträgen sollt ihr sie erkennen.

Nur wenn es weit unter die Gürtellinie geht ( anschauliche Beispiele erspare ich mir ) neige ich dazu, engagiert zu rügen.

Ich halte das für eine Pflicht.

Wobei ich mich natürlich nach dem Motiv frage, wieso erfolgreiche (?) Teilnehmer am Roulette - Spiel

statt sich, wie auch immer, am Leben zu erfreuen

ihre geballte Haßladungen auf Personen schleudern,

die politisch anderer Meinung sind oder sexuell weitere Horizonte akzeptieren.

Casiyes statt Casino.

Habe in vielen Ländern schöne Stunden in Landcasinos verbracht.

Und mir mit meiner Strategie manche Gratis - Erlebnisse " finanziert ".

Per Saldo plus.

[Fritzl]

Hallo waldek,

Du warst derjenige, der die "Schönheit der deutschen Sprache" hervorhieb und

das Zitat eines anderen Mitglieds als "englisches Schweinegesülze" gegenüber stellte.

Das empfand ich als geschmacklos und setzte Dir als Spiegelbild die "Schönheit" Deiner

Sprache vor Augen.

Du wolltest den Lehrer abgeben, und ich zeigte auf, dass sich das bei Dir nicht ziemt.

Und bevor Du das tust, hättest Du noch Hausaufgaben zu erledigen.

Anscheinend begreifst Du nicht, das ich als Deutscher unter Deutschen eine deutsche Kommunikation voraussetzen kann. Und kein " englisches Schweinegesülze " und Gelabere. Und mir als Deutschen steht es zu, dieses anzuprangern.

Wir sind hier in Deutschland und nicht bei Dir in Polen. Dort kannst Du Deinen Senf dazu abgeben solange und so oft wie Du es willst. Aber hier in Deutschland bist Du der Gast und solltest Dich danach richten.

Du mischt Dich nämlich hier so zusagen in " innerdeutsche " Angelegenheiten ein, die Dir überhaupt nichts angehen. Desweiteren laß ich mir doch nicht von einem (das kann durchaus auch ein X-beliebiger anderer Ausländer sein ) Polen vorschreiben, wie ich auf die Sprachvermüllung meiner Muttersprache zu reagieren habe. Jeder der sich Deine Artikel zu diesem Thema anschaut, wird festellen, das es Dir nur um eine verbale Auseinandersetzung mit mir ging. Nicht zu vergessen Herr Oberlehrer: Du bist es der seit diesem Artikel jedes Rechtschreibfehlerchen mir unter die Nase hält.

Es gibt hier im Forum genügend andere, die auch Fehlerfrei schreiben, aber die Blasen sich nicht so auf wie Du.

Im übrigen, was willst Du überhaupt hier in Deutschland, wenn Du die Sprache die hier gesprochen wird nicht achtest und repektierst ??? Wenn Du Dich mit Deiner Schreibkunst in Deinem unmittelbaren persönlichen Umfeld unbestätigt fühlst, dann kannst Du ja in Polen als Fremdsprachelehrer gehen und tust damit Deinem Volke etwas gutes.

Das empfand ich als geschmacklos

So so, das bereitet mir aber schlaflose Nächte......

Und Glaube mir, was Du geschmacklos findest oder nicht, das geht mir glatt am Arsch vorbei.

Erst die "Verhunzug der Sprache" anprangern und dann, wenn sich

heraustellt, dass Du selbst derjenige bist, der die Sprache verhunzt - dann,

schnell umgeschaltet, Anderen vorwerfen, sie würden ihre Fehler mittels

Programm korrigieren. Und dies dann als verwerflich darstellen!

Ist Dir soetwas nicht peinlich?

Dümmer geht`s nimmer........

Du bist eben ein Meister im verdrehen des Wortes.

Weiteres erübrigt sich hier, ich würde mich sonst nur wiederholen.

Gruß Fritzl

bearbeitet Januar 11, 2009 von Fritzl

[Küchenschabe]

Wenn du Fritzl, eine andere Sprache als

"Schweinegesülze" bezeichnest, möchte

ich bei dir nicht zu Besuch sein.

Mohrenköpfe esst ihr wahrscheinlich

auch nicht.

Wenn dein Geklave so stehen bleibt,

müssen wir uns schämen mit dir auf

dieser Plattform zu kommunizieren.

Leider Fritzl, denk' bitte einmal in Ruhe

nach.

[Fritzl]

Hallo Casiyes,

sich die perfiden Tricks und Methoden anschaut, mit denen Fritzl sein ungeheures Verbrechen durchführte

Für mich fällt vieles unter freier Meinungsäußerung.

Gegen eine freie Meinungsäüßerung habe ich gar nichts

Schade nur, daß ein Forum, dessen Schwerpunkt der seriöse Erfahrungsaustausch über Spielstrategien in Casinos dient,

von einigen wenigen benutzt wird, sich auszutoben und andere mit Schmähungen zu besudeln.

Insbesondere von Dir

Ich erinnere mich, wie Herr Fritzl sofort beteuerte, er sei nicht dieser österreichische Schwerverbrecher.

Das sind die Phantasien Deiner feuchten Träume

Was für ein Selbstbild hat dieser Mann, daß er sofort anderen diese Verdachtsvermutung unterstellt ?

Was soll sowas ? Ich brauche nicht zu googeln ( was ist daran so abstoßend ? ), um zu wissen, daß U - Häftlinge nicht nach Herzenslust

jeden Tag am Computer sitzen und Foren zumüllen dürfen.

Was man hier von Dir wieder einmal lesen kann, ....dünner Ausschiß

Jeder bilde sich seine Meinung über Personen nach dem Motto : an ihren Beiträgen sollt ihr sie erkennen.

Oh ja, wir haben Dich schon erkannt. Ein linker Geisterfahrer

Nur wenn es weit unter die Gürtellinie geht ( anschauliche Beispiele erspare ich mir ) neige ich dazu, engagiert zu rügen.

Ich halte das für eine Pflicht.

So so, Du Gutmensch.

Deinen Artikeln nach zu Urteilen, brauchst Du noch einen Blindenhund um freihändig über die Straße zu laufen.

Wobei ich mich natürlich nach dem Motiv frage, wieso erfolgreiche (?) Teilnehmer am Roulette - Spiel

statt sich, wie auch immer, am Leben zu erfreuen

ihre geballte Haßladungen auf Personen schleudern,

die politisch anderer Meinung sind oder sexuell weitere Horizonte akzeptieren.

Das frage ich mich bei Deinen Kommentaren auch.

Molotow-und Steinewerfer sind mir genauso Verhaßt, wie die Blindgänger die gegen alles was Deutsch ist, sind.

Gruß Fritzl

bearbeitet Januar 11, 2009 von Fritzl

[Küchenschabe]

Fritzl überlegen, nicht schreiben!!!

[Akteur17]

Na ja, aber, Hauptsache das "Hallo" ist vorangestellt...

bearbeitet Januar 11, 2009 von Akteur17

[Fritzl]

Hallo Küchenschabe,

Wenn du Fritzl, eine andere Sprache als

"Schweinegesülze" bezeichnest, möchte

ich bei dir nicht zu Besuch sein.

Mohrenköpfe esst ihr wahrscheinlich

auch nicht.

Wenn dein Geklave so stehen bleibt,

müssen wir uns schämen mit dir auf

dieser Plattform zu kommunizieren.

Leider Fritzl, denk' bitte einmal in Ruhe

nach.

Du müßtest Dir mal die Mühe machen und meine Artikel sorgfältiger durchlesen.In diesen Artikeln ging es nicht um die Abwertung einer Sprache. Sondern um die Sprachvermüllung unserer Sprache mit englischen Floskeln!

Nicht mehr und nicht weniger.

Gruß Fritzl

[strolchiii]

moin (hallo)

weg. Fritzl& Co....seine Briefes

muss mich mal freimachen (aouten?)

bin Europere, wohne bei Hamburg,

Stützeabzocker (67) , JEDEN Monat ca. 1 300€ Unter-Schicht-Rente,(für Frau+Mann=2)

deutscher Fleischer-Mstr., mit 20J. Meister, mit 21 selbst. gemacht, mit 30J. 2.grölsten

Betrieb im Krs. Helmstedt gehatt ( weg. ,,Hattendorf),+-+-jüngster F.Mstr. in D

teilweise zig 100 000de DM (pro Jahr) Steuern+Gebühren+Abgaben bez.

+(?)...kann noch 'nen Par Sachen mehr wie CURRY-Wurst machen

noch was ...(!) (?) jaaa SÜLZEN+Kochschinken+Roh-Schinken, so über 60 Rezepturen

...........................+ bei Roulette+BJ hab ich auch kräftig gewonnen,('s Geld immer noch)

..........

mirr (hat) der Blutt gekocht...

Strolchiii

[waldek]

Hallo Fritzl,

wie läuft's denn so?

Anscheinend begreifst Du nicht, das ich als Deutscher unter Deutschen eine deutsche Kommunikation voraussetzen kann.

Und kein " englisches Schweinegesülze " und Gelabere. Und mir als Deutschen steht es zu, dieses anzuprangern.

Du kannst alles tun, was nicht gesetzlich verboten ist. All das steht Dir auch zu.

Doch nicht alles steht Dir auch gut zu Gesicht. Und bei Manchem gibst Du

sehr traurige Figur ab. So auch als "Hüter der deutschen Sprache".

Wir sind hier in Deutschland und nicht bei Dir in Polen.

Dort kannst Du Deinen Senf dazu abgeben solange und so oft wie Du es willst.

Ich weiss, es fällt Dir sehr schwer, das zu akzeptieren, aber Deutschland

ist genauso mein Land, wie auch Deines. Ich habe das gleiche Recht, hier

zu leben und das Leben hier zu gestallten, wie auch Du.

Und ich weiss, dass das 'n Problem für Dich ist.

Aber hier in Deutschland bist Du der Gast und solltest Dich danach richten.

Du täuschst Dich.

Aber selbst wenn ich hier nur ein Gast wäre, wonach sollte ich mich dann richten?

Nach Dir etwa - meinem Gastgeber? Und was hiesse das im Konkreten?

Wäre dann meine Pflicht, genauso schlecht, die deutsche Sprache zu pflegen, wie Du's tust?

Wärest Du dann mit mir als "Gast" zufrieden? Oder würdest Du erst dann mich als Gast akzeptieren,

wenn ich meine politischen Opponenten mit "linke Hirnspastiker" bezeichne, um mich mit meiner

rechten Gesinnung brüsten zu können? Wäre das für Dich ok?

Oder müsste ich mir mein Bleiberecht erst mit abneigender Haltung den Homosexuellen

gegenüber verdienen?

Vielleicht wärest Du stolz auf so einen Gast, der dann zu Deinem Abbild wird.

Du bist aber nicht mein Gastgeber. Und Dich würde ich nie um Gastfreundschaft bitten.

Das Gute aber ist: Ich hab' genau das gleiche Recht in Deutschland zu leben, wie auch Du.

Deshalb habe ich nicht nur das Recht sondern auch die Pflicht, den Mund aufzumachen,

und gegen zu steuern, sobald jemand mit seiner Haltung und seinem Benehmen, diesem Land,

das nun auch meines ist, Schande bringt und Schaden hinzufügt.

Vermutlich tue ich sogar mehr als Du, um Menschen anderer Nationen, Deutschland im

positiven Licht zu zeigen und Deutsche als Menschen hoher Kultur, Intelligenz und guter Gesinnung

vor zu stellen, die mit Würde und Hochachtung anderen Menschen begegnen.

Und Dich kann ich als Beispiel leider nicht anführen.

Deutschland ist nicht mehr das Land Deiner Träume.

Auch zu Deinem Glück nicht - aber das wirst Du vermutlich nicht begreifen können.

Du mischt Dich nämlich hier so zusagen in " innerdeutsche " Angelegenheiten ein, die Dir überhaupt nichts angehen.

Innerdeutsche Angelegenheiten gehen mich genauso viel an wie auch "Dir", lieber Fritzl.

Es wird Zeit, dass Du begreifst, dass Deutschland ein weltoffenes Land geworden ist und Deine

Ansichten inzwischen mehr exotisch anmuten als meine.

Desweiteren laß ich mir doch nicht von einem (das kann durchaus auch ein X-beliebiger anderer Ausländer sein ) Polen verschreiben, wie ich auf die Sprachvermüllung meiner Muttersprache zu reagieren habe.

Im übrigen, was willst Du überhaupt hier in Deutschland, wenn Du die Sprache die hier gesprochen wird nicht achtest und repektierst ???

Wer von uns beiden achtet und respektiert die deutsche Sprache mehr?

Mich stört nur die Art, mit der Du vorgibst Deine Sprache zu "achten" - indem Du andere Sprachen

bekämpfst und Deine eigene nicht mal pflegst.

Und Glaube mir, was Du geschmacklos findest oder nicht, das geht mir glatt am Arsch vorbei.

Ja. Das ist mir nicht entgangen. Es ist auch wahrscheinlich der Grund,

warum wir auch zu keinem gemeinsamen Nenner kommen.

Es muss auch nicht sein. Wir können ruhig unterschiedliche Meinungen vertreten.

Ich werde mit Deiner Sicht der Dinge nicht einverstanden sein. Du mit meiner ebenso wenig.

Zum Glück gibt es Platz genug für uns beide. Und, so hoffe ich, auch für unsere unterschiedlichen

Meinungen.

Weiteres erübrigt sich hier, ich würde mich sonst nur wiederholen.

Da schliesse ich mich glatt gerne auch an. Dem ist nichts hinzu zu fügen.

Falls Du Roulette spielst: Viele Stücke!

gruss

waldek

bearbeitet Januar 11, 2009 von D a n n y

[Casiyes]

Nichts zu machen.

Immer wieder tauchen Personen auf, die sich als Kotzbrocken profilieren ( wollen ).

Für deren charakterliche Performance ( lat. ) die Schulnote mangelhaft Bestnote wäre.

Leider unerreichbar.

Wie eine Fata Morgana. ( lat. )

[Nachtfalke]

.

Hallo Fritzl ::!::

"...Wir sind hier in Deutschland und nicht bei Dir in Polen. Dort kannst Du Deinen Senf dazu abgeben solange und so oft wie Du es willst. Aber hier in Deutschland bist Du der Gast und solltest Dich danach richten.

Du mischt Dich nämlich hier so zusagen in " innerdeutsche " Angelegenheiten ein, die Dir überhaupt nichts angehen..."

Mal eine Frage, Fritzl, zu Deiner Betrachtung, ein Bürger, der in einem anderen Land als seinem Geburtsland wohnt sei ein "Gast":

Dieser Mann ist Marokkaner.

Ist er im anliegenden Fall auch ein "Gast" der Niederlande?

hierzu die Pressemeldung:

Von Werner A. Perger | © DIE ZEIT 8.1.2009 / Der moslemische Doppelstaatsbürger Ahmed Aboutaleb ist neuer Bürgermeister von Rotterdam. Ein politischer Dammbruch in Europa, der uns weiterbringen könnte.

Im Schatten der großen Veränderung in Amerika wurde der kleine Durchbruch in Europa fast übersehen:

Zwei Wochen vor der Inauguration Barack Obamas (47) als Präsident der Vereinigen Staaten wurde in Rotterdam zu Beginn der Woche der marokkanisch-niederländische Doppelstaatler Ahmed Aboutaleb (47) in sein neues Amt als Oberbürgermeister der größten europäischen Hafenstadt eingeführt. Der erste moslemische Immigrant an der Spitze einer Metropole im christlichen Abendland: Das ist zwar, gemessen an den US-Dimensionen, nur ein kleiner Schritt. Aber für die Bürger hinter dem Deich ist es ein Satz nach vorn – und ein Signal für die übrigen EU-Länder... ...

.

[Nachtfalke]

.

Warum soll Schwulsein ein unnatürliches Verhalten darstellen?

"...von einer Verunglimpfung dieser Leute, kann in meinem Artikel nicht die Rede sein.

Persönlich war ich mit zwei von ihnen sehr gut Befreundet und die, waren Stockschwul. Nur......... die haben ihr Schwulsein nirgens an die große Glocke gegangen und geschweige noch Werbung dafür gemacht... ...Ich persönlich halte es dabei wie der alte Fritz: jedem Tierchen sein Plessierchen. Und zwar solange, wie nicht der sittliche Anstand verletzt wird.

Und so sollte das auch sein. Denn ein natürliches Verhalten ist das nicht. Da hilft auch keine Werbepropaganda..."

Das stimmt nicht, Fritzl.

Wenn man sich die Public Relation von Ole van Beust ansieht, der den Stimmenanteil der CDU in spektakulärer Weise von 26,2 auf 47,2 Prozent erhöhen konnte, nachdem er seinen Innensenator Ronald Schill entlassen hatte, weil der ihn wegen Beusts Neigungen erpressen wollte. Oder die werbewirksame Hochzeit von Udo Walz. Guido Westerwelle hat positive Resonanzen, sobald er sich in der Öffentlichkeit mit seinem 36jährigen Lebenspartner Michael Mronz zeigt. Und Klaus Wowereits Popularität hat er letztlich seinem international bekannt gewordenen Schwulenbekenntnis vor der Senatswahl zu verdanken. Er pflegt sein Partylöwenimage und überträgt seine Lebensader auf die Offenheit der Stadt.

Sei anders!

"...Be Berlin..."

Wikipedia | GNU / Große Bekanntheit erlangte Klaus Wowereit im Jahre 2001, als er bei seiner Nominierung als Kandidat für das Misstrauensvotum gegen Eberhard Diepgen und für angestrebte Neuwahlen seine dem Umfeld bereits bekannte Homosexualität auf dem Sonderparteitag am 10. Juni 2001 auch öffentlich machte. Er nahm damit einer sich abzeichnenden Thematisierung in einigen Medien samt den unkalkulierbaren Auswirkungen im bevorstehenden Wahlkampf den Wind aus den Segeln. Sein Bekenntnis „Ich bin schwul – und das ist auch gut so!" wurde zum geflügelten Wort.

von Gul Dukat | CHIP / Die rosa Revolution: „Ich bin schwul, und das ist gut so." Das überraschende Bekenntnis des Berliner SPD-Fraktionschefs Klaus Wowereit (47) in Berlin sorgt in ganz Deutschland für Gesprächsstoff. „Schwul sein ist etwas Normales"

Umfrageergebnisse EMNID | BILD am Sonntag / Der schwule Partylöwe Wowereit. Ein homosexueller Kanzler wäre für eine klare Mehrheit der Bundesbürger laut Umfrage kein Problem. 79 Prozent sehen Homosexualität nicht als Hindernis für das Kanzleramt, ergab eine Erhebung des Emnid-Instituts im Auftrag von «Bild am Sonntag». Dies bestätige die Einschätzung des bekennend homosexuellen Regierenden Bürgermeisters von Berlin, Klaus Wowereit (SPD), dass nämlich ein schwuler Kanzler in Deutschland möglich wäre. Lediglich 18 Prozent der Befragten hätten Schwierigkeiten.

Die Masse der Bürger denkt inzwischen so.

Endlich sind wir auf dem Weg der Liberalität.

In einem sich vereinenden Europa.

Nachtfalke.

.

[sachse]

name='Nachtfalke' date='14 Jan 2009, 17:50 ' post='187951']

Sein Bekenntnis „Ich bin schwul – und das ist auch gut so!"

Mir wäre es lieber gewesen, er hätte gesagt: "Ich bin schwul - und das ist auch gut so - für mich!"

sachse

bearbeitet Januar 14, 2009 von sachse

[altersvorsorge]

Die Masse der Bürger denkt inzwischen so.

Wie gut, dass sich nicht alle nach der Masse richten !

(Es geht nicht primär um Homosexualität oder sonstige Neigungen, die gar keine Rolle

spielen sollten in der Diskussion, sondern um das Übertünchen von Inhaltslosigkeit

durch solche Oberflächlichkeiten und Show-Elemente)

altersvorsorge

[waldek]

Mir wäre es lieber gewesen, er hätte gesagt: "Ich bin schwul - und das ist auch gut so - für mich!"

Hi Sachse!

...für ihn gut so.

Klar, geht auch. Doch er hat's aus gelassen, dass es in diesem Fall um ihn geht.

Andererseits, wenn's für ihn gut ist, dann ist es auch allgemein "...gut so."

Denn eine andere Kategorie, als seine eigene persönliche, kann man in diesem

Fall als "Verifizierungsinstanz" nicht nehmen. Es gibt nur diese eine.

Oder sehest Du doch eine andere auch: "Gott", "Wohl den Volkes"...?

Was wäre denn objektiv genug?

Die subjektive Betrachtung ist in diesem Fall die objektivste von allen.

Aber auch das ist nur (m)eine Meinung.

gruss

waldek

bearbeitet Januar 14, 2009 von waldek

[jason]

Wenn man sich die Public Relation von Ole van Beust ansieht, der den Stimmenanteil der CDU in spektakulärer Weise von 26,2 auf 47,2 Prozent erhöhen konnte, nachdem er seinen Innensenator Ronald Schill entlassen hatte, weil der ihn wegen Beusts Neigungen erpressen wollte.

Hallo Nachtfalke,

Nicht verschönbessern Bei der Wahl vor Beust&Schill war die DVU fast im Senat.

Wahlmanipulation nicht ausgeschlossen Hamburg mit den Braunen im Senat...unvorstellbar

Der rot/grüne Filz und nicht Beust´s Lustknaben verursachten den Umschwung.

von Gul Dukat | CHIP / Die rosa Revolution: „Ich bin schwul, und das ist gut so." Das überraschende Bekenntnis des Berliner SPD-Fraktionschefs Klaus Wowereit (47) in Berlin sorgt in ganz Deutschland für Gesprächsstoff. „Schwul sein ist etwas Normales"

Gesprächsstoff sind immer noch die eifrig applaudierenden Abgeordneten. ::!::

Sei anders!
   "...Be Berlin...

Berlin war als geteilte Stadt Magnet für Schwule und junge Männer, die nicht zur Bundeswehr wollten.

jason

bearbeitet Januar 14, 2009 von jason