Hütchenspieler

Hallo tobi, Ein Jackpotgewinner kann sicherlich einige Zeit recht komfortabel vom Lotto leben. Gruß Hütchenspieler

Hallo Monopolis, Ja, zum Beispiel. Es ist halt generell kein Problem Werte abzuspeichern. Gruß Hütchenspieler

Hallo Monopolis, Alpenschreck hat den Zwilling vermutlich nur als einfaches Beispiel gewählt. Ich hatte es so verstanden, dass auch bei 22, 17, 19, 22 ein Angriff auf die 22 beginnen würde. Man sollte bei der Programmierung berücksichtigen, das die Parameter - Anzahl 2er bei Angriff - Anzahl 2er bei Abbruch - Mindestgewinn bei Treffer variabel einstellbar sind. Dann lassen sich unterschiedliche Szenarien gegenüberstellen. Gruß Hütchenspieler

Hallo Monopolis, es ist kein Problem die Werte abzuspeichern. Nur sind wir an die Beschränkungen von Excel gebunden, wenn wir als Dateiformat Exceldateien wählen. Mit CSV Dateien wären wir mengenmäßig unabhängig, allerdings werden hierbei keine Arbeitsblätter unterstützt. Ich überleg noch mal dran herum, wie wir da vorgehen können. Gruß Hütchenspieler

Hallo galileo, warum suchst Du die Darsteller nicht direkt in der Spielbank? Dort kannst Du gezielt interessante Kandidaten ansprechen und bekommst obendrein einen optischen Eindruck. Sollten sich dennoch keine Komparsen finden, dann positionierst Du Dich zu fortgeschrittener Stunde am Ausgang. Ein richtiger Zocker würde im abgebrannten Zustand für einen 2 Euro Jeton nackt einen Regentanz vorführen. Für 100 Euro lässt sich da schon fast über eine Tätowierung des Pro7-Logos auf seiner Stirn verhandeln. Gruß Hütchenspieler

Moin, deshalb hat man im N24-Bericht ja auch Hausfrauen auf Geburtstage setzen lassen. (Anfahrt 3,95 für die S-Bahn) 100 Euro Tagesgage sind heutzutage vermutlich selbst für einen Harz4 Empfänger eine Beleidigung. Der Tagssatz ist mit Sicherheit verhandelbar. Für 100 Euro/Tag wird sich ein guter KG kaum die Augen verderben. Ein dösiger Softwareentwickler bringt es locker auf einen Tagessatz von 1700 Euro. Gruß Hütchenspieler :

Moin PinkEvilMonkey, Über die Reisespesen mach mir mal keine Sorgen: In der "Frankfurter Rundschau" ist unter anderem nachzulesen, dass es für einen Auftritt bei "Johannes B. Kerner" als Aufwandsentschädigung einen Standardsatz von 500 Euro gibt. Eine ähnliche Summe wurde von Will Media genannt, die Anne Wills Talksendung produziert. Die Standardpauschale bei "Hart aber fair" wiederum belaufe sich auf 350 Euro plus Spesen. Gruß Hütchenspieler

Hallo nimmsgern, Vielen Dank, nun habe ich es auch gesehen. Sorry, aber einige Beiträge ertrage ich nicht bis zum Ende. Besonders doof ist, wenn man dann sieht, dass man selbst der Autor ist. Gruß Hütchenspieler

Hallo Flush, ich fand ja brennos Beitrag schon recht seltsam, aber wer zum Geier ist Rolf? Gruß Hütchenspieler

Moin Monopolis, Eigentlich kein Problem, aber in welcher Form möchtest Du die Ergebnisse? Wie lässst sich eine solche Auszählung tabellarisch sinnvoll darstellen? Gruß Hütchenspieler

Hallo galileo, nun ja, der Sachse ist recht fotogen, allerdings erst in ein paar Tagen wieder zugegen. Da bleibt nur noch abzuklären, ob er Schokoladen (große eckige Stücke) auf Plein setzten darf. Wenn die Getränke gratis sind, fällt mir spontan noch der Beno ein. In Berlin ist sicher auch der Nachfalke interessant. Falls alle absagen, dann kommt Fuge bestimmt und befeuert die kleinen Roten. Hütchenspieler sind hingegen von Natur aus etwas kamerascheu. Gruß Hütchenspieler P.S. auf jeden Fall hier posten, wann der Bericht läuft.

Hallo ILoveBeer Die richtige Bezeichnung ist: Das am wenigsten verlustreichste. Blackjack mit Basisstrategie kommt nicht schlecht weg. Je nach Talent ist Poker als das profitabelste Casinospiel zu nennen . Eine genaue Auflistung kann ich nicht geben, da ich mich abgesehen von Poker fast ausschließlich mit Roulette beschäftige, dies aber am wenigsten spiele. Gruß Hütchenspieler P.S. Das klassische Hütchenspiel kommt wider Erwarten relativ schlecht weg.

Moin Monopolis, Es gibt beim Roulette keine fixen Ideen! Weil angeblich alles auf die bekannten Prozente hinausläuft, ist im Roulette und in der Liebe halt alles erlaubt. Im Gegensatz zum Krieg, wo man sich an Konventionen gebunden fühlen sollte. Klar, die Zahl ist in jedem Coup eine andere. Daraus ergeben sich diverse Angriffsmöglichkeiten. Es ist zum Beispiel möglich, einen klassischen Favoriten zu bespielen, der aufgrund seiner Position in der Permanenz (vom Abstand her) ein Restant ist. Oder man bespielt "the biggest Loser" bzw. den ultimativen Favoriten. Als nächstes hatte ich eigentlich eine Auszählung hinsichtlich des Ausbleibens von Radien angedacht. Wie lange definierte 5 Zahlen ausbleiben ist bekannt. Wie lange Zahlen vom Radius 5 (A1-A5) ausbleiben, haben wir noch nicht näher untersucht. Dann könnte man auch noch die Treffer aufgrund der Nachfolgezahl mit heranziehen und hätte so ein weiteres Kriterium bezüglich Favorit / Restant. (Wie lange ist nach der 7 die 19 nicht mehr gefallen usw.) Das ist ja das Tolle beim Roulette: Man ist eigentlich nie fertig. Ich hoffe, dass wir im Rahmen meiner Forschungsreise diverse Ansätze untersuchen können. Wie sieht es zeitlich bei Dir aus? Nächst Woche wäre eine Expedition meinerseits zeitlich denkbar. Gruß Hütchenspieler

Moin local, leider kann ich die Ergebnisse nicht reproduzieren. Ich habe die Grafik beim Start mit Zufallswerten gefüllt, um die Grafik zu testen. Den Zufallsgenerator habe ich mit Randomize zufällig initialisiert und 2 Screenshots gemacht. Weil es noch keine Permanenzanzeige gibt, kann ich mit vertretbarem Aufwand nicht mehr nach den gefallen Zahlen suchen. Wenn das Teil fertig ist, werde ich es natürlich zum Download hier reinstellen. Hat die Berücksichtigung der WW etwas gebracht? Gruß Hütchenspieler

Hallo local, ich habe mal ein kleines Tool gebaut, in dem 2 Fenster übereinander dargestellt werden, die unterschiedlich weit in die Vergangenheit ragen. __ Es ist teilweise ganz interessant zu sehen, wie sich die aktuellen 2er (also unsere Kandidaten für den 1. 3er) in der zurückliegenden Rotation verhalten haben. Links lassen sich die gefallenen Zahlen eingeben. In der oberen Grafik wird ein Fenster der letzten 37 Coups dargestellt. Unten werden die letzten 12 gefallenen Coups visualisiert. Die Größen der Fenster sind (noch nicht) frei wählbar. Unten links in der Ecke werden die verschiedenen F0 - FF aufsummiert. Um angenehmer setzen zu können werden diese bei Bedarf auf dem Tableau visualisiert. Wenn wir eine geeignete Strategie finden, so könnte man diese hinterlegen und müsste nur noch die jeweils markierten Pleins setzen Auch komplexere Progressionen ließen sich so ohne manuellen Buchungsaufwand realisieren. Mal sehen wie weit wir kommen. Ich habe mich noch nicht mit G.U.T beschäftigt. Evtl. ist auch denkbar in Wartezeiten und bei entsprechenden Signalen eine Runde G.U.T zu zocken. Das Tool war eigentlich für eine andere Systemidee gedacht. Ursprünglich war geplant oben die gefallen Pleins darzustellen, wie sie im Kessel angeordnet sind und unten im Vergleich dazu die entsprechenden Wurfweiten zu zeigen. Ein Angriff würde erfolgen, wenn sich Pleinfavoriten und Wurfweitenfavoriten möglichst deutlich überschneiden. Das Projekte liegt aber derzeit auf Eis, denn jetzt wollen wir ja erst mal gepflegt den 3er an die Wand fahren. Gruß Hütchenspieler

Hi local, Natürlich herrschen in den vergangenen 12 Coups andere Zustände, als in der vergangenen Rotation. Ein F4, der in den weiter zurückliegenden Coups 3mal erschienen ist mutiert plötzlich zum F1. Es geht mir lediglich darum einen Indikator für ein spitzes Spiel zu finden. Ohne einen F4 oder F5 lässt sich da meiner Meinung nach nur schwer eine Aussage treffen. Monopolis möchte den Abstand zwischen 1. und 2. Treffer als Signal verwenden. Er ist aber gerade auf Landgang und daher haben wir quasi sturmfreie Bude. Ich habe noch mit einigen Progressionen an Strategie 5 herumgespielt, aber bisher sind die Ergebnisse nicht bahnbrechend. Gruß Hütchenspieler

Hallo Fritzl, bei Künstlern steigt ja durchs dahinscheiden oft der Marktwert ihrer Werke. Noch bevor sie eingebuddelt sind explodieren die Preise. Wenn man selbst nicht in Gras beißen möchte, muss heutzutage zur vertrieblichen Unterstützung (selbst bei den seriösesten Systemverköufern), mindestens ein toter Opa mit ins Boot. Gruß Hütchenspieler .

Hallo obos, Jau, sollte man einbauen. Eine entsprechende Funktion habe ich auch schon fertig: Private Function GetIntiution() As Boolean _ If (Urin.Lookup("da geht noch was") > Sigma3 ) Then __ GetIntiution = True _ Else __ GetIntiution = False _ End If End Function Bei der Jagd auf den Dreier ist es allerdings schwierig, zu erkennen, ob der Spielabschnitt gerade spitz oder flach läuft. Ansonsten lässt sich das schon ermitteln, indem man z.B. das Verhältnis von 5er 4er 3er 2er und 1er auf markante Abweichungen untersucht. Beispiel : 2 5er ,1 4er, 2 3er , 3 2er und 5 1er wären dann ein spitzes Spiel. Bei der Jagd auf den 3er wissen wir leider erst hinterher, ob der Spielabschnitt eher flach oder spitz ist. Wir könnten mit 2 verschiedenen Fenstern arbeiten. Fenster 1 (z.B. 37 Coups zurück ) untersucht den aktuellen Spielabschnitt (spitz oder flach) In Fenster 2 (z.B. 12 Coups zurück) werden alle 2er belegt, wenn der Indikator aus Fenster 1 sagt : da geht noch was. Andersherum könnte man auch darauf bauen, dass ein Spiel nicht über mehrere Rotationen flach bleibt. Nach z.B. 1,5 flachen Rotationen könnte man beginnen auf einen frühen 3er zu spekulieren, indem von nun an alle anfallenden 2er belegt werden. Hier ist noch viel Forschung angesagt. Letztlich nützt es nichts, wir müssen die Intuition mit einem relativ starrem Regelwerk abbilden, um sie programmieren zu können. Gruß Hütchenspieler

Hallo roulettenix, möglich wärs. Hab gerade mal geschaut : Die Reportage war von 2006. Ich fand den Bericht eh nicht so spannend. 150 Coups sind für ein repräsentatives Ergebnis ein Witz. - eine Hausfrau, die auf irgendwelche Geburtstage setzt. - ein Systemdealer, der was von Abbruch der 2er Serien faselt. - ein Zocker, der bewusst risikofreudig spielen sollte. Der Marsch (Abbruch von 2er Serien) war auf jeden Fall Müll.. Der Abbruch von Serien kommt aber vermutlich bei Rouletteneulingen (potentiellen Kunden) gut an. Den Rest erledigt eine Progression, welche dem "System" über kurz Strecken kleine Gewinne beschert, bis irgendwann .... Vermutlich ist er wirklich gestorben, denn im Bericht hieß es ja, er lebt vom Spiel. Gruß Hütchenspieler

Hab ich damals etwa ganz umsonst so ausgiebig geheult? http://www.roulette-forum.de/index.php?showtopic=9350 zumal der arme Kerl angeblich in Gras gebissen hat, noch bevor er sein System fertig hatte: Nun ja, ein verurteilter AnlageTrickser schreckt vermutlich auch nicht davor zurück, seinen eigenen Tod zu inszenieren. - Lebensversicherung? - Geld zurück Garantie? - Flucht vor Gläubigern? Oder verkauft er demnächst sein Wiederauferstehungselixier in Form von Wasserfiltern und Magnetfeldmatratzen? Gruß Hütchenspieler

Hallo obos, ich hatte Dir noch eine VB Funktion geschickt, die sich langfristig auch bei –2,7% einpendelt. Die kannst Du jetzt ignorieren. +5% im Gleichsatz wären natürlich ein Hammer gewesen. Es spricht für Dich, dass Du die Ergebnisse der Allgemeinheit zur Verfügung gestellt hast. weiter gehts: Was bei Strategie 5 auffällt ist die geringe Platzerquote. Von 24493 Angriffen kommt es bei 23968 zum Treffer. Dem stehen lediglich (2,14% ) = 525 Platzer gegenüber. Ein Test mit 10 Mio. Angriffen bestätigte die niedrige Platzerquote (2,29%) Wird bis zum 39. Coup gespielt, lässt sich die Quote sogar noch auf 0,80% senken. Hier wäre zu prüfen, ob es durch eine geschickte Progression gelingt, einen Grossteil der Treffer in ein positives Ergebnis zu verwandeln und damit die Platzer zu finanzieren. Zugegeben, es wäre das erste Mal, dass so etwas gelingt, aber Versuch macht Kluch. Bei 19 Coups Vorlauf ( ohne 3er ) käme man noch in über 50% aller Fälle zum Schuss. Auch die Flucht nach vorn wäre denkbar. Entsteht nach nur wenigen Coups der erste 3er oder gar 4er, spricht dass für ein eher spitzes Spiel, in dem es sich lohnen könnte die Netze auszuwerfen. Gruß Hütchenspieler

Hallo efes, ich habe einfach nach Kerner gesucht. Ganz unten erscheint dann ein Titel „Nichts geht mehr“. (22.04.09) Gruß Hütchenspieler

Hallo Optimierer, wir haben lange überlegt, wie wir Dich unter Deinem Stein hervorlocken können. Ich hatte die Pfanne für Monopolis schon in der Zwischenablage, dann kam der geniale Plan: Wir erzählen mathematischen Bledsinn, dann wird er schon erscheinen. Schön, dass Du hergefunden hast. Wenn Du schon mal da bist, kannst Du uns ja auch gleich helfen. Die Formeln müssen auch nicht schön sein. Fürs Rennen muss die Karre gut abgehen, wie sie aussieht ist scheißegal. Gruß Hütchenspieler

Hallo obos, Quellen habe ich Dir geschickt. Wenn Du die Perm benötigst, sag kurz Bescheid. Das System lässt sich zwar recht lange im Plus halten, rauscht mir dann aber immer ins Minus. Mag aber auch am Zufallsgenerator liegen. Das wäre zu verschmerzen, weil Wichtig is aufm Platz. Es stellt sich eh die Frage, was wir überhaupt suchen bzw. finden wollen. a) Ein bisher nicht entdecktes/erforschtes mathematisches Phänomen. b) Eine Schwäche im Zufallsgenerator eines Onlinecasinos. Ich werde mal einen Importer basteln, um alternativ mit realen Permanenzen zu testen. Sonst haben wir ständig unterschiedliche Ergebnisse, und müssen umständlich klären, wie es dazu kommen konnte. Gruß Hütchenspieler

Hallo altersvorsorge, Danke für den Tipp mit der Mediathek. So konnte ich mir den Beitrag auch noch reinziehen. Gruß Hütchenspieler