Hütchenspieler

Hallo softi, Ich denke davon bist Du auch noch ein wenig entfernt. Habe mir ein Video angesehen und finde, das der Preis doch etwas gesalzen ist. Für ein Programm, welches nur aus einem Dialog besteht. Schau Dir mal den Screenshot von diesem Sektorspielchen an. Das Teil habe ich mehr oder weniger in 2 Nächten zusammen geklöppelt. Das Tool ist unverkäuflich, da ein System hinterlegt ist, von dem ich nicht der geistige Eigentümer bin. Optimierer hat damit immerhin die EWR gewonnen. Das hinterlegte System abzuklemmen und ein „handelsübliches“ Wurfweitenspiel zu hinterlegen wäre für mich ein Klacks. Bei Interesse würde ich mich sogar dazu hinreißen lassen. Preisvorstellung 19,90 (Permanenz einlesen inklusive) und dabei würde ich mich vermutlich noch mies fühlen. Gruß Hütchenspieler

Hallo Monopolis, das Verfahren hatte ich verstanden und ich verfahre ähnlich. Nur mit dem Datum hatte ich ein Problem. Habe gerade erst gesehen, dass 2012 ja ein Schaltjahr ist. Mist, nun muss ich wohl auch noch für den Marathon trainieren. Weiteres vorgehen: Ich schicke Dir die Ergebnisse A2-A11 vermutlich morgen (zur Aufbereitung und Analyse) Die Ergebnisse liegen zwar schon vor, aber ich traue ihnen noch nicht über den Weg. P.S. Sorry, aber die Abweichung von obos hat mich einfach neugierig gemacht. @obos, Bei Pseudozufallszahlen verfügt der Generator über einen begrenzten Zahlenraum. Wenn ich mir mit den Standartzufallsgenerator von C++ Werte zwischen 0 und 36 generieren lassen, dann wiederhohlen sich die Werte nach ca. 2,147 Mrd. Coups. Zu Vergleich : Bei VB wiederhohlen sich die Werte bereits nach 16,7 Mio. Coups. Mein 2. Zufallsgenerator liegt noch um einige Potenzen höher. (Test abgebrochen, um Prozessorkernschmelze abzuwenden) Mit srand lässt sich der Standardgenerator auf einen festen Startwert setzen. Ein kleines Beispiel : srand (100) for(i=0;i<10;i++) { Zufallswert_ausgeben(); } srand (100) for(i=0;i<10;i++) { Zufallswert_ausgeben(); } würde zu folgender Ausgabe führen: Ein Test : 32 32 13 17 10 6 19 0 10 5 noch ein Test: 32 32 13 17 10 6 19 0 10 5 So kann man z.B. bei Progressionsoptimierungen immer mit der gleichen Permanenz arbeiten. Ich habe gesehen, dass ich prozentual eine andere Treffer- / Platzerverteilung habe. Daher wird evtl. richtig gebucht und der Hase wohnt ganz woanders. Mir ist das Wetter gerade zu schön um zu forschen und auf der Terrasse kann ich wegen der Sonne auf dem Display nicht viel erkennen. Also erst mal bis später. Gruß Hütchenspieler

Hallo Monopolis, Ich habe eine andere Auswertung vorgezogen. Zur Strafe darfst Du mein Los gern erst ein paar Tage nach der Ziehung in die Trommel stecken. Ich kann nämlich an der Ziehung nicht teilnehmen, da plane ich meinen ersten Marathon zu laufen. Hallo obos, Deine Tabelle hatte mich etwas irritiert. Ich habe gerade mal eine Auswertung mit 10 Mio. Angriffen laufen lassen. Gleichsatzangriff_erster_Xer.htm Die Anzahl der Angriffe ist zwar deutlich größer, aber die Abweichungen in Deiner Tabelle sind trotzdem viel zu groß. Ich schätze, da hast Du irgendwo noch einen Bug. Dein Punkt 3 hat mich stutzig gemacht Wurden evtl. immer 36 Stücke abgezogen, auch wenn der nächste Satz darüber liegen würde? Das würde ein größeres Minus eventuell erklären. Beispiel 5 Zahlen sind zu spielen. Der nächste Einsatz würde den Umsatz des Angriffes auf 37 Stücke treiben. Wenn Du jetzt 36 Stücke abziehst, dann verbrennst Du Geld, da bisher nur 37-5 also 32 Stücke gesetzt wurden. Liegt da evtl. der Fehler? Gruß Hütchenspieler

Hallo Monopolis, so sieht es aus. sicherheitshalber habe ich eine Logdatei über 1000 Coups mitplotten lassen, aus der Du entnehmen kannst, wie die Einträge erfolgt sind (Spalte Bemerkungen) Logdatei.zip Gruß Hütchenspieler

@Monopolis, hier die beiden Tabellen für Treffer nach Zwilling A1. Die anderen Tabellen fallen sozusagen als Abfallprodukt ab. A1.zip P.S. Gute Besserung @obos die Funktion, welche die Treffer nach Zwilling Ax berechnet und ausgibt habe ich Dir gerade per Mail geschickt. Kannst ja mal drüber schauen. Ist zwar fern jeder Objektorientierung, dafür aber simpel und vor allem schnell. Zum kompilieren muss für die Dateiausgabe noch <fstream.h> inkludiert werden. #include <fstream.h> Gruß Hütchenspieler

Hallo Monopolis, Du hast die Daten richtig übernommen, aber der Hütchenspieler hat die falschen Daten geliefert. Die Tabelle Zwilling_RNG1_A1.txt zeigt nicht den Abstand bis zum Treffer nach Signal A1, sondern den Abstand bis zum nächsten A1. Beispiel 17 17 15 36 36 bewirkt einen Eintrag in Zeile 3. Heute ist es zeitlich etwas schlecht, so dass ich die richtigen Werte vermutlich erst heute Abend einstellen kann. Gruß Hütchenspieler

Hallo Monopolis, von den Zwillingen A2-A11 habe ich Dir hier die Ausgabedateien reingestellt. Ich habe jeweils einen entsprechenden Vorlauf eingebaut, damit im ersten Coup getroffen werden konnte. Du kannst Sie Dir bei Bedarf in die Exceldatei kopieren. Zwillinge_A1_A11.zip Gruß Hütchenspieler

Hallo Monopolis, bei den Sollwerten hattest Du noch einen kleinen Fehler. Hier die Tabellen als Zip PF_A1.zip Gruß Hütchenspieler Edit: Hut war defekt Edit: zip ausgetauscht. (Fehler in Mittelwertberechnung in Zelle L9)

Hallo Monopolis, es stehen 2 Generatoren zur Verfügung. Ich habe den Test mal mit beiden Generatoren laufen lassen. Hier die Ergebnisse: RNG_Test_RNG1.htm RNG_Test_RNG2.htm als Excelfile: RNG_Test_RNG1.zip RNG_Test_RNG2.zip Gruß Hütchenspieler

Hallo Local, das ist eine mögliche Erklärung. Muss ich noch mal drüber nachdenken. Für die Stop loss/take profit Grenzen ist das auf jeden Fall eine wichtige Erkenntnis. Trotzdem finde ich die Ergebnisse etwas merkwürdig. Gruß Hütchenspieler

Moin Danny, wenigstens macht er daraus keine Hehl. http://www.roulette-forum.de/index.php?s=&...st&p=194005 Frage Warum ist er eigentlich noch blau? Wenn jemand wirklich einen neuen Nick braucht (da gibt es einen Thread) (Passwort vergessen, Email nicht mehr gültig, sich versehendlich blamiert,...) warum sperrt man dann nicht wenigstens den alten Nick? Da Du als Admin mal eben so fast die gesamte Puppenkiste von Conserver aufzählen kannst, bleibt die Frage, ob die Sockenpuppen hier nicht wohlwollend geduldet werden. Wenn Sockenpuppen so offensichtlich sind, dann sollte man sie meiner Meinung nach rauswerfen. (auf jeden Fall sollten sie nichts mehr zu trinken bekommen, demnach also nicht blau sein.) Macht was ihr wollt, aber ich finde es schade, da es eh kaum Themen gibt, die sich vorrangig mit Roulette befassen. Gruß Hütchenspiler

Hi Rhodos, also Münster würde ich mir anreisetechnisch glatt überlegen. Hängt aber auch davon ab, wer sich so anmeldet. Auch wenn mein Avatar zugegebenermaßen sehr nach Sockenpuppe aussieht, würde ich allein anreisen. (zukünftige schizophrene Aussetzer vorbehalten) Gruß Hütchenspieler

Hi obos, Ist alles ne Frage der Quote. Du kannst in jedem Casino gegen den 3er setzen, nur pflastert man dabei fast den gesamten Tisch. Das kann nicht gesund sein. Aber ein System, welches langfristig mehr als 2,7% verliert ist schon sehr ungewöhnlich. Gruß Hütchenspieler

Hallo obos, eine sehr interessante Auswertung. Leider ist es zeitlich gerade etwas eng, aber ich werde mir wohl am Wochenende mal die Zeit nehmen und diese Auswertung ebenfalls programmieren. Bin schon sehr gespannt auf die Ergebnisse. Frage : Wenn es ein zuverlässiges Verlustsystem (>5,4%) gibt, muss es dann nicht zwangsläufig auch ein zuverlässiges Gewinnsystem geben? Es juckt geradezu in den Fingern. Gruß Hütchenspieler

@Wenke mein Programm lässt sich problemlos auch auf 4er 5er usw. umstellen. Die zugehörigen Auswertungen reiche ich bei Gelegenheit nach. Jetzt wollen wir aber erst mal den 3er jagen. @obos Ich denke es kann nicht schaden, die Auswertungen doppelt zu fahren. Bei stark abweichenden Ergebnissen können wir dann gezielter auf Fehlersuche gehen. Gruß Hütchenspieler

Hi obos, Aber immer schön auf dem Teppich bleiben. Nicht das es nachher noch heißt: Die Rente ist sicher! Gruß Hütchenspieler

Moin obos, Du scheinst ein Händchen dafür zu haben, die Leser zu vergraueln. Wir brauchen News a la Bild-Zeitung: Der 3er kommt sicher! Die Frage ist doch: Wie oft kommt so etwas vor? Wann ist der optimale Ausstieg? Beim Pokern muss man auch mal Könige entsorgen, obwohl die ja eigentlich nicht schlecht sind. Sicher ist : Der 3er kommt ! (innerhalb von 75 Coups auf jeden Fall) Was meinst Du? Sind wir in einer Sackgasse? Oder machen weitere Untersuchungen Sinn? Kannst Du die extreme Permanenz mal reinstellen, damit wir sie analysieren können? Gruß Hütchenspieler

Hallo obos, das Problem ist klar, nur wie machen sprach Zeus? Wäre es evt. sinnvoll, wenn wir die Tabellen so aufbröseln, das man erkennt, wie viele 2er zu belegen waren? Beispiel Excel Jeanie HTMLTabelle1 ABCD1Coup2er 1. Zweier21 32 43 54x1. Zweier165x 176x 187x 198x 1109xx2. Zweier21110xx 21211xx 21312xxx3. Zweier31413xxx 31514xxx 31615xxx 31716xxxx4. Zweier41817xxxx 41918xxxx 42019xxxxx5. Zweier52120xxxxx 52221Treffer 3er 45Excel Tabellen im Web darstellen >> Excel Jeanie HTML 4 Bewirkt einen Eintrag in Tabelle Nummer 45 mit Treffer bei Coup 21? Oder lieber einen Eintrag in Tabelle 21 in Zeile 45??? Fragen über Fragen... Gruß Hütchenspieler

Hallo obos, Jau Gruß Hütchenspieler

Hallo obos, Das ist ein direkter Drilling, der in Zelle D7 eingetragen wird. Gruß Hütchenspieler

Moin local Exakt Genau so ist es zu verstehen. Gruß Hütchenspieler

Hallo Monopolis, 49. Coup? Ich verstehe nicht ganz. Du spricht von Zelle G13? Die 49 in G13 sagt aus, dass es in 49 Fällen die Konstellation : Ein 3er und 3 2er im 9. Coup gab. Im 8. Coup sind es demnach 4 zweier gewesen, da der 3er ja aus einem 2er mutiert sein muss. Es gab also keinen 1er. Gruß Hütchenspieler

Hallo Monopolis Das hab ich mal ausgezählt. Ich hoffe die Tabelle ist verständlich. Leider schafft Excel Jeanie keine Tabellen mit über 500 Zellen, daher hier nur ein kleiner Ausschnitt. Excel Jeanie HTMLAnzahl der 2er beim ersten 3er BCDEFGH2 Gesamt0 zweier1 zweier2 zweier3 zweier4 zweier3Summe ->10000000112150715205011595628147799912506974Coup 51000000620000007372407240000084211812118100009541693405271166000106670366148055560001179799082623151272400012813336410060631301145700139170284110936542285071490141021148911645881276133234320151125392911401911041327689179018161229600610564213574149079540613817133379459251515484976678132236731814375877766791623901076292687622641915412844602281601921380894765064162016445568454041477231619607491114553211747152832065127740175117104902284362218491309219511037301755611338254802023195050651371079192163997156924732642420511207839056921142123168446100766252150978348883866111542216689212521026225012842609241888739315287814249127234845091277143426150712963014724228244632376418044408781024961408032925435928266421624757743791243493026403602106200014061503951004103127369873409167391313287528532283322832238635601806651424332929479331441578958932338343025779914167946631869735312209900112632046986236321869180495776475637331549290224284213438341271070159876639351018420023827040367987300069141376151100011842384735300002433934765000014440254140000045411804900000464212805000004743867100000484458060000049453696000005046232000000514714250000052488620000053494450000054502720000055511500000056526900000575346000005854200000059559000006056300000615740000062580000006359000000Excel Tabellen im Web darstellen >> Excel Jeanie HTML 4 Anmerkung: Der 3er wird bei den 2ern nicht mitgezählt, daher gibt es auch 3er ohne einen 2er. Die komplette Tabelle gibt es hier : Ebenfalls frohe Ostern wünscht der Hütchenspieler

Hallo Monopolis, die Spielsituation ergibt sich durchaus mehrmals täglich, wenn man nicht nach einen vorzeitig erschienen 3er den gesamten Tag in die Tonne kloppt. Ich habe damals bereits bei 5 2ern den Angriff gestartet und kam durch gleitende Auswertung (Bin rückwärts in der Permanenz gelaufen, bis einen Coup vor den ersten entstehenden 3er) mehrmals täglich zum Schuss. Obos hat es der Einfachheit halber so programmiert. Den Ergebnissen tut das nicht weh. Gruß Hütchenspieler

Hallo obos, So „klitzeklein“ war die Progression gar nicht. Es wurde immer dann um ein Stück erhöht, wenn ein Treffer den Angriff im Minus beendet hätte. Der Kapitalbedarf war zwar recht hoch, aber vom Tischlimit war ich immer Meilenweit entfernt. Ob ich bei der Extremsituation das Tischlimit gesprengt hätte, weis ich nicht, da mir vorher das Tischkapital ausgegangen ist. Es war mir damals wichtig erst mal ein paar Schafe ins trockene zu bringen und hatte vorher rund 800 Stücke auszahlen lassen. Der Platzer hat quasi nur meinen Gewinn etwas geschmälert. Mit html-Tags solltest Du eine Tabelle bauen können. Ist etwas mühsam, aber funktioniert. Wenn das zu umständlich ist, dann hänge doch einfach eine Testdatei an den Beitrag. P.S. Ich sehe Du hast die Gartenabteilung verlassen... Gruß Hütchenspieler