Hütchenspieler

Hallo Monopolis, so sieht es aus. sicherheitshalber habe ich eine Logdatei über 1000 Coups mitplotten lassen, aus der Du entnehmen kannst, wie die Einträge erfolgt sind (Spalte Bemerkungen) Logdatei.zip Gruß Hütchenspieler

@Monopolis, hier die beiden Tabellen für Treffer nach Zwilling A1. Die anderen Tabellen fallen sozusagen als Abfallprodukt ab. A1.zip P.S. Gute Besserung @obos die Funktion, welche die Treffer nach Zwilling Ax berechnet und ausgibt habe ich Dir gerade per Mail geschickt. Kannst ja mal drüber schauen. Ist zwar fern jeder Objektorientierung, dafür aber simpel und vor allem schnell. Zum kompilieren muss für die Dateiausgabe noch <fstream.h> inkludiert werden. #include <fstream.h> Gruß Hütchenspieler

Hallo Monopolis, Du hast die Daten richtig übernommen, aber der Hütchenspieler hat die falschen Daten geliefert. Die Tabelle Zwilling_RNG1_A1.txt zeigt nicht den Abstand bis zum Treffer nach Signal A1, sondern den Abstand bis zum nächsten A1. Beispiel 17 17 15 36 36 bewirkt einen Eintrag in Zeile 3. Heute ist es zeitlich etwas schlecht, so dass ich die richtigen Werte vermutlich erst heute Abend einstellen kann. Gruß Hütchenspieler

Hallo Monopolis, von den Zwillingen A2-A11 habe ich Dir hier die Ausgabedateien reingestellt. Ich habe jeweils einen entsprechenden Vorlauf eingebaut, damit im ersten Coup getroffen werden konnte. Du kannst Sie Dir bei Bedarf in die Exceldatei kopieren. Zwillinge_A1_A11.zip Gruß Hütchenspieler

Hallo Monopolis, bei den Sollwerten hattest Du noch einen kleinen Fehler. Hier die Tabellen als Zip PF_A1.zip Gruß Hütchenspieler Edit: Hut war defekt Edit: zip ausgetauscht. (Fehler in Mittelwertberechnung in Zelle L9)

Hallo Monopolis, es stehen 2 Generatoren zur Verfügung. Ich habe den Test mal mit beiden Generatoren laufen lassen. Hier die Ergebnisse: RNG_Test_RNG1.htm RNG_Test_RNG2.htm als Excelfile: RNG_Test_RNG1.zip RNG_Test_RNG2.zip Gruß Hütchenspieler

Hallo Local, das ist eine mögliche Erklärung. Muss ich noch mal drüber nachdenken. Für die Stop loss/take profit Grenzen ist das auf jeden Fall eine wichtige Erkenntnis. Trotzdem finde ich die Ergebnisse etwas merkwürdig. Gruß Hütchenspieler

Moin Danny, wenigstens macht er daraus keine Hehl. http://www.roulette-forum.de/index.php?s=&...st&p=194005 Frage Warum ist er eigentlich noch blau? Wenn jemand wirklich einen neuen Nick braucht (da gibt es einen Thread) (Passwort vergessen, Email nicht mehr gültig, sich versehendlich blamiert,...) warum sperrt man dann nicht wenigstens den alten Nick? Da Du als Admin mal eben so fast die gesamte Puppenkiste von Conserver aufzählen kannst, bleibt die Frage, ob die Sockenpuppen hier nicht wohlwollend geduldet werden. Wenn Sockenpuppen so offensichtlich sind, dann sollte man sie meiner Meinung nach rauswerfen. (auf jeden Fall sollten sie nichts mehr zu trinken bekommen, demnach also nicht blau sein.) Macht was ihr wollt, aber ich finde es schade, da es eh kaum Themen gibt, die sich vorrangig mit Roulette befassen. Gruß Hütchenspiler

Hi Rhodos, also Münster würde ich mir anreisetechnisch glatt überlegen. Hängt aber auch davon ab, wer sich so anmeldet. Auch wenn mein Avatar zugegebenermaßen sehr nach Sockenpuppe aussieht, würde ich allein anreisen. (zukünftige schizophrene Aussetzer vorbehalten) Gruß Hütchenspieler

Hi obos, Ist alles ne Frage der Quote. Du kannst in jedem Casino gegen den 3er setzen, nur pflastert man dabei fast den gesamten Tisch. Das kann nicht gesund sein. Aber ein System, welches langfristig mehr als 2,7% verliert ist schon sehr ungewöhnlich. Gruß Hütchenspieler

Hallo obos, eine sehr interessante Auswertung. Leider ist es zeitlich gerade etwas eng, aber ich werde mir wohl am Wochenende mal die Zeit nehmen und diese Auswertung ebenfalls programmieren. Bin schon sehr gespannt auf die Ergebnisse. Frage : Wenn es ein zuverlässiges Verlustsystem (>5,4%) gibt, muss es dann nicht zwangsläufig auch ein zuverlässiges Gewinnsystem geben? Es juckt geradezu in den Fingern. Gruß Hütchenspieler

@Wenke mein Programm lässt sich problemlos auch auf 4er 5er usw. umstellen. Die zugehörigen Auswertungen reiche ich bei Gelegenheit nach. Jetzt wollen wir aber erst mal den 3er jagen. @obos Ich denke es kann nicht schaden, die Auswertungen doppelt zu fahren. Bei stark abweichenden Ergebnissen können wir dann gezielter auf Fehlersuche gehen. Gruß Hütchenspieler

Hi obos, Aber immer schön auf dem Teppich bleiben. Nicht das es nachher noch heißt: Die Rente ist sicher! Gruß Hütchenspieler

Moin obos, Du scheinst ein Händchen dafür zu haben, die Leser zu vergraueln. Wir brauchen News a la Bild-Zeitung: Der 3er kommt sicher! Die Frage ist doch: Wie oft kommt so etwas vor? Wann ist der optimale Ausstieg? Beim Pokern muss man auch mal Könige entsorgen, obwohl die ja eigentlich nicht schlecht sind. Sicher ist : Der 3er kommt ! (innerhalb von 75 Coups auf jeden Fall) Was meinst Du? Sind wir in einer Sackgasse? Oder machen weitere Untersuchungen Sinn? Kannst Du die extreme Permanenz mal reinstellen, damit wir sie analysieren können? Gruß Hütchenspieler

Hallo obos, das Problem ist klar, nur wie machen sprach Zeus? Wäre es evt. sinnvoll, wenn wir die Tabellen so aufbröseln, das man erkennt, wie viele 2er zu belegen waren? Beispiel Excel Jeanie HTMLTabelle1 ABCD1Coup2er 1. Zweier21 32 43 54x1. Zweier165x 176x 187x 198x 1109xx2. Zweier21110xx 21211xx 21312xxx3. Zweier31413xxx 31514xxx 31615xxx 31716xxxx4. Zweier41817xxxx 41918xxxx 42019xxxxx5. Zweier52120xxxxx 52221Treffer 3er 45Excel Tabellen im Web darstellen >> Excel Jeanie HTML 4 Bewirkt einen Eintrag in Tabelle Nummer 45 mit Treffer bei Coup 21? Oder lieber einen Eintrag in Tabelle 21 in Zeile 45??? Fragen über Fragen... Gruß Hütchenspieler

Hallo obos, Jau Gruß Hütchenspieler

Hallo obos, Das ist ein direkter Drilling, der in Zelle D7 eingetragen wird. Gruß Hütchenspieler

Moin local Exakt Genau so ist es zu verstehen. Gruß Hütchenspieler

Hallo Monopolis, 49. Coup? Ich verstehe nicht ganz. Du spricht von Zelle G13? Die 49 in G13 sagt aus, dass es in 49 Fällen die Konstellation : Ein 3er und 3 2er im 9. Coup gab. Im 8. Coup sind es demnach 4 zweier gewesen, da der 3er ja aus einem 2er mutiert sein muss. Es gab also keinen 1er. Gruß Hütchenspieler

Hallo Monopolis Das hab ich mal ausgezählt. Ich hoffe die Tabelle ist verständlich. Leider schafft Excel Jeanie keine Tabellen mit über 500 Zellen, daher hier nur ein kleiner Ausschnitt. Excel Jeanie HTMLAnzahl der 2er beim ersten 3er BCDEFGH2 Gesamt0 zweier1 zweier2 zweier3 zweier4 zweier3Summe ->10000000112150715205011595628147799912506974Coup 51000000620000007372407240000084211812118100009541693405271166000106670366148055560001179799082623151272400012813336410060631301145700139170284110936542285071490141021148911645881276133234320151125392911401911041327689179018161229600610564213574149079540613817133379459251515484976678132236731814375877766791623901076292687622641915412844602281601921380894765064162016445568454041477231619607491114553211747152832065127740175117104902284362218491309219511037301755611338254802023195050651371079192163997156924732642420511207839056921142123168446100766252150978348883866111542216689212521026225012842609241888739315287814249127234845091277143426150712963014724228244632376418044408781024961408032925435928266421624757743791243493026403602106200014061503951004103127369873409167391313287528532283322832238635601806651424332929479331441578958932338343025779914167946631869735312209900112632046986236321869180495776475637331549290224284213438341271070159876639351018420023827040367987300069141376151100011842384735300002433934765000014440254140000045411804900000464212805000004743867100000484458060000049453696000005046232000000514714250000052488620000053494450000054502720000055511500000056526900000575346000005854200000059559000006056300000615740000062580000006359000000Excel Tabellen im Web darstellen >> Excel Jeanie HTML 4 Anmerkung: Der 3er wird bei den 2ern nicht mitgezählt, daher gibt es auch 3er ohne einen 2er. Die komplette Tabelle gibt es hier : Ebenfalls frohe Ostern wünscht der Hütchenspieler

Hallo Monopolis, die Spielsituation ergibt sich durchaus mehrmals täglich, wenn man nicht nach einen vorzeitig erschienen 3er den gesamten Tag in die Tonne kloppt. Ich habe damals bereits bei 5 2ern den Angriff gestartet und kam durch gleitende Auswertung (Bin rückwärts in der Permanenz gelaufen, bis einen Coup vor den ersten entstehenden 3er) mehrmals täglich zum Schuss. Obos hat es der Einfachheit halber so programmiert. Den Ergebnissen tut das nicht weh. Gruß Hütchenspieler

Hallo obos, So „klitzeklein“ war die Progression gar nicht. Es wurde immer dann um ein Stück erhöht, wenn ein Treffer den Angriff im Minus beendet hätte. Der Kapitalbedarf war zwar recht hoch, aber vom Tischlimit war ich immer Meilenweit entfernt. Ob ich bei der Extremsituation das Tischlimit gesprengt hätte, weis ich nicht, da mir vorher das Tischkapital ausgegangen ist. Es war mir damals wichtig erst mal ein paar Schafe ins trockene zu bringen und hatte vorher rund 800 Stücke auszahlen lassen. Der Platzer hat quasi nur meinen Gewinn etwas geschmälert. Mit html-Tags solltest Du eine Tabelle bauen können. Ist etwas mühsam, aber funktioniert. Wenn das zu umständlich ist, dann hänge doch einfach eine Testdatei an den Beitrag. P.S. Ich sehe Du hast die Gartenabteilung verlassen... Gruß Hütchenspieler

@obos sehe ich ähnlich. Um einen 3er sicher zu treffen, müssen alle 2er bespielt werden. Entsteht aus einem 1er während eines Angriffs ein 2er, so ist auch dieser zu belegen. Schwank aus meiner Jugend: Eines meiner ersten Systeme hat auf diese Weise funktioniert und mir damals auch ein sattes Plus beschert. Natürlich verfügte das System auch über einige "Unzulänglichkeiten", die durch eine "klitzekleine" Progression aus der Welt geschafft wurden. Insgesamt machte das System einen guten Eindruck. Selten mussten mal 5-6 Stücke auf eine Zahl gesetzt werden. Dann kam der Hammer : Kein 3er bis zum 42. Coup und 2er ohne Ende, die das Spiel teuer machen, da sie alle gefüttert werden wollen. Damals habe ich beim 43. Coup aufgehört zu setzen (Beim Poker muss man ja auch mal Ass Ass wegwerfen) Es hat noch weitere 3 Coups gedauert, bis der 3er kam. (Es war ein Online Casino, womit ich natürlich nichts sagen will) P.S. Du schreibst sehr qualifizierte Beiträge. Warum bist Du noch grün? Schärfere Zweitnickkontrollen (keine Flüssigkeiten im Handgepäck und so?) Gruß Hütchenspieler

Nach der Poisson-Verteilung ergeben sich durchschnittlich innerhalb einer Rotation folgende Werte. prozentual: 36,787944 % nicht getroffen 36,787944 % 1 mal getroffen 18,393972 % 2 mal getroffen 6,131324 % 3 mal getroffen 1,532831 % 4 mal getroffen 0,365985 % 5 oder mehr mal getroffen. absolut: 13,61153932 Zahlen nicht getroffen 13,61153932 Zahlen 1 mal getroffen 6,805769662 Zahlen 2 mal getroffen 2,268589887 Zahlen 3 mal getroffen 0,567147472 Zahlen 4 mal getroffen 0,135414333 Zahlen 5 oder mehr mal getroffen 0 0 7240 21181 41693 67036 97990 133364 170284 211489 253929 296006 337945 375877 412844 445568 471528 491309 505065 511207 509783 501284 484509 463237 435928 403602 369873 332283 294793 257799 220990 186918 154929 127107 101842 79873 61511 47353 34765 25414 18049 12805 8671 5806 3696 2320 1425 862 445 272 150 69 46 20 9 3 4 0 0 0 0 Gruß Hütchenspieler hut2: