Feuerstein

Brainkontrolle: Es wird aus jedem Unterkonto der TVS immer ein sechstel zum Satz hinzugefügt (vor der Differenzbetrachtung). Jetzt müsste´s aber stimmen...

O.k.

Hallo Ego, ich habe seine Tabellensceenshots nicht verstanden. O.k., dann setzt die TVS halt nur ein Stück real, war doch gar nicht so schwer... Grüße Feuerstein

Irgendwo machte Winnetou ein paar Angaben zu seinen Spiellängen (oder waren es Zeitangaben wie lange er im OC ist?). Die Suche ich morgen mal raus und bastel eine Hochrechnung, welche Zahl dann da stehen müsste. Winnetou, wieviele Coups spielst du für 28 Stücke? Ich möchte dein Verständnis von 28% in unser Verständnis davon übertragen. @Winnetou2256

Danke Starwind, ich habe auch den Eindruck, das er an seine Sache echt glaubt. Nur ist er mir dabei zu euphorisch.

Hallo Ego, ich habe die Bücher am Anfang gebraucht um überhaupt in´s Thema zu kommen, das Internet gab es damals noch nicht. Und ich blättere heute noch hin und wieder darin und suche was gelesenes wieder. Und zwar genau zu dem was du sagst, um mir Erwartungswerte an zu schauen. Trotzdem klingt das Zitat oben wie -2,7%, -das wusste ich vorher. Ich habe noch eine Frage zu deinem Frühlings TVS Spiel: Jeder Gewinn erzeugt ein Unterkonto. Wenn eine TVS 3 Unterkonten hat sind das vier Konten insgesamt. Dann setze ich 4 theoretische Stücke auf sie. Stimmt das so? Grüße Feuerstein

Hallo EGo, "beschneiden zwar das enorme Parolipotential, machten aber trotzdem keine schlechte Figur." Whaow, und das von dir, du magst es ja auch gerne mal deftiger. Weniger ist nicht automatisch schlechter. Das kann ich mir vorstellen, das es eher nach Verkürzen aussah. Verkürzen oder verlängern, aber mit den ersten Wiederholern ist bei den TVS, wahrscheinlich auch bei allen Chancen, erst mal nicht viel von Wiederholungsballungen sprechbar. Das kommt erst um den 15ten Coup rum, oder den 14ten. Ich habe zumindest die Hallertabellen noch so im Kopf. Jedenfalls da wo die erste TVS sich zum vierten mal zeigt, um den Bereich herum ist richtig viel los. Ich war eben echt im Büro und habe es umgekrempelt, habe den Haller aber nicht gefunden, der ist woanders. Ich hätte die Zahlen gerne mal genannt, aber auch mal selbst wieder schwarz auf weiß gesehen. Mehr Wiederholungsballungen muss ja nicht bedeuten, das sich immer die gleichen Wiederholen, um in das Konzept zu passen. Die kommen im Verhältnis auch genauso an der falschen Stelle wie an der richtigen. Grüße Feuerstein

Hey Juan, da bin ich ja vom Glück gesegnet weil stalkbefreit... ...na ja, dafür passieren mir andere Sachen immer wieder... Ist Chris dein Partner? Ich bin normal sowieso nicht auf dem laufenden. Anscheinend habe ich da so eine unsichbare Schutzhülle vor Ballast, und bin auch nicht so ausgesprochen sozial, also ich kann gut lange viel alleine sein. Dann fühl man sich auch nicht so schnell aufgelauert. In Deiner Aufzählung der besonderen Ereignisse hast Du noch Sachsens Hochzeit mit Sülzi vergessen Der Winnetou kommt sogar ein bisschen so rüber, das er selbst an seine Sache glaubt, nur sein Kompagnion wohl nicht mehr. Mein Puzzleteil suche ich auch noch, die geniale Progi dazu habe ich ja schon. Und gut das Paroli nicht vor der DSGVO eingeknickt ist, ziemlich viele Seiten haben für immer zu gemacht, ziemlich grauselig... Und ich kann nur noch so einsilbig, muss mal in die Koje... Grüße Feuerstein

Kann mir jemand Inhalte vom Power Game zur Verfügung stellen? Ich schaue dann mal was ich noch liegen habe... Bitte direkt PN

WhaoW EinDaneben! da hast du dir ja richtig Mühe gemacht, Dankeschöön! Ich bin nur mobil im Netz, da habe ich skrupel AktivX zu aktivieren so ohne Routerschutz... Oder ließe sich das Makro auch durch eine Excelformel auslösen? Wenn das noch möglich ist, dürfte es dann bestümmt to much sein, das in die Maske dann die Zeile (von Excel) eingeschrieben wird, das geht bestimmt nicht mehr?! ...oder ginge das darüber, daß das Makro die Linie in die >markierte Zelle< gezeichnet wird?... ...Zelle markieren kriegte ich wohl noch hin...

Tja, da ich Linien brauche (ich vergaß es) die über 4x2 Zellen von links oben nach rechts unten führen sollen (=15°), war das mit der Formelidee leider nichts. Ich habe jetzt was gefunden, mit dem man relativ frei Linien in ne Tabelle zeichnen kann. Über die Registerkarte Einfügen in der Gruppe Illustrationen auf Formen klicken, darunter kann man sich eine Linienart aussuchen, am besten erst mal die erste nehmen. Dann im Tabellenblatt auf den Anfangspunkt für die Linie klicken, und anschließend auf den gewünschten Endpunkt klicken. Fertig. Anscheinend bietet jede Zelle 8 Punkte für Start und Ende von Linien, das ist die Einschränkung, wenn ich von "relativ" frei gestaltbaren Linien schrieb. Da ich bei dem Projekt ehe viel von Hand im Tabellenblatt rum fummeln muss geht das noch so. Aber letztendlich möchte ich die Linien auch per Formelbefehl ins Blatt eintragen können, auch wenn das utopisch scheint, wenn das jemand umzusetzen weiß mit diesen Formen, dann wäre ich sehr dankbar für den Tip!

Hallo Ego, worum ging es dir bei dem indoktrinierten ReiskornEierbechern auf dem Schachbrett? Wolltest du sinngemäß eine Art Tabelle erreichen, in der alle möglichen Verläufe darstellbar wären, um so Verläufe in Klassen zu unterteilen die besser oder schlechter sind? Schade, das ihr dadurch aufgehört habt, am Kerndinges weiter zu machen... Da die ersten drei Coups ehe ´ne nachteilige Wiederholungshäufigkeit einer TVS haben dachte ich beim lesen immerzu an eine Verlängerung der10 Coups. Denn später kommen deutlich mehr Wiederholer zu stande, von denen die Sache ja leben soll.

Juan, ich bin anscheinend nicht auf dem laufenden?

ok

der Sachse... ...in halb Europa...

Meine Erfahrungen mit Abbruch von Progi´s (z.B. wenn´s zu mies läuft) ist, das damit der Sinn der Progi in´s Nicht´s befördert wird, und am Ende -2,7 raus kommt. Auch wenn man Progis abbricht wenn es gut läuft, kommt das selbe raus. Da die Gier (oder Angst) immer dabei ist, wird das mit den -2,7 auch nicht´s mehr. Wenn man das starr macht ist es so, und wenn man das aus dem Bauch heraus macht, ändert das auch nichts. Es würde was ändern, wenn man danach die Progi nicht mit der kleinsten Einheit beginnt, sondern ein´s höher. Der reale Gewinn ist dann aber lediglich die Differenz zwischen der kleinesten Progstufe und der nächsten Progstufe. Also ein Witz für den ganzen Aufwand. Nun könnte man ja mehr als eine Progstufe höher anfangen (nach dem Crash), aber dann begibt man sich immer näher an das Risiko, daß das nächste Spiel auch abgebrochen werden muss. Folglich auch das nächste Spiel um die gleiche Anzahl Progstufen zusätzlich höher gestartet werden muss. Ein Teufeskreis. Es gibt keinen Umweg als eine Progression duchzuziehen. Sonst ist ihre Wirkung komplett im Eimer, und man hätte gleich masse egal spielen können.

Dann sag mir mal das Onlinecasino, daß das mitmacht...

Ja, ich dachte auch schon daran, daß das hier der falsche Space ist, ich kann ja drüben weiter fragen

Letztendlich ist es erst mal nur die Denke in Unterkonten oder verschiedene Pötte etc, an die sich die inneren Windungen erst mal gewöhnen müssen. Und dann welches Unterkonto, wann woher und wohin... Gut zu wissen, das bei TVS und EC vom gleichen Grundgerüst gesprochen wurde. Ich las deinen Vorschlag das mit Chips/Keksen (etc) zu machen, statt Papier oder Rechner oder sonst was. Würdest du das heute auch noch so sagen?

Dankeschöön, also doch in diesem ellenlangen Fred... Ich hatte da eben schon ein paar Seiten gelesen, das wird ganz schön viel Arbeit da von null an rein (oder hinterher) zu kommen...

Phuhhh... der erste Fred (Progiś sinnlos?) in dem das theoretisch sein könnte, 41 Seiten... und zuletzt geht es auch noch um ECś... Es sind aber Dutzende, ich las von einem Hinweis auf ein 18er Fenster und Favoriten, Du hast hier dieses Jahr schon 250 Beiträge intus, wo finde ich das?

Nein Winnetou, das kannst du nicht, weil dir nur ein Bruchteil "absolut aller Permanenzen" begegnet ist. Ich bezieh mich immernoch auf dein "absolut alle Permanenzen", darauf reite ich herum... Solche Blätter wie das vom 1.2. kann ich dir auch massenhaft vorlegen. Ich könnte dich damit überschütten wie Robert de Niro in Brasil in A4 Blättern ertrinkt. Meine Aufzeichungen reichen zurück bis 1999. Nur sind diese Art Beispiele halt nur die eine Seite der Medallie. Ich kann ja glauben, das du von deiner Sache überzeugt bist, herzlichen Glückwunsch. Ich frage mich nur, warum du uns auch davon überzeugen willst. Und da wird´s zweifelhaft bis hochgestochen für mich. Jahrelang im Casino abzuhängen stelle ich mir ätzend vor, seine Sache dann lieber verkaufen zu wollen ist leicht nachvollziehbar. Nur, dazu bräuchtest du nur einen der es kauft. Und bei Erfolg weiter sagt. Dann kannst du auch 5 Stellig. Und wenn´s taugt ist´s ein Selbstläufer. Leute für sowas sind im Casino, wo du angeblich seit 2010 spielts am ehesten zu finden, auch mit der Kohle. Dazu brauchst du nicht 20 Leute aus dem Forum die bei dir kaufen, für die du hier monatelang unsere Ergüsse über dich ergehen lassen musst für ein Appel und ne Ei. Egal wo, die Sache ist stinkenfaul.

Tja, da liegt wieder der Hase im Pfeffer, denn genau das könnt ihr nicht, weil ihr nicht mal ein hundertstel Promille "absolut jeder Permanenz" verarbeitet habt. Aber weg argumentieren könnt ihr ganz gut. Euer 100% - Gerede/Absolutismus ("absolut jede Perm./ ALLE Rouletteforscher etc etc) ist großartig, aber nicht einzigartig.

Und du kennst nach einem dreiviertel Jahr Forumszugehörigkeit ALLE Rouletteforscher und ihre Geheimnisse??? Du vergisst das du das an einem Ort behauptest, an dem sich garantiert die deutschsprachige Roulettelite versammelt...

Moin Ego, wir machen da Urlaub, auch vom Internet