Feuerstein
-
Gesamte Inhalte
2.927 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von Feuerstein
-
24 Zahlen pro Rotation - das unsterbliche Gerücht
topic antwortete auf Feuerstein's Ropro in: Statistik, Abkürzungen, Phänomene, Mathematik
Und so behauptest du, über jede andere Methode sprechen zu können. Klar, sprechen ja... -
Beides, zu klein Und verdrängend! Ich muss mir die Vergangenheit nicht schön reden, um heute keinen Depri zu kriegen. Ein Freundin beim Abitur pflegte zu sagen: "Die Welt ist schlecht, das Leben ist schön." Ich entscheide selbst wovon ich mich runter ziehen lasse. Dinge die ich nicht beeinflussen kann fliegen da raus, ich hab nur jetzt mein Leben. Und schön ist nur ohne Drama. Nicht meine Angelegenheit. Das ist heute genauso +mehr. In den letzten 20 Jahren nahm die Anzahl der Länder, die sich im Krieg befinden, kontinuierlich zu. Ich bin heilfroh, daß ich hier lebe, hier knallt es nicht zu allererst. Und wenn es knallt, weiß ich wohin. Ich hab fast überall auch nen Plan C. Deßhalb hab ich keine Angst.
-
Eine PP wie bei dir hat technisch auch nicht die gleiche Grundlage, sie kommt aus einer anderen Quelle wenn du die StartPP z.B. würfeln würdest, was ich für zulässig halte. Dagegen ist per WürfelPP die NaturgesetzGrundlage schon die gleiche. Beim Börsenspiel gilt das zu null %. Darin sehe ich aktuell noch das spannende. Klar klingt das erst mal wie gewürfelter Quark. Es würde z.B. bedeuten, das bekannte Muster sich immer wieder nicht mehr so schnell wiederholen, die Situation ist vermutlich sogar permanent eine andere, eine Neue. Während sie bei PP oder Verfielfältigungen irgendwann wahrscheinlich einfach sitzen, weil die Vielfalt der Möglichkeiten hier deutlich begrenzter ist. Das ist schon ein enormer Nachteil. Jedenfalls im Bezug auf Gewohnheiten. Hier ist der nicht bestehende Zusammenhang und die nicht gemeinsamen Grundlagen der Nachteil. Den Vorteil den ich reinspekuliere ist, schneller und kontinuierlicher Abweichungen vorzufinden. Darauf müsste alles ausgerichtet sein. Es macht überhaupt keinen Sinn, die beiden fiktiven Ergebnispermanenzen (Roulette & Börse) auf Ähnlichkeiten zu beobachten. Es muss um Differenzen gehen. Ich kann nachvollziehen, wenn das erst mal wie ohne jeden Sinn und Verstand klingt. Das beschäftigt mich aber gedanklich schon eine Weile.
-
Er war nicht nur für Amerika der gefährlichste, es gibt obendrauf aber auch noch Xi und Putler und XiPinggggg.
-
Moin Gemeinde, ich war wieder ein paar Jahre raus und dachte, vielleicht gibtś ja inzwischen kaum noch LCś. Dadurch kam ich auf die Idee Börse, weil ich zuletzt mit einem Trendteil gearbeitet hatte, dem ich alles zutraue. (Es braucht Ecarts, egal in welche Richtung.) Ich hatte weiter den Gedanken, das es an der Börse ja kein Zufall ist, und es schon allein deßhalb leichter sein müsste, mit einem TrendSystem dort "zu landen", weil ich ja nicht gegen den Zufall antrete. Und weil ich zusätzlich neben dem Roulettemarsch auch noch den vagen Anzeiger der wirtschaftspolitischen Entwicklung habe. Soweit die Theorie, mehr hab ich nicht. Jetzt kam ich auf eine neue Idee: Statt einer Verfielfältigung zum sichtbar machen von "irgendwas" nehme ich einen Börsentrend. Ich setze an der Börse (EFTś) und im Roulette gleichzeitig, aber fiktiv. Ich lese hier heraus, das ein paar Leute Verfielfältigungen oder die PP oder ähnlich geartetes heranziehen, um ihre Satztechnik zu sortieren. Was spricht gegen einen Börsentrend? (ich denke erst mal alles) Ich kann mehrere Tische und mehrerer Börsentrends zueinander sortieren. Wer seins gefunden hat wird den Teufel tun und was probieren wo unklar ist, was das soll. Mir gehtś nur um den theoretischen Teil, ich hab dazu noch keinen Finger krumm gemacht. Aber der Gedanke lässt mir keine Ruhe. Ausserdem ist sauer Gurkenzeit. Grüße Feuerstein
-
"Einordnen" ist so ne Sache, wenn der Hirnkasten nur zwei Schubladen hat. Dann geht nur entweder - oder. Es ist aber wesentlich verzwickter.
-
So ist das wenn man Politikern zuhört, das gefällt logisch nicht. Es ist deren Job Ungemütlichkeiten als schön zu verkaufen. Die sind nicht "für uns" zuständig, sondern dafür daß das Rad Wirtschaft weiter läuft, das ist der große Irrtum vieler Menschen. Das mit den 70ern kann ich sogar nachvollziehen, da war die Welt (zu Hause) gefühlt noch in Ordnung. Aber die Zeiten sind vorbei, nicht nur in Europa, das gilt für die ganze Welt. Immer schneller immer mehr das hat halt Grenzen, und an denen stehen wir gerade. Und daran sind nicht einzelne Persönlichkeiten verantwortlich, -der nächste Irrtum. Doch was hast du schon auszustehen, da wo du lebst? Das ist garantiert nicht Irkutsk, die kälteste City ever.
-
Und für 5000 mehr direkt in der Nachbarzelle Navalny's Gefängnisnurlaub machen mit akustischer Untermalung....
-
Putlers Weltbild ist Geschichtszurechtbiegen par excelence und er will am Ende auch auf Denkmalsockeln stehen, ansonsten kennt keiner sein wirkliches persönliches Weltbild, dessen Mitte anscheinend der Kreml ist. Wer sich für solche Weltbilder interessiert hat keine eigene "Meinung", sondern nur irgendeine Vorgekaute.
-
Unter DREI mache ich es nicht
-
Aber sie wissen nicht, das man da wo es liegt, nur per Privatjet hin kommt. Oder eben mit einem Russen, seiner umgebauten IL62 und für 25.000 Dollar pro Nase. Aber Vorsicht, ist Kameraüberwacht, per Satellitenfone!
-
Das war so ziemlich das einzige, was er den Waffenlieferungen entgegen setzen konnte. Ist aber total egal, weil seine Atomwaffen auch aus Wladiwostok jeden Punkt auf der Erde erreichen könnten. Zu Hause schwört er das Volk tagtäglich in Talkshows auf Atomkrieg ein. Tatsächlich hat er aber keinerlei ausgebildete Kompanien oder Technik mehr, um kontaminirerte Gebiete besetzen zu können. Und Lukatschenkow darf keinen noch so kleinen Pups absetzen, ohne Putler vorher zu fragen, sonst ist Weißrußland platt. Das Militär dazu ist schon vor Ort.
-
Dann ist er aber schlagartig 17 Köpfe kleiner weil China dabei auch noch mitredet.
-
Besonders wer was verhökern, oder andere von was/sich überzeugen will, braucht Argumente. Bei "verlorenen Seelen" (Leihmumien) sind Argumente wirkungslos. An der Stelle spreut sich die Trenne vom Weizen. Ich hab so ein Schwurblervorurteil, sie sind so verbissen das ihre Lippen immer schmaler werden.
-
Es gibt auch noch Menschen, die sich ein Ei drauf pellen...
-
Mut braucht es ausschließlich, wenn Angst da ist. Ausweichen oder Verweigern ist mehr Flucht als Mut.
-
Es wäre das Experiment wert, ob eine provokante Deklaration wie oben, ihre Brainmaschine über kreuz temporär lahm legt. Denn wie ich aus gut unterrichteten Quellen von einem vertauenswürdigen Putzmann vom KSK.ru erfahren konnte, waren die Mikochips nicht von Bill Gates. Der hatte nur das Pseudovirus in seine Samenbank im bisher ewigen Eis schicken wollen, es kam aber in Wuhan an (DHL halt). Die Microchips sind in Wirklichkeit von Blackrock.ru und in jeder Zahnpasta (ausser Russland, die haben sich freiwillig selbst sanktioniert) und: fernsteuerbar. Per umgekehrter Sprachsteuerung (keiner macht was, sie sprechen trotzdem): der Gechipte spricht ohne Luft holen bräunes schwurbelHochdeutsch, und glaubt insgeheim, Putinskaya (!ukrainisch!) sei Mama aus den ersten Dresdner Zeiten, als "Klima" von den Dramaturgen (Club of Rome) noch nicht erfunden war.
-
Aber bei lebendigem Leibe mit vernähter Oralität. So als "neue Schule" (Leihunterricht)...
-
Vielleicht hülfe ja eine Verweigerungsimpfung gegen die Verweigerung
-
Ich hab das was so genannt wurde real erlebt, ich bin 1965 in der DDR geboren. Für mich war das politisches Geschwafel hinter einem Deckmantel der keinen Sinn ergab, für mich war das sozusagen von oben aufgedrückt, dieser Sozialismus existierte nur in deren (oben) Vorstellung. Daran hat auch der ganze politische Schulunterricht nichts genutzt. Für mich war das kein real existierender Sozialismus, ich kann nicht mal sagen was das war, es hatte jedenfalls diktatorische Elemente. Ich hab die da oben aber nie für voll nehmen können, die kamen mir vor wie alte steife Marionetten ihrer selbst. Sozialismus, Kommunismus, das waren nur Worthülsen für uns. Wir wollten das nicht, uns hat auch nie wer gefragt, zu wählen gab es ja auch nichts. In der Sowjetunion war es garantiert noch schlimmer als für uns. Insofern ist die Frage nach dem real existierenden Sozialismus oder Kommunismus für mich eine, die keine Erfahrungen aufweisen kann. Denn das was da zu uns propagiert wurde, lebten sie selber nicht.
-
Sehr geil
-
So trennt sich die Spreu vom Weizen. Ich würde sowas nie von mir sagen, so weit kann ich den Nacken gar nicht einknicken, um die Nase zu heben.
-
Es gibt massenhaft Themen dir ich ignoriere, logo. Machst du auch, EC Gewinner z.b. Und in besserwisserisch, ob wir uns da was nehmen?
-
Oder jemand der nicht alle Links anklickt.