Jump to content
Roulette Forum

Feuerstein

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    2.841
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Feuerstein

  1. O.k. An der Stelle muss ich dir recht geben. Auch wenn für mich reine Fakten zu sammeln und dazulernen verschiedene paar Schuhe sind. Mein Problem im Austausch mit dir sind gelesene Wertungen über mich, wie dein letzter Satz im Zitat von dir oben. So etwas lese ich zu oft. Deßwegen sind wir auch schon an einander geraten. Solche Wertungen stehen dir einfach nicht zu, das ist nur dein Bild von mir.
  2. Hab ich nie behauptet, das drückst du mir rein (Interpretation). Das ist nicht meine Angelegenheit.
  3. Der Link zum NYT Dossier führt zur richtigen NYT und auch zu einem Artikel mit ner Überschrift zu diesem Thema. Dann ploppt aber schnell ne Paywall auf. Ja, das ist ne kranke Welt, dem Ablenkungsthema sitzen vor allem afd Wähler auf, wie soll einer die Welt noch verstehen... Jou, da ist es 13 nach 12 und im Herbst gibt es die Quittung. Ich bin gespannt darauf, wie wir mit unserer Charaktervollen Politik nicht davon kommen. Fluchtwagen ist vorhanden
  4. Der genannte wird auch in hundert Jahren noch das gleiche posaunen, er hat nichts anderes abgespeichert. Es wäre jetzt auch echt ein Wunder gewesen, wenn der CIA da nicht operiert hätte, so blöd sind die Amis auch wieder nicht. Ist auch logisch das die Leute ausgebildet haben, wir leben ja nicht in Bullerbü. Die CIA machen alles was sie können. Nur das Ausmaß wundert mich, da sind ein paar Äusserungen enthalten die keine Logik haben. Russland zum Krieg zwingen z.B., mit welchen Sinn? Ich bin bei dem Artikel wegen zwei Formulierungen skeptisch bzw unsicher, die die eigentliche Brisanz auch ausmachen, und die mir so hingeworfen scheinen (ohne Beleg oder Erklärung = unlogisch). Was mich auch stutzig macht ist, der Artikel ist vom 28.02., also 14 Tage alt; die NYT schrieb schon am 24.02 davon. Wenn das wirklich die NYT veröffentlicht hat, wo bleibt der Rest der Welt, warum springen die nicht auf auf den Zug, das Thema ist doch heiß genug? Irgendwas ist da faul. Oder ist die Seite verseucht? Heise ist normal sauber und Hintergrundstark...
  5. ziemlich schräg, die ganze Nummer Einer der Generäle in Singapur hat sich per Telefon eingewählt, statt über's Internet. Damit ist die Verbindung nicht mehr safe. Entweder hatte dann jemand die Einwahlnummer, oder einer der Generäle ein verwanztes Zimmer, wo dann sowieso nichts mehr hilft. So oder so, es gäbe keine Geheimdienste, wenn sowas nicht hin und wieder funktionieren würde. Neue Erkenntnisse gab es dadurch ehe keine. Es war einfach nur ein ordentlicher und peinlicher Fauxpax.
  6. Das ne Ausrede und sie stimmt nicht.
  7. Überschritten? Das ist schon der Hammer! Ich hab keine Ahnung davon (was ich bedaure), ich verfolge lediglich den Wert. Ich kenne noch Zeiten von 5k..
  8. So kommt man auf jeden Fall schneller anś Überlegen und motiviert sein und inś Grübeln, -wie kann da was gehen? Das kann ich mir sehr gut vorstellen. Die wollten sicherlich absolut gar nichtś riskieren, um die Stimmung nicht noch mehr zu versauern. Zumindest wollten sie auf keinen Fall mit sowas in Verbindung gebracht werden können, das wäre zu einem Scheiß- Politikum geworden wenn es mal schief geht und raus kommt. Denen warś wohl einerseits scheiß egal, und andererseits sind sie ja keine Personen im Öffentlichen Leben. Und de facto hatte die sicherlich 1A Material, von Geländekarten bis Detail über Details. Und bestimmt auch so ein politisches Interesse daran, dem Osten den Stinkefinger zu zeigen. Ob der das nun merkt oder nicht. Schöne Geschichte!
  9. ich hab inzwischen einige Dokus gesehen über Menschen die das einfach machen wollten. Sogar über ExOssies die genau wussten warum. Danke das du sowas gemacht hast, warumauchimmer.
  10. Das weiß ich nicht wirklich weil es kaum ne öffentlich glaubhafte Aussage dazu gibt. In so fern gehen nur Vermutungen. - strategische Lage - Bodenschätze - aber vor allem Größenwahn Kriege entstehen oft während Kriesen. Aus meiner sicht aber nicht wegen derer Kriesen, sondern (nicht immer aber oft) um von ihnen im Inneren Abzulenken. Insofern betrachte ich das wirtschaftlich geschwächelte Cina im Hinblick auf Taiwan besorgt. Putin tickt anders. Der will sich ein Denkmal setzen, den bewegt es vielleicht wie Achilles. Auf jeden Fall ist er Machtgeil. Menschen interessieren ihn null. Insofern ist für mich der Gedanke Russen befreien Russen eine Persiflage und sehr zynisch. In Syrien hatte er bestimmt auch Aussenpolitische Interessen. Aber es ging ihm auch darum das seine Krieger Realtraining bekommen und die Wirksamkeit von Mensch und Material getestet werden. Da hat er einfach nur stumpf auf's Volk drauf gehalten. Warum?
  11. Weil diese ehemaligen Sowjetrepubliken einen handfesten Grund haben, sich von Russland losgesagt zu haben?
  12. 2001 als letzter Datensatz.... Dann geh noch mal 22 Jahre weiter und ziehe weitere 23% ab. 1995 mit ~60% ist schlicht zu lange her für deine Aussage, das die Russen 2014 60% Russen befreit hätten.
  13. Das was ich beschrieb ist kein Wissen, das ist mein Erleben. In dem Land war es mir egal welche Organisation was sagt. Es war klar "das kommt von oben" und ist für mich wertlos. Es stimmt, ich wurde in ner Gegend groß mit vielen Kalischächten (Abbau unter Tage). Da gab es verschiedene Dachverbände, jetzt erinnere ich mich. Von meinem Bruttolohn wurde ein Minianteil für den FDGB (Freier Deutscher Gewerkschaftsbund) abgezogen. Alles was für mich Belang hatte war, das ich dafür im Urlaub irgendwo (theoretisch) was buchen konnte. Als Kind machte ich mit meinen Eltern immer so Urlaub, in einem FDGB Heim, (mal an der Ostsee, mal in Thüringen). So hieß das damals. Mehr wusste ich nicht von dem Club, und es war mir auch komplett egal. Trotzdem nahm ich den Laden nicht als politisch wichtig wahr, selbst wenn er es sicherlich war. Ganz anders bei der FDJ. Wer da das falsche sagte, war dran. Ich erfuhr erst mit 18 das es Leute gab die sagte, nö, da steige ich nicht mit ein, die ihre Mitgliedschaft verweigerten. Hm, hätte ich das mal früher gewusst. Ich suchte, oder besser lies von Westberliner Freunden solche Kontakte suchen. Aber das einzige was uns unterkam saß im Checkpoint Charly Museum und wollte 10.000,- Westmark (=100.000,- Ostmark). Im Vorraus. Das war uns zu unsicher. Ich hab's dann anders geschafft dem da zu entkommen. Mitläufer (kleine und große) gab es ohne Ende. Das fing bei meinem Vater an und ging mit meinem Cousin weiter... ...und wer weiß noch alles.
  14. Falsche Quelle mal wieder, es sind ca 30% wie in allen ehemaligen Sowjetrepubliken. 60% vielleicht im Winter wegen der ganzen Palmentouries
  15. FDJ (freie deutsche jugend) musst du sagen Starwind, das war politisches Ossiepflichtprogramm. Es gab nicht viele die sich trauten da nicht einzutreten. Und die bekamen alle Ärger. Der FDGB war eigentlich nur eine Uraubslocation - Oranisation und Verwaltung, da ging es nur um Ferienplätze.
  16. Wenn's nach dir ginge wäre es wohl auch o.k. wenn Russland sich Finnland wieder "zurück holt". Schließlich gibt es da eine Russische Minderheit. Und in Estland. Weisrussland. Ksachstan. Im Rest Georgiens. Turkmenistan. Dagestan. Littauen. Aserbeitschan. Moldau. Usbekistan. Tadschikistan. Kirgisien. Und in Lettland. Schließlich leben da überall Russen und das alles gehörte sowieso auch mal zu Russland. *Zynismus wieder aus* Nur leider gibt es da nirgends, (mit Ausnahme von Georgien), Schwarzmeerhäfen, wie auf der Krim.
  17. Woher soll sonst auch der legendäre Satz kommen: Gänsfleisch't ma'n Kofforroum auf mach'n
  18. Vertretungsberechtigter: Ralf Kulikowsky Das klingt jetzt auch nicht soo sehr nach Müller, Meier, Schulze, aber ich recherchiere mal los...
  19. ...seid 15/20Jahren unter dem Radar geziehlt sehr aktiv. Eigentlich in ganz Europa, aber uns hier hat er besonders lieb, weil wir es einfach nicht schnallen. Sein Job macht ihm mit uns besonders Spaß, weil wir bis heute auf ihn reinfallen. In meinen Augen geht die Spaltpartei AfD komplett auf Putlers Konto, es würde 1A übereinander passen. Wirecard ist so ein Kaliber wo sich ziemlich viele wünschen, es hätte Marsalek nie gegeben, weil die ganze Reihe Politiker somit erpressbar ist, und besser wird Marsalek nie gefunden. Als Vorspiel dafür sehe ich CumEx zur Hamburger Bürgermeisterzeit von Scholz. Es ist ein Witz wie viele Details da aufgeklärt werden möchten, welche scherzhaften Summen da in Verhandlungen den Rahmen abgeben.
  20. Du hast die Wahl für diese Seite getroffen, und empfiehlst sie weiter. Das meinte ich mit "eine Wahl treffen". So treffe ich auch meine Wahl.
  21. Das sind Vermutungen, kann man auch Zuweisungen nennen, egal. Fakt ist für mich der Satzbau in dem eingeblendeten Text, der so niemals von Politikern kommen würde: Zitat: "Es ist ein beispielloser Angriff auf die Meinungsfreiheit: Innenministerin Nancy Faeser (SPD) und ihr Geheimdienstchef Thomas Haldenwang (CDU) wollen künftig jeden verfolgen, der den Staat kritisiert, „Gefährdungspotenzial“ besitzt oder Einfluss." Das letzte Wort steht alleine, so drückt sich niemals jemand aus, der Inhalte in Gesetzgebung packen will. Das ist für mich eindeutig Fakesprech. Genauer gesagt kommt das für mich nicht aus dem deutschen, das ist für mich klassischer Trollfabrik Sprech. (der allerdings über die Jahre sprachlich immer besser wird) Um es noch konkreter zu sagen: Einfluss haben vor allem die Politiker denen dieser Text unter gejubelt wird. Welcher Politiker ist so blöd den eigenen Ast abzusägen... PS: Ich benötige keine Tipps was zu lesen für mich angebracht wäre. Die Wahl treffe ich. So wie du das auch machst.
  22. Das ist einem alten Sprichwort angelehnt. Es gibt zu jedem schlauen Sprichwort ein anderes mit der gegenteiligen Botschaft. = wertlose Wahl. Wenn ich wähle mich mit etwas anderem zu beschäftigen, dann ist der erste Grund meine begrenzte Lebenszeit und der zweite die Auswahl oder Aussortierung der Dramen (meist die anderer Leute). Ich nenne das Psychohygiene.
×
×
  • Neu erstellen...