Feuerstein
-
Gesamte Inhalte
2.744 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von Feuerstein
-
Du hast die Wahl für diese Seite getroffen, und empfiehlst sie weiter. Das meinte ich mit "eine Wahl treffen". So treffe ich auch meine Wahl. -
Das sind Vermutungen, kann man auch Zuweisungen nennen, egal. Fakt ist für mich der Satzbau in dem eingeblendeten Text, der so niemals von Politikern kommen würde: Zitat: "Es ist ein beispielloser Angriff auf die Meinungsfreiheit: Innenministerin Nancy Faeser (SPD) und ihr Geheimdienstchef Thomas Haldenwang (CDU) wollen künftig jeden verfolgen, der den Staat kritisiert, „Gefährdungspotenzial“ besitzt oder Einfluss." Das letzte Wort steht alleine, so drückt sich niemals jemand aus, der Inhalte in Gesetzgebung packen will. Das ist für mich eindeutig Fakesprech. Genauer gesagt kommt das für mich nicht aus dem deutschen, das ist für mich klassischer Trollfabrik Sprech. (der allerdings über die Jahre sprachlich immer besser wird) Um es noch konkreter zu sagen: Einfluss haben vor allem die Politiker denen dieser Text unter gejubelt wird. Welcher Politiker ist so blöd den eigenen Ast abzusägen... PS: Ich benötige keine Tipps was zu lesen für mich angebracht wäre. Die Wahl treffe ich. So wie du das auch machst.
-
Das ist einem alten Sprichwort angelehnt. Es gibt zu jedem schlauen Sprichwort ein anderes mit der gegenteiligen Botschaft. = wertlose Wahl. Wenn ich wähle mich mit etwas anderem zu beschäftigen, dann ist der erste Grund meine begrenzte Lebenszeit und der zweite die Auswahl oder Aussortierung der Dramen (meist die anderer Leute). Ich nenne das Psychohygiene.
-
Wie bei allem anderen auch: sagen was man denkt? Ne andere Variante kenne ich nicht. Wenn das "gedachte" dann aber so sehr neben der Spur ist wie das was mir auf obiger Seite eingeblendet wird (übrigens farblich gestaltet wie des deutschen Fritzl's Postings), dann kommen mir natürlich Zweifel am Gesamtinhalt wie auch am Verkündenden. Die Folge ist definitiv, ich beschäftige mich sofort mit was anderem.
-
Natürlich haben sie das nicht gemacht, es geht nicht um Gerechtigkeit. Es geht einzig und allein darum etwas zum Jammern zu haben und irgend wen anderen diskeditieren zu können. Wie, spielt dabei keine Rolle mehr, selbst stümperhaft ist in Ordnung, dies ist das neue "Politikverständnis". Als stellvertretenden Ersatz für die Unzufriedenheit mit sich selbst.
-
Bitcoin besser als Roulette?
topic antwortete auf Feuerstein's bitcoinfan in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Moin übrigens :-) Zitiertes ist hier leider die Umgangssprache, höflich kenne ich nur von einer Person hier. Daran lässt sich auch nichts ändern. Bis er bei 100K landet dauert es aber sicherlich noch ein bisschen, und wieviele Täler bis dahin noch durchschritten werden müssen, wer weiß es schon... -
Das erste was mir über dem Text eingeblendet wird sind folgende Worte (Zitatausschnitt obiger Seite): "Es ist ein beispielloser Angriff auf die Meinungsfreiheit: Innenministerin Nancy Faeser (SPD) und ihr Geheimdienstchef Thomas Haldenwang (CDU) wollen künftig jeden verfolgen, der den Staat kritisiert, „Gefährdungspotenzial“ besitzt oder Einfluss. Damit wird schon Gedankenfreiheit eingeschränkt – Meinungs- und Handlungsfreiheit sowieso." Ist das ne Satierezeitung oder sowas wie das Postillion?
-
Ein Putsch ist gewöhnlich wenn das Militär die Macht übernimmt. Das Militär spielte da aber keine Rolle. Und keine Provokation? Verstehe ich nicht, das war ne 1A Provokation. Janukowitsch und Lukaschenkow kannst du auf eine Stufe stellen. Die Ukrainer haben es nur nicht mit sich machen lassen. Was daran nicht zu verstehen ist kapiere ich nicht. Und ja, zwar nicht Russland sondern Putler ist in so ziemlich allen Konflikten in Europa und klein Asien beteiligt, und zwar mit seinem Militär. Nachdem er per Fehlfunk die Stimmung dazu geschaffen hat. Wie z.b. aktuell in Moldau.
-
Ich hab ein 45min Handyvideo von einem Teilnehmer, zusammen mit diesem Teilnehmer geschaut... Definitiv professionelle Scharfschützen. Und viele Opfer live...
-
Im Datum vertippt? (Edit: ach nein, ist ja heute, gerade gelesen) Und ja, hier verfängt das mit der Unzufriedenheit der Politik wahrscheinlich am effektivsten.
-
Heut scheint hier wieder Querdenkertag zu sein. Und Putin rettet die Welt vor den pösen Amis, die einzigen Kriegstreiber dieser Welt, und er spendet großzügig Tod und Erpressung, wer will schon eine Freie Welt? *Zynismus aus*
-
Das erinnert mich an Situationen in meiner Lehrzeit... Ich hab den ganzen Quark aber anders verstanden. Kein Stier oder StormShadow etc braucht Soldaten der Lieferländer, es braucht lediglich Einweisungen vom Hersteller. Natürlich dann vor Ort. Scholz würde die Stiere aber nur mit Soldaten liefern (wenn das denn ohne Kriegsbeteiligung ginge), damit die sicher stellen können, das kein Taurus (auf sächselnd Singularus "die Taurus") versehentlich in Moskau abstürzt. (ein Risiko, das gerade mit Bundeswehr erst besonders groß würde) Vielleicht hab ich da ja was falsch einsortiert. Wenn nicht, ist das einerseits eine perfekte, dreifach sich selbst absichernde und gleichzeitig ausschließende Ausrede, und andererseits aber auch eine, so bescheuert wie von nem 14 Jährigen. Kritisierenswert ist dann obendrein, das die Gelegenheit nicht mal im kleinsten dafür genutzt wurde, Putler vor den Bug zu pfurzen. Und wenns nur nach dem Motto gewesen wäre, für russische Dreckserde sind mir selbst einzelne (auf sächselnd Singularus "die Taurus") zu schade. Bloß nicht provozieren, *tzzzz - "Hosenschisser" - Scholz, -wie Ronja Räubertochter sagen würde
-
Es scheint auf seinem Horizont gar keinen Raum oder Fläche für die Vorstellungskraft von Miteinander zu geben. Ich hab nur noch Abwertungen und Verachtung von ihm in Erinnerung, wenn es um Frauen geht. Wat ne kleine traurige verkorkste Welt
-
Alle Teile sind inzw wiederlegt (dtsch Militärexperten). Gestern neue Ausrede: er will nicht das ne Taurus im Kreml landet. Ronja Räubertochter würde sagen: Hosenschisser! Schöne Formulierung, das trifft den Kern.
-
Na klar ist das Fake, wie in Tschetschenien, Syrien, Georgien und dann in der Ukraine 2014, immer die gleiche Masche. Wie es später dann da aussieht wissen wir "eigentlich".
-
Wenn jemand vor Ort ist und sieht was geschieht ist das ein ganz hervorragendes Argument, und sogar ein geeignetes Totschlagargument gegen x-beliebige youtube Videos mit "Meinungen" und gegen Ansichten von Menschen, die russische Kremlpropaganda weiter verbreiten und sie für das Ende der Fahnenstange postulieren.
-
Das bekannte Spiel geht weiter: Die prorussischen Machthaber der Region Transnistrien in der Republik Moldau haben Medienberichten zufolge Russland um "Schutz" gebeten...
-
Whaow, ganz neue Töne!
-
Das finde ich eine angemessene Ansprache, Lieber Vereinter Putinfreund! Richtig, genauso wenig wie die NZZ es sich leisten könnte. Das spielt für die Klientel und die Vereinten Putinfreunde aber keine Bohne. Sie lassen sich ihr regressives Kopfspielzeug von nichts nehmen. Es ist ja auch echt schlimm und schwierig, wenn einem seine Weltsicht genommen wird, dann steht man erst mal leer da. Vergleichbar mit der deutschen Politik am 26.02.22, die 5.000 Soldatenhelme angeboten hat. Bis heute fehlt ihr der Biss, eine Antwort mit Charakter und Rückgrat gegen die Vereinten Putinfreunde zu liefern. Die Ausrede "wir wollen vermeiden zur Kriegspartei zu werden" na ja, nach ner verlorenen Ukraine sind wir es so oder so, da könnten wir auch jetzt klar Schiff machen. Statt uns dann erpressen zu lassen machen wir das schon mal jetzt, sozusagen in vorauseilendem Gehorsam.
-
Vier Dokus davon sind schon zu sehen, zwei hab ich, mir schauertś. Mir war auch klar was für Reaktionen hier kommen werden, inzwischen stehen sie schon da. Propaganda Fake Blabla Die Lemminge blasen zum Schafott...
-
Das klingt wie ne Wetterprognose
-
Wie soll das denn an den Automaten funktionieren, hast du gewartet bis sie voll waren, oder Kollegen von Gauselmann angesprochen?
-
Weltweit bekommen Leute von Putler Geld dafür, solche Meinungen, meist in den asozialen Medien, kund zu tun. Wenn du also nichts dafür bekommst ist es entweder unüberprüftes Nachplappern oder du machst irgend was falsch.
-
Von einer "Gegenoffensive" berichteten vor einem Jahr vor allem Zeitungen und Nachrichtenportale, ich fand das auffallend. Aus der Ukraine habe ich das Wort zum ersten mal Ende Sommer gelesen. Vorher nie! Nicht weil sie wollten, sie mussten das Wort aufgreifen das nicht von ihnen kam. Schließlich sind sie Importabhängig. Vorher sprach UA nie von Gegenoffensive. Wieder ein erfolgreicher Fake..