Feuerstein
-
Gesamte Inhalte
2.744 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von Feuerstein
-
Deine Fantasie interessiert wen?
-
Das ist treffend formuliert! Allerdings war das vor 20 Jahren hier auch schon so ähnlich. Es war nur weniger Hohlstuff, weil moderiert wurde. Rouletteforen und die Klientel sind im Detail sehhhr seltsam. Der Sachse hatte damals anscheinend einen PöbelFreibrief. Er blubbert heute noch das gleiche, mit den gleichen Worten und Argumenten, nur der Farbton ist sehr blaß, fast durchsichtig geworden.
-
Wenn es ihn gäbe, müsste das der Finanzaufsichtsbehörde auffallen. Wenn es ihr nicht auffällt heißt das, daß der Zufall trotz dem erfüllt ist. Also: egal Weil es nichts ändert. Ausser, man will Panik schieben.
-
beides...
-
-
Paroli Forums Treffen 2023 in Stuttgart
topic antwortete auf Feuerstein's MarkP. in: Sonstiges zum Thema Roulette oder Artverwandtes
Bhoh wat ne Schleimspur... -
Ja, klar. Es gilt dennoch das selbe, ohne Differenzspiel zahlt man per Umsatzrendite betrachtet mehr an die Zero. Ja, da hab ich schon ne Neugier zu. Allerdings bin ich noch unsicher, ging es um das Differenzspiel aus der DÁlembert und der Alexembert?
-
Worauf beziehst du das? Progressionen ohne gleichzeitiges Differenzspiel verdoppeln (mindestens) bei den Dutzenden z.b. den Zerotribut.
-
Das ist dann aber auch nur in schön gerechnet. Aber vielleicht ist das ja irgendwann einfach so. Ich hoffe für mich nicht.
-
Das ist ne Ausrede, unser Hirn ist bis zum Tod durchgängig intensiv in der Lage zu lernen.
-
Das rauf und runter wie gehabt ist dann aber nur auf die große Zahl gemünzt, die nichts nützt. Keine Marsch wird allein eine Überlegenheit haben, davon gehe ich aus. Bei den Progressionen sage ich das Gegenteil. Allerdings mit der Beschränkung, wer ist schon so irre und spielt 3 Monate durch ein Tal, davon große Teile mit nahe am Maximum... Immerhin das habe ich auf Papier mit allen miesen Phasen aus 5Mio Coups hin gekriegt. Das waren ca 300.000 Coups. Also völlig unpraktikabel, technisch und im Rahmen der Bedingungen aber möglich. Insofern betrachte ich das als eine Überlegenheit. Ich hab mich damit ausgiebig beschäftigt, ein Drittel meiner Progressionszeit forschte ich allein an der D'Alembert. Aber auch mit der Fibo in alten Zeiten hier ganz in den Tiefen, zusammen mit RCEC.
-
JaNeeSchonKlar. Aber amüsant ist doch wirklich was anderes.
-
Was Satzsteigerungen betrifft habe ich reichlich Erfahrungen, eigentlich hab ich mich die letzten 10, vielleicht sogar 15 Jahre fast nur noch damit beschäftigt. Gleichzeitig mit den miesest möglichen Verluststrecken des Zufalls Coup für Coup. Zu deiner Frage, wenn die DÁlembert nicht extrem abgewandelt wird, ist Gleichsatz am Ende besser, bezogen auf die Umsatzrendite. Die DÁlembert ist verführerisch, aber eine der schlechtesten Satzsteigerungen. Ganz einfach deßhalb: im zweiten Coup verdoppelst du noch, denk mal dran was 10 Verlustcoups später in dieser Hinsicht passiert. Und sie ist ehe die Königin der Umsatzrendite, also im negativen. Eine Progression mit dem Ziel beim Ausgangsort zurück landen zu müssen was die Satzhöhe betrifft, ist mir jedenfalls zu tödlich.
-
Sachse, wer auf solche Dinge schaut, hat für mich platt gesagt eigentlich einen an der Waffel, jedenfalls in dem Sinne, das ich keine wirkliche Gesprächsebene sehe. Lediglich Ping Pong spielen ist das hier. Und ob einer besser oder schlechter ist, wie ihr Kleingeister es hier immer wieder propagiert, ist für mich plattester Nonsens. Diese einzig auf Abwertung zielenden inhaltslosen möchtegern Wortakrobatiken zeigen mir eure Reifegrade, die man noch nicht mal so nennen kann, weil der Bestandteil aus dem Substantiv fehlt.
-
Ja, das scheint so ziemlich alles zu sein was hier jedwede Kleingeister interessiert, Gewinnen oder Verlieren. Schwarz-weiß. Die Welt wird immer kleiner. Oder halt Rechtschreibung, oh ja!
-
Ich verdrehe nur die Augen, wie die "wasauchimmer" Rechtschreibung können; gaaanz großes Kino!
-
Genau so.
-
Paroli Forums Treffen 2023 in Stuttgart
topic antwortete auf Feuerstein's MarkP. in: Sonstiges zum Thema Roulette oder Artverwandtes
Gib mir mal bitte einen Link zu dem Beitrag, ich habe bis gestern zurück geblättert, ich hab den nicht gefunden. Da drin wird gelogen... -
Ja wirklich! Diese dauernde Tristesse um die nichtexistierenden Dauergewinner die ja eigentlich Dauerverlierer sind, wen sowas derart penetrant interessiert; warum soll ich da auch noch freiwillig hin gehen und mir das live geben. Oder sind da alle sooo klein mit Stock und Hut? Wenn ich das mal wirklich haben will, dann mache ich kurz das Proll Facebook auf. Dauert keine 10sec, dann ist es wieder in der Versenkung und ich wieder geheilt fürń paar Monate. Ich finde es kuul das ihr so ein Treffen auf die Beine stellt, und es ist schön das ihr Spaß hattet. Aber das ist für mich ein Forum in dem es manchmal derart erbärmlich unter der Gürtellinie zu geht, ich verbringe meine Freizeit aber definitiv gewollt in schön und hab genug auf dem Zettel dafür.
-
Ist doch komplett egal, was geht es irgendwen an...
-
Ja, die ganz nomale D'Alembert, ohne jegliche Variierung, das ist schon etwas crazy. Das ganze soll aber auch Masse egal laufen, die Progi muss nicht. Er hat ja auch kein Partieende, nur ein Reset der Software nach, waren es 150?, Coups. Dann muss man ggf nen neuen Vorlauf abwarten.
-
Der Sachse ist dann am Ende der Einzige, der nichts kriegt.
-
Das erzählen sie doch ständig, selbst wenn du live dabei zugucken kannst, wie das Hauptquartier auf der Krim in die Luft fliegt, sagt die TASS immer noch, das alles abgefangen wurde.
-
Was für ein Jammertal! Früher gab es so einen Spruch: "Dem anderen nicht die Butter auf dem Brot gönnen." Das hat wahrlich was von Größe. Allerdings im Miniaturformat
-
Und zu jeder unterschiedlichen Situation gilt was unterschiedliches. Es gibt kein generelles oder automatisches Ja der Nein.