Nachtfalke

. @ Nosti: .

. Kleiner Gag für Zwischendurch: Nachtfalke. .

. Dann setzen wir dem Nosti ein Geweih auf die Pyramide oder zwei Hörner. Damit er sich nicht benachteiligt fühlt. .

. Ein Topp-Rebus, Isanaa! Du solltest Design studieren! Nachtfalke. .

. Sieht ganz stark aus, Panikerin. Aus dem Hitchcockfilm .

. Richtig. Aber dann kann man ja auch sagen, Hermann und Hermann12 unterscheiden sich klar voneinander. Da ist es ja wohl eindeutiger als bei Mr.Red in Gegenüberstellung von Mr. Red im selben Thread. Und wie Du siehst, Isanaa, gibt es User, die da was dagegen haben. Es sind die Forumsteilnehmer, deren Wünschen entsprechend das Roulette-Forum so komfortabel wie möglich sein soll! Und den einen Diskussionsteilnehmer vom anderen auseinanderzuhalten ist ja sicher ein berechtigtes Anliegen. Wenn jemand mit diesem Anliegen an uns herantritt, dann nehmen wir das ernst. Sonst hätten wir unsere Funktion als Admins hier verfehlt. Mit den Farben ist das ohnehin so eine Sache. Mr.Red Mr. Red Mr. Red 36 RedDot Redspy Redjack Red Rocket Redfield redhead Redfield23 rednblack RedCards RedBike redsonja2003 redsevers reddress redkass redapple RedEagle Red Devil red Redbanana redbull redbull2007 RedFlash redbear redpersian Redfoot Redfordyy Wie man sieht ist "...red..." überdurchschnittlich vertreten Bei den anderen Farben sieht das ähnlich aus (vielleicht orientieren die Damen sich an den Modefarben? der jeweiligen Saison?) Überlegt mal, die Red-Namensinhaber würden alle in einem Thread miteinander diskutieren Das wäre vielleicht ein Durcheinandergerede Farben kommen am meisten in den Nicks vor, weil sie natürlich eine viel elegantere Möglichkeit darstellen, einen bereits belegten Namen, den der Registrierende auch sonst überall im Web benutzt, für sich zu registrieren. Dagegen ist keinesfalls etwas einzuwenden. Wenn Red Belegt ist, dann erscheint mir Mr.Red irgendwie gefälliger, als Red2. Und wenn sich jemand Eagle nennen will, und Eagle ist belegt nimmt er eben den Red Eagle. Aber kritisch wird es natürlich, wenn Red Eeagle belegt ist und man macht RedEagle daraus. Die Software nimmt es natürlich an, weil die Schreibweise verändert ist: ein neuer Name. Jetzt ist der Avatar von Wichtigkeit. Denn der Red Eagle und der Black Eagle und der White Eagle und der RedEagle und der BlackEagle und der WhiteEagle und der Red_Eagle und der Black_Eagle und der White_Eagle... ...also da machen die Farbgebungen des Adlers schon bei drei Farben keinen Sinn mehr für die Unterscheidung. ... ...und nun kommt der erste mit einem Grauadler @ Hermann Weisst Du wieviele Farben es gibt? Bedenken sollte man auch, dass allein schon die Farbe in Kombination mit dem Namen verwirren kann. Beispielsweise Red Bull, Red_Bull, Red-Bull, red bully, red_bully, redBully, redBull, redbull, redbull2, redbill, red bill, red billy, redbilly, redbilly2, Red Bill, Redbill2 Red Billy2, Red Bill 2, redbullit, Red Bullit, Red Ball, redball, es liesse sich nun endlos fortsetzen... ... Und das alles ist nach den Forumsbestimmungen (adäquat zu den uns vorgegebenen Softwarefunktionen) korrekt, nämlich immer wieder auf's Neue ein weiterer, zulässiger Name in der Liste belegter Begriffe. Allein schon redbill, redbull und redball werden ohne Avataren in einem Thread schlecht diskutieren können. und erneut @ Hermann: In solchen Fällen orientieren die Leser und die Diskutierenden sich ausschliesslich an den Avataren. Und die sollte man nun wirklich innerhalb der Zeit seiner Forumszugehörigkeit nicht wechseln. Nachtfalke. .

. Hallo es geht im Wesentlichen darum, sich von anderen Verfassern zu unterscheiden. Mit den angenehmen Nebeneffekten. Aus Hermanns Anliegen ging doch die Bitte hervor, sich von anderen Schreibern gegenüber den Lesern seiner Beiträge abzugrenzen. Die Funktion, dass der eine sich vom anderen unterscheidet ist der Sinn von Namen; ansonsten brauchten wir keine zu haben! Dementsprechend ist der Avatar wie eine Visitenkarte, ein zusätzliches Unterscheidungsmerkmal, das zudem Informationen über den Schreiber enthalten kann (sofern er dies will). Das kann ein "Hingucker" sein, das kann etwas repräsentieren, das kann sogar einzigartig sein. Wesentlich ist, dass es etwas bedeutet. Wir haben ja auch eine Gallerie, die fix und fertige Avatarvorlagen enthält. Empfehlenswert sind die nicht, weil sie Allerweltsmotive darstellen, die von allen benutzt werden können. Da ergibt sich zwangsläufig wieder die Gefahr der Verwechslung. Allerdings ist es richtig, was Du sagst, Ummagumma. Die Verwechslungsgefahr grenzt sich natürlich ein; sie bezieht sich eigentlich in der Hauptsache auf User mit ähnlichen Namen. Deshalb braucht man sich nicht, wie Hermann meinte, Aatare zu "merken". Wenn sie sich nicht automatisch beim Leser einprägen würden, hätten sie ihr Ziel verfehlt. Etwas Hervorstechendes, dass für den Schreiber oder für die Inhalte seiner Texte typisch ist, scheint sinnvoll. Die vorgefertigten Avatare haben so etwas nicht. Sie sind so gehalten, dass möglichst viele User sie verwenden können. Damit sind die vorgefertigten Avatare genau gegenteilig angelegt, wie ein Avatar eigentlich sein sollte. Wählt euren persönlichen Avatar sorgfältig aus. Er soll beständig sein und möglichst nicht gewechselt werden. Ansonsten kann er die Asoziation zu seinem Schreiber nicht erfüllen. Absichtlich den Avataren anderer ähnlich sehende Darstellungen, die bewusst zu Verwechselungen führen sollen, oder die andere User kränken oder provozieren, werden von der Administration entfernt (es wäre ja widersinnig, wenn ein Avatar, der als Unterscheidungsmerkmal der User untereinander dienen soll, vorsätzlich das Gegenteil hervorruft oder zu Störzwecken missbraucht wird). Ich persönlich halte Avatare für mich selbst mehr im Bezug auf bestimmte Themenkreise für förderlich. Wenn ich Nostradamus "Auge in der Pyramide" oder den "Hai-Roller" des Sachsen sehe (übrigens ein Supermotiv, Sachse, dass Du Dir da für das gesamte Internet geschaffen hast. Kompliment ) dann habe ich innerhalb eines Threads sofort einen Überblick, welche Leute zu dem Titel inhaltlich bestimmte Standpunkte vertreten. Das kann einen Thread überschaubarer machen. Für jeden einzelnen von uns, der Texte erstellt, manifestiert der Avatar die Person des Schreibers für die Leser der Texte. Der Avatar ist die zusätzliche Repräsentation des Schreibers, der selbst ja selten in Erscheinung tritt. Sein Pseudonym bekommt ein "Gesicht". Nachtfalke. .

. Das sind nun mal hier seit Beginn des Roulette-Forums die für alle geltenden Forumsbestimmungen. Anders ist es auch garnicht möglich. Die Namen werden vom Computer geprüft, automatisch angenommen oder abgelehnt. Maßgeblich ist die Schreibweise. Einmal angenommen sind die Namen dann registriert. Die Avatare sind Sache der User - wem es zu kompliziert ist, dem helfen wir gern! Wir haben die 10.000 Mitglieder überschritten. Mit den rapide zunehmenden Registrierungen wird die Wahl gängiger Namen und Begriffe immer enger. Hermann ist gewiss ein Name, der sich unter die Topp 100 der häufiger vorkommenden einreiht. Manche haben uns schon angeschrieben, sie hätten zehnmal ihren Namen in abgeänderter Form eingeben müssen, ehe der Computer eine veränderte Schreibweise als noch nicht vergeben akzeptiert habe. Und dafür sind eben die Nummern da. Oder Buchstaben, die dem Namen hinzugefügt werden können. Dieses Problem haben alle Foren, wenn sie eine überdurchschnittliche Größe erreicht haben. Du wirst kein Forum im internet finden, wo das anders gehandhabt wird, Hermann. In allen Forumssoftwares für große Communities ist das nämlich so vorgegeben und ...nicht veränderbar. Ich habe Hermann12 angeschrieben, er solle sich einen geeigneten Avatar zulegen, der ihn von euch übrigen beiden "Hermann"s unterscheidet. Hier möchte ich im Hinblick auf die Veränderungen im Forum einen Apell an alle richten: Ladet euch einen Avatar auf euer Profil! Denn die Namensüberschneidungen und Ähnlichkeiten nehmen natürlich mit jedem Monat zu. Wir verzeichnen einen rapiden Anstieg an Neuzugängen. Insofern ist die Zulegung eines Avatars, der den Schreiber virtuell kennzeichnet, sinnvoll und notwendig, dass die Userzuordnung durch die hohe Mitgliederzahl auch in Zukunft gewährleistet bleiben soll. Dieser Apell der Forumsleitung richtet sich insbesondere an die sich neu Registrierenden, zumindest, wenn sie die ersten Beiträge schreiben! Solltet ihr noch keinen Avatar haben, holt dies bitte nach. Nachtfalke. .

. Oh, sehr viele, Hermann. Geh mal durch die Mitgliederliste. Es sind nicht nur hunderte sondern bestimmt 10% aller Mitglieder, wo Namensidentitäten oder frapierende Ähnlichkeiten vorhanden sind. Oder Anspielungen auf bestehende Namen. Viele wollen noch nicht mal eine Nummer hinter ihrem Namen haben. So laufen hier im Forum drei "Herbert", einer schreibt sich mit einem "...r...", einer mit zwei "...rr..." und einer mit drei "...rrr..." Ich bin auch überzeugt, das dass die 24 Mitglieder, die sich hier unter "Mike" angemeldet haben, nicht alle Mike oder Michael heißen. Aber "...Mike..." ist nun mal ein schöner name, den viele im Internet benutzen möchten. Das können und werden wir nicht verbieten. Die vielen Mickis und Rickis und Richis und wie sie alle heißen, haben auch keine Berührungsängste im Forum. Insbesondere das Beispiel von Major Tom zeigt, dass das genau das wäre, was man uns oft vorgeworfen hat: eine Zensur! Aber genau das findet hier im Forum nicht statt. Jeder hat die Freiheit auf einen Namen, dessen Schreibweise es noch nicht gibt. Ausnahmen sind Verwechslungsgefahren bei Admins und Moderatoren (und bei den zukünftigen Redakteuren), weil hier rechtliche Konsequenzen der Abgrenzung und Rechtsvorschriften berücksichtigt werden müssen. Weiterhin sind Behördensymbole, Markenbezeichnungen und geschützte Firmenzeichen nur eingeschränkt nutzbar, was im Einzelfall durch die Admins entschieden wird. Auch bei unästethetischen, sittenwidrigen, pornografischen und gewaltverherrlichenden Namen oder motiven ist die Forumsleitung natürlich gezwungen, einzuschreiten. In allen anderen Fällen ist es der User selbst oder dessen Verhalten im bezug auf seinen Namen oder den Avatar, wenn wir einen Grund sehen einzuschreiten zum Schutz anderer Forumsbeteiligter im Sinn der Community. (zum Beispiel das Anlegen eines namensähnlichen Störnicks oder eines Avatars zum Zweck der Denunzierung). Dies ist in jedem Forum und auf jeder Website so, zumindest sollte es das sein. Wer im Web unterwegs ist, der wird bestätigen: Im Roulette-Forum ist der Umgang mit diesen Vorschriften sogar recht locker im Vergleich zu anderen! .

. Die meisten von uns, die hier im Forum scrollen und lesen und auf Artikel antworten, orientieren sich in der Reihe der unzähligen Beiträge und ihrer Verfassernamen nach den Avataren. Der Avatar stellt somit den wichtigen Verbund her (weshalb es nicht zweckmäßig ist, ihn zu wechseln!). Dass die Funktion eines Avatars genau dem entspricht, was ich oben ausgeführt habe, das siehst Du doch schon an der hier im Thread geführten Korrespondenz, Hermann. Nämlich dem soeben stattgefundenen Dialog zwischen Isanaa und Major Tom: Aus einer Mail vom Major (Thomas) weiss ich, dass es eine grafische Überzeichnung seines tatsächlichen Aussehens ist. Er legt Wert darauf, sich in der virtuellen Welt so darzustellen, was für ein Typ er wirklich ist. Im Gegensatz zu vielen (die im Internet mit einer Rolle agieren wollen, in der sie sich in der Realität nicht befinden) ist es des Mojors größter Wunsch, sich hier endlich so geben zu können, wie er es in der Realität nie konnte, weil er dort durch seine lange Dienstzeit bei der Bundeswehr immer unter Etikettezwang stand und Verhaltensvorschriften gegenüber seinen Untergebenen ihn sein Leben lang einengten. Da siehst Du, Hermann, wie wichtig und -für die echten Persönlichkeiten, die dahinterstehen- wie bedeutsam Avatare sind und/oder Namen, unter denen sich einige hier im Forum anmelden. Den Avatar braucht sich somit niemand zu "merken", Hermann, sondern der Avatar ist oft der Stellvertreter des Schreibers (weswegen sich ja viele darüber aufregen, wenn Schreiber mehrere Stellvertreter / signalisierende Avatare haben, da sie es für Symptome der Schizophrenie halten oder unlauteres Vorgehen in einem Forum dahinter vermuten). Ja, man kann. Das ist richtig, Hermann. Aber man muss nicht. So steht es seit einem Jahrzehnt in den Forumsbestimmungen. Man kann sich auch mit seinem richtigen Namen anmelden, wie Thomas das getan hat, der den letzten Dienstgrad vor seinem Ausscheiden aus der Bundeswehr sogar noch gleich mit zur Kurzform seines Vornamens gesetzt hat. Jetzt kann er hier auf seinem Gebiet, dem Roulettehobby, als Ex-Major der Bundeswehr "die Sau rauslassen", und sagen was er denkt. Reden, "...wie ihm der Schnabel gewachsen ist...", was er in der Realität nie konnte. Es ist der einzige Grund, wie er mir mitteilte, weshalb er hier liest und schreibt. Sich so zu vermitteln, wie er wirklich ist und was er denkt. Das unterscheidet ihn von den meisten anderen im Roulette-Forum. Ich weiss nicht, wie ihr anderen darüber denkt, aber ich finde das bemerkenswert, weshalb ich es an dieser Stelle besonders hervorgehoben habe. .

. Hallo Hermann , ich würde das ja alles verstehen wenn ihr beiden die einzigen "Hermann"s im Forum wäret. Das ist aber nicht so! Da gibts auch noch den Hermann2 Und wenn sich einer morgen unter Hermann2010 anmeldet, dann können wir dem das schlecht verbieten. Aus welchem Grund denn? Aber natürlich glaube ich das, Hermann. Das glaube ich nicht nur - nach acht Jahren Forumszugehörigkeit weiss ich das! Wenn es wirklich identische Namen wären, aber dem ist nicht so. Wir haben ja beispielsweise nicht nur einen Charly im Forum. Nein, wir haben sechs davon Trotzdem weiss doch jeder, dass es sich um Charly22 handelt, wenn er ihn anschreibt. Der wird noch nicht mal Charly22 genannt. Die meisten reden ihn trotzdem nur mit "...Charly..." an. Da ich als Admin hier mit sehr vielen Namen zu tun habe, schreibe ich die Namen immer gesperrt; vielleicht ist Dir das schon mal aufgefallen. Also mir ist das noch nie passiert, dass ich den "falschen" Charly angeredet habe Allerdings richte ich mich nach seinem Avatar und gucke nicht nach, welche Nummer hinter seinem Namen steht. Die Nummer nützt mir nämlich nichts, denn "...Charly 22..." mit der gleichen (!) Nummer gibt es gleich zweimal! Ein Avatar ist bei der Korrespondenz eine Art Aura, die den Verfasser seiner Beiträge umgibt. Im Unterbewusstsein der Leser prägt sich das Bild ein und es wird eine Verbindung geschaffen. Der Avatar ist ein wichtiges Instrumetarium in Foren, was von vielen unterschätzt oder verkannt wird. Avatare ist die einzige Möglichkeit des Users, über die Inhalte seiner Texte hinaus eine Botschaft zu senden, nämlich einen Eindruck dessen zu vermitteln, was er allgemein nach außen ausstrahlt / ausstrahlen will. Ein Bild sagt da oft mehr als tausend Worte. Es kann iconmäßig das enthalten, womit der User sich beschäftigt, als Signal für Gleichgesinnte durch Piktographie dienen oder ganz einfach den Geschmack des Users oder dessen Umfeld oder seine Charaktereigenschaften hervorheben. Ein Avatar enthält oft wichtige Hinweise seines Nutzers. Aussagen in Bildform. Ein Name kann das weniger, weil er sich auf ein oder zwei Worte begrenzen muss. Wikipedia: <H1 id=firstHeading class=firstHeading>Avatar (Internet)</H1>Ein Avatar ist eine künstliche Person oder ein grafischer Stellvertreter einer echten Person in der virtuellen Welt. .

Ich habe zuletzt Kontakt mit ihm gehabt, als er nach Cuxhaven gezogen ist. Die Straße, in der er jetzt wohnt, kenne ich aus meiner Kindheit (mein Onkel hatte dort ein Geschäft). Ich weiss, dass er wegen seines Herzleidens zwischenzeitlich in die Klinik musste, habe aber nichts mehr gehört, wie es ihm jetzt geht. Wenn er sich in den nächsten Wochen nicht meldet, kann ich dem nachgehen, wenn ich wieder im Norden bin. Nachtfalke.

. Liebe Forumsgemeinschaft, das wachsende Roulette-Forum bereitet mit zunehmender Größe Schwierigkeiten für manchen Neuanmelder. Mit mehr als 13.000 Mitgliedern (Stand April 2010), wobei die Namensanmeldungen monatlich Tausender aufkommenden "Spam"absender Tag für Tag entsorgt und nicht -wie in vielen anderen Foren- zur Aufblähung des Mitgliedervolumens gespeichert werden, erreichen wir eine Größe, bei der sich Namensüberschneidungen nicht mehr vermeiden lassen. Wie in auch allen anderen Foren dieser Größe sind zur Bewältigung kommender Aufgaben in Kürze die angekündigten Softwareupdates, Umstrukturierung und einige Änderungen zu erwarten. Was wir allerdings nicht ändern können, ist die Anzahl zur Verfügung stehender Namen für die User Bei dreizehntausend Namensvergaben erklärt es sich von selbst, dass der Großteil der Vornamen, alle gängigen Familiennamen und viele Roulettebegriffe belegt sind oder durch Mehrfachbelegungen mittels Nummern oder Buchstaben kombiniert werden müssen, um den Anforderungen der Software zu genügen, die jeden Namen nur einmal zulässt. Logischerweise ist jeder Beitrag dem entsprechenden Schreiber nur dann richtig zuzuordnen, wenn dieser eindeutig von der Software erkannt wird, sodass jeder Name nur einmal registrierbar ist. Die Anfrage eines Interessenten am Eintritt in unsere Forumsgemeinschaft, warum er denn nun nicht auch "Orphelin" heißen könne, weil er darauf am liebsten spiele, mutet da schon als recht einfältig an. Diejenigen, die Wert darauf legen, sich mit einem bestimmten (meist ihrem eigenen) Namen anmelden zu wollen, oder diejenigen, die mit den immergleichen, festen "Nicks" im Internet oder in der Rouletteszene auftreten wollen, müssen sich damit abfinden, dass mit "ihrem" Nick schon ein anderer unterwegs sein kann, wenn es sich um weit verbreitete Familiennamen handelt, oder um gängige Vornamen. Aber auch gegen bereits vergebene spezielle Namen können wir nichts unternehmen. Nicht jeder hat wie Paroli oder ich sein Pseudonym geschützt. Sollte hier nicht ein erkennbarer Vorsatz zur Schädigung anderer Forumsteilnehmer oder eine Handlung gegen die Forumstatuten oder ein Konflikt mit geltendem Recht vorliegen, werden die Namen so belassen, wie die neu Hinzugekommenen sich registrieren lassen haben. Das gilt insbesondere für Merhfachbelegungen in Kombination mit Nummern oder Buchstaben. Dieser Thread gewinnt an Bedeutung durch Anfragen im Verlagsarchiv und auf Grund von Anliegen, die an die Forumsleitung herangetragen werden, wie im nachfolgenden Fall... ... .

. Du und Deine "...Hofschranzen..." Nachtfalke. .

. Hi kesselfinder It is not allowed in this forum to publish links, if they lead to web pages, which contain other links to online casinos. Regrettably this is prohibited according to the German law. You better proceed after the following method: Copy the page content which is important. Open an online translator. I think the most comfortable one ist the free online translator and dictionary promt. Now choose the working version "Text Translator" on the user interface from English (or any other Language they offer) into German. If you set the part of the English text of the web page which you want to publish into the left window, the translation will appear after few seconds into German in the right window. (If you want to read vice versa the German text of the forum into English, you have to change of course the languages for the German text input.) The in each case translated text you edit in our forum. Now You have the "clean" information without any links to "Forbidden Areas" Most of our English speaking guests and foreign members install a kind of accelerator for their communication in this forum and they add their online translator directly to Windows Explorer or Firefox With this integrated solution they can realise fast dialogues with other participants of the Roulette-Forum, although here many partners speak different mother tongues. As the administrator of this forum -the biggest roulette platform in German language in the international web- I am glad if you'll write as a foreign member with us. Which country do you come from? Unfortunately: The Law and regulations are stricter for the game of chance around money in Germany than in nearly all anglo-saxon countries. But not everybody obeys everything what prescribes the politics As a matter of fact we must keep only to the Regulations of the Internet. With pleasure we can agree that we amend the text grammatically and concerning the orthography because the translation by machines is an unperfect tense (if in future you want to use a translation programme). On this way and in this sense I wish you a lot of fun and interesting information in our community! Nachtfalke -Administrator- .

. NICHTS DESTO TROTZ Die Weltbevölkerung explodiert ohnehin. Da kommts auf eine Seele mehr oder weniger für den Antichristen nicht mehr an. Nachtfalke. .

. Die Idee, sich mit diesem Thema über die Osterfeiertage auseinander zu setzen, entsprang der sich seit Karfreitag plötzlich verändernden Entwicklung des Osterthreads unseres Forums. Hier aus dem Diskussionsverlauf einige der Zitate, die auf einem Dialog aufbauen, dass die Spielbanken in Schleswig-Holstein am Karfreitag geöffnet werden: Der Dauergewinn des Antichristen. Des Antíchristos, auch genannt Widerchristus, Endechrist, Entkrist. Es muss ja was dran sein, wenn jemand wie der Sachse von einem Dauergewinner spricht. Die komplette Diskussion hier: .

. . . . Fest steht: Die Erde wehrt sich gegen den Raubbau der Menschheit. Eindrucksvoll schildert dies der Film 2012 - We Were Warned die Folgen von Klimawandel, Ressourcenplünderung, Kriegen und letztlich die nicht endend wollende Überbevölkerung. Gerade letzter Punkt ist das Anliegen... ...der Kirchen. Gerade wieder hat der Pabst, ein Mann, von dem man positive Veränderungen erwartete, die Verwendung von jeglichen Verhütungsmitteln für über 2 Milliarden Christen als Sünde kategorisiert. Es kommt nicht von ungefähr, dass Katastrophenfilme alle Rekorde an den Kinokassen brechen. Aus kollektiver Sicht handelt es sich um einen Vorgang, in dem sich die zivilisierte Gesellschaft seit Jahrtausenden befindet. Mit den Abläufen -die zu Beginn des Alten Testaments in symbolischen Abläufen geschildert werden- nämlich die Entfremdung des Menschen von Natur und Gott, setzte dieser zivilisatorische Prozeß sich unheilvoll in Bewegung. Mit dieser Darstellung steht das Christentum nicht allein. In allen mir bekannten Religionen werden diese Wurzeln auf ähnliche Weise gelegt und ein ethisches Grundgerüst -damals ausgelegt als weltliche Gesetz oder zumindest als vorbildhafte Regelung- existiert in allen Regionen der welt, wo Menschen leben. Unter Einsatz von Forschung, von Wissenschaft, von Technik und mit immer komplexer werdender Organsiation der Gesellschaft (weltliche Macht) können wir vielleicht bei teilweiser Bewältigung der schon jetzt sichtbar werdenden Probleme noch eine Weile weiter so werkeln, wie wir das die vergangene Zeit getan haben. Nur drängen wir dabei zwangsläufig die Beziehung zum größeren Ganzen, zu unserem geistigen Ursprung zurück. Das Menschliche in uns verkümmert, indem Maschinen und Computer unsere Aufgaben übernehmen. So weit ist die inhaltliche Linie der "Terminator"triologie also nicht hergeholt. Denn wenn Maschinen Bewusstsein erlangen sollten oder aus rein logischen Verknüpfungen heraus, die wir ihnen einprogrammiert haben, ihre eigene Stärke erkennen und die Schwäche von uns Menschen, dann ist das Ende nicht mehr fern. Schon heute überlassen wir zuviel Kontrolle, Verwaltung und Entscheidungsfunktionen einer höheren Macht, die uns selbst schwächt (und nicht stärkt, wie wir in verhängnisvoller Weise meinen). Ist es die Angst vor dieser Entwicklung und die perverse Neugier, uns in aufwendig produzierten Katastrophenfilmen anschauen zu wollen, wie das ablaufen wird? Haben Hollywoodregisseure das erkannt und fungieren als sadistische, kreative Hüllen des Antichristen? Oder sind sie die kommunikativen Heilsbringer mit erhobenen Zeigefingern, uns auf unsere Fehler aufmerksam zu machen? Steckt nicht auch in ihnen der Christ und der Antichrist, als Funktionen der Informanten beider Fraktionen? Schlummert nicht in uns allen die Freude daran, uns die totale Zerstörung zu vergegenwärtigen? Sich am Leid der anderen -selbst unberührt- zu weiden? Sich zu bereichern, in Genuss zu schwelgen, ohne Rücksicht auf die Schlusslichter der Gesellschaft? Ist nicht in uns allen immer ein Teil des Antichristen "bei der Arbeit", uns für dessen Zwecke "umzupolen"? Werden wir nicht ständig geformt durch gefilterte Informationen, hin- und hergerissen - mal in die eine, dann wieder in die andere Richtung; Antichrist oder Christ? Wie eine Roulettekugel, die einmal im roten und dann wieder im schwarzen zahlenfach zum Liegen kommt? Ist es uns nicht wichtiger, dass wir Nahrungsmittel in Hülle und Fülle auf dem Tisch haben, obwohl andere nicht einmal über genug Wasser verfügen, um nicht zu verdursten? Ist es nicht so, dass wir uns nur zum Hang, Antichrist sein zu wollen, nicht bekennen, während die bekennenden Anhänger des Antichristen genauso sind wie wir, aber es lediglich frei ausleben und dazu stehen, was wir aus Feigheit vor der Wahrheit kaschieren? Ist ein Leben ohne den Antichristen für uns überhaupt vorstellbar? Kann es uns nicht egal sein, ob der andere am Roulettetisch Haus und Hof verliert, solange unsere eigenen Taschen voll werden? Gedanken eines Roulettespielers zum Osterfest. Gerade lief eine Nachrichtenasendung über das noch immer andauernde Leid nach dem Erdbeben in Lateinamerika. Ich habe den Fernseher abgeschaltet, weil mir der Osterbraten sonst nicht mehr schmeckt... ... .

. Die Berechtigung des Osterfests wird nur von einer Frage berührt, die ausschliesslich eine Glaubensfrage ist, ob und weshalb man mitfeiert oder nicht, So wie es für uns Spieler eine Glaubensfrage ist, ob der Zufall etwas Göttliches oder etwas wissenschaftlich Erklärbares ist. Neben den vielen verschiedenen Religionen und Religionszweigen haben sich auch einige aus der zwei Jahrtausende alten christlichen Bewegung heraus entwickelt, die ihre eigenen Wege gingen. So gabe es diejenigen, die nicht an das Gute, sondern die an das Böse im Menschen glaubten, die den negativen Eigenschaften der menschlichen Natur mehr Bedeutung beimaßen, als den positiven. In ihnen erwuchs die Inkarnation des Antichristen. Die alte Vorstellung, dass mit dem leiblichen Tod seines "Sohns" auch die Vorherrschaft des Gütigen ein Ende gefunden habe und fortan das Schlechte in den Genen der Menschheit sich verbreite, während das Gute verkümmere. Die großen Propheten der Menschheitsgeschichte haben dies mehrheitlich bestätigt und auch ein Großteil der Wissenschaftler sagt den Menschen ein viel früheres Ende voraus, als dass ihre Vorherrschaft über die Erde noch so lang dauere, wie dieser Planet bestehen wird. Allen voran der wohl berühmteste seiner "Fakultät", der jedem bekannte Nostradamus. Seine im Mittelalter niedergelegten Prophezeihungen, hat Hieronymus Bosch in seinen berühmten Gemäldezyklen festgehalten. Ist es ein Zufall, dass Bosch seine detailierten Inszenarios des Antichristen als Motive für seine Altäre schuf? . . . . . . . . . . Hier Auszüge aus der Hieronymus Bosch Projektmappe des Verlagsarchivs Berlin mit Bildern des Malers, der sich in den vergangenen Jahrhundert am intensivsten mit der Inkarnation des Bösen auseinandergesetzt hat. Was Fellini in seinem cineastischen Meisterwerk "Das große Fressen" eindruckvoll festgehalten hat, den Genuss alles Leiblichen bis zum Tod, hat auch Hieronymus Bosch in seiner Malerei festgehalten. Und wie man im letzten Motiv der obigen Reihe sieht, bringt auch er den bedingunglosen Konsum und die Völlerei mit dem Ende in Verbindung - der Hölle. Ist der Tod des Jesus von Nazareth in Wirklichkeit nicht die von Christen als Erlösung bezeichnete Auferstehung, sondern der Beginn des ausweglosen Pfads in die Verdammnis als Sieg des Antichristen, der uns schleichend einholt? Was wäre, wenn wir mit dem Osterfest unbewusst den Antichristen feiern? Seinen Sieg über Jesus Christus, über die christliche Güte und die ständig drohende Unterjochung Luzifers? Oder sind wir in unserer zukünftigen Existenz dem Zufall ausgeliefert? Dem Zufall des Universums? Dem Zufall der Naturgewalten? Dem Zufall, ob der Antichrist sich immer wieder in den Körper eines Diktators einnistet? Oder in die fleischliche Hülle eines "Knöpfchendrückers" eines atomar gerüsteten Militärstaats? Den Zufall betreffend hat Hieronymus Bosch für eine Freskenmalerei nicht ohne Hintergedanken ein Motiv gewählt, dass in seiner Form und Raumaufteilung dem gefächerten Kranz eines Roulettekessels ähnelt: Ist es so falsch was die Änhängerschaft des Antichristen vertritt? Alle Anzeichen der gegenwärtigen Entwicklung besagen, dass das Negative voranschreitet und dass Andersdenkende die Richtung in den Untergang der Menschheit nicht mehr abwenden können. Ein Vertreter des Weltuntergangs: "...Fakt ist: - Im Iran ist ein Irrer am Werk. - USA/EU haben auch nichts dazu gelernt, Immer noch A-Waffen in höchster Einsatzbereitschaft wie im kalten Krieg(es gab noch zig andere beinahe Katastrophen wie die Kubakrise im kalten Krieg), Ausbeutung der 3. Welt - China, Russland denken auch nur in machtpolitischen Rahmen. Menschenrechte, Frieden, Sch Egal - weltweit wird massiv aufgerüstet - Töne zwischen vielen Staaten werden rauher >USA/Südamerika >USA/Russland >USA/China >USA/Nahost >Israel/Iran >Frankreich/Iran >Polen/Russland >Russland/Ukraine >China/Taiwan >China/Japan >Pakistan/USA >Australien/Indonesien - viel gefrustete Menschen auf der Welt, Globalisierungsverlierer - Milliarden Menschen glauben immer noch an rückständige Ideologien, denken immer noch im Nationalschema anstatt endlich mal zu kapieren, dass wir alle auf dieser einen wunderbaren Welt leben und einfach nur zufrieden sein können, dass wir dieses Wunder des Lebens erleben dürfen und uns die Hand zu reichen - Zwillingsdefizit der größten Volkswirtschaft der Welt, Dollarabwertung, dadurch Gefahr einer Weltwirtschaftskrise, die alles nochmal verschärft - Gefahr großer Terroranschläge, die unkalkulierbare Reaktionen nach sich ziehen - dazu der drohenden Oil-Peak, unsere gesamte Wirtschaft hängt am Öl, auch dadurch massive Weltwirtschaftskrise möglich - Klimawandel mit unkalkulierbaren Folgen - rasante technische Entwicklungen, die kaum mehr zu fassen sind, unbemannte Drohnen heute schon normal, ferngesteuerte Kampfroboter erstmals im Einsatz, selbstständig agierende Kampfmaschinen ab 2035, dann werden auch im Wirtschaftsleben immer mehr Roboter zu finden sein und die KI wird so weit ausgereift sein, dass auch höherwertige Tätigkeiten von Maschine erledigt werden, dadurch Gefahr einer Weltwirtschaftskrise mit unkalkulierbaren Folgen, oder einer Diktatur einer Gruppe von Mächtigen oder Machtergreifung der Maschinen begünstigt durch totale Vernetzung, diversen Chips in Ausweisen etc. ohne die man gar nichts mehr machen kann - dazu dieses dämliche System was Egoismus, Skrupellosigkeit und Rücksichtslosigkeit leider fördert anstatt es einzudämmen Ich sage: Wir sind dazu verdammt aus evolutionären Urtrieben heraus uns selbst zu vernichten oder evtl. von einer höheren Macht gesteuert. Dies würde dem Charakter des Universums voll und ganz entsprechen..." Georg Orwells Visionen und Terminator lassen grüßen. .

. Faktum: Kein einziges Original liegt uns vor. Hauptargument des Sachsen: Die Christen haben die Existenz Gottes zu "beweisen". So wie Boulgari seine VPS oder seinen EC-Scanner beweisen müsse. Tatsache ist: Schon die Auffindungen alter Abschriften waren Glücksfälle und sicher gab es derer viele, deren Bedeutung die Finder -oft des Lesens nicht kundig- verkannten. Die Auffindung des Originals eines biblischen Originaltexts, Sachse, die wäre nicht weniger als das, was man in der Bibel als ein Wunder bezeichnet. Wer so argumentiert bedient sich einer schäbigen Rhetorik, indem er die Maßstäbe da ansetzt, wo die Wissenschaft seit einem Jahrhundert bereits andere hat. Prof. Hoimar v. Dithfurth hat mit seinen Studenten einmal sehr aufwendig recherchiert und ausgerechnet, wieviel in unseren Geschichtsbüchern verbliebe, wenn wir die solcherartige "Beweismaßstäbe" ansetzen würden. Eine Gruppe von 120 Beteilgten kam zu dem erstaunlichen Schluss, dass von allen geschichtlichen Vorgängen, die in der zeit vor 300 jahren liegen, nur 3% (!) tatsächlich "belegt" sind. Warum also wollen Religionsgegner bei Jesus Christus komplett andere Maßstäbe ansetzen, als beim "Punischen Krieg", bei den ägyptischen Königshäusern oder bei den altchinesischen Epochen? Man müsste zunächst auch erst einmal die Frage stellen, was einen Originaltext kennzeichnet. Ebenso schwierig ist die Auffindung des Originals einer zeitgenössischen Erwähnung Jesu. Und da diese nicht so penibel und eifrig überliefert worden sein dürften, ist die Chance, einen solchen Text zu finden, verschwindend gering. Darüberhinaus klammern fundamentale Religionsgegner bequemerweise immer alle diejenigen aus, die sich von Jesus überzeugen ließen und von seinem Leben berichteten, weil sie ihn für den Christus, den versprochenen Messias hielten. Doch der römische Historiker Cornelius Tacitus erwähnt Jesus. Darüber wird erstaunlicherweise von diesen Argumentierern immer hinweg gegangen. Während man sich in der Geschichtsschreibung gerade auf seine Aufzeichnungen im geschichtlichen Puzzle beruft, klammert man beim Streitthema Jesus seine anteiligen Schriften hierüber aus. Tacitus ist keinesfalls als Sympathisant der Christen zu bezeichnen, eher als ein Gegner der christlichen Bewegung, aber seine Aussagen über die Existenz Christi und über seine Hinrichtung sind eindeutig und detailiert! Ein weiterer Hinweis auf das Christentum findet sich in einem Bruchstück seiner Historien, in dem er die Verbrennung des Jerusalemer Tempels 70 n.Chr. behandelt. Von diesem Tempel existieren eine Reihe unabhängig voneinander angefertigte, identische Aufzeichnungen. Und trotzdem wird die Existenz dieses Tmpels von Kirchengegnern immer wieder in den Fokus gezerrt. Aus gutem Grund. Die Existenz dieses Tempels ist quasi der Beleg für die durch Jesus aufkommende Bewegung. Und in den Schriften des berühmten Lucian, sowie bei Joseph Ben Mathitjahu (in seinem Testimonium), priesterlicher Hochadel von Jerusalem, bedeutendster jüdischer Geschichtsschreiber, Oberbefehlshaber in Galiläa, später unter den Römern unter Vespasian, Archivar des Titus, Sueton (Annalist des kaiserlichen Hofes), Plinius Secundus (dem bithnischen Statthalter), in den Zitaten von Thallus bei Julius Africanus, in den Sklavenauktions- und Massenhinrichtungsprotokollen der römischen Administration unter Kaiser Nero, in den Briefen des Mara Bar-Serapion, in einer Konzessionsschrift an das Synedrium Kaiser Herodes, sowie an mehreren Stellen in verschiedenen Reiseberichten und Religionsrechtsschriften des Talmud. Genau genommen gibt es von kaum einem anderen Vorgang, der keine direkte politische Bedeutung hatte, soviele zeitgenössische, voneinander unabhängige und trotzdem gleich lautende Belege! Trotzdem gelten alle anderen chronologisch festgehaltenen Vorgänge jener Zeit mit völlig lückenhaften Zeitspannen als geschriebene Geschichte, als in den Schwerpunkten korrekt aufgezeichnet und als wissenschaftlich gesichert, nicht aber die weit vielseitiger und aus erheblich mehr Quellen belegte Existenz Jesus Christus. Unpathetisch, vom religionsneutralen Standpunkt aus betrachtet und rein wissenschaftlich: Es kann wertfrei betrachtet kein Zweifel herrschen, dass Jesus von Nazareth tatsächlich gelebt hat. Und es gilt als den Umständen entsprechend bewiesen, dass durch unerklärliche und spektakuläre Vorgänge der junge Mann in einer Zeit, in der erst die Grundzüge jeglicher Kommunikationsmittel aufkamen, innerhalb der seinerzeit bekannten, alten "Welt" in aller Munde war, eine Art "Superstar" des Altertums und eine erhebliche Autoritätsbedrohung der damals relevanten Kirche und der staatlichen Obrigkeit. "...Die sich durch die lange zurückliegende Zeit ergebenden Unmöglichkeiten weiterer Belege berechtigen aus wissenschaftlichen Betrachtungen heraus nur dann, berechtigte Zweifel zu haben, wenn ein eindeutiger Beweis gegen die Existenz Jesus Christus eine solche Schlussfolgerung zulässt. Ein solcher Beweis liegt bis heute in keiner Form vor..." (internationales Historikergremium Genf, 1988, zusammengesetzt aus Wissenschaftlern aller Religionen) Was ein jeder hieraus für seinen Glauben entlehnt ist wieder eine ganz andere Frage. Denn inwieweit er sich dieser Bewegung anschloss oder anschliesst oder sich von ihr entfernt, einen anderen Glaüben für relevant hält, gar nicht glauben will oder kann oder ob er sich als Anti-Christ gegen die Inkarnation stellt, die Jesus zu verkörpern vorgab oder die er gar verkörperte - das ist jedem seine eigene, rituale, orientierungsgewichtige und empfindungsverbundene Entscheidung. Mit der Existenz des jungen Mannes vor zweitausend Jahren, der tragisch und spektakulär verschied, hat dies alles letztendlich so gut wie nichts zu tun. Die Berechtigung des Osterfests wird nur von einer Frage berührt, die ausschliesslich eine Glaubensfrage ist, ob und weshalb man mitfeiert oder nicht, keinesfalls eine Frage des historischen Beweises. Dies gilt es zu unterscheiden, egal was man glaubt. So wie es für uns Spieler eine Glaubensfrage ist, ob der Zufall etwas Göttliches oder etwas wissenschaftlich Erklärbares ist, was die Existenz des Roulette ja auch nicht berührt. Nur weil es keine weltlich historische Tatsache, sondern ein Religionsursprung ist, meinen Fundamentalisten und Aufmerksamkeit heischende Wissenschaftler immer wieder Aufwärmen zu müssen, was längst "kalter Kaffee" ist, die angebliche Nichtexistenz des Jesus von Nazareth. Interessanter ist, was sich aus all diesen historischen Tatsachen entwickelte und welche richtungsändernden und welche entgegengesetzten Strömungen hieraus entstanden. einige der Quellen aus dem paroli.de-Verlagsarchiv Berlin: Annalen Tacitus berichtet nach G. Bornkamm Epistulae zitiert nach G. Bornkamm Sackgassen im Streit um den historischen Jesus von E. Käsemann Die Religion in Geschichte und Gegenwart von H. Conzelmann Concilium von Franziskus von Assisi zitiert nach G. Basetti-Sani Prophet, Reformator und Revolutionär nach Unterlagen der Wochenzeitung DIE ZEIT Die Frage nach dem historischen Jesus nach H. Zahrnt Jesus-Report: Protokoll einer Verfälschung nach J. Lehmann sowie enzyklopädisches Material der Bibliothek des Verlagsarchivs Berlin

. wünschen wir uns hier im Forum und viele von uns sind sich nicht bewusst, was andere hinter diesem Fest vermuten. Oder sie sind sich im Unklaren, weswegen sie überhaupt feiern. Ein kurioses Urteil gab es in Italien: Ein Pfarrer wurde von einem Richter dazu verurteilt, zweifelsfrei die historische Existenz Jesu Christi zu beweisen. Das Urteil bildet den vorläufigen Höhepunkt eines Rechtsstreites zwischen einem ehemaligen Priesterschüler und einem Pfarrer im italienischen Viterbo. Ersterer hatte in einem Buch die Existenz des historischen Jesus als unbeweisbar angesehen. Nachdem der Pfarrer ihn kritisiert hatte, schlug der Schüler mit einer Klage zurück: es gebe keine Augenzeugenberichte zur Existenz Jesu, sondern nur Dokumente, die auf "Hörensagen" beruhen, so der ehemalige Priesterschüler. Immer wieder wird kritisch angemerkt, dass man keine außerbiblischen Quellen fände, die Jesus erwähnen. Dies ist eine absichtliche, von Kirchengegnern gesteuerte Lüge, um die Glaubwürdigkeit der biblischen Texte in Frage zu stellen, die sich genauso tragisch, hartnäckig hält, wie die Holocaustverleumdung zu den Judenmorden. Sie stößt bei ungebildeten, religionsablehnenden oder kirchensteuerverweigernden Menschen jedoch auf williges Gehör. Hierzu ist ganz klar festzustellen: Es gibt außerbiblische, zeitgenössische Quellen, die Jesus vielfach erwähnen. Des weiteren muß man sich die historische Situation vergegenwärtigen und sich fragen, welche außerbiblischen Aussagen man überhaupt erwarten kann. Gerade unter diesem Aspekt ist es erstaunlich, wenn sich deckende Berichte verschiedener Quellen finden! Denn dass Gerüchte über einen predigenden Jungen irgendeiner Nischenreligion irgendeines Völkleins am Rande des römischen Imperiums so viel Aufmerksamkeit finden, dass sie bei zeitgenössischen römischen Historikern Erwähnung finden, ist zum Beispiel allgemein und neutral betrachtet eher unwahrscheinlich. Zu einem späteren Zeitpunkt, als sich die Nachricht von der Auferstehung dieses Jesus durch seine Anhänger wie ein Lauffeuer in der antiken Welt ausbreitete und als die Christen zu einem Faktor innerhalb der römischen Welt wurden, hatte sich diese Situation grundlegend gewandelt. Eine andere Anfrage ist an die Überlieferungssituation zu stellen: Es gilt zu berücksichtigen, daß uns die biblischen Texte nur deshalb zur Verfügung stehen, weil sie immer wieder abgeschrieben wurden. .

. wünscht das Roulette-Forum seinen Mitgliedern und allen anderen Spielern draußen an den Tischen und einen schönen Frühlingseinstieg im April mit Erfolgen an den Tischen und in den Onlinecasinos. Mit den Naturkathedralen des Malers Caspar David Friedrich erinnern wir der Kreuzigung Jesu Christi und untermalen das Freudenfest dessen Auferstehung. Dieses kathedrale Motiv und die Versinnbildlichung des Kreuzes findet sich im Lebenswerk des deutschen bedeutendsten Künstlers der Früh-Romantik ständig wieder, weshalb seine Werke insbesondere in der Zeit der Auferstehung Christi atmosphärisch genutzt werden. Wie sich in den vergangenen Tagen herausgestellt hat, sind manche völlig anderer Meinung, feiern das Osterfest gar nicht, haben einen anderen Glauben oder sind religionslos... ... .

. Nachdem Eva alles so weitreichend kommentiert hat, will ich auch etwas zum Osterthread beitragen. Hier habe ich ein Motiv, das die Begriffe Feiern, Disco, Wollust und Roulette vereint: Das ludistische Symbol für den Antichristen in einem wollüstigen Körper zum Osterfest - - na wenn das nicht antichristlich genug ist, Eva dann weiss ich auch nicht mehr weiter... .

. Besonders bei Dir. Darum hast Du wohl immer das Hackbeil bei Dir? .

. Hat mir ein spanischer Tierarzt gesagt, das sei ein "Bodegan" und woher der kommt. Ansonsten habe ich keine Info. Jedenfalls wurde er bei der Einfuhr aus Spanien so deklariert (Impfzeugnis). Wahrscheinlich, weils kein reinrassiger ist, findest Du ihn nicht. Bei Windspielen gibt es viele Promenadenmischungen, um bestimmte Eigenschaften herauszuzüchten. Einige wurden weitergezüchtet, die anderen im Lauf der Jahrhunderte nicht mehr. Die zogen dann in Rudeln über die Strände und durch's Land und vermehrten sich unkontrolliert. Zu meiner Zeit in Spanien (70iger-Jahre) war es noch so. Ruffty habe ich in der Hitze auf der Straße gefunden, wahrscheinlich von ihrem Rudel verbissen, weil sie zu schwach war. Das Foto Zeit so ein wilderndes Greyhoundjungtier, das seit seiner Geburt nie einen Tierarzt gesehen hat. Statt weiter ins Casino nach Torrequebrada zu gehen, schleppte ich die Hündin in mein Haus. Sie war verwurmt und krank. Hätte ich sie nicht gefunden, wäre sie verendet. In Spanien hatten Tiere seinerzeit einen tieferen Stellenwert als hier. Keiner kümmerte sich um sie. Das ist wohl auch heute noch so. Hunde werden da eher getreten, als gestreichelt. Schau mal unter den Begriffen "Hund" oder "Hofhund" und "Phönizier" "Griechen" (ggf. in Spanisch) Letztere haben vor Jahrhunderten die Urhunderassen aus Arabien nach Spanien mitgebracht. Da findest Du vielleicht was. Damals gab es noch kein Internet. Und in den vergangenen 30 Jahren habe ich nicht nach so etwas gesucht. Nachtrag: Hier habe ich was gefunden. Anscheinend werden sie immer noch gekreuzt: Dalmatinergreyhound Ruffty sah allerdings etwas anders aus; es kommt darauf an, welche Gene am meisten durchschlagen. Zur Rassegeschichte: Die Kelten brachten die Vorfahren der Windhunde bei ihrer Einwanderung auf die Britischen Inseln im vierten Jahrhundert v. Chr mit. Während des 16., 17. und 18. Jahrhunderts wurde zudem der Spanische Windhund (Galgo Español) in großer Zahl nach Irland und England exportiert. Durch entsprechende und zielgerichtete Weiterzüchtung entstand daraus der Englische Windhund. Über Großbritannien kam er in die USA. Die Bekanntheit hat dort soweit geführt, dass eine landesweite Buslinie nach ihm benannt wurde. Die Bezeichnung "Greyhound" steht im englischen Sprachraum allgemein für den Windhund. Das englische "Greyhound" könnte sich teils von "Gazehound" (Sichthund), teils von "Greecehound" (Griechischer Hund) ableiten. Die Universität Oxford gab an, dass das Wort "Grey" keltischen Ursprungs sei und Hund heiße. Nach dieser Erklärung kommt es zu einer Verdopplung der Bedeutung aus zwei Sprachen, das aus dem keltischen stammende "Grey" und "Hund". Das für alle großen Jagdhunde, speziell Hetzhunde, Meutehunde, steht. Und hier hast Du diese Hunde, die in wilden Rudeln leben in Spanien, Isanaa: Es gibt heute sogar ein Netzwerk dafür: Nothunde La Mancha Heute scheinen sie diese Horden von Hunden, die an den Stränden jagen, einzufangen und zu vermitteln. Früher wurden sie einfach nur erschossen. Unter Galgo Dalmatiner findest Du laufend Angebote. Vielleicht finde ich ein Foto, dass meiner Hündin ähnlich sieht. Das sind übrigens ganz liebe und anhängliche Tiere, die Greyhounds. Es lohnt sich, einen von dort zu holen, wenn man sich einen Vierbeiner anschaffen will! Ein "Bodegan" ist also ein Galgo Español. Das wusste ich nicht, dass man hier "Spanischer Windhund" dazu sagt. Ich dachte immer, meine Ruffty sei eine Promenadenmischung gewesen ...wie man sich irren kann! Da in Südspanien Andalusisch gesprochen wird, ist Bodegan wohl ein andulisisches Wort. .